Palun kasuta seda identifikaatorit viitamiseks ja linkimiseks: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53641
Pealkiri: Проєкт будівлі офісного центру
Teised pealkirjad: Design of an office building
Autor: Крутовський, Максим Володимирович
Krutovskyi, Maksym
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, факультет інженерії машин, споруд і технологій, м. Тернопіль, Україна
Bibliographic reference (2015): Крутовський М. В. Проєкт будівлі офісного центру : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 192 Будівництво та цивільна інженерія / наук. кер. І. В. Коваль. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 61 с.
Ilmumisaasta: 25-juu-2026
Date of entry: 21-juu-2026
Kirjastaja: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Country (code): UA
Place of the edition/event: Тернопіль
Supervisor: Коваль, Ігор Володимирович
UDC: 725.23:624.014:624.154
Märksõnad: офісний центр
висотна будівля
ядро жорсткості
сталевий каркас
монолітне перекриття
пальовий фундамент
scad
office centre
high-rise building
stiffness core
steel frame
monolithic floor slab
pile foundation
Number of pages: 61
Kokkuvõte: У бакалаврській кваліфікаційній роботі розроблено проєкт будівлі офісного центру висотного типу у м. Харкові. Об’єкт запроєктовано як багатоповерхову ділову споруду з квадратною формою плану, підземним поверхом і 24 надземними рівнями, призначену для розміщення офісних, комунікаційних, технічних і допоміжних приміщень. У роботі виконано варіантне проєктування висотної будівлі та розглянуто декілька композиційно-конструктивних схем: об’єм з атріумом і чотирма ядрами жорсткості, суцільний висотний об’єм із центральним ядром, а також систему окремих висотних блоків, з’єднаних мостами. Для подальшого опрацювання прийнято рішення зі сталевим каркасом по периметру будівлі та центральним залізобетонним ядром жорсткості, що забезпечує раціональне планування офісних поверхів і просторову стійкість споруди. Архітектурна особливість об’єкта полягає у повороті кожного наступного поверху відносно попереднього, завдяки чому формується виразний динамічний силует будівлі. Конструктивна схема прийнята ствольною: вертикальними несучими елементами є сталеві колони по периметру та залізобетонне ядро жорсткості, а горизонтальна система утворена головними балками, балками настилу і монолітними залізобетонними перекриттями по профільованому настилу. Виконано аналіз кліматичних та інженерно-геологічних умов будівельного майданчика, опрацьовано рішення світлопрозорого подвійного фасаду з двокамерними склопакетами, передбачено пасажирські та пожежні ліфти, незадимлювані сходові клітки типу Н2, протипожежні вимоги й внутрішнє оздоблення приміщень. У розрахунково-конструктивному розділі здійснено збір постійних, тривалих, короткочасних, снігових і вітрових навантажень, сформовано просторову модель каркаса в програмному комплексі SCAD, визначено переміщення, поздовжні й поперечні зусилля та згинальні моменти. За результатами розрахунку підібрано перерізи основних несучих елементів: сталевих колон, колон ядра жорсткості, головних балок, балок настилу та допоміжних стійок. Окремо виконано конструювання вузлів сталевого каркаса з перевіркою зварних і болтових з’єднань. У фундаментному розділі проаналізовано ґрунтові умови майданчика, розглянуто стовпчастий і пальовий варіанти фундаментів, виконано розрахунки глибини закладення, тисків під підошвою, осідання, несучої здатності паль, кількості паль у ростверку, продавлювання та армування фундаментних конструкцій. Також опрацьовано заходи з безпеки життєдіяльності й охорони праці під час будівельних робіт. Прийняті рішення забезпечують функціональність офісного центру, просторову жорсткість висотної споруди, надійну роботу сталево-залізобетонного каркаса та обґрунтоване фундаментне рішення.
The bachelor qualification work presents the design of a high-rise office centre building in Kharkiv. The object is designed as a multi-storey business building with a square plan, one underground level and 24 above-ground floors intended for office, communication, technical and auxiliary premises. The work includes alternative design studies of the high-rise building and compares several compositional and structural schemes: a volume with an atrium and four stiffness cores, a solid high-rise volume with a central core, and a system of separate high-rise blocks connected by bridges. The adopted solution is based on a steel perimeter frame and a central reinforced concrete stiffness core, which provides rational office floor planning and spatial stability of the structure. The architectural feature of the building is the rotation of each successive floor relative to the previous one, forming an expressive dynamic silhouette. The structural system is adopted as a core-type system: the main vertical load-bearing elements are steel perimeter columns and a reinforced concrete stiffness core, while the horizontal system consists of main beams, secondary floor beams and monolithic reinforced concrete slabs on profiled steel decking. The climatic and engineering-geological conditions of the construction site are analyzed, a transparent double facade with double-chamber glazing is proposed, and passenger and fire lifts, smoke-proof H2 staircases, fire-safety measures and interior finishing solutions are provided. In the structural calculation section, permanent, long-term, short-term, snow and wind loads are collected, a spatial frame model is developed in SCAD, and displacements, axial forces, shear forces and bending moments are determined. Based on the calculation results, the cross-sections of the main load-bearing elements are selected, including steel columns, core columns, main beams, floor beams and auxiliary posts. Structural joints of the steel frame are also developed with checks of welded and bolted connections. In the foundations section, the soil conditions of the site are analyzed, isolated pad and pile foundation options are considered, and calculations are performed for foundation depth, base pressure, settlement, pile bearing capacity, the number of piles in the grillage, punching shear and reinforcement of foundation structures. Occupational safety and life-safety measures for construction works are also developed. The adopted solutions ensure the functionality of the office centre, spatial stiffness of the high-rise building, reliable operation of the steel-reinforced concrete frame and a justified foundation system.
Kirjeldus: Робота виконана на кафедрі будівельної механіки Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.
Content: ВСТУП 5 РОЗДІЛ 1 ВАРІАНТНЕ ПРОЄКТУВАННЯ 9 1.1 Варіант 1 9 1.2 Варіант 2 9 1.3 Варіант 3 10 РОЗДІЛ 2 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ 11 2.1 Вихідні дані для проєктування та будівництва 11 2.1.1 Кліматичні умови району будівництва 11 2.1.2 Інженерно-геологічні дані будівельного майданчика 12 2.2 Архітектурно-планувальні та конструктивні рішення 13 2.2.1 Опис та обґрунтування конструктивних рішень 13 2.2.2 Опис конструктивних і технічних рішень підземної частини 14 2.2.3 Дотримання необхідних теплозахисних характеристик огороджувальних конструкцій 15 2.2.4 Пожежна безпека 16 2.2.5 Внутрішнє оздоблення приміщень 17 РОЗДІЛ 3 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ, ВКЛЮЧАЮЧИ ФУНДАМЕНТИ 19 3.1 Об’ємно-планувальні та конструктивні характеристики об’єкта проєктування 19 3.2 Обчислення навантажень, що діють на каркас 20 3.3 Результати розрахунку 24 3.4 Конструювання вузлів 26 РОЗДІЛ 4 ФУНДАМЕНТИ 32 4.1 Оцінка інженерно-геологічних умов будівельного майданчика 32 4.2 Проєктування стовпчастого фундаменту 33 4.2.2 Визначення глибини закладення фундаменту 33 4.2.3 Визначення попередніх розмірів фундаменту та розрахункового опору 34 4.2.4 Приведення навантажень до підошви фундаменту 36 4.2.5 Перевірка умов щодо тисків 36 4.2.6 Визначення пошарового підсумовування 37 4.2.7 Проєктування стовпчастого фундаменту 39 4.3 Проєктування пальового фундаменту 41 4.3.1 Вибір висоти ростверку та довжини паль 41 4.3.2 Визначення несучої здатності палі 42 4.3.3 Визначення кількості паль у ростверку 43 4.3.4 Приведення навантажень до підошви ростверку 44 4.3.5 Визначення навантаження на кожну палю 45 4.3.6 Розрахунок на продавлювання ростверку колоною 46 4.3.7 Проєктування ростверку 47 4.3.8 Вибір пальового обладнання 50 РОЗДІЛ 5 БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 51 5.1 Загальні положення 51 5.2 Вимоги безпеки до облаштування та утримання будівельного майданчика, ділянок робіт та робочих місць 51 5.3 Вимоги безпеки при складуванні матеріалів і конструкцій 53 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 55 БІБЛІОГРАФІЯ 58
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53641
Copyright owner: © Крутовський Максим Володимирович, 2026
References (Ukraine): 1. Ясній В.П., Конончук О.П., Мещерякова О.М., Коваль І.В., Сорочак А.П. Методичні вказівки для виконання кваліфікаційної роботи бакалавра за спеціальністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія”. Вид. ТНТУ, Тернопіль, 2025. – 59 с.
2. ДБН В.1.2-2:2006 Навантаження і впливи. Норми проектування. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006 (зі змінами №1, чинними з 01.06.2020). – 68 с.
3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 Будівельна кліматологія. – К.: Мінрегіонбуд України, 2010 (чинний з 01.11.2011)
4. ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування.
5. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції.
6. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 Конструкції будинків і споруд. Конструкції сталезалізобетонні. Загальні технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 83 с.
7. ДБН В.1.1-12:2006 Будівництво у сейсмічних районах України. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006. – 96 с
8. Биків, Н. З. (2020). Застосування сплавів з пам’яттю форми для підвищення стійкості конструкцій при динамічних навантаженнях. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 26-26.
9. Hud, M., Koval, I., & Frankiv, M. (2024). Переваги та недоліки легких сталевих тонкостінних конструкцій. SWorldJournal, (25-02), 15-22.
10. ДСТУ Б В.2.6-9:2008 Конструкції будинків і споруд. Профілі сталеві холодногнуті. Технічні умови. – К.: Мінрегіонбуд України, 2008. – 32 с.
11. Hud, M., Chornomaz, N., Ihnatieva, V., & Koval, I. (2022). Analysis of the effect of horizontal ties on the deformability of the bottom of the floating pool. Вісник Тернопільського національного технічного університету, 106(2), 133-137.
12. Конончук, О. П., Лещук, М. Р., Винницький, М. В., Лещишена, О. В., Бариш, С. В., & Антоняк, Я. В. (3.5). Вивчення напружено-деформованого стану залізобетонних елементів таврового профілю. Матеріали ⅩⅡ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 20-20.
13. Кіцак, І., & Коваль, І. В. (2022). Визначальні фактори енергоефективності будівлі. Матеріали Ⅴ Міжнародної студентської науково-технічної конференції" Природничі та гуманітарні науки. Актуальні питання", 146-146.
14. Закон України "Про пожежну безпеку". – Київ: Верховна Рада України, 1993.
15. ДБН А.3.2-2-2009 Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення.
16. ДБН В.2.2-15:2019 Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення.
17. ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги. – К.: Мінрегіонбуд України, 2016. – 96 с.
18. ДБН В.1.2-7:2021 Основні вимоги до будівель і споруд. Пожежна безпека. – К.: Мінрегіон, 2021.
19. ДСТУ Б В.2.2-29:2011 Будинки і споруди. Будівлі підприємств. Параметри.
20. ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Будівельні матеріали. Склопакети клеєні. Технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 38 с.
21. ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель. – К.: Мінрегіон України, 2021 (чинний з 01.09.2022). – 23 с.
22. ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016 Теплотехнічні характеристики вікон, дверей та віконниць. Розрахунок коефіцієнта теплопередачі. Частина 1. Загальна методика. – К.: Мінрегіон України, 2016. – 37 с.
23. ДСТУ Б EN 15251:2011 Розрахункові параметри мікроклімату приміщень для проектування та оцінки енергетичних характеристик будівель з урахуванням якості повітря, теплового комфорту, освітлення та акустики (EN 15251:2007, IDT). – К.: Мінрегіон України, 2011. – 72 с.
24. ДБН В.2.6-31:2016. Покриття підлог. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2016.
25. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд / Мінрегіонбуд України. — Київ: ДП «ДНДІБК», 2018. — Чинний з 01.01.2019.
26. ДСТУ 9208:2022 Бетони важкі. Технічні умови.
27. ДСТУ Б В.2.6-65:2008. Конструкції будинків і споруд. Палі залізобетонні забивні. Конструкція і розміри. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2008.
28. ДБН А.3.1-5:2016. Організація будівельного виробництва. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2016. – 64 с.
29. Ясній, В. П., & Микитишин, Т. (3.7). Вплив форми та розміру зразків на міцність бетону за стиску. Вісник Тернопільського національного технічного університету, 111(3.8), 97-105.
30. Щепановський, В., Лебедєва-Скочеляс, Н., Янковий, С., & Ясній, В. П. (3.9). Моделювання поведінки залізобетонної балки підсиленої сплавом із пам’яттю форми. Матеріали ⅩⅠ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 47-48.
31. Політов, Л. Л., & Коваль, І. В. (2020). Принципи проектування сейсмостійких будівель. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 115-115.
32. Древницький, В. І., & Коваль, І. В. (2020). Теплоізоляція стіни різними ізоляційними шарами. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 62-62.
33. Гаврилишин, Р. І., & Коваль, І. В. (2023). Вогнестійкість EPS сендвіч-панелей. Матеріали ⅩⅡ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 27-27.
34. ДБН А.3.2-2:2009. Охорона праці та промислова безпека в будівництві. – Київ: Мінрегіон України, 2009. – 38 с.
35. ДБН В.1.2-5:2007. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2007. – 50 с.
Content type: Bachelor Thesis
Asub kollektsiooni(de)s:192 — Будівництво та цивільна інженерія (бакалаври)

Failid selles objektis:
Fail Kirjeldus SuurusFormaat 
KRB_Krutovskyi_M_2026.pdfКваліфікаційна робота2,22 MBAdobe PDFVaata/Ava


Kõik teosed on Dspaces autoriõiguste kaitse all.

Admin vahendid