このアイテムの引用には次の識別子を使用してください: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53636
タイトル: Проєкт реконструкції громадської будівлі з підсиленням фундаментів
その他のタイトル: Design of the reconstruction of a public building with foundation reinforcement
著者: Хохла, Олександр Тарасович
Khokhla, Oleksandr
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, факультет інженерії машин, споруд і технологій, м. Тернопіль, Україна
Bibliographic reference (2015): Хохла О. Т. Проєкт реконструкції громадської будівлі з підсиленням фундаментів : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 192 Будівництво та цивільна інженерія / наук. кер. Г. М. Крамар. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 56 с.
発行日: 25-6月-2026
Date of entry: 20-7月-2026
出版者: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Country (code): UA
Place of the edition/event: Тернопіль
Supervisor: Крамар, Галина Михайлівна
UDC: 725.1:69.059.7:624.15:624.012.45
キーワード: реконструкція громадської будівлі
підсилення фундаментів
цегляна кладка
залізобетонна обойма
нерівномірні осідання
скельний ґрунт
охорона праці
reconstruction of a public building
foundation strengthening
brick masonry
reinforced-concrete jacket
differential settlement
rock soil
occupational safety
Number of pages: 56
抄録: У бакалаврській кваліфікаційній роботі розроблено проєкт реконструкції громадської будівлі з підсиленням фундаментів. Робота присвячена відновленню експлуатаційної придатності існуючої будівлі реєстраційної палати, у якій під час обстеження виявлено тріщини цегляної кладки, локальні дефекти перекриттів і покриття, пошкодження оздоблення та нерівномірні деформації фундаментів. У пояснювальній записці проаналізовано кліматичні умови району, генеральний план ділянки, наявні конструктивні рішення будівлі та технічний стан основних елементів. Окрему увагу приділено причинам виникнення деформацій, зокрема замочуванню пилуватих пісків основи внаслідок аварійних витоків з інженерних мереж, що могло спричинити додаткові осідання та розвиток тріщин у зовнішніх стінах. Архітектурно-будівельний розділ містить рішення щодо забезпечення необхідних теплозахисних характеристик огороджувальних конструкцій, гідроізоляції, пароізоляції, шумозахисту, вентиляції, санітарно-гігієнічних умов і пожежної безпеки. Виконано теплотехнічні розрахунки зовнішньої стіни, покрівлі та покриття над допоміжними приміщеннями, на підставі яких обґрунтовано товщину теплоізоляційних шарів. У розрахунково-конструктивному розділі наведено опис дефектів цегляної кладки та запропоновано підсилення надземної частини будівлі шляхом улаштування залізобетонної обойми по периметру споруди. Конструктивне рішення передбачає монолітні обв’язувальні пояси над поверхами, анкерування до існуючих стін та армування, що забезпечує об’єднання окремих деформованих ділянок у просторово жорстку систему. Також виконано перевірочний розрахунок залізобетонної плити перекриття за першою і другою групами граничних станів. У розділі основ і фундаментів опрацьовано інженерно-геологічні умови, фізико-механічні характеристики ґрунтів, стан існуючих стрічкових фундаментів та рішення щодо їх підсилення. Основний принцип підсилення полягає у передаванні частини навантажень від існуючих фундаментів на скельний ґрунт через додаткові залізобетонні елементи, що зменшує вплив слабких і схильних до замочування шарів основи. У розділі охорони праці та безпеки життєдіяльності розглянуто вимоги до безпечного виконання реконструкційних робіт, протипожежні заходи, організацію роботи на риштуваннях і підмостях та використання засобів індивідуального захисту. Прийняті рішення є взаємопов’язаними та спрямовані на стабілізацію роботи основи, підвищення просторової жорсткості будівлі й забезпечення її подальшої безпечної експлуатації.
The bachelor qualification work presents the design of reconstruction of a public building with foundation strengthening. The work focuses on restoring the serviceability of an existing registry office building where the inspection revealed cracks in brick masonry, local defects of floor and roof structures, damaged finishing layers and differential foundation deformations. The explanatory note analyses the climatic conditions of the area, the site master plan, the existing structural system and the technical condition of the main building elements. Special attention is paid to the causes of deformation, particularly wetting of silty sands beneath the foundations caused by emergency leaks from utility networks, which may have led to additional settlement and cracking of external walls. The architectural and construction section includes measures for thermal protection of enclosing structures, waterproofing, vapour insulation, noise protection, ventilation, sanitary conditions and fire safety. Thermal calculations of the external wall, roof and covering above auxiliary rooms are performed and the required thicknesses of insulation layers are substantiated. The structural section describes the defects of the brick masonry and proposes strengthening of the above-ground part of the building by means of a reinforced-concrete jacket around the perimeter. The adopted solution includes monolithic tie belts at floor levels, anchorage to existing walls and reinforcement, which unite separate deformed parts of the building into a spatially rigid system. A verification calculation of the reinforced-concrete floor slab is also performed for the first and second limit states. The foundations section considers the engineering-geological conditions, physical and mechanical properties of soils, the condition of existing strip foundations and the strengthening solution. The main idea is to transfer part of the loads from the existing foundations to rock soil through additional reinforced-concrete elements, thereby reducing the influence of weak and water-sensitive soil layers. The occupational safety section covers safe execution of reconstruction works, fire-prevention measures, work on scaffolding and platforms, and the use of personal protective equipment. The adopted decisions are interconnected and aimed at stabilizing the foundation system, increasing the spatial stiffness of the building and ensuring its further safe operation.
記述: Робота виконана на кафедрі будівельної механіки Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.
Content: ВСТУП 5 РОЗДІЛ 1 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ 9 1.1 Опис місцевих кліматичних умов 9 1.2 Генеральний план ділянки 9 1.3 Опис існуючих конструктивних рішень 10 1.4 Обґрунтування проєктних рішень та заходів, що забезпечують дотримання необхідних характеристик конструкцій 10 1.4.1 Забезпечення необхідних теплозахисних характеристик огороджувальних конструкцій 10 1.4.2 Забезпечення зниження шуму та вібрацій 11 1.4.3 Забезпечення гідроізоляції та пароізоляції приміщень 12 1.4.4 Забезпечення зниження загазованості приміщень 12 1.4.5 Забезпечення дотримання безпечного рівня електромагнітного та іншого випромінювання, дотримання санітарно-гігієнічних умов 12 1.4.6 Забезпечення пожежної безпеки 13 1.4.7 Теплотехнічний розрахунок стіни 14 1.4.2 Теплотехнічний розрахунок покрівлі 14 1.4.3 Теплотехнічний розрахунок покриття над допоміжними приміщеннями 15 РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ РОЗДІЛ 17 2.1 Опис існуючих дефектів цегляної кладки 17 2.2 Зміцнення надземних конструкцій 18 РОЗДІЛ 3 ОСНОВИ ТА ФУНДАМЕНТИ 33 3.1 Вивленість інженерно-геологічних умов 33 3.2 Кліматичні характеристики району 33 3.3 Фізико-механічні властивості ґрунтів 34 3.4 Опис існуючих фундаментів 36 3.5 Рішення щодо посилення існуючого фундаменту 41 РОЗДІЛ 4 ОХОРОНА ПРАЦІ, БЕЗПЕКА ЖИТТЕДІЯЛЬНОСТІ 44 4.1 Техніка безпеки під час виконання робіт 44 4.2 Протипожежна безпека 46 4.3 Безпека роботи на риштуваннях та підмостях 48 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 50 БІБЛІОГРАФІЯ 53
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53636
Copyright owner: © Хохла Олександр Тарасович, 2026
References (Ukraine): 1. Ясній В.П., Конончук О.П., Мещерякова О.М., Коваль І.В., Сорочак А.П. Методичні вказівки для виконання кваліфікаційної роботи бакалавра за спеціальністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія”. Вид. ТНТУ, Тернопіль, 2025. – 59 с.
2. ДБН В.1.2-2:2006 Навантаження і впливи. Норми проектування. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006 (зі змінами №1, чинними з 01.06.2020). – 68 с.
3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 Будівельна кліматологія. – К.: Мінрегіонбуд України, 2010 (чинний з 01.11.2011)
4. ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування.
5. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції.
6. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 Конструкції будинків і споруд. Конструкції сталезалізобетонні. Загальні технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 83 с.
7. ДБН В.1.1-12:2006 Будівництво у сейсмічних районах України. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006. – 96 с
8. Биків, Н. З. (2020). Застосування сплавів з пам’яттю форми для підвищення стійкості конструкцій при динамічних навантаженнях. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 26-26.
9. Бодрова Л.Г., Ковальчук Я.О., Крамар Г.М. Теплоізоляційні будівельні матеріали з місцевих технологічних відходів /Міжвузівський збірник «Наукові нотатки». /Категорiя В/ Випуск №66, Луцьк, 2019. C.165-171.
10. ДСТУ Б В.2.6-9:2008 Конструкції будинків і споруд. Профілі сталеві холодногнуті. Технічні умови. – К.: Мінрегіонбуд України, 2008. – 32 с.
11. Гудь, М. І., Крамар, Г. М., & Гудь, І. (2018). Фактори впливу на міцність та ефективність бетону. Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції „Фундаментальні та прикладні проблеми сучасних технологій “до 100 річчя з дня заснування НАН України та на вшанування пам’яті Івана Пулюя (100 річчя з дня смерті), 44-45.
12. Kovalchuk, Y., Kramar, H., Bodrova, L., Shynhera, N., & Shynhera, M. (2026). Deformation of a welded truss under loading of the upper chord. Procedia Structural Integrity, 81, 170-176.
13. Shved, Y., Kovalchuk, Y., Bodrova, L., Kramar, H., & Shynhera, N. (2024). Modeling the influence of complex factors on the plastic damage of a welded truss. Procedia Structural Integrity, 59, 664-671.
14. Закон України "Про пожежну безпеку". – Київ: Верховна Рада України, 1993.
15. ДБН А.3.2-2-2009 Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення.
16. ДБН В.2.2-15:2019 Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення.
17. ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги. – К.: Мінрегіонбуд України, 2016. – 96 с.
18. ДБН В.1.2-7:2021 Основні вимоги до будівель і споруд. Пожежна безпека. – К.: Мінрегіон, 2021.
19. ДСТУ Б В.2.2-29:2011 Будинки і споруди. Будівлі підприємств. Параметри.
20. ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Будівельні матеріали. Склопакети клеєні. Технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 38 с.
21. ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель. – К.: Мінрегіон України, 2021 (чинний з 01.09.2022). – 23 с.
22. ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016 Теплотехнічні характеристики вікон, дверей та віконниць. Розрахунок коефіцієнта теплопередачі. Частина 1. Загальна методика. – К.: Мінрегіон України, 2016. – 37 с.
23. ДСТУ Б EN 15251:2011 Розрахункові параметри мікроклімату приміщень для проектування та оцінки енергетичних характеристик будівель з урахуванням якості повітря, теплового комфорту, освітлення та акустики (EN 15251:2007, IDT). – К.: Мінрегіон України, 2011. – 72 с.
24. ДБН В.2.6-31:2016. Покриття підлог. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2016.
25. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд / Мінрегіонбуд України. — Київ: ДП «ДНДІБК», 2018. — Чинний з 01.01.2019.
26. ДСТУ 9208:2022 Бетони важкі. Технічні умови.
27. ДСТУ Б В.2.6-65:2008. Конструкції будинків і споруд. Палі залізобетонні забивні. Конструкція і розміри. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2008.
28. ДБН А.3.1-5:2016. Організація будівельного виробництва. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2016. – 64 с.
29. V. Bobyk, H.Kramar Features of increasing the energy efficiency of buildings and transparent fencing structures / Scientific Journal of TNTU. — Tern.: TNTU, 2024. — Vol 115. — No 3. — P. 44–53.
30. Крамар, Г. М., Василик, Р. Я., & Клименко, К. В. (2024). Просторові великопролітні покриття. Збірник тез доповідей ⅩⅢ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 23-23.
31. Щепановський, В., Лебедєва-Скочеляс, Н., Янковий, С., & Ясній, В. П. (3.9). Моделювання поведінки залізобетонної балки підсиленої сплавом із пам’яттю форми. Матеріали ⅩⅠ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 47-48.
32. ДСТУ Б В.2.8-10-98:1999. Стропи вантажні. Класифікація, параметри та розміри. Технічні вимоги. – Київ: Держбуд України, 1999.
33. ДБН А.3.2-2:2009. Охорона праці та промислова безпека в будівництві. – Київ: Мінрегіон України, 2009. – 38 с.
34. ДБН В.1.2-5:2007. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2007. – 50 с.
Content type: Bachelor Thesis
出現コレクション:192 — Будівництво та цивільна інженерія (бакалаври)

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
KRB_Khokhla_O_2026.pdfКваліфікаційна робота2,88 MBAdobe PDF見る/開く


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。

管理ツール