Denne identifikatoren kan du bruke til å sitere eller lenke til denne innførselen:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/50890| Tittel: | Конструкція протеза кисті руки із оптимізацією кількості ступенів вільності |
| Alternative titler: | Design of a hand prosthesis with optimization of the number of degrees of freedom |
| Authors: | Кириченко, Євгенія Миколаївна Kyrychenko, Yevhenia |
| Affiliation: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Bibliographic description (Ukraine): | Кириченко Є.М. Конструкція протеза кисті руки із оптимізацією кількості ступенів вільності : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня магістра : спец. 163 - біомедична інженерія / наук. кер. В. Г. Дозорський. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2025. 83 с. |
| Utgivelsesdato: | 22-des-2025 |
| Submitted date: | 15-des-2025 |
| Date of entry: | 3-jan-2026 |
| Forlag: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Country (code): | UA |
| Place of the edition/event: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, кафедра біотехнічних систем |
| Supervisor: | Дозорський, Василь Григорович Dozorsʹkyy, Vasylʹ |
| Committee members: | Дедів, Ірина Юріївна |
| UDC: | 612.741.1 |
| Emneord: | 163 біомедична інженерія протез ступінь вільності оптимізація prosthesis degrees of freedom optimization |
| Page range: | 83 |
| Abstrakt: | В роботі проведено обгрунтування конструкції протеза кисті руки із оптимізацією кількості ступенів вільності. Проаналізовано промислові високотехнологічні протези, такі, як bebionic та i-Limb, і показано, що вони реалізують низьку кількість ступенів вільності, зокрема активних. Розглянуто конструкції протезів кисті руки із збільшеною кількістю ступенів вільності, зокрема антропоморфний протез руки з 19 ступенями вільності. Проведено постановку задачі оптимізації структури ступенів вільності біонічного протеза кисті. Показано, що така задача оптимізації є багатокритеріальною, оскільки необхідно одночасно максимізувати функціональні можливості протеза, забезпечити зручність та надійність керування, мінімізувати масу, енергоспоживання та собівартість. Запропоновано виконати протез із збільшеним числом пасивних ступенів вільності. Сумарно, з точки зору виведеної спрощеної оптимізаційної моделі реалізовано 5 активних та 5 пасивних ступенів вільності, що є краще ніж в розглянутих протезах bebionic та i-Limb. При цьому ні складність конструкції ні керованість ні рівень енергоспоживання не зросли. The paper provides a justification for the design of a hand prosthesis with optimization of the number of degrees of freedom. Industrial high-tech prostheses, such as bebionic and i-Limb, are analyzed and shown to implement a low number of degrees of freedom, in particular active ones. Designs of hand prostheses with an increased number of degrees of freedom are considered, in particular an anthropomorphic hand prosthesis with 19 degrees of freedom. The problem of optimizing the structure of the degrees of freedom of a bionic hand prosthesis is formulated. It is shown that such an optimization problem is multi-criteria, since it is necessary to simultaneously maximize the functionality of the prosthesis, ensure convenience and reliability of control, minimize mass, energy consumption and cost. It is proposed to make a prosthesis with an increased number of passive degrees of freedom. In total, from the point of view of the derived simplified optimization model, 5 active and 5 passive degrees of freedom are implemented, which is better than in the considered bebionic and i-Limb prostheses. At the same time, neither the complexity of the design, nor the controllability, nor the level of energy consumption have increased. |
| Beskrivelse: | Кваліфікаційна робота виконана на кафедрі біотехнічних систем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Захист відбудеться 22.12.2025 р. о 12.00 на засіданні ЕК № 26. |
| Content: | ВСТУП 8 РОЗДІЛ 1. АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА 10 1.1 Складність проєктування конструкцій ротезів кисті руки 10 1.2 Роботизовані протези кисті руки 11 1.3 Роботизовані протези руки для дослідницьких цілей 12 1.4 Механізм людської руки та його обмеження 14 1.5 Поняття «ступінь вільності» для протеза кисті руки 15 1.6 Ступені вільності біонічних протезів 18 1.7 Актуальність задачі розроблення конструкції протеза кисті руки із оптимізацією кількості ступенів вільності 22 1.8 Висновки до розділу 1 23 РОЗДІЛ 2. ОСНОВНА ЧАСТИНА 24 2.1 Конструкції протезів кисті руки із збільшеною кількістю ступенів вільності 24 2.2 Антропоморфний протез руки з 19 ступенями вільності 26 2.3 Високоінтегрована протезна система кисті 28 2.4 Біоміметичні пальці/зап'ястя зі з'єднувальними кабелями 29 2.5 Порівняльний аналіз спритності протезна кисті 32 2.6 Подвійна активація SMA з керованістю за замкнутим контуром 35 2.7 Оцінювання спритності протезної кисті 38 2.8 Загальний порівняльний аналіз розглянутого протеза 44 2.9 Висновки до розділу 2 48 РОЗДІЛ 3. НАУКОВО-ДОСЛІДНА ЧАСТИНА 49 3.1 Постановка задачі оптимізації структури ступенів вільності біонічного протеза кисті 49 3.2 Критерії вибору кількості активних та пасивних ступенів вільності 54 3.3 Аналіз вибору структури ступенів вільності на прикладі протеза кисті bebionic 58 3.4 Пропонований варіант зміни конструкції для збільшення кількості пасивних ступенів вільності 61 3.5 Висновки до розділу 3 65 РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ 67 4.1 Охорона праці 67 4.2 Безпека в надзвичайних ситуаціях 69 4.3 Висновки до розділу 4 74 ВИСНОВКИ 75 ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 77 ДОДАТКИ |
| URI: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/50890 |
| Copyright owner: | © Кириченко Євгенія Миколаївна, 2025 |
| References (Ukraine): | 1. Tian, L., Magnenat‑Thalmann, N., Thalmann, D., & Zheng, J. (2018). A methodology to model and simulate customized realistic anthropomorphic robotic hands. Proceedings of Computer Graphics International 2018, 153‑162. 2. Agur, A.M. and A.F. Dalley, Grant's atlas of anatomy. 2009: Lippincott Williams & Wilkins. 3. Mathiowetz, V., et al., Grip and pinch strength: normative data for adults. Arch Phys Med Rehabil, 1985. 66(2): p. 69-74. 4. Mattar, E., A survey of bio-inspired robotics hands implementation: New directions in dexterous manipulation. Robotics and Autonomous Systems, 2013. 61(5): p. 517-544. 5. Belter, J.T., et al., Mechanical design and performance specifications of anthropomorphic prosthetic hands: A review. Journal of Rehabilitation Research and Development, 2013. 50(5): p. 599-617. 6. Ariano, P., et al., Polymeric materials as artificial muscles: an overview. Journal of applied biomaterials & functional materials, 2015. 13(1). 7. Shah, P.B. and Y. Luximon. Review on 3D Scanners for Head and Face Modeling. in International Conference on Digital Human Modeling and Applications in Health, Safety, Ergonomics and Risk Management. 2017. Springer. 8. Feix, T., et al. A comprehensive grasp taxonomy. in Robotics, science and systems: workshop on understanding the human hand for advancing robotic manipulation. 2009. 9. Cutkosky, M.R., On Grasp Choice, Grasp Models, and the Design of Hands for Manufacturing Tasks. Ieee Transactions on Robotics and Automation, 1989. 5(3): p. 269-279. 10. Medynski, C. and B. Rattray. Bebionic prosthetic design. 2011. Myoelectric Symposium. 11. Slade, P., et al., Tact: Design and Performance of an Open-Source, Affordable, Myoelectric Prosthetic Hand. 2015 Ieee International Conference on Robotics and Automation (Icra), 2015: p. 6451-6456. 12. Phillips, B., et al. A review of current upper-limb prostheses for resource constrained settings. in Global Humanitarian Technology Conference (GHTC), 2015 IEEE. 2015. IEEE. 13. Hao Yang, Zhe Tao, JianYang, Wenpeng Ma, Haoyu Zhang, Min Xu, Ming Wu, Shuaishuai Sun at all. A lightweight prosthetic hand with 19-DOF dexterity and human-level functions. Nature Communications (2025) 16:955. Pp. 1-13. 14. Gu, G. et al. A soft neuroprosthetic hand providing simultaneous myoelectric control and tactile feedback. Nat. Biomed. Eng. 7, 589–598 (2023). 15. Laffranchi, M. et al. The Hannes hand prosthesis replicates the key biological properties of the human hand. Sci. Robot. 5, eabb0467 (2020). 16. Ottobock. BeBionic Hand. https://www.ottobockus.com/prosthetics/upperlimb-prosthetics/solution-overview/bebionic-hand/ (2020). 17. Moin, A. et al. A wearable biosensing system with in-sensor adaptive machine learning for hand gesture recognition. Nat. Electron. 4, 54–63 (2021). 18. Farina, D. et al. Toward higher-performance bionic limbs for wider clinical use. Nat. Biomed. Eng. 7,473–485 (2023). 19. iFLYTEK. https://www.xfyun.cn/services/voicedictation (2024). 20. Oksana Dozorska, Evhenia Yavorska, Vasil Dozorskyi, Vyacheslav Nykytyuk, Leonid Dediv (2020). The Method of Selection and Pre-processing of Electromyographic Signals for Bio-controlled Prosthetic of Hand. Proc. of the 2020 IEEE 15th International Conference on Computer Sciences and Information Technologies (CSIT), 23-26 September 2020, (pp.188–192). Lviv-Zbarazh, Ukraine. 21. Дозорська О. Ф., Яворська Є. Б., Дозорський В. Г., Дедів Л. Є. і Дедів І. Ю. «The Method of the Main Tone Detection in the Structure of Electromyographic Signals for the Task of Broken Human Communicative Function Compensation», VISNYK NTUU KPI SERIIA-RADIOTEKHNIKA RADIOAPARATOBUDUVANNIA, (81), 2020р. с. 56-64 22. Vasil Dozorskyi, Iryna Dediv, Sofiia Sverstiuk, Vyacheslav Nykytyuk, Andrii Karnaukhov. The Method of Commands Identification to Voice Control of the Electric Wheelchair. Proceedings of the 1st International Workshop on Computer Information Technologies in Industry 4.0 (CITI 2023). Ternopil, Ukraine, June 14-16, 2023. Pp. 233-240. 23. Vasil Dozorskyi, Leonid Dediv, Serhii Kovalyk, Oksana Dozorska, Iryna Dediv. Design of the endoskeleton of a biocontrolled hand prosthesis. Scientific Journal of TNTU. Tern.: TNTU, 2024. Vol 115. No 3. P. 100–111. DOI: 10.33108/visnyk_tntu 24. Дозорський В.Г., Кубашок А.В. Задача біокерованого протезування кисті руки. Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної конференції «Перспективи розвитку науки, освіти та суспільства в Україні та світі» Полтава, 20 травня 2022 р. с. 48-49. 25. Є.Б. Яворська, В.Г. Дозорський, О.Ф. Дозорська. Конструкція ендоскелета біокерованого протеза кисті руки. ІІІ Міжнародна науково-технічна конференція “Перспективи розвитку машинобудування та транспорту – 2023” 01- 03 червня 2023 р. Вінниця, ВНТУ. 3 с. 26. Техноекологія та цивільна безпека. Частина «Цивільна безпека». Навчальний посібник / В.С. Стручок, – Тернопіль: ТНТУ ім. І.Пулюя, 2022. – 150 с. 27. Стручок В.С. Безпека в надзвичайних ситуаціях. Методичний посібник для здобувачів освітнього ступеня «магістр» всіх спеціальностей денної бо та заочної (дистанційної) форм навчання / В.С.Стручок. — Тернопіль: ФОП Паляниця В. А., 2022. — 156 с. |
| Content type: | Master Thesis |
| Vises i samlingene: | 163 — біомедична інженерія |
Tilhørende filer:
| Fil | Beskrivelse | Størrelse | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Кириченко_Є_М_РБмд-61.pdf | 3,11 MB | Adobe PDF | Vis/Åpne |
Alle innførsler i DSpace er beskyttet av copyright
Administrasjonsverktøy