Defnyddiwch y dynodwr hwn i ddyfynnu neu i gysylltu â'r eitem hon: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40403

Teitl: Соціальне підприємництво в рамках концепції сталого розвитку сервісних підприємств
Teitlau Eraill: Social entrepreneurship in concept of sustainable development service enterprises
Awduron: Ратинський, В.
Синькевич, Н.
Ratynskyi, V.
Synkevych, N.
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Ternopil Ivan Pul’uj National Technical University, Ternopil, Ukraine
Bibliographic description (Ukraine): Ратинський В. Соціальне підприємництво в рамках концепції сталого розвитку сервісних підприємств / В. Ратинський, Н. Синькевич // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2022. — Том 77. — № 4. — С. 129–137. — (Підприємництво, торгівля та біржова діяльність).
Bibliographic description (International): Ratynskyi V., Synkevych N. (2022) Sotsialne pidpryiemnytstvo v ramkakh kontseptsii staloho rozvytku servisnykh pidpryiemstv [Social entrepreneurship in concept of sustainable development service enterprises]. Galician economic bulletin (Tern.), vol. 77, no 4, pp. 129-137 [in Ukrainian].
Is part of: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 4 (77), 2022
Galician economic bulletin of the Ternopil National Technical University, 4 (77), 2022
Journal/Collection: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету
Issue: 4
Volume: 77
Dyddiad Cyhoeddi: 25-Oct-2022
Submitted date: 14-Sep-2022
Date of entry: 2-Feb-2023
Cyhoeddwr: ТНТУ
TNTU
Place of the edition/event: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2022.04.129
UDC: 338.4
Allweddeiriau: соціальне підприємництво
соціальні бізнес-проекти
корпоративна та соціальна відповідальність бізнесу
сталий розвиток
social entrepreneurship
social business projects
corporate and social responsibility of business
sustainable development
Number of pages: 9
Page range: 129-137
Start page: 129
End page: 137
Crynodeb: У світі бурхливо розвивається таке явище, як соціальне підприємництво. Визначального значення набувають стійкості та вимірності досягнутих соціальних результатів. Соціальний підприємець змінює інфраструктуру суспільної системи. Соціальне підприємництво сприймається як чинник створення нової економічної інфраструктури. В даний час соціальне підприємництво орієнтоване на вирішення соціальних проблем на базі бізнесу, які часто неможливо вирішити стандартними механізмами втручання держави або через некомерційні організації. Для розвитку соціального підприємництва необхідно створення великої законодавчої бази, що регулює глобальне соціальне підприємництво; збільшення ролі держав у фінансуванні соціальних проектів на початкових етапах; інформування громадськості та органів влади про роль і діяльність соціальних підприємців. На етапі розвитку суспільства спостерігається стійке зростання занепокоєння світового співтовариства щодо подальших шляхів розвитку людства. Справді, зміни, викликані розвитком науки і техніки, глобалізацією та створенням єдиного загальносвітового інформаційного простору, погіршення довкілля та поглиблення соціальних протиріч – характерна риса сучасного постіндустріального суспільства. З зазначеними проблемами збігається закінчення фази швидкого зростання в рамках п’ятого технологічного укладу й настання світової фінансово-економічної кризи. Реалізація соціальних проектів бізнесу, що припадає на стик соціальної та економічної сфер з ослабленим впливом на екологічну, займає важливе місце серед дій, що підвищують стійкість співтовариств різного рівня. Розглянуто особливості соціального підприємства й характеристики соціального підприємця. Концепція соціального підприємництва досі залишається недостатньо вивченою, що підтверджується великою кількістю теоретичних та обмеженою кількістю емпіричних досліджень у цій галузі. Основним фактором, що вирізняє соціальне підприємництво від традиційного, є наявність соціальних можливостей, які можуть використати підприємці. В результаті проведеного аналізу уточнено основні поняття соціального підприємництва, визначено характеристики, особливості соціального підприємства, проаналізовано типи й мотиви соціального підприємництва.
Nowadays, such a phenomenon as social entrepreneurship is rapidly developing in the world. Sustainability and measurability of achieved social results are of decisive importance. A social entrepreneur changes the infrastructure of the social system. Social entrepreneurship is perceived as a factor in the creation of a new economic infrastructure. Currently, social entrepreneurship is focused on solving social problems on the basis of business, which often cannot be solved by standard mechanisms of state intervention or through non-profit organizations. For the development of social entrepreneurship, it is necessary to create a large legislative framework that regulates global social entrepreneurship; increasing the role of states in financing social projects at the initial stages; informing the public and authorities about the role and activities of social entrepreneurs. At the stage of society's development, there is a steady increase in concern of the world community about the further ways of human development. Indeed, the changes caused by the development of science and technology, globalization and the creation of a single global information space, the deterioration of the environment and the deepening of social contradictions are a characteristic feature of modern post-industrial society. The end of the phase of rapid growth within the framework of the fifth technological system and the onset of the global financial and economic crisis coincide with the mentioned problems. The implementation of social business projects, which falls on the interface of social and economic spheres with a weakened influence on the ecological one, occupies an important place among actions that increase the sustainability of communities of various levels. The article considers t he features of a social enterprise and the characteristics of a social entrepreneur. The concept of social entrepreneurship is still understudied, which is confirmed by a large number of theoretical and limited empirical studies in this area. The main factor that distinguishes social entrepreneurship from the traditional is the presence of social opportunities that entrepreneurs can use. As a result of the analysis, the basic concepts of social entrepreneurship were clarified, the characteristics and features of a social enterprise were determined, and the types and motives of social entrepreneurs were analyzed.
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40403
ISSN: 2409-8892
Copyright owner: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2022
URL for reference material: https://doi.org/10.1111/joms.12641
https://doi.org/10.3390/su11041091
https://doi.org/10.1007/978-3-540-48543-8
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120230
https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.06.001
https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.10.007
https://doi.org/10.1080/10495140903550726
https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.09.001
https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
References (Ukraine): 1. Bacq S., & Lumpkin G.T. (2020). Social entrepreneurship and Covid‐19. Journal of Management Studies.DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12641
2. Bansal S., Garg I., & Sharma G.D. (2019). Social entrepreneurship as a path for social change anddriver of sustainable development: A systematic review and research agenda. Sustainability. 11 (4). 1091.DOI: https://doi.org/10.3390/su11041091
3. Cuervo A., Ribeiro D., Roig S. Entrepreneurship: Concepts, Theory and Perspective. Springer Science & Business Media. 2007. Р. 2–5. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-48543-8
4. Dees J. G. (1998). The meaning of social entrepreneurship.
5. Gali N., Niemand T., Shaw E., Hughes M., Kraus S., & Brem A. (2020). Social entrepreneurship orientation and company success: The mediating role of social performance. Technological forecasting and social change. 160. 120230. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120230
6. Martin R. L., & Osberg S. (2007). Social entrepreneurship: The case for definition.
7. Méndez-Picazo M. T., Galindo-Martín M. A., & Castaño-Martínez M. S. (2021). Effects of sociocultural and economic factors on social entrepreneurship and sustainable development. Journal of Innovation & Knowledge. 6 (2). P. 69–77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.06.001
8. Peredo A. M., & McLean M. (2006). Social entrepreneurship: A critical review of the concept. Journal of world business. 41 (1). P. 56–65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.10.007
9. Swanson L. A., & Di Zhang D. (2010). The social entrepreneurship zone. Journal of nonprofit & public sector marketing. 22 (2). P. 71–88. DOI: https://doi.org/10.1080/10495140903550726
10. Throsby D. Economics and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. 2002. 194 p.
11. Weerawardena J., & Mort G. S. (2006). Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model. Journal of world business. 41 (1). P. 21–35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.09.001
12. Zahra S. A., Gedajlovic E., Neubaum D. O., & Shulman J. M. (2009). A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of business venturing. 24 (5). P. 519–532.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
13. Ратинський В. В. Посібник «Управління сервісними підприємствами в умовах добровільного об’єднання територіальних громад». Том ІІ. 324 с. Свідоцтво про депонування результатів інтелектуальної діяльності № 274 – РІД(н)/Ук-2022
References (International): 1. Bacq S., & Lumpkin G.T. (2020). Social entrepreneurship and Covid‐19. Journal of Management Studies.DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12641
2. Bansal S., Garg I., & Sharma G.D. (2019). Social entrepreneurship as a path for social change anddriver of sustainable development: A systematic review and research agenda. Sustainability. 11 (4). 1091.DOI: https://doi.org/10.3390/su11041091
3. Cuervo A., Ribeiro D., Roig S. Entrepreneurship: Concepts, Theory and Perspective. Springer Science & Business Media. 2007. Р. 2–5. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-48543-8
4. Dees J. G. (1998). The meaning of social entrepreneurship.
5. Gali N., Niemand T., Shaw E., Hughes M., Kraus S., & Brem A. (2020). Social entrepreneurship orientation and company success: The mediating role of social performance. Technological forecasting and social change. 160. 120230. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120230
6. Martin R. L., & Osberg S. (2007). Social entrepreneurship: The case for definition.
7. Méndez-Picazo M. T., Galindo-Martín M. A., & Castaño-Martínez M. S. (2021). Effects of sociocultural and economic factors on social entrepreneurship and sustainable development. Journal of Innovation & Knowledge. 6 (2). P. 69–77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.06.001
8. Peredo A. M., & McLean M. (2006). Social entrepreneurship: A critical review of the concept. Journal of world business. 41 (1). P. 56–65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.10.007
9. Swanson L. A., & Di Zhang D. (2010). The social entrepreneurship zone. Journal of nonprofit & public sector marketing. 22 (2). P. 71–88. DOI: https://doi.org/10.1080/10495140903550726
10. Throsby D. Economics and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. 2002. 194 p.
11. Weerawardena J., & Mort G. S. (2006). Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model. Journal of world business. 41 (1). P. 21–35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.09.001
12. Zahra S. A., Gedajlovic E., Neubaum D. O., & Shulman J. M. (2009). A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of business venturing. 24 (5). P. 519–532.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.04.007
13.Ratynskyi V. V. Posibnyk “Upravlinnia servisnymy pidpryiemstvamy v umovakh dobrovilnoho obiednannia terytorialnykh hromad”. Tom II. 324 р. Svidotstvo pro deponuvannia rezultativ intelektualnoi diialnosti № 274 – RID(n)/Uk-2022.
Content type: Article
Ymddengys yng Nghasgliadau:Галицький економічний вісник, 2022, № 4 (77)



Diogelir eitemau yn DSpace gan hawlfraint, a chedwir pob hawl, onibai y nodir fel arall.