Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/35010

Title: Епістемологія пам’яті
Authors: Содомора, Павло
Affiliation: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
Bibliographic description (Ukraine): Содомора П. Епістемологія пам’яті / Павло Содомора // Збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки), 25–26 лютого 2021 року. — Львів : Друкарня Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, 2021. — С. 388–392. — (Філософія. Моральне Богослов’я. Історія України. Національна політика. Духовно-етична й естетична аксіосфера постаті Лесі Українки. Громадська діяльність Лариси Косач-Квітки та її місійне служіння українській нації. Біографістика).
Bibliographic description (International): Sodomora P. (2021) Epistemolohiia pamiati. Materials of the All-Ukrainian scientific-practical conference with international participation "Ideologist of the national aristocracy" (in the honor of the 150th anniversary of the birth of Lesya Ukrainka) (Lviv, 25-26 February 2021), pp. 388-392 [in Ukrainian].
Is part of: Збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки), 2021
Materials of the All-Ukrainian scientific-practical conference with international participation "Ideologist of the national aristocracy" (in the honor of the 150th anniversary of the birth of Lesya Ukrainka), 2021
Conference/Event: Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки)
Journal/Collection: Збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки)
Issue Date: 25-Φεβ-2021
Date of entry: 27-Απρ-2021
Publisher: Друкарня Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького
Place of the edition/event: Львів
Lviv
Temporal Coverage: 25–26 лютого 2021 року
25-26 February 2021
UDC: 141.30
811.161.1
Keywords: пам’ять
епістемологія
нативізм
емпіризм
memory
epistemology
nativism
empiricism
Number of pages: 5
Page range: 388-392
Start page: 388
End page: 392
Abstract: У сучасній науці існує кілька підходів до класифікації видів пам’яті, з яких найпоширенішим є поділ пам’яті на декларативну і недекларативну. Інші класифікації пам’яті базуються на тривалості: як-от короткочасна пам’ять характеризується певним обмеженням, оскільки отримує інформацію від ультракороткої пам’яті; довготривала пам’ять, отримуючи інформацію від короткотривалої, не обмежується терміном. Загалом, пам’ять безпосередньо стосується епістемології, тобто процесу вивчення чогось якимись способами, тому тут виникає багато суміжних питань, пов’язаних із співвідношенням нативізму й емпіризму, тобто того, що закладено у нас апріорно і того, що ми здобуваємо у процесі життєдіяльності.
The modern science possesses several approaches to the classification of modes of memory. The most popular one is the division into declarative and non-declarative. Other types of classification are based on its duration, e.g. short-termed memory is characterized by certain restrictions, as well as it obtains information from ultrashort memory; long-termed memory obtains information from short-termed one, is not time-limited. Generally, memory is linked to epistemology, i.e. to the process of studying by various methods. This is why many questions arises here which are linked to the correlation of nativism and empiricism, or what is inborn in us and what we acquire in the process of activity.
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/35010
ISBN: 978-617-7196-31-9
Copyright owner: © Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, 2021; © Автори матеріалів, 2021
URL for reference material: https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/
References (Ukraine): 1. Тома з Аквіну. Сума теології. Пер. П.Содомори. Львів : Сполом, 2010. - 520 с.
2. Teroni, Fabrice, 2014, «The Epistemological Disunity of Memory», in Anne Reboul (ed.), Mind, Values, and Metaphysics: Philosophical Essays in Honor of Kevin Mulligan, Vol. 2, Dordrecht: Springer, pp. 183–202. doi:10.1007/978-3-319-05146-8_12
3. Hoerl, Christoph, 1999, «Memory, Amnesia and the Past», Mind & Language, 14(2): 227–251. doi:10.1111/1468-0017.00111
4. Squire, Larry R., 2009, «Memory and Brain Systems: 1969–2009», Journal of Neuroscience, 29(41): 12711–12716. doi:10.1523/JNEUROSCI.3575-09.2009
5. Sutton, J. 2015 «Remembering as Public Practice: Wittgenstein, Memory, and Distributed Cognitive Ecologies», in Moyal-Sharrock, Munz, & Coliva 2015: 409–443. doi:10.1515/9783110378795.409
6. Bernecker, S. 2010 Memory: A Philosophical Study, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199577569.001.0001
7. Dokic, J. 2014 «Feeling the Past: A Two-Tiered Account of Episodic Memory», Review of Philosophy and Psychology, 5(3): 413–426. doi:10.1007/s13164-014-0183-6
8. Hirstein 2009 Confabulation: Views from Neuroscience, Psychiatry, Psychology, and Philosophy, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199208913.001.0001
9. Hume, David, [1739] 2011, A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon Press.
10. Moon, A. 2013 «Remembering Entails Knowing», Synthese, 190(14): 2717–2729. doi:10.1007/s11229-012-0065-3
11. Adams, F. 2011 «Husker Du?» Philosophical Studies, 153(1): 81–94. doi:10.1007/s11098-010-9663-4
12. Senor, Thomas D., «Epistemological Problems of Memory», The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/ memory-episprob/>.
References (International): 1. Toma z Akvinu. Suma teolohii. Per. P.Sodomory. Lviv : Spolom, 2010, 520 p.
2. Teroni, Fabrice, 2014, "The Epistemological Disunity of Memory", in Anne Reboul (ed.), Mind, Values, and Metaphysics: Philosophical Essays in Honor of Kevin Mulligan, Vol. 2, Dordrecht: Springer, pp. 183–202. doi:10.1007/978-3-319-05146-8_12
3. Hoerl, Christoph, 1999, "Memory, Amnesia and the Past", Mind & Language, 14(2): 227–251. doi:10.1111/1468-0017.00111
4. Squire, Larry R., 2009, "Memory and Brain Systems: 1969–2009", Journal of Neuroscience, 29(41): 12711–12716. doi:10.1523/JNEUROSCI.3575-09.2009
5. Sutton, J. 2015 "Remembering as Public Practice: Wittgenstein, Memory, and Distributed Cognitive Ecologies", in Moyal-Sharrock, Munz, & Coliva 2015: 409–443. doi:10.1515/9783110378795.409
6. Bernecker, S. 2010 Memory: A Philosophical Study, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199577569.001.0001
7. Dokic, J. 2014 "Feeling the Past: A Two-Tiered Account of Episodic Memory", Review of Philosophy and Psychology, 5(3): 413–426. doi:10.1007/s13164-014-0183-6
8. Hirstein 2009 Confabulation: Views from Neuroscience, Psychiatry, Psychology, and Philosophy, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199208913.001.0001
9. Hume, David, [1739] 2011, A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon Press.
10. Moon, A. 2013 "Remembering Entails Knowing", Synthese, 190(14): 2717–2729. doi:10.1007/s11229-012-0065-3
11. Adams, F. 2011 "Husker Du?" Philosophical Studies, 153(1): 81–94. doi:10.1007/s11098-010-9663-4
12. Senor, Thomas D., "Epistemological Problems of Memory", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/ memory-episprob/>.
Content type: Conference Abstract
Εμφανίζεται στις συλλογές:Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки) (2021)



Όλα τα τεκμήρια του δικτυακού τόπου προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα