Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/35010

Назва: Епістемологія пам’яті
Автори: Содомора, Павло
Приналежність: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
Бібліографічний опис: Содомора П. Епістемологія пам’яті / Павло Содомора // Збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки), 25–26 лютого 2021 року. — Львів : Друкарня Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, 2021. — С. 388–392. — (Філософія. Моральне Богослов’я. Історія України. Національна політика. Духовно-етична й естетична аксіосфера постаті Лесі Українки. Громадська діяльність Лариси Косач-Квітки та її місійне служіння українській нації. Біографістика).
Bibliographic description: Sodomora P. (2021) Epistemolohiia pamiati. Materials of the All-Ukrainian scientific-practical conference with international participation "Ideologist of the national aristocracy" (in the honor of the 150th anniversary of the birth of Lesya Ukrainka) (Lviv, 25-26 February 2021), pp. 388-392 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки), 2021
Materials of the All-Ukrainian scientific-practical conference with international participation "Ideologist of the national aristocracy" (in the honor of the 150th anniversary of the birth of Lesya Ukrainka), 2021
Конференція/захід: Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки)
Журнал/збірник: Збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки)
Дата публікації: 25-лют-2021
Дата внесення: 27-кві-2021
Видавництво: Друкарня Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького
Місце видання, проведення: Львів
Lviv
Часове охоплення: 25–26 лютого 2021 року
25-26 February 2021
УДК: 141.30
811.161.1
Теми: пам’ять
епістемологія
нативізм
емпіризм
memory
epistemology
nativism
empiricism
Кількість сторінок: 5
Діапазон сторінок: 388-392
Початкова сторінка: 388
Кінцева сторінка: 392
Короткий огляд (реферат): У сучасній науці існує кілька підходів до класифікації видів пам’яті, з яких найпоширенішим є поділ пам’яті на декларативну і недекларативну. Інші класифікації пам’яті базуються на тривалості: як-от короткочасна пам’ять характеризується певним обмеженням, оскільки отримує інформацію від ультракороткої пам’яті; довготривала пам’ять, отримуючи інформацію від короткотривалої, не обмежується терміном. Загалом, пам’ять безпосередньо стосується епістемології, тобто процесу вивчення чогось якимись способами, тому тут виникає багато суміжних питань, пов’язаних із співвідношенням нативізму й емпіризму, тобто того, що закладено у нас апріорно і того, що ми здобуваємо у процесі життєдіяльності.
The modern science possesses several approaches to the classification of modes of memory. The most popular one is the division into declarative and non-declarative. Other types of classification are based on its duration, e.g. short-termed memory is characterized by certain restrictions, as well as it obtains information from ultrashort memory; long-termed memory obtains information from short-termed one, is not time-limited. Generally, memory is linked to epistemology, i.e. to the process of studying by various methods. This is why many questions arises here which are linked to the correlation of nativism and empiricism, or what is inborn in us and what we acquire in the process of activity.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/35010
ISBN: 978-617-7196-31-9
Власник авторського права: © Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, 2021; © Автори матеріалів, 2021
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/
Перелік літератури: 1. Тома з Аквіну. Сума теології. Пер. П.Содомори. Львів : Сполом, 2010. - 520 с.
2. Teroni, Fabrice, 2014, «The Epistemological Disunity of Memory», in Anne Reboul (ed.), Mind, Values, and Metaphysics: Philosophical Essays in Honor of Kevin Mulligan, Vol. 2, Dordrecht: Springer, pp. 183–202. doi:10.1007/978-3-319-05146-8_12
3. Hoerl, Christoph, 1999, «Memory, Amnesia and the Past», Mind & Language, 14(2): 227–251. doi:10.1111/1468-0017.00111
4. Squire, Larry R., 2009, «Memory and Brain Systems: 1969–2009», Journal of Neuroscience, 29(41): 12711–12716. doi:10.1523/JNEUROSCI.3575-09.2009
5. Sutton, J. 2015 «Remembering as Public Practice: Wittgenstein, Memory, and Distributed Cognitive Ecologies», in Moyal-Sharrock, Munz, & Coliva 2015: 409–443. doi:10.1515/9783110378795.409
6. Bernecker, S. 2010 Memory: A Philosophical Study, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199577569.001.0001
7. Dokic, J. 2014 «Feeling the Past: A Two-Tiered Account of Episodic Memory», Review of Philosophy and Psychology, 5(3): 413–426. doi:10.1007/s13164-014-0183-6
8. Hirstein 2009 Confabulation: Views from Neuroscience, Psychiatry, Psychology, and Philosophy, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199208913.001.0001
9. Hume, David, [1739] 2011, A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon Press.
10. Moon, A. 2013 «Remembering Entails Knowing», Synthese, 190(14): 2717–2729. doi:10.1007/s11229-012-0065-3
11. Adams, F. 2011 «Husker Du?» Philosophical Studies, 153(1): 81–94. doi:10.1007/s11098-010-9663-4
12. Senor, Thomas D., «Epistemological Problems of Memory», The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/ memory-episprob/>.
References: 1. Toma z Akvinu. Suma teolohii. Per. P.Sodomory. Lviv : Spolom, 2010, 520 p.
2. Teroni, Fabrice, 2014, "The Epistemological Disunity of Memory", in Anne Reboul (ed.), Mind, Values, and Metaphysics: Philosophical Essays in Honor of Kevin Mulligan, Vol. 2, Dordrecht: Springer, pp. 183–202. doi:10.1007/978-3-319-05146-8_12
3. Hoerl, Christoph, 1999, "Memory, Amnesia and the Past", Mind & Language, 14(2): 227–251. doi:10.1111/1468-0017.00111
4. Squire, Larry R., 2009, "Memory and Brain Systems: 1969–2009", Journal of Neuroscience, 29(41): 12711–12716. doi:10.1523/JNEUROSCI.3575-09.2009
5. Sutton, J. 2015 "Remembering as Public Practice: Wittgenstein, Memory, and Distributed Cognitive Ecologies", in Moyal-Sharrock, Munz, & Coliva 2015: 409–443. doi:10.1515/9783110378795.409
6. Bernecker, S. 2010 Memory: A Philosophical Study, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199577569.001.0001
7. Dokic, J. 2014 "Feeling the Past: A Two-Tiered Account of Episodic Memory", Review of Philosophy and Psychology, 5(3): 413–426. doi:10.1007/s13164-014-0183-6
8. Hirstein 2009 Confabulation: Views from Neuroscience, Psychiatry, Psychology, and Philosophy, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199208913.001.0001
9. Hume, David, [1739] 2011, A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon Press.
10. Moon, A. 2013 "Remembering Entails Knowing", Synthese, 190(14): 2717–2729. doi:10.1007/s11229-012-0065-3
11. Adams, F. 2011 "Husker Du?" Philosophical Studies, 153(1): 81–94. doi:10.1007/s11098-010-9663-4
12. Senor, Thomas D., "Epistemological Problems of Memory", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/ memory-episprob/>.
Тип вмісту: Conference Abstract
Розташовується у зібраннях:Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю „Ідеологиня національної аристократії“ (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки) (2021)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.