Defnyddiwch y dynodwr hwn i ddyfynnu neu i gysylltu â'r eitem hon: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/17832

Teitl: До проблеми визначення рис національного стилю у творчості українських футуристів
Awduron: Чоп, Тамара Олександрівна
Journal/Collection: Наукові записки. Серія “Філософія”
Issue: 3
Dyddiad Cyhoeddi: 2008
Date of entry: 14-Sep-2016
Cyhoeddwr: Видавництво Національного університету" Острозька академія"
UDC: 17.022.1
852.
Allweddeiriau: естетика
футуризм
національний стиль
традиція
Number of pages: 10
Page range: 126-135
Crynodeb: У статті аналізується проблема визначення специфіки творчості українських футуристів, віднайдення особливості їх творчого доробку через призму національного стилю, полеміку щодо місця українського футуризму у власній культурній традиції.
The article is about the problem of some specific attributes of the Ukrainian futurists’ art. The author researches their feature through the prism of national style. The article also emphasizes the importance of Ukrainian futurism in our own cultural tradition.
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/17832
References (Ukraine): Бандрівський М. Трипільські мотиви в часі становлення українського авангарду/ Український авангард. – Львів, 1994. – С. 76­89.
Горбачов Д. “Він та я були українці” Малевич та Україна. – К., 2006.
Ільницький О. Український футуризм (1914­1930). – Львів, 2003. – С. 242.
Орлова Т. Естетика синтезу: категорії, універсалії, пара­ дигми (в контексті художньої творчості). – К., 2002. – С. 7.
Прокопович М. Питання належності українського аван­ гардного мистецтва національній культурній спадщині в ми­ нулих і сучасних мистецтвознавчих студіях / Тезисы меж­ дународной конференции по авангарду. – Херсон, 1995. – С. 90­98.
1. Бандрівський М. Трипільські мотиви в часі становлення українського авангарду/ Український авангард. – Львів, 1994. – С. 76­89. 2. Горбачов Д. “Він та я були українці” Малевич та Україна. – К., 2006. 3. Ільницький О. Український футуризм (1914­1930). – Львів, 2003. – С. 242. 4. Орлова Т. Естетика синтезу: категорії, універсалії, пара­ дигми (в контексті художньої творчості). – К., 2002. – С. 7. 5. Прокопович М. Питання належності українського аван­ гардного мистецтва національній культурній спадщині в ми­ нулих і сучасних мистецтвознавчих студіях / Тезисы меж­ дународной конференции по авангарду. – Херсон, 1995. – С. 90­98. 6. Теплий І. Українські іконописні традиції в системі аван­ гарду України/ Український авангард. – Львів, 1994. – С. 91­ 102. 7. Национализм и авангард / www.proza.com.ua
Content type: Article
Ymddengys yng Nghasgliadau:Наукові публікації кафедри українознавства і філософії

Ffeiliau yn yr Eitem Hon:
Ffeil Disgrifiad MaintFformat 
Nznuoafs_2008_3_15.pdf98,61 kBAdobe PDFGweld/Agor
Nznuoafs_2008_3_15.djvu82,52 kBDjVuGweld/Agor
Nznuoafs_2008_3_15__COVER.png309,06 kBimage/pngGweld/Agor


Diogelir eitemau yn DSpace gan hawlfraint, a chedwir pob hawl, onibai y nodir fel arall.