Моля, използвайте този идентификатор за цитиране или линк към този публикация:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/17832
| Заглавие: | До проблеми визначення рис національного стилю у творчості українських футуристів |
| Автори: | Чоп, Тамара Олександрівна |
| Journal/Collection: | Наукові записки. Серія “Філософія” |
| Issue: | 3 |
| Дата на Публикуване: | 2008 |
| Date of entry: | 14-Сеп-2016 |
| Издател: | Видавництво Національного університету" Острозька академія" |
| UDC: | 17.022.1 852. |
| Ключови Думи: | естетика футуризм національний стиль традиція |
| Number of pages: | 10 |
| Page range: | 126-135 |
| Резюме: | У статті аналізується проблема визначення специфіки творчості українських футуристів, віднайдення особливості їх творчого доробку через призму
національного стилю, полеміку щодо місця українського футуризму у власній культурній традиції. The article is about the problem of some specific attributes of the Ukrainian futurists’ art. The author researches their feature through the prism of national style. The article also emphasizes the importance of Ukrainian futurism in our own cultural tradition. |
| URI: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/17832 |
| References (Ukraine): | Бандрівський М. Трипільські мотиви в часі становлення українського авангарду/ Український авангард. – Львів, 1994. – С. 7689. Горбачов Д. “Він та я були українці” Малевич та Україна. – К., 2006. Ільницький О. Український футуризм (19141930). – Львів, 2003. – С. 242. Орлова Т. Естетика синтезу: категорії, універсалії, пара дигми (в контексті художньої творчості). – К., 2002. – С. 7. Прокопович М. Питання належності українського аван гардного мистецтва національній культурній спадщині в ми нулих і сучасних мистецтвознавчих студіях / Тезисы меж дународной конференции по авангарду. – Херсон, 1995. – С. 9098. 1. Бандрівський М. Трипільські мотиви в часі становлення українського авангарду/ Український авангард. – Львів, 1994. – С. 7689. 2. Горбачов Д. “Він та я були українці” Малевич та Україна. – К., 2006. 3. Ільницький О. Український футуризм (19141930). – Львів, 2003. – С. 242. 4. Орлова Т. Естетика синтезу: категорії, універсалії, пара дигми (в контексті художньої творчості). – К., 2002. – С. 7. 5. Прокопович М. Питання належності українського аван гардного мистецтва національній культурній спадщині в ми нулих і сучасних мистецтвознавчих студіях / Тезисы меж дународной конференции по авангарду. – Херсон, 1995. – С. 9098. 6. Теплий І. Українські іконописні традиції в системі аван гарду України/ Український авангард. – Львів, 1994. – С. 91 102. 7. Национализм и авангард / www.proza.com.ua |
| Content type: | Article |
| Показва се в Колекции: | Наукові публікації кафедри українознавства і філософії |
Файлове в Този Публикация:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Nznuoafs_2008_3_15.pdf | 98,61 kB | Adobe PDF | Изглед/Отваряне | |
| Nznuoafs_2008_3_15.djvu | 82,52 kB | DjVu | Изглед/Отваряне | |
| Nznuoafs_2008_3_15__COVER.png | 309,06 kB | image/png | Изглед/Отваряне |
Публикацияте в DSpace са защитени с авторско право, с всички права запазени, освен ако не е указно друго.