Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/54060| Titre: | Діагностика й стратегічне подолання структурних диспропорцій цифрової трансформації бізнес-процесів комерційних підприємств |
| Autre(s) titre(s): | Diagnostics and strategic overcoming of structural imbalances in the digital transformation of business processes of commercial enterprises |
| Auteur(s): | Солос, Микита Михайлович Solos, Mykyta |
| Affiliation: | Запорізький національний університет, Запоріжжя, Україна Zaporizhzhia National University, Zaporizhzhia, Ukraine |
| Bibliographic description (Ukraine): | Солос М. М. Діагностика й стратегічне подолання структурних диспропорцій цифрової трансформації бізнес-процесів комерційних підприємств / Солос Микита Михайлович // ГЕВ. — Т. : ТНТУ, 2026. — Том 100. — № 3. — С. 155–169. — (Менеджмент). |
| Bibliographic reference (2015): | Солос М. М. Діагностика й стратегічне подолання структурних диспропорцій цифрової трансформації бізнес-процесів комерційних підприємств // ГЕВ, Тернопіль. 2026. Том 100. № 3. С. 155–169. |
| Bibliographic citation (APA): | Solos, M. (2026). Diahnostyka y stratehichne podolannia strukturnykh dysproportsii tsyfrovoi transformatsii biznes-protsesiv komertsiinykh pidpryiemstv [Diagnostics and strategic overcoming of structural imbalances in the digital transformation of business processes of commercial enterprises]. Galician economic journal, 100(3), 155-169. TNTU. [in Ukrainian]. |
| Bibliographic citation (CHICAGO): | Solos M. (2026) Diahnostyka y stratehichne podolannia strukturnykh dysproportsii tsyfrovoi transformatsii biznes-protsesiv komertsiinykh pidpryiemstv [Diagnostics and strategic overcoming of structural imbalances in the digital transformation of business processes of commercial enterprises]. Galician economic journal (Tern.), vol. 100, no 3, pp. 155-169 [in Ukrainian]. |
| Is part of: | Галицький економічний вісник, 3 (100), 2026 Galician economic journal, 3 (100), 2026 |
| Journal/Collection: | Галицький економічний вісник |
| Issue: | 3 |
| Volume: | 100 |
| Date de publication: | 26-mai-2026 |
| Submitted date: | 9-mar-2026 |
| Date of entry: | 8-sep-2026 |
| Editeur: | ТНТУ TNTU |
| Place of the edition/event: | Тернопіль Ternopil |
| DOI: | https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2026.03.155 |
| UDC: | 005.4 005.21 004 658 |
| Mots-clés: | цифрова трансформація цифрова зрілість структурні диспропорції технологічна асиметрія цифровий розрив цифровізація бізнес-процесів фронт-офіс бек-офіс стратегії цифрової адаптації комерційні підприємства FMCG-сектор digital transformation digital maturity structural imbalances technological asymmetry digital gap digitalization of business processes client and operational contours digital adaptation strategies commercial enterprises FMCG sector |
| Number of pages: | 15 |
| Page range: | 155-169 |
| Start page: | 155 |
| End page: | 169 |
| Résumé: | У результаті дослідження та всебічного порівняльного аналізу процесів цифровізації бізнес-
моделей комерційних підприємств сектора FMCG та роздрібної торгівлі детально проаналізовано
фундаментальну трансформацію вітчизняного ринку, яка в умовах сучасних викликів супроводжується
виникненням критичних структурних диспропорцій між зовнішнім (клієнтським) та внутрішнім (операційним)
блоками управління. Для вирішення науково-практичної проблеми фрагментарної автоматизації сформовано
авторську комплексну параметричну модель оцінювання цифрової зрілості, використання якої на прикладі
шести провідних підприємств Запорізької області дозволило не лише розрахувати їхні загальні показники, а й
математично підтвердити наявність глибокого технологічного розриву. Аналіз розробленої зведеної матриці
результатів дозволив розкрити глибокі технологічні розриви серед відділів досліджуваних компаній, чим
доведено, що хаотично вкладати гроші в поодинокі ІТ-проєкти абсолютно невигідно, та підтверджено, що
навіть найвищий рівень автоматизації тільки виробничих і логістичних процесів не здатний забезпечити
загальну технологічну стійкість та конкурентоспроможність організації. Завдяки деталізованому
параметричному профілюванню транзакційних, мобільних, логістичних та виробничих активів компаній,
теоретичний та методологічний базис дослідження було розширено концептуальним розумінням феномену
«технологічної асиметрії», у межах якого вперше створено новітню наукову класифікацію субʼєктів
господарювання, що диференціює їх за чотирма специфічними типами структурних розривів: «виробничим
перекосом», який зумовлює пастку ізольованої ефективності через слабку онлайн-взаємодію; «маркетинговим
перекосом», що генерує загрозу операційного колапсу на тлі форсованого розвитку e-commerce; а також
станами «консервативної рівноваги» та еталонного «збалансованого розвитку». Виходячи з діагностованих
«вузьких місць» між фронт-офісною та бек-офісною складовою, для комерційних підприємств виділено та
науково обґрунтовано стратегії стратегічного подолання асиметрії (стратегії омніканальної експансії,
цифрового надолуження, операційного посилення та масштабування екосистеми), практична імплементація
яких формує безальтернативний інструментарій для свідомої відмови від несистемного копіювання трендів та
забезпечує перехід бізнесу до побудови гармонійної, збалансованої та синергетичної цифрової екосистеми. As a result of the research and comprehensive comparative analysis of the digitalization processes of business models of commercial enterprises in the FMCG and retail sectors, a detailed analysis was conducted on the fundamental transformation of the domestic market. Under modern challenges, this transformation is accompanied by the emergence of critical structural imbalances between the external (customer-facing) and internal (operational) management blocks. To solve the scientific and practical problem of fragmentary automation, an original comprehensive parametric model for assessing digital maturity was developed. Its application to a sample of six leading enterprises in the Zaporizhzhia region allowed not only to calculate their overall scores but also to mathematically confirm the existence of a deep technological gap. The analysis of the developed consolidated results matrix revealed profound technological gaps between the departments of the studied companies. This proved the absolute inefficiency of chaotic investments in isolated IT projects and confirmed that even the highest level of automation in production and logistics processes alone cannot guarantee the overall technological resilience and competitiveness of an organization. Through detailed parametric profiling of the companiesʼ transactional, mobile, logistics, and production assets, the theoretical and methodological basis of the study was expanded with a conceptual understanding of the «technological asymmetry» phenomenon. Within this framework, a novel scientific classification of business entities was created for the first time, differentiating them into four specific types of structural gaps: a «production bias», which leads to a trap of isolated efficiency due to weak online interaction; a «marketing bias», which generates a threat of operational collapse against the backdrop of accelerated e-commerce development; as well as states of «conservative balance and benchmark «balanced development». Based on the diagnosed «bottlenecks» between the front-office and back-office components, targeted strategies for overcoming this asymmetry were identified and scientifically substantiated for commercial enterprises (strategies of omnichannel expansion, digital catch-up, operational strengthening, and ecosystem scaling). The practical implementation of these strategies forms an indispensable toolkit for consciously abandoning the unsystematic copying of trends, ensuring the businessʼs transition toward building a harmonious, balanced, and synergistic digital ecosystem. |
| URI/URL: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/54060 |
| ISSN: | 2409-8892 |
| Copyright owner: | © Ternopil Ivan Puluj National Technical University, 2025 |
| URL for reference material: | https://doi.org/10.3390/su152015122 https://doi.org/10.1080/00207543.2025.2455476 https://doi.org/10.3390/su18031280 https://doi.org/10.1080/01900692.2025.2520522 https://doi.org/10.18280/ijsdp.210105 https://doi.org/10.3390/logistics9010011 https://doi.org/10.34079/2518-1394-2025-15-29-72-84 https://doi.org/10.15276/ETR.02.2024.9 https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-326-64 https://olis.ua/ https://gfs.com.ua/ https://shop.wineworld.com.ua https://veladis.ua/ |
| References (Ukraine): | 1. Tubis A. A. Digital maturity assessment model for the organizational and process dimensions. Sustainability. 2023. Vol. 15 (20). Article 15122. DOI: https://doi.org/10.3390/su152015122 2. De Carolis A., Sassanelli C., Acerbi F., Macchi M., Terzi S., Taisch M. The Digital REadiness Assessment MaturitY (DREAMY) framework to guide manufacturing companies towards a digitalisation roadmap. International Journal of Production Research. 2025. Vol. 63 (15). P. 5555–5581. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2025.2455476 3. Li C., Cao M., Meng G. Digitization at a crossroads: Unpacking the effect of digital empowerment on ESG imbalance in China’s listed corporations. Sustainability. 2026. Vol. 18 (3). Article 1280. DOI: https://doi.org/10.3390/su18031280 4. Szedmák B., Varga L., Szabó R. Z. Digital transformation of public services: The case of the document management application. International Journal of Public Administration. 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2025.2520522 5. Rodriguez-Fernandez I. C., Jurado-Vera S. Y., Ramos-Cavero M. J., Cordova-Buiza F. Digital transformation and operational efficiency in fast-moving consumer goods companies: A systematic review of Industry 4.0 applications. International Journal of Sustainable Development and Planning. 2026. DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.210105 6. Atieh A. A., Abu Hussein A., Al-Jaghoub S., Alheet A. F., Attiany M. The impact of digital technology, automation, and data integration on supply chain performance: Exploring the moderating role of digital transformation. Logistics. 2025. Vol. 9 (1). Article 11. DOI: https://doi.org/10.3390/logistics9010011 7. Балабаниць А. В., Солодковський А. М. Цифрова трансформація як основа підвищення конкурентоспроможності у сфері ритейлу. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка. 2025. № 29. С. 72–84. DOI: https://doi.org/10.34079/2518-1394-2025-15-29-72-84 8. Шимановська-Діанич Л. М., Лозова О. В. Вплив цифрової зрілості на трансформацію бізнес- процесів підприємств в умовах змін економіки України. Економіка: реалії часу. 2024. № 2. С. 74–84. DOI: https://doi.org/10.15276/ETR.02.2024.9 9. Фернандес Р. К. Е. Парадигма цифрової трансформації бізнес-процесів підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2024. № 1 (326). С. 410–414. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-326-64 10. ТОВ «Оліс ЛТД». Офіційний сайт компанії OLIS. URL: https://olis.ua/ (дата звернення: 16.02.2026). 11. ТОВ «Джи Еф Сі Бейкері Продакшн». Офіційний сайт GFS Bakeri. URL: https://gfs.com.ua/ (дата звернення: 16.02.2026). 12. ТОВ «Вайн-Холл». Офіційний сайт мережі «Вина Світу». URL: https://shop.wineworld.com.ua (дата звернення: 16.02.2026). 13. ТОВ «Компанія Стінгрей». Офіційний сайт компанії Veladis. URL: https://veladis.ua/ (дата звернення: 16.02.2026). |
| References (International): | 1. Tubis A. A. (2023) Digital maturity assessment model for the organizational and process dimensions. Sustainability, vol. 15, no. 20. DOI: https://doi.org/10.3390/su152015122 2. De Carolis A., Sassanelli C., Acerbi F., Macchi M., Terzi S., Taisch M. (2025) The Digital REadiness Assessment MaturitY (DREAMY) framework to guide manufacturing companies towards a digitalisation roadmap. International Journal of Production Research, vol. 63, no. 15, pp. 5555–5581. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2025.2455476 3. Li C., Cao M., Meng G. (2026) Digitization at a crossroads: Unpacking the effect of digital empowerment on ESG imbalance in China’s listed corporations. Sustainability, vol. 18, no. 3, article 1280. Available at: https://doi.org/10.3390/su18031280 (accessed: 16 February 2026). DOI: https://doi.org/10.3390/su18031280 4. Szedmák B., Varga L., Szabó R. Z. (2025) Digital transformation of public services: The case of the document management application. International Journal of Public Administration, advance online publication. DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2025.2520522 5. Rodriguez-Fernandez I. C., Jurado-Vera S. Y., Ramos-Cavero M. J., Cordova-Buiza F. (2026) Digital transformation and operational efficiency in fast-moving consumer goods companies: A systematic review of Industry 4.0 applications. International Journal of Sustainable Development and Planning. DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.210105 6. Atieh A. A., Abu Hussein A., Al-Jaghoub S., Alheet A. F., Attiany M. (2025) The impact of digital technology, automation, and data integration on supply chain performance: Exploring the moderating role of digital transformation. Logistics, vol. 9, no. 1, article 11. DOI: https://doi.org/10.3390/logistics9010011 7. Balabanyts A. V., Solodkovskyi A. M. (2025) Tsyfrova transformatsiia yak osnova pidvyshchennia konkurentospromozhnosti u sferi ryteilu [Digital transformation as a basis for increasing competitiveness in the retail sector]. Visnyk Mariupolskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Ekonomika [Bulletin of Mariupol State University. Series: Economics], no. 29, pp. 72–84. DOI: https://doi.org/10.34079/2518-1394-2025-15-29-72-84 8. Shymanovska-Dianych L. M., Lozova O. V. (2024) Vplyv tsyfrovoi zrilosti na transformatsiiu biznes-protsesiv pidpryiemstv v umovakh zmin ekonomiky Ukrainy [The impact of digital maturity on the transformation of enterprise business processes in the context of economic changes in Ukraine]. Ekonomika: realii chasu [Economics: Time Realities], no. 2, pp. 74–84. DOI: https://doi.org/10.15276/ETR.02.2024.9 9. Fernandes R. K. E. (2024) Paradyhma tsyfrovoi transformatsii biznes-protsesiv pidpryiemstva [The paradigm of digital transformation of enterprise business processes]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky [Bulletin of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences], no. 1 (326), pp. 410–414. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-326-64 10. TOV “Olis LTD”. Ofitsiinyi sait kompanii OLIS [OLIS LTD. Official website of OLIS]. Available at: https://olis.ua/ (accessed: 16 February 2026). 11. TOV “Dzhy Ef Si Beikeri Prodakshn”. Ofitsiinyi sait GFS Bakeri [GFS Bakeri Production LLC. Official website of GFS Bakeri]. Available at: https://gfs.com.ua/ (accessed: 16 February 2026). 12. TOV “Vain-Kholl”. Ofitsiinyi sait merezhi “Vyna Svitu” [Wine Hall LLC Official website of the «Wines of the World» network]. Available at: https://shop.wineworld.com.ua (accessed: 16 February 2026). 13. TOV “Kompaniia Stinhrei”. Ofitsiinyi sait kompanii Veladis [Stingray Company LLC Official website of Veladis]. Available at: https://veladis.ua/ (accessed: 16 February 2026). |
| Content type: | Article |
| Collection(s) : | Галицький економічний вісник, 2026, № 3 (100) |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| GEJ_2026v100n3_Solos_M-Diagnostics_and_strategic_155-169.pdf | 8,12 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir | |
| GEJ_2026v100n3_Solos_M-Diagnostics_and_strategic_155-169__COVER.png | 1,34 MB | image/png | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.