霂瑞霂��撘����迨��辣: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/54037
Title: Місце соціальної відповідальності в архітектурі корпоративної стратегії підприємства
Other Titles: The place of social responsibility in the architecture of the enterprise corporate strategy
Authors: Мельник, Лілія Миколаївна
Ландяк, Тарас Петрович
Melnyk, Liliya
Landiak, Taras
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ternopil, Ukraine
Bibliographic description (Ukraine): Мельник Л. М. Місце соціальної відповідальності в архітектурі корпоративної стратегії підприємства / Мельник Лілія Миколаївна, Ландяк Тарас Петрович // ГЕВ. — Т. : ТНТУ, 2026. — Том 99. — № 2. — С. 234–246. — (Менеджмент).
Bibliographic reference (2015): Мельник Л. М., Ландяк Т. П. Місце соціальної відповідальності в архітектурі корпоративної стратегії підприємства // ГЕВ, Тернопіль. 2026. Том 99. № 2. С. 234–246.
Bibliographic citation (APA): Melnyk, L., & Landiak, T. (2026). Mistse sotsialnoi vidpovidalnosti v arkhitekturi korporatyvnoi stratehii pidpryiemstva [The place of social responsibility in the architecture of the enterprise corporate strategy]. Galician economic journal, 99(2), 234-246. TNTU. [in Ukrainian].
Bibliographic citation (CHICAGO): Melnyk L., Landiak T. (2026) Mistse sotsialnoi vidpovidalnosti v arkhitekturi korporatyvnoi stratehii pidpryiemstva [The place of social responsibility in the architecture of the enterprise corporate strategy]. Galician economic journal (Tern.), vol. 99, no 2, pp. 234-246 [in Ukrainian].
Is part of: Галицький економічний вісник, 2 (99), 2026
Galician economic journal, 2 (99), 2026
Journal/Collection: Галицький економічний вісник
Issue: 2
Volume: 99
Issue Date: 24-三月-2026
Submitted date: 30-四月-2026
Date of entry: 7-九月-2026
Publisher: ТНТУ
TNTU
Place of the edition/event: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2026.02.234
UDC: 658.5
Keywords: корпоративна стратегія підприємства
корпоративна соціальна відповідальність
сталий розвиток
стратегічне планування
стратегічне управління
соціальні ініціативи
enterprise corporate strategy
corporate social responsibility
sustainable development
strategic planning
strategic management
social initiatives
Number of pages: 13
Page range: 234-246
Start page: 234
End page: 246
Abstract: Присвячено дослідженню ролі соціальної відповідальності в архітектурі корпоративної стратегії підприємства. Питання стратегічного розвитку підприємства та інтеграції в нього норм і принципів соціальної відповідальності бізнесу активно досліджуються в наукових колах починаючи з 50-х років XX століття. Корпоративна (портфельна) стратегія підприємства є своєрідною «дорожньою картою», керівними настановами до успішної діяльності підприємства. Відзначено, що для забезпечення обґрунтованого підходу до розроблення корпоративної стратегії необхідно проводити діагностування внутрішніх та зовнішніх факторів впливу на діяльність підприємства. Розглянуто методичний інструментарій діагностування ринкової позиції підприємства. Зокрема, значну увагу приділено дослідженню методики проведення SWOT-аналізу, авторами запропоновано базові характеристики факторів SWOT-аналізу. Також розглянуто такий діагностичний інструментарій, як матриці BCG, Томпсона-Стрікленда, Ансоффа, ADL, GE/McKinsey, моделі Shell/DPM та п’яти сил конкуренції за М. Портером та особливості проведення РІМS-аналізу. Звернуто увагу, що до стратегічного планування на підприємстві слід залучати провідних працівників, які мають значний досвід і добре обізнані зі специфікою діяльності підприємства та молоді таланти, які мають «свіжі погляди» і здатні запропонувати нестандартні рішення. За результатами проведеного дослідження визначено, що особливої актуальності інтегрування КСВ у стратегії бізнеси набули з моменту публічного представлення ООН «17 Цілей сталого розвитку». Виокремлено відмінні та спільні риси базових моделей КСВ, визначено, що на формування таких моделей мають значний вплив традиції, історичні, політичні, економічні та соціальні фактори країни походження, а також геополітичні та геоекономічні тенденції. Приєднання у 2013 р. України до Глобального договору ООН, визнання Цілей сталого розвитку та євроінтеграційні процеси сформували передумови до впровадження традицій соціально відповідального бізнесу. Автори звернули увагу на той факт, що для українського бізнесу, який функціонує в умовах затяжної війни та відновлення, КСВ набуває особливої актуальності як інструмент економічної адаптації та соціальної консолідації.
The article is devoted to the study of the role of social responsibility in the architecture of the enterpriseʼs corporate strategy. Issues of strategic development of the enterprise and integration into it of norms and principles of social responsibility of business have been actively researched in scientific circles since the 50s of the 20th century. The corporate (portfolio) strategy of the enterprise is a kind of «road map», guiding guidelines for the successful operation of the enterprise. The article notes that in order to ensure a well-founded approach to the development of a corporate strategy, it is necessary to diagnose internal and external factors influencing the companyʼs activities. The article examines the methodological toolkit for diagnosing the market position of the enterprise. In particular, considerable attention is paid to the study of the methodology of SWOT analysis, the authors proposed the basic characteristics of SWOT analysis factors. The article also examines such diagnostic tools as the BCG, Thompson-Strickland, Ansoff, ADL, GE/Mckinsey matrices, Shell/DPM models, and the five forces of competition for M. Porter and features of RIMS analysis. It is noted that the strategic planning at the enterprise should involve leading employees who have considerable experience and are well versed in the specifics of the enterpriseʼs activities and young talents who have «fresh views» and are able to offer non-standard solutions. According to the results of the conducted research, it was determined that businesses have acquired special relevance in integrating CSR into strategies since the public presentation of the UN «17 Sustainable Development Goals». The authors singled out the distinctive and common features of the basic CSR models, determined that the formation of such models is significantly influenced by traditions, historical, political, economic and social factors of the country of origin, as well as geopolitical and geoeconomic trends. Joining in 2013. Ukraine before the UN Global Compact, recognition of the Sustainable Development Goals and European integration processes formed the prerequisites for the implementation of socially responsible business traditions. The authors draw attention to the fact that for Ukrainian business, which operates in conditions of protracted war and recovery, CSR acquires special relevance as a tool of economic adaptation and social consolidation.
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/54037
ISSN: 2409-8892
Copyright owner: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026
URL for reference material: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-77-61
https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=uk&user=Qb5YDhIAAAAJ&pagesize=80&citation_for_view=Qb5YDhIAAAAJ:Dip1O2bNi0gC
https://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46506
https://galicianvisnyk.tntu.edu.ua/pdf/96/1501.pdf
https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2025.05.215
https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=91617
https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-2-16
https://doi.org/10.18523/2519-4739.20205.1.62-68
https://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/39980/2/SRBD_2022_Krause_O-Social_responsibility_of_business_54-55.pdf
https://doi.org/10.25313/2617-572X-2023-4-8859
https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-11
http://global-national.in.ua/archive/6-2015/77.pdf
https://eprints.kname.edu.ua/48230/1/ilovepdf_com-24-25.pdf
https://economyandsociety.in.ua/journals/6_ukr/57.pdf
https://doi.org/10.32702/2307-2105.2024.11.22
https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2021/03/37.pdf
https://doi.org/10.32782/2523-4803/75-1-14
https://doi.org/10.2307/255331
https://www.iso.org/standard/42546.html
https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023.pdf
References (Ukraine): 1. Васюткіна Н. В., Бабіч Б. Є. Корпоративна соціальна відповідальність як чинник адаптивного забезпечення розвитку підприємства в умовах інноваційності бізнесу. Економіка та суспільство. 2025. Вип. 77. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-77-61
2. Голда Н., Краузе О. Людський капітал як фактор конкурентоспроможності бізнесу. Галицький економічний вісник. 2025. Том 97. № 6. URL: https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=uk&user=Qb5YDhIAAAAJ&pagesize=80&citation_for_view=Qb5YDhIAAAAJ:Dip1O2bNi0gC (дата звернення 25.01.2026).
3. Гумен Ю., Краузе О. Сучасний стан та основні напрями посилення соціальної відповідальності бізнесу в умовах повномасштабної війни. Трансформація бізнесу для сталого майбутнього: дослідження, цифровізація та інновації : монографія / за ред. д.е.н., проф. О. А. Сороківської. Тернопіль : ФОП Паляниця В. А., 2024. С. 306–316. URL: https://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46506 (дата звернення 26.01.2026).
4. Гумен Ю., Краузе О., Мариняк Б. Корпоративний імідж як інструмент підвищення конкурентоспроможності організації. Галицький економічний вісник. 2025. Том 96. № 5. С. 215–224. URL: https://galicianvisnyk.tntu.edu.ua/pdf/96/1501.pdf (дата звернення 27.01.2026). DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2025.05.215
5. ДСТУ ISO 26000:2019 (ISO 26000:2010, IDT) Настанови щодо соціальної відповідальності: Національний стандарт України від 29 грудня 2020 р. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=91617 (дата звернення 23.01.2026).
6. Збаразький В., Оваденко В. Формування моделей корпоративної соціальної відповідальності птахівничих підприємств на засадах маркетингу. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2024. Т. 9. № 2. С. 96–102. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-2-16
7. Ігнатьєва І. А., Гавриленко Т. В., Сербенівська А. Ю. Соціальна відповідальність бізнесу: практичний аспект в умовах біфуркації. Наукові записки НаУКМА. Економічні науки. 2020. Т. 5. Вип. 1. С. 62–68. DOI: https://doi.org/10.18523/2519-4739.20205.1.62-68
8. Краузе О., Гумен Ю. Соціальна відповідальність врядування в умовах повномасштабної війни / Розвиток соціально-економічних систем в геоекономічному просторі» : монографія /за ред. С. Співака. Тернопіль : ФОП Паляниця В. А., 2024. С. 219–230.
9. Краузе О. І. Корпоративна культура соціальної відповідальності бізнесу [Сучасний маркетинг: візія, технології, інновації]: монографія / за ред. д.е.н., доц. В. А. Фаловича. Тернопіль : Бескиди, 2023. С. 203–210.
10. Краузе О. І., Сташок І. І. Соціальна відповідальність бізнесу як інструмент формування конкурентного потенціалу : матеріали Х Всеукрюї наук.-практ. конф. пам’яті почесного професора Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, академіка НАН України Миколи Григоровича Чумаченка: «Соціальна відповідальність як основа інноваційного розвитку бізнесу». Тернопіль, 2022. С. 54–55. URL: https://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/39980/2/SRBD_2022_Krause_O-Social_responsibility_of_business_54-55.pdf (дата звернення: 25.01.2026).
11. Краузе О. І., Юрик Н. Є. Соціальна відповідальність суб’єктів ринку праці. Електронне наукове видання «Публічне адміністрування та національна безпека». 2023. № 4 (34). DOI: https://doi.org/10.25313/2617-572X-2023-4-8859
12. Лінгур Л. М. Роль корпоративної соціальної відповідальності у формуванні стратегії розвитку підприємства: сучасний підхід. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 49. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-11
13. Ляшук К. П. Моделі корпоративної соціальної відповідальності. Вісник Хмельницького національного університету. 2019. № 6. С. 103–106. Doi: 10.31891/2307-5740-2019-276-6-110-113.
14. Мазоренко О. В., Майстренко О. В. Методичний інструментарій стратегічного планування. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. Вип. 6. URL: http://global-national.in.ua/archive/6-2015/77.pdf (дата звернення: 23.01.2026).
15. Малько О. В. Специфіка японської моделі соціальної відповідальності бізнесу. URL: https://eprints.kname.edu.ua/48230/1/ilovepdf_com-24-25.pdf (дата звернення: 24.01.2026).
16. Матвійчук Л. О., Ткач К. І. Генеза концепцій корпоративної соціальної відповідальності. Економіка і суспільство. 2016. Вип. 6. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/6_ukr/57.pdf (дата звернення: 24.01.2026).
17. Носова О., Носова Т. Корпоративна соціальна відповідальність: модель в Німеччині. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Економічна». 2017. 92. С. 14–21.
18. Пущак Я. Я., Чернух Д. В., Трушкіна Н. В. Розвиток системи корпоративної соціальної відповідальності українського бізнесу в умовах війни. Ефективна економіка. 2024. № 11. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105.2024.11.22
19. Татьков Б. В. Зарубіжний досвід правового регулювання КСВ у сфері господарювання. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2020. Вип. 62. С. 201–206. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2021/03/37.pdf (дата звернення: 26.01.2026).
20. Турчак В. В., Швед В. В., Шевцов О. О. Про деякі питання побудови корпоративних стратегій. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Економіка і управління. 2025. Т. 36 (75). № 1. С. 93–98. Doi: https://doi.org/10.32782/2523-4803/75-1-14.
21. Bowen H. R. Social Responsibilities of the Businessman. N.Y.: Harper & Row, 1953. 276 р.
22. Davis K. The case for and against business assumption of social responsibilities. Academy of Management Journal. 1973. Vol. 16. No. 2. P. 312–322. DOI: https://doi.org/10.2307/255331
23. ISO 26000:2010. Guidance on social responsibility. URL: https://www.iso.org/standard/42546.html (дата звернення: 25.01.2026).
24. Moon J. CSR in the UK: an Explicit Model of Business – Society Relations. Berlin, 2004.
25. The Sustainable Development Goals Report 2023: Special edition. United Nations. URL: https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023.pdf (дата звернення: 25.01.2026).
References (International): 1. Vasiutkina N. V., Babich B. Ye. (2025) Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist yak chynnyk adaptyvnoho zabezpechennia rozvytku pidpryiemstva v umovakh innovatsiinosti biznesu [Corporate social responsibility as a factor of adaptive support for the development of the enterprise in conditions of business innovation]. Ekonomika ta suspilstvo [Economy and society], vol. 77. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-77-61
2. Holda N., Krauze O. (2025) Liudskyi kapital yak faktor konkurentospromozhnosti biznesu [Human capital as a factor of business competitiveness]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk [Galician economic journal], vol. 97, no. 6. Available at: https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=uk&user=Qb5YDhIAAAAJ&pagesize=80&citation_for_view=Qb5YDhIAAAAJ:Dip1O2bNi0gC (accessed: 25 January 2026).
3. Humen Yu., Krauze O. (2024) Suchasnyi stan ta osnovni napriamy posylennia sotsialnoi vidpovidalnosti biznesu v umovakh povnomasshtabnoi viiny [The current state and main directions of strengthening the social responsibility of business in the conditions of a full-scale war]. Transformatsiia biznesu dlia staloho maibutnoho: doslidzhennia, tsyfrovizatsiia ta innovatsii: monohrafiia [Business transformation for a sustainable future: research, digitalisation and innovation: a monograph] / za red. d.e.n., prof. O. A. Sorokivskoi. Ternopil: FOP Palianytsia V. A., pp. 306–316. Available at: https://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46506 (accessed: 26 January 2026).
4. Humen Yu., Krauze O., Maryniak B. (2025) Korporatyvnyi imidzh yak instrument pidvyshchennia konkurentospromozhnosti orhanizatsii [Corporate image as a tool for increasing the competitiveness of the organization]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk [Galician economic journal], vol. 96, no. 5, pp. 215–224. Available at: https://galicianvisnyk.tntu.edu.ua/pdf/96/1501.pdf (accessed: 27 January 2026). DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2025.05.215
5. DSTU ISO 26000:2019 (ISO 26000:2010, IDT) Nastanovy shchodo sotsialnoi vidpovidalnosti: Natsionalnyi standart Ukrainy [DSTU ISO 26000:2019 (ISO 26000:2010, IDT) Guidelines on social responsibility: National standard of Ukraine] vid 29 hrudnia 2020 r. Available at: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=91617 (accessed: 23 January 2026)
6. Zbarazkyi V., Ovadenko V. (2024) Formuvannia modelei korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti ptakhivnychykh pidpryiemstv na zasadakh marketynhu [Formation of models of corporate social responsibility of poultry enterprises based on marketing]. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky [Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology], vol. 9, no. 2, pp. 96–102. Doi: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-2-16
7. Ihnatieva I. A., Havrylenko T. V., Serbenivska A. Yu. (2020) Sotsialna vidpovidalnist biznesu: praktychnyi aspekt v umovakh bifurkatsii [Social responsibility of business: a practical aspect in conditions of bifurcation]. Naukovi zapysky NaUKMA. Ekonomichni nauky [Scientific notes of NaUKMA. Economic sciences], vol. 1, pp. 62–68. DOI: https://doi.org/10.18523/2519-4739.20205.1.62-68
8. Krauze O., Humen Yu. (2024). Sotsialna vidpovidalnist vriaduvannia v umovakh povnomasshtabnoi viiny [Social responsibility of governance in conditions of full-scale war]/ Rozvytok sotsialno-ekonomichnykh system v heoekonomichnomu prostori»: monohrafiia [Development of socio-economic systems in the geo- economic space»: monograph] / za red. S. Spivaka. Ternopil: FOP Palianytsia V. A., pp. 219–230.
9. Krauze O. I. (2023) Korporatyvna kultura sotsialnoi vidpovidalnosti biznesu [Corporate culture of social responsibility of business] Suchasnyi marketynh: viziia, tekhnolohii, innovatsii: monohrafiia [Modern marketing: vision, technologies, innovations]: monograph] / za red. d.e.n., dots. V. A. Falovycha. Ternopil: Beskydy, pp. 203–210.
10. Krauze O. I., Stashok I. I. (2022) Sotsialna vidpovidalnist biznesu yak instrument formuvannia konkurentnoho potentsialu [Social responsibility of business as a tool for forming competitive potential]. Materialy Kh Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii pamiati pochesnoho profesora Ternopilskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu imeni Ivana Puliuia, akademika NAN Ukrainy Mykoly Hryhorovycha Chumachenka: “Sotsialna vidpovidalnist yak osnova innovatsiinoho rozvytku biznesu” [Materials of the 10th All-Ukrainian Scientific and Practical Conference in Memory of Ivan Pulyuy, Honorary Professor of Ternopil National Technical University, Academician of the National Academy of Sciences of Ukraine Mykola Hryhorovych Chumachenko: “Social responsibility as the basis of innovative business development”]. Ternopil, 2022, pp. 54–55. Available at: https://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/39980/2/SRBD_2022_Krause_O-Social_responsibility_of_business_54-55.pdf (accessed: 25 January 2026).
11. Krauze O. I., Yuryk N. Ye. (2023) Sotsialna vidpovidalnist subiektiv rynku pratsi [Соціальна відповідальність суб’єктів ринку праці]. Elektronne naukove vydannia “Publichne administruvannia ta natsionalna bezpeka” [Electronic scientific publication “Public administration and national security”], no. 4 (34). DOI: https://doi.org/10.25313/2617-572X-2023-4-8859
12. Linhur L. M. (2023) Rol korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti u formuvanni stratehii rozvytku pidpryiemstva: suchasnyi pidkhid [The role of corporate social responsibility in the formation of the companyʼs development strategy: a modern approach]. Ekonomika ta suspilstvo [Economy and society], vol. 49. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-11
13. Liashuk K. P. (2019) Modeli korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti [Models of corporate social responsibility]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu [Bulletin of Khmelnytskyi National University], no. 6, pp. 103–106. Doi: 10.31891/2307-5740-2019-276-6-110-113.
14. Mazorenko O. V., Maistrenko O. V. (2015) Metodychnyi instrumentarii stratehichnoho planuvannia [Methodical tools of strategic planning]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky [Global and national economic problems], vol. 6. Available at: http://global-national.in.ua/archive/6-2015/77.pdf (accessed: 23 January 2026).
15. Malko O. V. Spetsyfika yaponskoi modeli sotsialnoi vidpovidalnosti biznesu [The specificity of the Japanese model of social responsibility of business]. Available at: https://eprints.kname.edu.ua/48230/1/ilovepdf_com-24-25.pdf (accessed: 24 January 2026).
16. Matviichuk L. O., Tkach K. I. (2016) Heneza kontseptsii korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti [Genesis of concepts of corporate social responsibility]. Ekonomika i suspilstvo [Economy and society], vol. 6. Available at: https://economyandsociety.in.ua/journals/6_ukr/57.pdf (accessed: 24 January 2026).
17. Nosova O., Nosova T. (2017) Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist: model v Nimechchyni [Corporate social responsibility: a model in Germany]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia “Ekonomichna” [Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazina. Series “Economic”], vol. 92, pp. 14–21.
18. Pushchak Ya. Ya., Chernukh D. V., Trushkina N. V. (2024) Rozvytok systemy korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti ukrainskoho biznesu v umovakh viiny [Development of the system of corporate social responsibility of Ukrainian business in the conditions of war]. Efektyvna ekonomika [Efficient economy], no. 11. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105.2024.11.22
19. Tatkov B. V. (2020) Zarubizhnyi dosvid pravovoho rehuliuvannia KSV u sferi hospodariuvannia [Foreign experience of legal regulation of CSR in the field of business]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu [Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University], vol. 62, pp. 201–206. Available at: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2021/03/37.pdf (accessed: 26 January 2026).
20. Turchak V. V., Shved V. V., Shevtsov O. O. (2025) Pro deiaki pytannia pobudovy korporatyvnykh stratehii. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: Ekonomika i upravlinnia, vol. 36 (75), no. 1, pp. 93–98. Doi: https://doi.org/10.32782/2523-4803/75-1-14.
21. Bowen H. R. (1953) Social Responsibilities of the Businessman. N.Y.: Harper & Row, 276 p.
22. Davis K. (1973) The case for and against business assumption of social responsibilities. Academy of Management Journal, vol. 16, no. 2, pp. 312–322. DOI: https://doi.org/10.2307/255331
23. ISO 26000:2010. Guidance on social responsibility. Available at: https://www.iso.org/standard/42546.html (accessed: 25 January 2026).
24. Moon J. (2004). CSR in the UK: an Explicit Model of Business – Society Relations. Berlin.
25. The Sustainable Development Goals Report 2023: Special edition. United Nations. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023.pdf (accessed: 25 January 2026).
Content type: Article
�蝷箔����:Галицький економічний вісник, 2026, № 2 (99)



�DSpace銝剜�������★��������雿��.