Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52514
Başlık: Стратегічне публічне управління як інструмент мінімізації безпекових ризиків в умовах невизначеності
Diğer Başlıklar: Strategic public management as a tool for minimizing security risks in context of uncertainty
Yazarlar: Линдюк, Олена
Гумен, Юрій
Lyndiuk, Olena
Humen, Yuri
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Україна
Ternopil Ivan Puluj National Technical University Ruska St., 56, Ternopil, 46001, Ukraine
Bibliographic reference (2015): Линдюк О., Гумен Ю. Стратегічне публічне управління як інструмент мінімізації безпекових ризиків в умовах невизначеності. Соціально-економічні проблеми і держава. 2026. Вип. 1 (34). С. 159-172. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2026/26loacou.pdf
Bibliographic description (International): Lyndiuk, O. & Humen, Y. (2026) Strategic public management as a tool for minimizing security risks in context of uncertainty. Socio-Economic Problems and the State (electronic journal), Vol. 34, no. 1, pp. 159-172. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2026/26loacou.pdf
Journal/Collection: Електронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"
Issue: 1(34)
Yayın Tarihi: May-2026
Submitted date: Nis-2026
Date of entry: 17-Haz-2026
Yayıncı: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)
Country (code): UA
Place of the edition/event: Тернопіль
ORCID Id: https://orcid.org/0000-0003-4503-5912
https://orcid.org/0000-0002-5975-4355
DOI: https://doi.org/10.33108/sepd2026.01.159
UDC: 351::35.073.522:005.334(477)
JEL: H83
H11
D81
O21
Anahtar kelimeler: стратегічне публічне управління
ризико-орієнтоване управління
публічна політика
врядування
резильєнтність
ризики
безпека
невизначеність
strategic public management
risk-based management
public policy
governance
resilience
risks
security
uncertainty
Number of pages: 14
Page range: 159-172
Start page: 159
End page: 172
Özet: У статті досліджено стратегічне публічне управління як один із ключових інструментів мінімізації безпекових ризиків в умовах невизначеності та зростаючої турбулентності сучасного управлінського середовища. Обґрунтовано, що сучасні глобальні та національні виклики, зокрема воєнні загрози, економічна нестабільність, інформаційні та кіберризики, соціальні трансформації й кризові явища, формують нові вимоги до системи публічного управління та потребують переходу від реактивних до проактивних моделей управлінської діяльності. Проаналізовано сучасні наукові підходи до стратегічного управління, ризик менеджменту, адаптивного управління та стійкості, а також визначено їх роль у формуванні ефективної системи публічного управління безпековими ризиками. Визначено сутність стратегічного публічного управління як комплексної системи, що поєднує стратегічне планування, ризик-орієнтований підхід, механізми сценарного прогнозування, цифрові інструменти управління та інституційну резильєнтність. Акцентовано увагу на необхідності інтеграції систем раннього попередження, ухвалення рішень на основі даних, аналітичних механізмів та цифрових технологій у процеси прийняття управлінських рішень. Доведено, що ефективність мінімізації безпекових ризиків значною мірою залежить від рівня інституційної спроможності органів публічної влади, розвитку міжвідомчої координації, стратегічного лідерства та здатності публічних інституцій до адаптації в умовах невизначеності. Визначено ключові механізми підвищення інституційної стійкості, серед яких розвиток адаптивне управління, цифровізація управлінських процесів, інтеграція ризик-менеджменту у систему стратегічного управління та формування мережевих моделей міжсекторальної взаємодії. Запропоновано авторську модель стратегічного публічного управління як інструменту мінімізації безпекових ризиків, яка базується на взаємодії аналітико-прогностичного, стратегічно-планувального, інституційно-координаційного, цифрово-аналітичного та адаптивно-резильєнтного компонентів. Доведено, що реалізація зазначеної моделі сприятиме підвищенню ефективності публічного управління, зміцненню інституційної резильєнтності та забезпеченню довгострокової безпеки держави і суспільства. Обґрунтовано необхідність формування інтегрованої моделі стратегічного публічного управління, орієнтованої на забезпечення стійкості та безпеки держави й суспільства. Визначено перспективні напрями подальших досліджень, пов’язані з розробленням систем оцінювання інституційної стійкості, впровадженням штучного інтелекту та цифрових технологій у сферу стратегічного управління, а також адаптацією міжнародного досвіду до українських реалій.
The article examines strategic public management as one of the key tools for minimizing security risks in the face of uncertainty and growing turbulence in the modern management environment. It is substantiated that modern global and national challenges, in particular military threats, economic instability, information and cyber risks, social transformations and crisis phenomena, form new requirements for the public management system and require a transition from reactive to proactive models of management activity. Modern scientific approaches to strategic management, risk management, adaptive management and resilience are analyzed, and their role in the formation of an effective public management system for security risks is determined. The essence of strategic public management is determined as a comprehensive system that combines strategic planning, a risk-oriented approach, scenario forecasting mechanisms, digital management tools and institutional resilience. The emphasis is on the need to integrate early warning systems, data-based decision-making, analytical mechanisms and digital technologies into management decision-making processes. It is proven that the effectiveness of minimizing security risks largely depends on the level of institutional capacity of public authorities, the development of interagency coordination, strategic leadership and the ability of public institutions to adapt in conditions of uncertainty. Key mechanisms for increasing institutional resilience are identified, including the development of adaptive management, digitalization of management processes, integration of risk management into the strategic management system and the formation of network models of inter-sectoral interaction. An author's model of strategic public management as a tool for minimizing security risks is proposed, which is based on the interaction of analytical and predictive, strategic planning, institutional and coordination, digital and analytical and adaptive and resilient components. It is proven that the implementation of the specified model will contribute to increasing the efficiency of public administration, strengthening institutional resilience and ensuring long-term security of the state and society. The need to form an integrated model of strategic public administration, focused on ensuring the stability and security of the state and society, is substantiated. Promising directions for further research are identified, related to the development of systems for assessing institutional stability, the introduction of artificial intelligence and digital technologies in the field of strategic management, as well as the adaptation of international experience to Ukrainian realities.
Sponsorship: The authors received no direct funding for this research.
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52514
ISSN: 2223-3822
Copyright owner: Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»
URL for reference material: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2026/26loacou.pdf
https://doi.org/10.15407/visn2021.08.074
https://doi.org/10.1017/9781009433006
https://doi.org/10.31470/2786-6246-2026-15-28-37
https://laboratoria.pro1707918421-menedzhment.pdf
https://doi.org/10.1007/s00187-024-00369-2
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2025-2(43)-2
https://doi.org/10.1111/faam.12416
https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/131-138
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en:term:3.1.162
https://doi.org/10.33990/2070-4011.55.2018.148495
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22
https://ec.europa.eu/echo/what/resceu_en
https://doi.org/10.32752/1993-6788-2024-1-276-53-59
References (Ukraine): 1. Резнікова О. О. Національна стійкість в умовах мінливого безпекового середовища: монографія. Київ : НІСД, 2022. 532 с.
2. Резнікова О. О., Войтовський К. Є., Лепіхов А. В. Національні системи оцінювання ризиків і загроз: кращі світові практики, нові можливості для України : аналіт. доп. Київ : НІСД, 2020. 84 с.
3. Пирожков С. І., Божок Є. В., Хамітов Н. В. Національна стійкість (резильєнтність) країни: стратегія і тактика випередження гібридних загроз. Вісник Національної академії наук України, 2021. № 8. С. 74-82. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2021.08.074
4. Ansell C., Sørensen E., Torfing J., Trondal J. Robust Governance in Turbulent Times. Cambridge University Press. Elements in Public Policy. 2024. 109 р. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009433006
5. Воротін В. Публічне управління ресурсною стійкістю держави: роль і ефективність системи матеріальних резервів України. Публічне управління: концепції, парадигма, розвиток, удосконалення. 2026. № 15. С. 28-37. DOI: https://doi.org/10.31470/2786-6246-2026-15-28-37
6. Савчук В. Менеджмент в умовах невизначеності. Business Intelligence для ТОПів. Київ: Видавництво «Лабораторія». 2024. 544 с. URL: https://laboratoria.pro1707918421-menedzhment.pdf (дата звернення: 22.03.2026).
7. Bracci E., Bruno A., D’Amore G., R. Ievoli. The integration of performance management and risk management in the public sector: an empirical case. Journal of Management Control, (2024). 35, 137–163 https://doi.org/10.1007/s00187-024-00369-2
8. Руснак О. А. Управління ризиками в контексті кризової ситуації: загальнотеоретичний і публічно-управлінський вимір. Публічне урядування, 2025, № 2 (43), С. 16-26. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-2224-2025-2(43)-2
9. Gourbier L., Iacuzzi S., Padovani E., Saliterer I. Risk management in the public sector: A comparative analysis of central government settings in France, Germany, and Italy. Financial Accountability & Management. 2025. Vol. 41, №. 2. P. 293–307. DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12416
10. Загородський А. Феномен «стратегічної локалізації» як наслідок «повороту стійкості» в європейському дискурсі. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини, 2025, № 61(2). С. 131-138. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/131-138
11. ISO. Security and resilience – Vocabulary. ISO 22300:2021. 2021. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en:term:3.1.162 (дата звернення: 26.03.2026).
12. Адамська О. С. Антикризове управління в контексті реагування на регіональні виклики: теоретико-методологічний аспект. Ефективність державного управління. 2018. № 55. DOI: https://doi.org/10.33990/2070-4011.55.2018.148495
13. Руснак О. Ризик-менеджмент у стратегічному управлінні: від загроз до проактивних стратегій. Наукові праці Міжрегіональної академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. Випуск 2 (78), 2025. С. 148-156. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22
14. Bertalanffy L. von. General System Theory: Foundations, Development, Applications. N.Y.: George Braziller, 1968. 289 p.
15. European Commission. RescEU Programme. URL: https://ec.europa.eu/echo/what/resceu_en (дата звернення: 11.03.2026).
16. Славкова О. П., Рибіна Л. О. Роль публічних фінансів в економічному зростанні: місце публічних інвестицій. Актуальні проблеми економіки. 2024. № 6 (276). С. 53–59. DOI: https://doi.org/10.32752/1993-6788-2024-1-276-53-59
References (International): 1. Reznikova, O. O. (2022). Natsionalna stiikist v umovakh minlyvoho bezpekovoho seredovyshcha [National Resilience in a Changing Security Environment]: monohrafiia. Kyiv : NISD. 532. (in Ukrainian).
2. Reznikova, O. O., Voitovskyi, K. Ye., & Lepikhov, A. V. (2020). Natsionalni systemy otsiniuvannia ryzykiv i zahroz: krashchi svitovi praktyky, novi mozhlyvosti dlia Ukrainy [National risk and threat assessment systems: best global practices, new opportunities for Ukraine]: analit. dop. Kyiv : NISD, 84. (in Ukrainian).
3. Pyrozhkov, S. I., Bozhok, Ye. V., & Khamitov, N. V. (2021). Natsionalna stiikist (rezylientnist) krainy: stratehiia i taktyka vyperedzhennia hibrydnykh zahroz. [National resilience of the country: strategy and tactics for staying ahead of hybrid threats]: Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, 8. 74-82. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2021.08.074 (in Ukrainian).
4. Ansell, C., Sørensen, E., Torfing, J., & Trondal, J. (2024). Robust Governance in Turbulent Times. Cambridge University Press. Elements in Public Policy. 109. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009433006
5. Vorotin, V. (2026). Publichne upravlinnia resursnoiu stiikistiu derzhavy: rol i efektyvnist systemy materialnykh rezerviv Ukrainy [Public management of the state's resource sustainability: the role and effectiveness of the material reserves system of Ukraine]. Publichne upravlinnia: kontseptsii, paradyhma, rozvytok, udoskonalennia. 15. 28-37. DOI: https://doi.org/10.31470/2786-6246-2026-15-28-37 (in Ukrainian).
6. Savchuk, V. (2024). Menedzhment v umovakh nevyznachenosti [Management under uncertainty]. Business Intelligence dlia TOPiv. Kyiv: Vydavnytstvo «Laboratoriia». 544. URL: https://laboratoria.pro1707918421-menedzhment.pdf (accessed: 22.03.2026) (in Ukrainian).
7. Bracci, E., Bruno, A., & D’Amore, G. et al. (2024). The integration of performance management and risk management in the public sector: an empirical case. Journal of Management Control, 35, 137–163. DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-024-00369-2
8. Rusnak, O. A. (2025). Upravlinnia ryzykamy v konteksti kryzovoi sytuatsii: zahalnoteoretychnyi i publichno-upravlinskyi vymir [Risk management in the context of a crisis situation: general theoretical and public management dimension]. Publichne uriaduvannia, 2 (43), 16-26. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-2224-2025-2(43)-2 (in Ukrainian).
9. Gourbier, L., Iacuzzi, S., Padovani, E., & Saliterer, I. (2025). Risk management in the public sector: A comparative analysis of central government settings in France, Germany, and Italy. Financial Accountability & Management. 2025. Vol. 41, no. 2. 293–307. DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12416
10. Zahorodskyi, A. (2025). Fenomen «stratehichnoi lokalizatsii» yak naslidok «povorotu stiikosti» v yevropeiskomu dyskursi [The phenomenon of “strategic localization” as a consequence of the “resilience turn” in European discourse]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Mizhnarodni vidnosyny, 61(2). 131-138. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/131-138 [in Ukrainian].
11. ISO. (2021). Security and resilience – Vocabulary. ISO 22300:2021. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en:term:3.1.162 (accessed: 26.03.2026).
12. Adamska, O. S. (2018). Antykryzove upravlinnia v konteksti reahuvannia na rehionalni vyklyky: teoretyko-metodolohichnyi aspekt [Anti-crisis management in the context of responding to regional challenges: theoretical and methodological aspect]. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia. 55. DOI: https://doi.org/10.33990/2070-4011.55.2018.148495 (in Ukrainian).
13. Rusnak, O. (2025). Ryzyk-menedzhment u stratehichnomu upravlinni: vid zahroz do proaktyvnykh stratehii [Risk management in strategic management: from threats to proactive strategies]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia. 2 (78), 148-156. DOI https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22 (in Ukrainian).
14. Bertalanffy, L. von. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications. N.Y.: George Braziller, 289.
15. European Commission. RescEU Programme. URL: https://ec.europa.eu/echo/what/resceu_en (accessed: 11.03.2026).
16. Slavkova, O. P., & Rybina, L. O. (2024). Rol publichnykh finansiv v ekonomichnomu zrostanni: mistse publichnykh investytsii [The role of public finance in economic growth: the place of public investment]. Aktualni problemy ekonomiky. 6 (276). 53–59. DOI: https://doi.org/10.32752/1993-6788-2024-1-276-53-59 (in Ukrainian).
Content type: Article
Koleksiyonlarda Görünür:Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2026, Випуск 1(34)

Bu öğenin dosyaları:
Dosya Açıklama BoyutBiçim 
26loacou.pdfСТРАТЕГІЧНЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ МІНІМІЗАЦІЇ БЕЗПЕКОВИХ РИЗИКІВ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ670,51 kBAdobe PDFGöster/Aç


DSpace'deki bütün öğeler, aksi belirtilmedikçe, tüm hakları saklı tutulmak şartıyla telif hakkı ile korunmaktadır.