Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52514
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЛиндюк, Олена-
dc.contributor.authorГумен, Юрій-
dc.contributor.authorLyndiuk, Olena-
dc.contributor.authorHumen, Yuri-
dc.date.accessioned2026-06-17T20:54:53Z-
dc.date.available2026-06-17T20:54:53Z-
dc.date.issued2026-05-
dc.date.submitted2026-04-
dc.identifier.issn2223-3822-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52514-
dc.description.abstractУ статті досліджено стратегічне публічне управління як один із ключових інструментів мінімізації безпекових ризиків в умовах невизначеності та зростаючої турбулентності сучасного управлінського середовища. Обґрунтовано, що сучасні глобальні та національні виклики, зокрема воєнні загрози, економічна нестабільність, інформаційні та кіберризики, соціальні трансформації й кризові явища, формують нові вимоги до системи публічного управління та потребують переходу від реактивних до проактивних моделей управлінської діяльності. Проаналізовано сучасні наукові підходи до стратегічного управління, ризик менеджменту, адаптивного управління та стійкості, а також визначено їх роль у формуванні ефективної системи публічного управління безпековими ризиками. Визначено сутність стратегічного публічного управління як комплексної системи, що поєднує стратегічне планування, ризик-орієнтований підхід, механізми сценарного прогнозування, цифрові інструменти управління та інституційну резильєнтність. Акцентовано увагу на необхідності інтеграції систем раннього попередження, ухвалення рішень на основі даних, аналітичних механізмів та цифрових технологій у процеси прийняття управлінських рішень. Доведено, що ефективність мінімізації безпекових ризиків значною мірою залежить від рівня інституційної спроможності органів публічної влади, розвитку міжвідомчої координації, стратегічного лідерства та здатності публічних інституцій до адаптації в умовах невизначеності. Визначено ключові механізми підвищення інституційної стійкості, серед яких розвиток адаптивне управління, цифровізація управлінських процесів, інтеграція ризик-менеджменту у систему стратегічного управління та формування мережевих моделей міжсекторальної взаємодії. Запропоновано авторську модель стратегічного публічного управління як інструменту мінімізації безпекових ризиків, яка базується на взаємодії аналітико-прогностичного, стратегічно-планувального, інституційно-координаційного, цифрово-аналітичного та адаптивно-резильєнтного компонентів. Доведено, що реалізація зазначеної моделі сприятиме підвищенню ефективності публічного управління, зміцненню інституційної резильєнтності та забезпеченню довгострокової безпеки держави і суспільства. Обґрунтовано необхідність формування інтегрованої моделі стратегічного публічного управління, орієнтованої на забезпечення стійкості та безпеки держави й суспільства. Визначено перспективні напрями подальших досліджень, пов’язані з розробленням систем оцінювання інституційної стійкості, впровадженням штучного інтелекту та цифрових технологій у сферу стратегічного управління, а також адаптацією міжнародного досвіду до українських реалій.uk_UA
dc.description.abstractThe article examines strategic public management as one of the key tools for minimizing security risks in the face of uncertainty and growing turbulence in the modern management environment. It is substantiated that modern global and national challenges, in particular military threats, economic instability, information and cyber risks, social transformations and crisis phenomena, form new requirements for the public management system and require a transition from reactive to proactive models of management activity. Modern scientific approaches to strategic management, risk management, adaptive management and resilience are analyzed, and their role in the formation of an effective public management system for security risks is determined. The essence of strategic public management is determined as a comprehensive system that combines strategic planning, a risk-oriented approach, scenario forecasting mechanisms, digital management tools and institutional resilience. The emphasis is on the need to integrate early warning systems, data-based decision-making, analytical mechanisms and digital technologies into management decision-making processes. It is proven that the effectiveness of minimizing security risks largely depends on the level of institutional capacity of public authorities, the development of interagency coordination, strategic leadership and the ability of public institutions to adapt in conditions of uncertainty. Key mechanisms for increasing institutional resilience are identified, including the development of adaptive management, digitalization of management processes, integration of risk management into the strategic management system and the formation of network models of inter-sectoral interaction. An author's model of strategic public management as a tool for minimizing security risks is proposed, which is based on the interaction of analytical and predictive, strategic planning, institutional and coordination, digital and analytical and adaptive and resilient components. It is proven that the implementation of the specified model will contribute to increasing the efficiency of public administration, strengthening institutional resilience and ensuring long-term security of the state and society. The need to form an integrated model of strategic public administration, focused on ensuring the stability and security of the state and society, is substantiated. Promising directions for further research are identified, related to the development of systems for assessing institutional stability, the introduction of artificial intelligence and digital technologies in the field of strategic management, as well as the adaptation of international experience to Ukrainian realities.uk_UA
dc.description.sponsorshipThe authors received no direct funding for this research.uk_UA
dc.format.extent159-172-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)uk_UA
dc.relation.urihttp://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2026/26loacou.pdfuk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15407/visn2021.08.074uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1017/9781009433006uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.31470/2786-6246-2026-15-28-37uk_UA
dc.relation.urihttps://laboratoria.pro1707918421-menedzhment.pdfuk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/s00187-024-00369-2uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32689/2617-2224-2025-2(43)-2uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1111/faam.12416uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/131-138uk_UA
dc.relation.urihttps://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en:term:3.1.162uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33990/2070-4011.55.2018.148495uk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22uk_UA
dc.relation.urihttps://ec.europa.eu/echo/what/resceu_enuk_UA
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32752/1993-6788-2024-1-276-53-59uk_UA
dc.subjectстратегічне публічне управлінняuk_UA
dc.subjectризико-орієнтоване управлінняuk_UA
dc.subjectпублічна політикаuk_UA
dc.subjectврядуванняuk_UA
dc.subjectрезильєнтністьuk_UA
dc.subjectризикиuk_UA
dc.subjectбезпекаuk_UA
dc.subjectневизначеністьuk_UA
dc.subjectstrategic public managementuk_UA
dc.subjectrisk-based managementuk_UA
dc.subjectpublic policyuk_UA
dc.subjectgovernanceuk_UA
dc.subjectresilienceuk_UA
dc.subjectrisksuk_UA
dc.subjectsecurityuk_UA
dc.subjectuncertaintyuk_UA
dc.titleСтратегічне публічне управління як інструмент мінімізації безпекових ризиків в умовах невизначеностіuk_UA
dc.title.alternativeStrategic public management as a tool for minimizing security risks in context of uncertaintyuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.rights.holderЕлектронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages14-
dc.subject.udc351::35.073.522:005.334(477)uk_UA
dc.relation.references1. Резнікова О. О. Національна стійкість в умовах мінливого безпекового середовища: монографія. Київ : НІСД, 2022. 532 с.uk_UA
dc.relation.references2. Резнікова О. О., Войтовський К. Є., Лепіхов А. В. Національні системи оцінювання ризиків і загроз: кращі світові практики, нові можливості для України : аналіт. доп. Київ : НІСД, 2020. 84 с.uk_UA
dc.relation.references3. Пирожков С. І., Божок Є. В., Хамітов Н. В. Національна стійкість (резильєнтність) країни: стратегія і тактика випередження гібридних загроз. Вісник Національної академії наук України, 2021. № 8. С. 74-82. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2021.08.074uk_UA
dc.relation.references4. Ansell C., Sørensen E., Torfing J., Trondal J. Robust Governance in Turbulent Times. Cambridge University Press. Elements in Public Policy. 2024. 109 р. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009433006uk_UA
dc.relation.references5. Воротін В. Публічне управління ресурсною стійкістю держави: роль і ефективність системи матеріальних резервів України. Публічне управління: концепції, парадигма, розвиток, удосконалення. 2026. № 15. С. 28-37. DOI: https://doi.org/10.31470/2786-6246-2026-15-28-37uk_UA
dc.relation.references6. Савчук В. Менеджмент в умовах невизначеності. Business Intelligence для ТОПів. Київ: Видавництво «Лабораторія». 2024. 544 с. URL: https://laboratoria.pro1707918421-menedzhment.pdf (дата звернення: 22.03.2026).uk_UA
dc.relation.references7. Bracci E., Bruno A., D’Amore G., R. Ievoli. The integration of performance management and risk management in the public sector: an empirical case. Journal of Management Control, (2024). 35, 137–163 https://doi.org/10.1007/s00187-024-00369-2uk_UA
dc.relation.references8. Руснак О. А. Управління ризиками в контексті кризової ситуації: загальнотеоретичний і публічно-управлінський вимір. Публічне урядування, 2025, № 2 (43), С. 16-26. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-2224-2025-2(43)-2uk_UA
dc.relation.references9. Gourbier L., Iacuzzi S., Padovani E., Saliterer I. Risk management in the public sector: A comparative analysis of central government settings in France, Germany, and Italy. Financial Accountability & Management. 2025. Vol. 41, №. 2. P. 293–307. DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12416uk_UA
dc.relation.references10. Загородський А. Феномен «стратегічної локалізації» як наслідок «повороту стійкості» в європейському дискурсі. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини, 2025, № 61(2). С. 131-138. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/131-138uk_UA
dc.relation.references11. ISO. Security and resilience – Vocabulary. ISO 22300:2021. 2021. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en:term:3.1.162 (дата звернення: 26.03.2026).uk_UA
dc.relation.references12. Адамська О. С. Антикризове управління в контексті реагування на регіональні виклики: теоретико-методологічний аспект. Ефективність державного управління. 2018. № 55. DOI: https://doi.org/10.33990/2070-4011.55.2018.148495uk_UA
dc.relation.references13. Руснак О. Ризик-менеджмент у стратегічному управлінні: від загроз до проактивних стратегій. Наукові праці Міжрегіональної академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. Випуск 2 (78), 2025. С. 148-156. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22uk_UA
dc.relation.references14. Bertalanffy L. von. General System Theory: Foundations, Development, Applications. N.Y.: George Braziller, 1968. 289 p.uk_UA
dc.relation.references15. European Commission. RescEU Programme. URL: https://ec.europa.eu/echo/what/resceu_en (дата звернення: 11.03.2026).uk_UA
dc.relation.references16. Славкова О. П., Рибіна Л. О. Роль публічних фінансів в економічному зростанні: місце публічних інвестицій. Актуальні проблеми економіки. 2024. № 6 (276). С. 53–59. DOI: https://doi.org/10.32752/1993-6788-2024-1-276-53-59uk_UA
dc.relation.referencesen1. Reznikova, O. O. (2022). Natsionalna stiikist v umovakh minlyvoho bezpekovoho seredovyshcha [National Resilience in a Changing Security Environment]: monohrafiia. Kyiv : NISD. 532. (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen2. Reznikova, O. O., Voitovskyi, K. Ye., & Lepikhov, A. V. (2020). Natsionalni systemy otsiniuvannia ryzykiv i zahroz: krashchi svitovi praktyky, novi mozhlyvosti dlia Ukrainy [National risk and threat assessment systems: best global practices, new opportunities for Ukraine]: analit. dop. Kyiv : NISD, 84. (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen3. Pyrozhkov, S. I., Bozhok, Ye. V., & Khamitov, N. V. (2021). Natsionalna stiikist (rezylientnist) krainy: stratehiia i taktyka vyperedzhennia hibrydnykh zahroz. [National resilience of the country: strategy and tactics for staying ahead of hybrid threats]: Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, 8. 74-82. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2021.08.074 (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen4. Ansell, C., Sørensen, E., Torfing, J., & Trondal, J. (2024). Robust Governance in Turbulent Times. Cambridge University Press. Elements in Public Policy. 109. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009433006uk_UA
dc.relation.referencesen5. Vorotin, V. (2026). Publichne upravlinnia resursnoiu stiikistiu derzhavy: rol i efektyvnist systemy materialnykh rezerviv Ukrainy [Public management of the state's resource sustainability: the role and effectiveness of the material reserves system of Ukraine]. Publichne upravlinnia: kontseptsii, paradyhma, rozvytok, udoskonalennia. 15. 28-37. DOI: https://doi.org/10.31470/2786-6246-2026-15-28-37 (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen6. Savchuk, V. (2024). Menedzhment v umovakh nevyznachenosti [Management under uncertainty]. Business Intelligence dlia TOPiv. Kyiv: Vydavnytstvo «Laboratoriia». 544. URL: https://laboratoria.pro1707918421-menedzhment.pdf (accessed: 22.03.2026) (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen7. Bracci, E., Bruno, A., & D’Amore, G. et al. (2024). The integration of performance management and risk management in the public sector: an empirical case. Journal of Management Control, 35, 137–163. DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-024-00369-2uk_UA
dc.relation.referencesen8. Rusnak, O. A. (2025). Upravlinnia ryzykamy v konteksti kryzovoi sytuatsii: zahalnoteoretychnyi i publichno-upravlinskyi vymir [Risk management in the context of a crisis situation: general theoretical and public management dimension]. Publichne uriaduvannia, 2 (43), 16-26. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-2224-2025-2(43)-2 (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen9. Gourbier, L., Iacuzzi, S., Padovani, E., & Saliterer, I. (2025). Risk management in the public sector: A comparative analysis of central government settings in France, Germany, and Italy. Financial Accountability & Management. 2025. Vol. 41, no. 2. 293–307. DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12416uk_UA
dc.relation.referencesen10. Zahorodskyi, A. (2025). Fenomen «stratehichnoi lokalizatsii» yak naslidok «povorotu stiikosti» v yevropeiskomu dyskursi [The phenomenon of “strategic localization” as a consequence of the “resilience turn” in European discourse]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Mizhnarodni vidnosyny, 61(2). 131-138. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/131-138 [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen11. ISO. (2021). Security and resilience – Vocabulary. ISO 22300:2021. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en:term:3.1.162 (accessed: 26.03.2026).uk_UA
dc.relation.referencesen12. Adamska, O. S. (2018). Antykryzove upravlinnia v konteksti reahuvannia na rehionalni vyklyky: teoretyko-metodolohichnyi aspekt [Anti-crisis management in the context of responding to regional challenges: theoretical and methodological aspect]. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia. 55. DOI: https://doi.org/10.33990/2070-4011.55.2018.148495 (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen13. Rusnak, O. (2025). Ryzyk-menedzhment u stratehichnomu upravlinni: vid zahroz do proaktyvnykh stratehii [Risk management in strategic management: from threats to proactive strategies]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia. 2 (78), 148-156. DOI https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22 (in Ukrainian).uk_UA
dc.relation.referencesen14. Bertalanffy, L. von. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications. N.Y.: George Braziller, 289.uk_UA
dc.relation.referencesen15. European Commission. RescEU Programme. URL: https://ec.europa.eu/echo/what/resceu_en (accessed: 11.03.2026).uk_UA
dc.relation.referencesen16. Slavkova, O. P., & Rybina, L. O. (2024). Rol publichnykh finansiv v ekonomichnomu zrostanni: mistse publichnykh investytsii [The role of public finance in economic growth: the place of public investment]. Aktualni problemy ekonomiky. 6 (276). 53–59. DOI: https://doi.org/10.32752/1993-6788-2024-1-276-53-59 (in Ukrainian).uk_UA
dc.identifier.citationenLyndiuk, O. & Humen, Y. (2026) Strategic public management as a tool for minimizing security risks in context of uncertainty. Socio-Economic Problems and the State (electronic journal), Vol. 34, no. 1, pp. 159-172. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2026/26loacou.pdfuk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/sepd2026.01.159-
dc.subject.jelH83uk_UA
dc.subject.jelH11uk_UA
dc.subject.jelD81uk_UA
dc.subject.jelO21uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Українаuk_UA
dc.contributor.affiliationTernopil Ivan Puluj National Technical University Ruska St., 56, Ternopil, 46001, Ukraineuk_UA
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4503-5912-
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5975-4355-
dc.citation.journalTitleЕлектронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"-
dc.citation.issue1(34)-
dc.citation.spage159-
dc.citation.epage172-
dc.coverage.countryUAuk_UA
dc.identifier.citation2015Линдюк О., Гумен Ю. Стратегічне публічне управління як інструмент мінімізації безпекових ризиків в умовах невизначеності. Соціально-економічні проблеми і держава. 2026. Вип. 1 (34). С. 159-172. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2026/26loacou.pdfuk_UA
Розташовується у зібраннях:Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2026, Випуск 1(34)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
26loacou.pdfСТРАТЕГІЧНЕ ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ МІНІМІЗАЦІЇ БЕЗПЕКОВИХ РИЗИКІВ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ670,51 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.