Please use this identifier to cite or link to this item: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52079

Title: Інституціоналізація принципів доброчесності та прозорості в системі управління оборонними закупівлями: досвід держав-членів НАТО в умовах трансформації безпекового середовища
Other Titles: Institutionalising the principles of integrity and transparency in defence procurement management: NATO member states’ experience amidst the transformation of the security environment
Authors: Сизов, А.
Дяченко, С.
Syzov, A.
Dyachenko, S.
Affiliation: Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна
Military Institute of Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine
Bibliographic description (Ukraine): Сизов А. Інституціоналізація принципів доброчесності та прозорості в системі управління оборонними закупівлями: досвід держав-членів НАТО в умовах трансформації безпекового середовища / Сизов А., Дяченко С. // Ⅵ Міжнар. наук. конф. „Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки“, 23-24 кві April, 2026. — Т. : ФОП Осадца Ю. В, 2026. — С. 132–135. — (Особливості забезпечення фінансовими ресурсами потреб військ (СИЛ) в умовах воєнних конфліктів).
Bibliographic reference (2015): Сизов А., Дяченко С. Інституціоналізація принципів доброчесності та прозорості в системі управління оборонними закупівлями: досвід держав-членів НАТО в умовах трансформації безпекового середовища // Ⅵ Міжнар. наук. конф. „Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки“, Тернопіль, 23-24 кві April, 2026. 2026. С. 132–135.
Bibliographic citation (APA): Syzov, A., & Dyachenko, S. (2026). Instytutsionalizatsiia pryntsypiv dobrochesnosti ta prozorosti v systemi upravlinnia oboronnymy zakupivliamy: dosvid derzhav-chleniv NATO v umovakh transformatsii bezpekovoho seredovyshcha [Institutionalising the principles of integrity and transparency in defence procurement management: NATO member states’ experience amidst the transformation of the security environment]. Proceedings of the 6th International Scientific Conference "Military Conflicts and Technogenic Disasters: Historical and Psychological Consequences" (Dedicated to the 40th Anniversary of the Chornobyl Nuclear Power Plant Accident), 23-24 kvi April, 2026, Ternopil, 132-135. FOP Osadtsa Yu. V.. [in Ukrainian].
Bibliographic citation (CHICAGO): Syzov A., Dyachenko S. (2026) Instytutsionalizatsiia pryntsypiv dobrochesnosti ta prozorosti v systemi upravlinnia oboronnymy zakupivliamy: dosvid derzhav-chleniv NATO v umovakh transformatsii bezpekovoho seredovyshcha [Institutionalising the principles of integrity and transparency in defence procurement management: NATO member states’ experience amidst the transformation of the security environment]. Proceedings of the 6th International Scientific Conference "Military Conflicts and Technogenic Disasters: Historical and Psychological Consequences" (Dedicated to the 40th Anniversary of the Chornobyl Nuclear Power Plant Accident) (Tern., 23-24 kvi April, 2026), pp. 132-135 [in Ukrainian].
Is part of: Матеріали Ⅵ Міжнародної наукової конференції „Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки“ (до 40-х роковин аварії на Чорнобильській АЕС), 2026
Proceedings of the 6th International Scientific Conference "Military Conflicts and Technogenic Disasters: Historical and Psychological Consequences" (Dedicated to the 40th Anniversary of the Chornobyl Nuclear Power Plant Accident), 2026
Conference/Event: Ⅵ Міжнародна наукова конференція „Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки“ (до 40-х роковин аварії на Чорнобильській АЕС)
Journal/Collection: Матеріали Ⅵ Міжнародної наукової конференції „Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки“ (до 40-х роковин аварії на Чорнобильській АЕС)
Issue Date: 23-Apr-2026
Date of entry: 18-Mei-2026
Publisher: ФОП Осадца Ю. В
FOP Osadtsa Yu. V.
Place of the edition/event: Тернопіль
Ternopil
Temporal Coverage: 23-24 кві April, 2026
UDC: 351.86
336.5
355.242.1(4-67NATO)
Keywords: оборонні закупівлі
доброчесність
програма НАТО «Розбудова доброчесності»
прозорість
фінансовий контроль
країни-члени НАТО
публічні видатки
антикорупційний моніторинг
defence procurement
integrity
NATO Building Integrity Programme
transparency
financial control
NATO Member States
public expenditure
anti-corruption monitoring
Number of pages: 4
Page range: 132-135
Start page: 132
End page: 135
Abstract: У статті досліджено концептуальні засади та практичні інструменти забезпечення доброчесності, прозорості та підзвітності в системі оборонних фінансів. Проаналізовано еволюцію програми НАТО «Розбудова доброчесності» та її вплив на формування національних антикорупційних стратегій у секторі безпеки. Розглянуто досвід Великої Британії та Італії щодо впровадження механізмів демократичного цивільного контролю та незалежного аудиту оборонних видатків. Окрему увагу приділено аудиту програми F-35 як прикладу виявлення фінансових аномалій. Обґрунтовано, що в умовах стрімкого зростання військових бюджетів посилення інституційного нагляду є критичною умовою ефективності державних інвестицій у національну оборону.
The article examines the conceptual foundations and practical instruments for ensuring integrity, transparency, and accountability within the defence finance system. It analyses the evolution of the NATO Building Integrity (BI) Programme and its impact on the formation of national anti-corruption strategies in the security sector. The study reviews the experience of the United Kingdom and Italy in implementing mechanisms for democratic civilian oversight and independent auditing of defence expenditure. Special attention is given to the audit of the F-35 programme as an example of detecting financial anomalies. It is substantiated that amidst the rapid increase in military budgets, strengthening institutional oversight remains a critical prerequisite for the effectiveness of state investments in national defence
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52079
ISBN: 978-617-8607-20-3
Copyright owner: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Автори статей, 2026
URL for reference material: https://ti-defence.org/gdi/
https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/building-integrity
https://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/building-integrity/201113-BI-Refrence-Curriculum-en.pdf
https://www.oecd.org/en/topics/public-integrity.html
https://www.gov.uk/government/organisations/defence-equipment-and-support
https://www.nao.org.uk/reports/the-equipment-plan-2021-to-2031/
https://www.google.com/search?q=https://www.nao.org.uk/reports/the-equipment-plan-2023-to-2033/
https://www.gao.gov/products/gao-23-106047
https://www.sigar.mil/
References (Ukraine): 1. Transparency International Defence & Security. (2021). Government defence integrity index. URL: https://ti-defence.org/gdi/. (Access date: March 14, 2026)
2. NATO. Building integrity. Official Website. URL: https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/building-integrity. (Access date: March 14, 2026)
3. NATO. (2020). Building integrity reference curriculum. North Atlantic Treaty Organization. URL: https://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/building-integrity/201113-BI-Refrence-Curriculum-en.pdf. (Access date: March 14, 2026)
4. OECD. (2024). Public integrity indicators: Defence sector governance. Organisation for Economic Co-operation and Development. URL: https://www.oecd.org/en/topics/public-integrity.html. (Access date: March 23, 2026)
5. UK Ministry of Defence. (2024). Defence equipment and support: Annual report and accounts. HM Government. URL: https://www.gov.uk/government/organisations/defence-equipment-and-support. (Access date: March 23, 2026)
6. National Audit Office. (2022). The defence equipment plan 2021–2031. UK Parliament House of Commons. URL: https://www.nao.org.uk/reports/the-equipment-plan-2021-to-2031/. (Access date: March 23, 2026)
7. NAO Report: The Equipment Plan 2023–2033. URL:https://www.google.com/search?q=https://www.nao.org.uk/reports/the-equipment-plan-2023-to-2033/. (Access date: March 26, 2026)
8. U.S. Government Accountability Office. (2023). F-35 Joint Strike Fighter: More Actions Needed to Explain Cost Growth and Improve Accountability. GAO-23-106047. URL: https://www.gao.gov/products/gao-23-106047. (Access date: March 26, 2026)
9. SIGAR. (2023). Lessons learned from oversight of security sector assistance. Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction. URL: https://www.sigar.mil/. (Access date: March 26, 2026)
References (International): 1. Transparency International Defence & Security. (2021). Government defence integrity index. URL: https://ti-defence.org/gdi/. (Access date: March 14, 2026)
2. NATO. Building integrity. Official Website. URL: https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/building-integrity. (Access date: March 14, 2026)
3. NATO. (2020). Building integrity reference curriculum. North Atlantic Treaty Organization. URL: https://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/building-integrity/201113-BI-Refrence-Curriculum-en.pdf. (Access date: March 14, 2026)
4. OECD. (2024). Public integrity indicators: Defence sector governance. Organisation for Economic Co-operation and Development. URL: https://www.oecd.org/en/topics/public-integrity.html. (Access date: March 23, 2026)
5. UK Ministry of Defence. (2024). Defence equipment and support: Annual report and accounts. HM Government. URL: https://www.gov.uk/government/organisations/defence-equipment-and-support. (Access date: March 23, 2026)
6. National Audit Office. (2022). The defence equipment plan 2021–2031. UK Parliament House of Commons. URL: https://www.nao.org.uk/reports/the-equipment-plan-2021-to-2031/. (Access date: March 23, 2026)
7. NAO Report: The Equipment Plan 2023–2033. URL:https://www.google.com/search?q=https://www.nao.org.uk/reports/the-equipment-plan-2023-to-2033/. (Access date: March 26, 2026)
8. U.S. Government Accountability Office. (2023). F-35 Joint Strike Fighter: More Actions Needed to Explain Cost Growth and Improve Accountability. GAO-23-106047. URL: https://www.gao.gov/products/gao-23-106047. (Access date: March 26, 2026)
9. SIGAR. (2023). Lessons learned from oversight of security sector assistance. Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction. URL: https://www.sigar.mil/. (Access date: March 26, 2026)
Content type: Conference Abstract
Appears in Collections:Ⅵ Міжнародна наукова конференція „Воєнні конфлікти та техногенні катастрофи: історичні та психологічні наслідки“ (до 40-х роковин аварії на Чорнобильській АЕС, 2026)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.