Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52028
Назва: Методичнi вказiвки до лабораторних робiт з дисциплiни «Раціональний уніфікований процес проєктування програмного забезпечення» для здобувачiв другого (магістерського) рiвня вищої освiти ОПП «Iнженерiя програмного забезпечення» всiх форм навчання
Інші назви: Методичнi вказiвки до лабораторних робiт з дисциплiни «Раціональний уніфікований процес проєктування програмного забезпечення»
Автори: Петрик, Михайло Романович
Мудрик, Іван Ярославович
Приналежність: І.Я. Мудрик, PhD М.Р Петрик., д.ф.-м.н., проф.
Бібліографічне посилання: Методичнi вказiвки до лабораторних робiт з дисциплiни «Раціональний уніфікований процес проєктування програмного забезпечення» для здобувачiв другого (магістерського) рiвня вищої освiти ОПП «Iнженерiя програмного забезпечення» всiх форм навчання / Укладачі: Петрик М.Р., Мудрик І.Я.,– Тернопiль: ТНТУ iм. I. Пулюя, 2026 – 58 с.
Дата публікації: 9-кві-2026
Дата подання: 30-бер-2026
Дата внесення: 18-тра-2026
Видавництво: ТНТУ ім. І. Пулюя
Країна (код): UA
Місце видання, проведення: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
УДК: 004.41(076.5)
Теми: програмна інженерія, Раціональний уніфікований процес, RUP, UML, ітеративна розробка, архітектурне проєктування, візуальне моделювання, життєвий цикл розробки
Діапазон сторінок: 58 с
Короткий огляд (реферат): Методичні вказівки містять практичні рекомендації для допомоги студентам у вивченні дисципліни «Раціональний уніфікований процес проєктування ПЗ», зокрема передбачають дослідження методології ітеративної розробки RUP, візуального моделювання за допомогою мови UML та використання методів практико-орієнтованого навчання. Практикум охоплює ключові робочі процеси: бізнес-моделювання та аналіз предметної області; управління вимогами та розробку моделі варіантів використання (прецедентів); об’єктно-орієнтований аналіз та проєктування архітектури (побудова діаграм класів, послідовності, станів, компонентів та розгортання); перехід від концептуальних UML-моделей до програмної реалізації (наприклад, з використанням сучасних екосистем розробки на зразок Node.js чи React) із дотриманням принципів SOLID. Роботи розроблено з використанням сучасних CASE-засобів та інструментальних середовищ візуального проєктування (наприклад, IBM Rational Software Architect, Enterprise Architect або StarUML).
Опис: Предмет орієнтований на студентів спеціальності F2 «Інженерія програмного забезпечення» для набуття практичних навичок ітеративного проєктування та управління життєвим циклом ПЗ. Лабораторні роботи структуровані відповідно до основних фаз RUP (Початковий етап, Уточнення, Побудова, Впровадження) та охоплюють увесь цикл розробки програмного забезпечення: від аналізу вимог та архітектурного проєктування до реалізації, тестування та розгортання системи. Особливу увагу приділено командній роботі, використанню систем контролю версій, створенню технічної документації на основі артефактів RUP та дотриманню професійних стандартів. Методичні вказівки призначені для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти, які навчаються за освітньо-професійною програмою «Інженерія програмного забезпечення». Вони також будуть корисними для студентів технічних спеціальностей, що вивчають основи програмної інженерії та розробки програмного забезпечення.
Зміст: ВСТУП …………………………………………………………………………………………… ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО ЛАБОРАТОРНИХ РОБІТ З ДИСЦИПЛІНИ Лабораторна робота 1. Огляд життєвого циклу RUP. Фаза «Початковий етап» (Inception) Лабораторна робота 2. Управління вимогами в RUP. Документування та специфікація Лабораторна робота 3. Бізнес-моделювання. Розробка моделі прецедентів (Use Case Model) Лабораторна робота 4. Робочий потік «Аналіз та проєктування» (Analysis & Design) Лабораторна робота 5. Деталізація моделі проєктування та застосування принципів SOLID Лабораторна робота 6. Проєктування архітектури програмної системи (фаза Elaboration) Лабораторна робота 7. Робочі потоки «Реалізація» (Implementation) та «Впровадження» (Deployment) Лабораторна робота 8. Управління ризиками проєкту та валідація вимог (фаза Transition). ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………………………… РЕКОМЕНДОВАНI ДЖЕРЕЛА………………………………………………………….. Додатки: Додаток А. Приклад оформлення звiту лабораторної роботи.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52028
Власник авторського права: © ТНТУ ім. І. Пулюя
© Петрик М.Р., Мудрик І.Я., 2026
Тип вмісту: Methodical recommendations
Laboratory Instructions
Розташовується у зібраннях:Навчальна література кафедри програмної інженерії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
2026-121-F2-Мудрик РУППЗ Лаб Роботи .pdfМетодичнi вказiвки до лабораторних робiт з дисциплiни РУППЗ RUP1,4 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

Інструменти адміністратора