Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51523
| Titel: | Діджиталізація як важливий фактор формування конкурентоспроможності підприємств |
| Sonstige Titel: | Digitalization as an important factor in shaping the competitiveness of enterprises |
| Autor(en): | Дашко, Ірина Миколаївна Михайліченко, Любомир Володимирович Dashko, Iryna Mykhailichenko, Liubomyr |
| Affiliation: | Запорізький національний університет, Запоріжжя, Україна Zaporizhzhia National University, Zaporizhzhia, Ukraine |
| Bibliographic description (Ukraine): | Дашко І. М. Діджиталізація як важливий фактор формування конкурентоспроможності підприємств / Дашко Ірина Миколаївна, Михайліченко Любомир Володимирович // ГЕВ. — Т. : ТНТУ, 2025. — Том 96. — № 5. — С. 225–233. — (Маркетинг). |
| Bibliographic reference (2015): | Дашко І. М., Михайліченко Л. В. Діджиталізація як важливий фактор формування конкурентоспроможності підприємств // ГЕВ, Тернопіль. 2025. Том 96. № 5. С. 225–233. |
| Bibliographic citation (APA): | Dashko, I., & Mykhailichenko, L. (2025). Didzhytalizatsiia yak vazhlyvyi faktor formuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [Digitalization as an important factor in shaping the competitiveness of enterprises]. Galician economic journal, 96(5), 225-233. TNTU. [in Ukrainian]. |
| Bibliographic citation (CHICAGO): | Dashko I., Mykhailichenko L. (2025) Didzhytalizatsiia yak vazhlyvyi faktor formuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [Digitalization as an important factor in shaping the competitiveness of enterprises]. Galician economic journal (Tern.), vol. 96, no 5, pp. 225-233 [in Ukrainian]. |
| Is part of: | Галицький економічний вісник, 5 (96), 2025 Galician economic journal, 5 (96), 2025 |
| Journal/Collection: | Галицький економічний вісник |
| Issue: | 5 |
| Volume: | 96 |
| Erscheinungsdatum: | 28-Okt-2025 |
| Submitted date: | 7-Jul-2025 |
| Date of entry: | 16-Feb-2026 |
| Herausgeber: | ТНТУ TNTU |
| Place of the edition/event: | Тернопіль Ternopil |
| DOI: | https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2025.05.225 |
| UDC: | 658 005.332.4] 004 |
| Stichwörter: | діджиталізація конкурентоспроможність технології штучного інтелекту воєнний стан цифрові рішення стратегія розвитку бізнес-аналітика адаптація інновації інвестиції оптимізація витрат підприємство продукція digitalization competitiveness artificial intelligence technologies martial law digital solutions development strategy business analytics adaptation innovation investment cost optimization enterprise products |
| Number of pages: | 9 |
| Page range: | 225-233 |
| Start page: | 225 |
| End page: | 233 |
| Zusammenfassung: | Висвітлено тему діджиталізації як ключового чинника підвищення конкуренто-
спроможності підприємств у сучасних умовах, зокрема під час дії воєнного стану в Україні. Розкрито
сутність поняття «конкурентоспроможність підприємства», представлено огляд трактувань різними
науковцями та запропоновано авторське визначення, яке акцентує увагу на ефективному використанні
ресурсів, впровадженні інновацій та адаптації до змін ринкового середовища. Проаналізовано зовнішні
(політичні, економічні, соціальні, екологічні) та внутрішні (кадрові, виробничі, фінансові, маркетингові)
чинники, які негативно впливають на конкурентоспроможність продукції підприємств. Визначено, що в
сучасних умовах найбільший тиск на підприємства чинять воєнні дії та загальна економічна
нестабільність. Проведено комплексне оцінювання рівня конкурентоспроможності українських
підприємств за низкою ключових показників: фінансовий стан, маркетингова політика, кадрова
забезпеченість, сервіс, унікальність пропозицій, інновації тощо. Виявлено, що основними драйверами
конкурентоспроможності є інновації, ціна, унікальність продукції та ефективне використання людського
капіталу. Візуалізація результатів здійснена за допомогою багатокутника конкурентоспроможності.
Особливу увагу приділено аналізу ролі технологій штучного інтелекту в підвищенні конкуренто-
спроможності підприємств. Обґрунтовано, що саме ШІ забезпечує інтелектуалізацію бізнес-процесів,
дозволяє проводити глибоку аналітику, персоналізувати маркетинг, оптимізувати виробництво,
покращувати фінансові прогнози та підвищувати якість обслуговування клієнтів. Наведено динаміку
світових інвестицій у технології штучного інтелекту за 2014–2024 рр., яка демонструє стрімке зростання
інтересу бізнесу до ШІ як стратегічного інструменту. Визначено, що саме ця технологія є
найефективнішою з точки зору упровадження в умовах обмежених ресурсів. Запропоновано комплексну
стратегію підвищення конкурентоспроможності українських підприємств шляхом впровадження ШІ, що
включає оптимізацію витрат, підвищення якості обслуговування, автоматизацію процесів та посилення
клієнтського досвіду. Зроблено висновок про необхідність гнучкого управління, технологічної модернізації,
адаптивності до змін зовнішнього середовища та активної інтеграції цифрових рішень, які є основою для
сталого розвитку та укріплення ринкових позицій українських підприємств в умовах невизначеності. The article highlights the topic of digitalization as a key factor in enhancing the competitiveness of enterprises in modern conditions, in particular during the martial law in Ukraine. The article reveals the essence of the concept of «enterprise competitiveness», provides an overview of interpretations by various scholars, and offers the authorʼs definition, which focuses on the efficient use of resources, introduction of innovations, and adaptation to changes in the market environment. The article analyzes external (political, economic, social, environmental) and internal (human, production, financial, marketing) factors that negatively affect the competitiveness of enterprisesʼ products. It is determined that in modern conditions, the greatest pressure on enterprises is exerted by military operations and general economic instability. A comprehensive assessment of the level of competitiveness of Ukrainian enterprises by a number of key indicators is carried out: financial condition, marketing policy, staffing, service, uniqueness of offers, innovations, etc. It is found that the main drivers of competitiveness are innovation, price, product uniqueness, and efficient use of human capital. The results are visualized using the competitiveness polygon. Particular attention is paid to analyzing the role of artificial intelligence technologies in increasing the competitiveness of enterprises. It is substantiated that AI provides intellectualization of business processes, allows for in-depth analytics, personalization of marketing, optimization of production, improvement of financial forecasts, and enhancement of customer service. The dynamics of global investment in artificial intelligence technologies for 2014–2024 are presented, which demonstrates the rapid growth of business interest in AI as a strategic tool. It is determined that this technology is the most effective in terms of implementation in conditions of limited resources. A comprehensive strategy for increasing the competitiveness of Ukrainian enterprises through the introduction of AI is proposed, including cost optimization, improving the quality of service, automating processes, and enhancing customer experience. As a result, it is concluded that flexible management, technological modernization, adaptability to changes in the external environment, and active integration of digital solutions are necessary, which are the basis for sustainable development and strengthening the market position of Ukrainian enterprises in the face of uncertainty. (1), [1] Disclaimer («Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or [name of the granting authority]. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.») |
| URI: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51523 |
| ISSN: | 2409-8892 |
| Copyright owner: | © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2025 |
| URL for reference material: | https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-54-39 https://surl.li/kvacag https://surli.cc/pvekqs https://surl.li/twhrdk https://surl.li/epnuzj https://doi.org/10.32782/2224-6282/154-17 https://doi.org/10.51599/is.2023.07.03.07 https://doi.org/10.20998/2519-4461.2023.2.50 https://doi.org/10.32750/2023-0111 https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.5.108 https://doi.org/10.18662/po/12.4/365 https://doi.org/10.25313/2520-2294-2024-6-10032 https://surli.cc/qamzsx |
| References (Ukraine): | 1. Кузьмін О. Є. Конкурентоспроможність підприємства як складова ефективності управління. Економіка та підприємництво. 2021. Вип. 25. С. 25–30. 2. Бойко В., Зарічний М. Інструменти підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах воєнного стану. Економіка та суспільство. 2023. № 54. Doi: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-54-39. 3. Портер М. Конкурентна стратегія. Техніки аналізу галузей і конкурентів. Київ : Наш Форма, 2020, 424 с. 4. Ареф’єва О. В. Конкурентоспроможність підприємств у міжнародному цифровому просторі : монографія. Київ : ФОП Маслаков, 2019. 342 с. 5. Білявський В. М., Шепута М. М. Конкурентоспроможність підприємства як фактор підвищення його інвестиційної привабливості. Інноваційна економіка. 2017. № 11–12 (72). С. 129–134. URL: https://surl.li/kvacag (дата звернення: 01.07.2025). 6. Джеджула В. В., Єпіфанова І. Ю., Цвик О. Г. Інноваційна діяльність як чинник конкурентоспроможності підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 4, С. 5–8. URL: https://surli.cc/pvekqs (дата звернення: 01.07.2025). 7. Швед Т. Біла І. Оцінка конкурентоспроможності підприємства. Економіка і суспільство. 2017. № 8. С. 405–410. URL: https://surl.li/twhrdk (дата звернення: 02.07.2025). 8. Діденко Є. Жураківський П. Модель управління конкурентоспроможністю підприємства. Ефективна економіка. 2017. № 5. URL: https://surl.li/epnuzj (дата звернення: 02.07.2025). 9. Герасимова В. О., Рєзанов Е. О. Конкурентоспроможність підприємства: сутність та фактори впливу в сучасних умовах. Економічний простір. 2020. № 154, С. 93–97. Doi: https://doi.org/10.32782/2224-6282/154-17. 10. Мельник Т. Український бізнес в умовах війни: сучасний стан, проблеми та шляхи їх вирішення. Journal of Innovations and Sustainability. 2023. No. 7 (3). DOI: https://doi.org/10.51599/is.2023.07.03.07 11. Більовська О., Майстро Р. Особливості підприємницької діяльності в умовах воєнного стану в Україні. Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». 2023. № 2. С. 50–54. Doi: https://doi.org/10.20998/2519-4461.2023.2.50. 12. Казак O. О., Сулима M. О. Трансформація бізнесу в Україні за рік війни. Європейський науковий журнал економічних та фінансових інновацій. 2023. № 1 (11). С. 140–150. DOI: https://doi.org/10.32750/2023-0111 13. Дашко І. М. Дослідження основних методів оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємств. Економіка та держава. 2020. № 5. С. 108–111. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.5.108 14. Hurzhyi N., Mishustina T., Kulinich T., Dashko I., Harmider L., Taranenko I. The Impact of Innovative Development on the Competitiveness of Enterprises. Postmodern Openings. Постмодерністські відкриття. 2021. Vol. 12. No. 4. P. 141–152. DOI: https://doi.org/10.18662/po/12.4/365 15. Дашко І. М., Михайліченко Л. В. Вплив технологій штучного інтелекту на ефективність діяльності підприємств. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2024. № 6. С. 41–47. Doi: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2024-6-10032. 16. OECD. Worldwide VC investments in AI, 2025. URL: https://surli.cc/qamzsx (дата звернення: 05.07.2025). |
| References (International): | 1. Kuzmin O. Ye. (2021) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva yak skladova efektyvnosti upravlinnia. Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, vol. 25, pp. 25–30. 2. Boiko V., & Zarichnyi M. (2023) Instrumenty pidvyshchennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv v umovakh voiennoho stanu. Ekonomika ta suspilstvo, vol. 54. Doi: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-54-39. 3. Porter M. (2020). Konkurentna stratehiia. Tekhniky analizu haluzei i konkurentiv. Kyiv : Nash Forma, 424 p. 4. Arefieva O. V. (2019). Konkurentospromozhnist pidpryiemstv u mizhnarodnomu tsyfrovomu prostori. Kyiv: FOP Maslakov, 342 p. 5. Biliavskyi V. M., Sheputa M. M. (2017) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva yak faktor pidvyshchennia yoho investytsiinoi pryvablyvosti. Innovatsiina ekonomika, no. 11–12 (72). pp. 129–134. Available at: https://surl.li/kvacag (accessed: 1 June 2025). 6. Dzhedzhula V. V., Yepifanova I. Yu., Tsvyk O. H. (2017) Innovatsiina diialnist yak chynnyk konkurentospromozhnosti pidpryiemstv. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 4, pp. 5–8. Available at: https://surli.cc/pvekqs (accessed: 1 June 2025). 7. Shved T., Bila I. (2017) Otsinka konkurentospromozhnosti pidpryiemstva. Ekonomika I suspilstvo, no. 8, pp. 405–410. Available at: https://surl.li/twhrdk (accessed: 2 June 2025). 8. Didenko Ye., Zhurakivskyi P. (2017) Model upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstva. Efektyvna ekonomika, no. 5. Available at: https://surl.li/epnuzj. (accessed: 2 June 2025). 9. Herasymova V. O., Riezanov E. O. (2020) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva: sutnist ta faktory vplyvu v suchasnykh umovakh. Ekonomichnyi prostir, vol. 154. pp. 93–97. Doi: https://doi.org/10.32782/2224-6282/154-17. 10. Melnyk T. (2023) Ukrainskyi biznes v umovakh viiny: suchasnyi stan, problemy ta shliakhy yikh vyrishennia. Journal of Innovations and Sustainability, no. 7 (3). DOI: https://doi.org/10.51599/is.2023.07.03.07 11. Bilovska O., Maistro R. (2023) Osoblyvosti pidpryiemnytskoi diialnosti v umovakh voiennoho stanu v Ukraini. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu “Kharkivskyi politekhnichnyi instytut”, no. 2, pp. 50–54. Doi://doi.org/10.20998/2519-4461.2023.2.50. 12. Kazak O. O., Sulyma M. O. (2023) Transformatsiia biznesu v Ukraini za rik viiny. Yevropeiskyi naukovyi zhurnal ekonomichnykh ta finansovykh innovatsii, no. 1 (11), pp. 140–150. DOI: https://doi.org/10.32750/2023-0111 13. Dashko I. M. (2020) Doslidzhennia osnovnykh metodiv otsiniuvannia rivnia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv. Ekonomika ta derzhava, no. 5, pp. 108–111. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.5.108 14. Hurzhyi N., Mishustina T., Kulinich T., Dashko I., Harmider L., Taranenko I. (2021) The Impact of Innovative Development on the Competitiveness of Enterprises. Postmodern Openings, vol. 12 (4), pp. 141–152. DOI: https://doi.org/10.18662/po/12.4/365 15. Dashko I. M. Mykhailichenko L. V. (2024) Vplyv tekhnolohii shtuchnoho intelektu na efektyvnist diialnosti pidpryiemstv. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”, no. 6, pp. 41–47. Doi: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2024-6-10032. 16. OECD. (2025). Worldwide VC investments in AI. Available at: https://surli.cc/qamzsx (accessed: 5 June 2025). |
| Content type: | Article |
| Enthalten in den Sammlungen: | Галицький економічний вісник, 2025, № 5 (96) |
Dateien zu dieser Ressource:
| Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
|---|---|---|---|---|
| GEJ_2025v96n5_Dashko_I-Digitalization_as_an_important_225-233.pdf | 3,18 MB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen | |
| GEJ_2025v96n5_Dashko_I-Digitalization_as_an_important_225-233__COVER.png | 1,33 MB | image/png | Öffnen/Anzeigen |
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.