Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51508

Назва: Інституційна модель управління якістю ризик-орієнтованого аудиту діяльності економічних агентів в умовах цифровізації
Інші назви: Institutional model of quality management for risk-oriented audit of economic agentsʼ activities in the context of digitalization
Автори: Чаплига, Володимир Вячеславович
Chaplyha, Volodymyr
Приналежність: Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, Україна
Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine
Бібліографічний опис: Чаплига В. В. Інституційна модель управління якістю ризик-орієнтованого аудиту діяльності економічних агентів в умовах цифровізації / Чаплига Володимир Вячеславович // ГЕВ. — Т. : ТНТУ, 2025. — Том 96. — № 5. — С. 85–94. — (Облік і оподаткування).
Бібліографічне посилання: Чаплига В. В. Інституційна модель управління якістю ризик-орієнтованого аудиту діяльності економічних агентів в умовах цифровізації // ГЕВ, Тернопіль. 2025. Том 96. № 5. С. 85–94.
Bibliographic citation (APA): Chaplyha, V. (2025). Instytutsiina model upravlinnia yakistiu ryzyk-oriientovanoho audytu diialnosti ekonomichnykh ahentiv v umovakh tsyfrovizatsii [Institutional model of quality management for risk-oriented audit of economic agentsʼ activities in the context of digitalization]. Galician economic journal, 96(5), 85-94. TNTU. [in Ukrainian].
Bibliographic citation (CHICAGO): Chaplyha V. (2025) Instytutsiina model upravlinnia yakistiu ryzyk-oriientovanoho audytu diialnosti ekonomichnykh ahentiv v umovakh tsyfrovizatsii [Institutional model of quality management for risk-oriented audit of economic agentsʼ activities in the context of digitalization]. Galician economic journal (Tern.), vol. 96, no 5, pp. 85-94 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник, 5 (96), 2025
Galician economic journal, 5 (96), 2025
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник
Випуск/№ : 5
Том: 96
Дата публікації: 28-жов-2025
Дата подання: 26-сер-2025
Дата внесення: 16-лют-2026
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2025.05.085
УДК: 657.6
Теми: інституційна модель
управління якістю
ризик-орієнтований аудит
цифровізація
штучний інтелект
блокчейн
роботизована автоматизація
кібербезпека
сталий розвиток
institutional audit model
quality management
risk-oriented audit
digitalization
artificial intelligence
blockchain
robotic process automation
cybersecurity
sustainable development
Кількість сторінок: 10
Діапазон сторінок: 85-94
Початкова сторінка: 85
Кінцева сторінка: 94
Короткий огляд (реферат): Досліджено та систематизовано теоретичні основи інституційної моделі ризик- орієнтованого управління якістю аудиту в сучасних умовах цифровізації. Розроблено структуру комплексної моделі управління якістю, що об’єднує ризик-орієнтований підхід із цифровими інструментами та інституційним середовищем. Представлено класифікацію суб’єктів інституційної моделі як цілісної системи, що обʼєднує взаємодію всіх основних класів (нормативно-регуляторні інститути, професійна спільнота і нагляд, аудиторські фірми, економічні агенти, технологічні платформи, суспільство) з чітким визначенням їх ролей, цільових функцій, методів взаємодії, інформаційних зв’язків та критеріїв ефективності саме в умовах цифровізації. Особливу увагу приділено формалізації критеріїв оцінювання досягнення цілей кожним субʼєктом, зокрема адаптивності моделі ризиків, ефективності використання цифрових інструментів, прозорості алгоритмів штучного інтелекту (ШІ), кібербезпеці та рівню цифрової компетентності. Упроваджено елементи цифровізації та новітніх інформаційних технологій як складових взаємодії між суб’єктами запропонованої моделі. Показано, що синергія цифрових технологій (ШІ, блокчейн, великі дані, RPA) та ризик-орієнтованого підходу залежить від інтеграції ризик-менеджменту на всіх етапах аудиту та синхронізації з цифровими технологіями, що дозволяє при обмежених ресурсах автоматизувати рутинні завдання, підвищити точність, забезпечити прозорість даних і значно покращити виявлення шахрайства. Додатково обґрунтовано роль цифрової зрілості аудиторських фірм як детермінанти якості аудиту в умовах сталого розвитку. Особливу увагу приділено глобальним викликам сталого розвитку та ролі ESG- складових моделі у розвитку стандартів надання впевненості щодо нефінансової звітності. Обґрунтовано необхідність інтеграції екологічних, соціальних та управлінських аспектів у систему ризик-орієнтованого аудиту, що формує підґрунтя для створення нових механізмів довіри, підвищення прозорості бізнесу та підвищення його соціальної відповідальності в умовах цифрової економіки.
The article investigates and systematizes the theoretical foundations of the institutional model of risk-oriented audit quality management in the context of modern digital transformation. A comprehensive structure of the quality management model is developed, integrating the risk-oriented approach with digital tools and the institutional environment. The classification of the institutional model’s subjects is presented as a holistic system encompassing the interaction of all key classes: normative and regulatory institutions, the professional community and oversight bodies, audit firms, economic agents, technological platforms, and society – with clearly defined roles, target functions, methods of interaction, information flows, and efficiency criteria relevant to the digital environment. Special attention is paid to formalizing the evaluation criteria for achieving the goals of each subject, including risk model adaptability, the effectiveness of digital tools, transparency of artificial intelligence (AI) algorithms, cybersecurity, and the level of digital competence. Elements of digitalization and advanced information technologies are introduced as essential components of interaction among model participants. It is shown that the synergy of digital technologies (artificial intelligence, blockchain, big data, robotic process automation) and a risk-oriented approach depends on the integration of risk management across all stages of the audit and synchronization with digital tools. This integration allows for the automation of routine tasks, improvement of accuracy, enhancement of data transparency, and a significant increase in fraud detection efficiency under limited resources. Particular emphasis is placed on global sustainable development challenges and the role of Environmental, Social, and Governance constituents in shaping global sustainability assurance standards. The necessity of integrating non-financial information into the risk-oriented audit system is substantiated as a key prerequisite for the evolution of audit quality management in the digital economy.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51508
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2025
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202011060
https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/446/422
http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8143112
https://doi.org/10.32782/dees.5-17
https://doi.org/10.32782/1814-1161/2025-1-9
https://doi.org/10.37128/10.37128/2411-4413-2024-3-3
https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-318-3-6
https://doi.org/10.52566/msu-econ2.2025.23
https://doi.org/10.4324/9781003198123-12
https://doi.org/10.1007/s43621-025-01058-3
https://doi.org/10.31767/nasoa.3-4-2021.06
https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-39
https://doi.org/10.37634/efp.2023.10.5
http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25786
https://doi.org/10.37634/efp.2021.8.3
https://isu-conference.com/wp-content/uploads/2025/02/Athens_Greece_26.02.25.pdf
https://doi.org/10.31521/modecon.V47(2024)-04
https://academy-vision.org/
Перелік літератури: 1. Жук В. М., Мельник К. П. Інститут аудиту: сутність та його складові. Економіка АПК. 2020. № 11. С. 60–73. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202011060
2. Жук В. М., Мельник К. П. Теорія аудиту: «класичне ядро» та розвиток. Облік і фінанси. 2020. № 4 (90). С. 89–102.
3. Жук В. М., Канцуров О. О., Мельник К. П. Концептуальні основи аудиторського забезпечення сталого розвитку сільських територій : монографія. Київ : ННЦ ІАЕ, 2021. 176 с.
4. Мельник К. П., Стащук О. В., Шматковська Т. О., Медвідь Л. Г. Інституціональний розвиток методології наукових досліджень з обліку і аудиту. Вісник ЛТЕУ. Економічні науки. 2021. № 64. С. 97–102.
5. Онешко С. В., Дроздова О. Г., Іванова Н. А. Щодо зростання інформаційного потенціалу цифрового економічного простору: модернізація бухгалтерського обліку та аудиту в Україні. Академічні візії. 2023. Вип. 21. URL: https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/446/422 Doi: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8143112.
6. Мороз Ю., Гайдучок Т. Цифрова трансформація аудиторського бізнесу: нові горизонти та перспективи. Цифрова економіка та економічна безпека. 2023. № 5 (05). С. 109–114. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.5-17
7. Рябчук О. Г., Ракуть Д. О. Аудит і штучний інтелект: як технології змінюють професію аудитора. DOI: https://doi.org/10.32782/1814-1161/2025-1-9
8. Здирко Н. Г., Мулик Т. О., Мулик Я. І. Використання штучного інтелекту в аудиторській діяльності: переваги і виклики. Економіка, фінанси, менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2024. № 3(69). С. 39–53. DOI: https://doi.org/10.37128/10.37128/2411-4413-2024-3-3
9. Гевлич Л. Л. Інформаційні технології в обліку і аудиті: проблеми та перспективи в диджитал економіці. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2023. № 3. С. 40–44. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-318-3-6
10. Hajiyev F., Babayev N., Gasimov F. Organisation and Areas of Development of International Audit in the Digital Economy. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series «Economics». 2025. № 12 (2). С. 23–33. DOI: https://doi.org/10.52566/msu-econ2.2025.23
11. Alles M. G., Munoko I., Vasarhelyi M. A. Ethics and the Future of Artificial Intelligence in Auditing. 2022. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003198123-12
12. Perez-Calderon E., Alrahamneh S. I. Impact of artificial intelligence on auditing: an evaluation from the profession in Jordan. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01058-3
13. Lahsini H., Taouab O. Adapting to the Digital Era: Transformations in the audit profession and the emergence of new skills. Revue Internationale des Sciences de Gestion. 2024. Vol. 7. No. 1. Р. 882–897.
14. Лубенченко О. Е. Застосування Міжнародного стандарту аудиту 315 «Ідентифікація та оцінювання ризиків суттєвого викривлення через розуміння суб’єкта господарювання і його середовища» в аудиторській практиці. Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту. 2021. № 3–4. С. 51–63. DOI: https://doi.org/10.31767/nasoa.3-4-2021.06
15. Петрик О. Аудит в умовах сталого розвитку: монографія. Київ : КНЕУ, 2021. 231 с.
16. Москаль Н. Комплексний підхід до оцінки безперервності діяльності підприємства: обліково-аналітичні аспекти. Економіка та суспільство. 2024. № 65. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-39
17. Москаль Н. В., Бандура З. Л., Кріль Я. Я. Сучасні аспекти управління якістю аудиторських послуг. Економіка. Фінанси. Право. 2023. № 10. С. 24–27. DOI: https://doi.org/10.37634/efp.2023.10.5
18. Максимчук І., Уманець Т. Організація внутрішнього аудиту на підприємствах: ризик-орієнтований підхід. Економіка. Фінанси. Право. 2021. № 8. С. 15–18. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25786 (дата звернення: 03.10.2024). DOI: https://doi.org/10.37634/efp.2021.8.3
19. Брайко В. Роль зовнішнього аудиту в забезпеченні ефективності корпоративного управління. URL: https://isu-conference.com/wp-content/uploads/2025/02/Athens_Greece_26.02.25.pdf (дата звернення: 20.06.2025).
20. Гнатюк А. Ризик-орієнтований аудит основних засобів: сучасні методи та міжнародні стандарти. Economics. 2024. № 47 (2024). С. 27–32. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V47(2024)-04
21. Хорунжак Н., Кошинець М. Інституційні засади якості аудиту й аудиторської діяльності в Україні. Інститут бухгалтерського обліку, контроль та аналіз в умовах глобалізації. 2018. Вип. 3–4. С. 67–76.
References: 1. Zhuk V. M., Melnyk K. P. (2020) Instytut audytu: sutnist ta yoho skladovi [Institute of audit: essence and its components]. Ekonomika APK [Agrarian Economy], vol. 11, pp. 60–73. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202011060
2. Zhuk V. M., Melnyk K. P. (2020) Teoriia audytu: “klasychne yadro” ta rozvytok [Audit theory: “classical core” and development]. Oblik i finansy [Accounting and Finance], no. 4 (90), pp. 89–102. (In Ukrainian).
3. Zhuk V. M., Kancurov O. O., Meljnyk K. P. Zhuk V. M., Kantsurov O. O., Melnyk K. P. (2021). Kontseptualni osnovy audytorskoho zabezpechennia staloho rozvytku silskykh terytorii [Conceptual foundations of audit support for sustainable development of rural areas]. Kyiv: NNC IAE. (In Ukrainian).
4. Melnyk K. P., Stashchuk O. V., Shmatkovska T. O., Medvid L. H. (2021) Instytutsiinalnyi rozvytok metodolohii naukovykh doslidzhen z obliku i audytu [Institutional development of research methodology in accounting and auditing]. Visnyk LTEU. Ekonomichni nauky, no. 64, pp. 97–102. (In Ukrainian).
5. Oneshko S. V., Drozdova O. H., Ivanova N. A. (2023) Shchodo zrostannia informatsiinoho potentsialu tsyfrovoho ekonomichnoho prostoru: modernizatsiia bukhhalterskoho obliku ta audytu v Ukraini [Regarding the growth of the information potential of the digital economic space: modernization of accounting and auditing in Ukraine]. Akademichni viziyi, no. 21. Available at: https://academy-vision.org/ index.php/av/article/view/446/422. Doi: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8143112 (In Ukrainian).
6. Moroz Y., Haiduchok T. (2023) Tsyfrova transformatsiia audytorskoho biznesu: novi horyzonty ta perspektyvy [Digital transformation of the audit business: new horizons and prospects]. Tsifrova ekonomika ta ekonomichna bezpeka, no. 5 (05), pp. 109–114. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.5-17
7. Riabchuk O. H., Rakut D. O. (2025) Audit i shtuchnyi intelekt: yak tekhnolohii zminiuat profesiiu auditora [Audit and artificial intelligence: how technology is transforming the auditor profession] . DOI: https://doi.org/10.32782/1814-1161/2025-1-9
8. Zdyrko N. H., Mulyk T. O., Mulyk Ya. I. (2024) Vykorystannia shtuchnoho intelektu v audytorskii diialnosti: perevahy i vyklyky [Use of artificial intelligence in auditing activity: advantages and challenges]. Ekonomika, finansy, menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky, no. 3 (69), pp. 39–53. DOI: https://doi.org/10.37128/10.37128/2411-4413-2024-3-3
9. Hevlych L. L. (2023) Informatsiini tekhnolohii v obliku i audyti: problemy ta perspektyvy v dydzhytal- ekonomitsi [Information technologies in accounting and auditing: problems and prospects in the digital economy]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, no. 3, pp. 40–44. (In Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-318-3-6
10. Hajiyev F., Babayev N., Gasimov F. (2025) Organisation and areas of development of international audit in the digital economy. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, vol. 12, no. 2, pp. 23–33. DOI: https://doi.org/10.52566/msu-econ2.2025.23
11. Alles M. G., Munoko I., Vasarhelyi M. A. (2022) Ethics and the future of artificial intelligence in auditing. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003198123-12
12. Perez-Calderon E., Alrahamneh S. I. (2025). Impact of artificial intelligence on auditing: an evaluation from the profession in Jordan. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01058-3
13. Lahsini H., Taouab O. (2024) Adapting to the Digital Era: Transformations in the audit profession and the emergence of new skills. Revue Internationale des Sciences de Gestion, vol. 7, no. 1, рр. 882–897.
14. Lubenchenko O. E. (2021) Zastosuvannia Mizhnarodnoho standartu audytu 315: identyfikatsiia ta otsiniuvannia ryzykiv suttyevogo vykryttia cherez rozuminnia subiekta hospodaruvannia i yoho seredovyshcha v audytorskii praktytsi [Application of ISA 315: identification and evaluation of risks of material misstatement through understanding the entity and its environment in audit practice]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii statystyky, obliku ta audytu, no. 3–4, pp. 51–63. (In Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.31767/nasoa.3-4-2021.06
15. Petryk O. (2021). Audit v umovakh staloho rozvytku [Audit under sustainable development]. Kyiv: KNEU. (In Ukrainian).
16. Moskal N. (2024) Kompleksnyi pidkhid do otsinky bezperervnosti diialnosti pidpryiemstva: oblikovo- analitychni aspekty [A comprehensive approach to assessing business continuity: accounting and analytical aspects]. Ekonomika ta suspilstvo, no. 65. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-39
17. Moskal N. V., Bandura Z. L., Kril Ya. Ya. (2023) Suchasni aspekty upravlinnia yakistiu audytorskykh posluh [Modern aspects of audit quality management]. Ekonomika. Finansy. Pravo, no. 10, pp. 24–27. DOI: https://doi.org/10.37634/efp.2023.10.5
18. Maksymchuk I., Umanets T. (2021) Orhanizatsiia vnutrishnoho audytu na pidpryiemstvakh: ryzyk- oriientovanyi pidkhid [Organization of internal audit in enterprises: risk-oriented approach]. Ekonomika. Finansy. Pravo, no. 8, pp. 15–18. Available at: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25786 (accessed: 12 July 2025). (In Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.37634/efp.2021.8.3
19. Braiko V. (2025) Rol zovnishnoho audytu v zabezpechenni efektyvnosti korporatyvnoho upravlinnia [The role of external audit in ensuring corporate governance effectiveness]. Available at: https://isu-conference.com/wp-content/uploads/2025/02/Athens_Greece_26.02.25.pdf (accessed: 24 July 2025). (In Ukrainian).
20. Hnatiuk A. (2024) Ryzyk-oriientovanyi audyt osnovnykh zasobiv: suchasni metody ta mizhnarodni standarty [Risk-oriented audit of fixed assets: modern methods and international standards]. Economics (electronic journal), vol. 47, pp. 27–32. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V47(2024)-04
21. Khorunzhak N., Koshynets M. (2018) Instytutsiini zasady iakosti audytu y audytorskoi diialnosti v Ukraini [Institutional bases of audit quality and auditing activity in Ukraine]. Instytut bukhhalterskoho obliku, kontrol ta analiz v umovakh hlobalizatsii, no. 3–4, pp. 67–76. (In Ukrainian).
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2025, № 5 (96)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.