Mesedez, erabili identifikatzaile hau item hau aipatzeko edo estekatzeko:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51493
| Titulua: | Comparative analysis of machine learning algorithms for market capitalization time series forecasting |
| Beste titulu batzuk: | Порівняльний аналіз алгоритмів машинного навчання для прогнозування часових рядів ринкової капіталізації |
| Egilea: | Задворний, Олександр Пастух, Олег Zadvornyi, Oleksandr Pastukh, Oleh |
| Affiliation: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль,Україна Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ternopil, Ukraine |
| Bibliographic description (Ukraine): | Zadvornyi O. Comparative analysis of machine learning algorithms for market capitalization time series forecasting / Oleksandr Zadvornyi, Oleh Pastukh // Scientific Journal of TNTU. — Tern. : TNTU, 2025. — Vol 119. — No 3. — P. 26–34. |
| Bibliographic reference (2015): | Zadvornyi O., Pastukh O. Comparative analysis of machine learning algorithms for market capitalization time series forecasting // Scientific Journal of TNTU, Ternopil. 2025. Vol 119. No 3. P. 26–34. |
| Bibliographic citation (APA): | Zadvornyi, O., & Pastukh, O. (2025). Comparative analysis of machine learning algorithms for market capitalization time series forecasting. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University, 119(3), 26-34. TNTU.. |
| Bibliographic citation (CHICAGO): | Zadvornyi O., Pastukh O. (2025) Comparative analysis of machine learning algorithms for market capitalization time series forecasting. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University (Tern.), vol. 119, no 3, pp. 26-34. |
| Is part of: | Вісник Тернопільського національного технічного університету, 3 (119), 2025 Scientific Journal of the Ternopil National Technical University, 3 (119), 2025 |
| Journal/Collection: | Вісник Тернопільського національного технічного університету |
| Issue: | 3 |
| Volume: | 119 |
| Gordailuaren-data: | 29-Aug-2025 |
| Submitted date: | 1-Aug-2025 |
| Date of entry: | 9-Feb-2026 |
| Argitalpen: | ТНТУ TNTU |
| Place of the edition/event: | Тернопіль Ternopil |
| DOI: | https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2025.03.026 |
| UDC: | 004 |
| Gako-hitzak: | ринкова капіталізація прогнозування часових рядів трансформери ARIMA SMA RNN машинне навчання фінансові дані TimeSeriesTransformer market capitalization time series forecasting transformers ARIMA SMA RNN machine learning financial data TimeSeriesTransformer |
| Number of pages: | 9 |
| Page range: | 26-34 |
| Start page: | 26 |
| End page: | 34 |
| Laburpena: | Виконано порівняльний аналіз ефективності чотирьох алгоритмів прогнозування часових рядів ринкової капіталізації провідних компаній світу: трансформерів (Time Series Transformer),
рекурентних нейронних мереж (RNN), авторегресійної інтегрованої ковзної середньої (ARIMA) та простої ковзної середньої (SMA). Дослідження проведено на великому наборі даних, що включає щомісячні
значення ринкової капіталізації 1000 компаній з 2000 до 2025 року, зібрані через Yahoo Finance. Враховано не лише часову динаміку, але й статичні ознаки, такі, як сектор, галузь та категорія ринкової
капіталізації. Дані опрацьовано та приведено до форматів, сумісних з GluonTS та Hugging Face, з поділом на тренувальну, валідаційну та тестову вибірки. Отримано середні значення трьох метрик точності
прогнозу: MASE, sMAPE та MAPE для кожного з алгоритмів. Показано, що модель на основі трансформера демонструє найкращі результати: середнє значення MASE становило 2.01, sMAPE –
15.63%, а MAPE – 17.44%. Звідси випливає, що трансформери є найбільш придатними для задач довготривалого прогнозування, особливо у випадках, коли доступні статичні ознаки, які можна
врахувати при навчанні. RNN-модель показала гірші результати, що пояснюється проблемою зникнення градієнта та меншою здатністю до опрацювання довгих залежностей. Модель ARIMA мала помірну
точність, проте її ефективність знижувалася на нестаціонарних часових рядах.
Найменшу точність прогнозів показала модель SMA, що свідчить про її обмежену придатність для складних фінансових даних.
Додатково показано, що включення категоріальних ознак значно покращує продуктивність трансформерів. Візуалізація прогнозів підтвердила, що трансформери здатні надійно моделювати
сезонність і тренди в ринковій капіталізації. Перспективним напрямом подальших досліджень є інтеграція макроекономічних факторів і розширення набору ознак для покращення точності прогнозів This paper presents a comparative analysis of four time series forecasting algorithms applied to market capitalization data of the world’s leading companies: Time Series Transformer, Recurrent Neural Network (RNN), Autoregressive Integrated Moving Average (ARIMA) and Simple Moving Average (SMA). The study is based on monthly market cap data for 1000 companies from 2000 to 2025, collected via Yahoo Finance. In addition to temporal dynamics, static categorical features such as sector, industry and market cap category were considered. The models were evaluated using MASE, sMAPE and MAPE metrics. Results show that the transformer-based model achieved the highest accuracy (MASE = 2.01, sMAPE = 15.63%, MAPE = 17.44%), confirming its suitability for long-term forecasting, especially when categorical features are incorporated. ARIMA and RNN showed moderate performance, while SMA performed the worst. Visualization further confirmed the transformer’s ability to capture seasonal patterns and trends. Future work includes integrating macroeconomic indicators to enhance prediction accuracy |
| URI: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51493 |
| ISSN: | 2522-4433 |
| Copyright owner: | © Ternopil Ivan Puluj National Technical University, 2025 |
| URL for reference material: | https://arxiv.org/abs/2401.04132 https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2021.03.012 https://doi.org/10.1093/rof/rfq007 https://github.com/ranaroussi/yfinance https://arxiv.org/abs/2304.11461 https://doi.org/10.1145/3677052.3698654 https://doi.org/10.1007/s10462-024-11044-2 https://doi.org/10.1016/j.neucom.2025.129429 https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.119207 https://doi.org/10.1007/s00521-024-09558-5 https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2024.02.039 |
| References (International): | 1. Ian Goodfellow, Yoshua Bengio, Aaron Courville (2016). Deep Learning, MIT Press, 800 p. ISBN 9780262035613. 2. Yue Chen, Mohan Li (2024) Economic Forces in Stock Returns, arXiv preprint arXiv:2401.04132. https://arxiv.org/abs/2401.04132. 3. Ashish Vaswani, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Łukasz Kaiser, Illia Polosukhin (2017,) Attention is all you need, Advances in Neural Information Processing Systems, vol. 30, pp. 5998–6008. 4. Bryan Lim, Sercan Ö. Arık, Nicolas Loeff, Tomas Pfister (2021) Temporal Fusion Transformers for interpretable multi-horizon time series forecasting, International Journal of Forecasting, vol. 37, no. 4, pp. 1748–1764. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2021.03.012 5. Angelo Ranaldo, Paul Söderlind (2010) Safe haven currencies, Review of Finance, vol. 14, no. 3, pp. 385–407. https://doi.org/10.1093/rof/rfq007 6. Ran Aroussi, yfinance: Python library for Yahoo Finance API, GitHub Repository, 2023. https://github.com/ranaroussi/yfinance. 7. George E. P. Box, Gwilym M. Jenkins, Gregory C. Reinsel, Greta M. Ljung (2015) Time Series Analysis: Forecasting and Control, 5th ed., Wiley, 712 p. ISBN 9781118675021. 8. Benyamin Ghojogh (2023) Recurrent Neural Networks and Long Short-Term Memory Networks: Tutorial and Survey, arXiv preprint arXiv:2304.11461. https://arxiv.org/abs/2304.11461 9. Hajar Gohari, Xuan-Hong Dang, Syed Shah, et al. (2024). Modality-aware Transformer for Financial Time Series Forecasting, Proceedings of the 5th ACM International Conference on AI in Finance, pp. 677–685. https://doi.org/10.1145/3677052.3698654 10. Liyilei Su, Xumin Zuo, Rui Li, et al. (2025) A systematic review for transformer-based long-term series forecasting, Artificial Intelligence Review, vol. 58, article 80. https://doi.org/10.1007/s10462-024-11044-2 11. Zhicheng Zhang, Yong Wang, Shaoqi Tan, et al. (2025) Enhancing Transformer-based models for long sequence time series forecasting via structured matrix, Neurocomputing, vol. 625, pp. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2025.129429 12. Zhen Fang, Xu Ma, Huifeng Pan, Gonzalo R. Arce (2023) Movement forecasting of financial time series based on adaptive LSTM-BN network, Expert Systems with Applications, vol. 213, 119207. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.119207 13. Diaa Salman, Cem Direkoglu, Mehmet Kusaf, Murat Fahrioglu (2024) Hybrid deep learning models for time series forecasting of solar power, Neural Computing and Applications, vol. 36, no. 16, https://doi.org/10.1007/s00521-024-09558-5 14. Ying Zhao, Han Sun (2024) Financial asset allocation strategies using statistical and machine learning models, Applied Soft Computing, vol. 150. 15. Vasyl Martsenyuk, Natalia Kit (2024) A multivariate method of forecasting the nonlinear dynamics of production network based on multilayer neural models, Scientific Journal of TNTU, vol. 114, no. 2, pp. 39–50. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2024.02.039 |
| Content type: | Article |
| Bildumetan azaltzen da: | Вісник ТНТУ, 2025, № 3 (119) |
Item honetako fitxategiak:
| Fitxategia | Deskribapena | Tamaina | Formatua | |
|---|---|---|---|---|
| TNTUSJ_2025v119n3_Zadvornyi_O-Comparative_analysis_of_26-34.pdf | 2,79 MB | Adobe PDF | Bistaratu/Ireki | |
| TNTUSJ_2025v119n3_Zadvornyi_O-Comparative_analysis_of_26-34__COVER.png | 1,33 MB | image/png | Bistaratu/Ireki |
DSpaceko itemak copyright bidez babestuta daude, eskubide guztiak gordeta, baldin eta kontrakoa adierazten ez bada.