Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51205
Назва: Розроблення рецептурного складу та технології булочки зниженої калорійності з мальтитом із проєктуванням цеху виробництва виробу.
Інші назви: Development of a low-calorie bun recipe with maltitol with the design of a production workshop
Автори: Мельнекевич, Катерина Іванівна
Melnekevich, Kateryna
Бібліографічний опис: Мельнекевич К. І.Розроблення рецептурного складу та технології булочки зниженої калорійності з мальтитом із проєктуванням цеху виробництва виробу : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „181 — харчові технології“ / К. І. Мельнекевич — Тернопіль: ТНТУ, , 2025. — 92 с.
Дата публікації: 2025
Дата подання: 2025
Дата внесення: 8-січ-2026
Видавництво: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Країна (код): UA
Місце видання, проведення: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Науковий керівник: Кухтин, Микола Дмитрович
Kukhtyn, Mykola
Члени комітету: Кравець, Олег Ігорович
Kravets, Oleh
УДК: 664
Теми: булочка «Польова»,
мальтит,
підсолоджувач,
технологія булочки
"Field" bun,
maltitol,
sweetener,
bun technology
Короткий огляд (реферат): Повна заміна цукру на мальтит супроводжувалася зменшенням питомого об’єму булочок (у середньому на 10 – 15 %) та незначним зниженням пористості, проте усі зразки відповідали нормативному показнику (≥ 70 %). Найвищі значення питомого об’єму (2,81 см³/г) і пористості (74,3 %) мав контрольний зразок із 6 % цукру, а найкраще поєднання структурних властивостей досягалося при частковій заміні цукру на мальтит (4 % + 4 %), де пористість становила 73,8 %. Водночас крихкуватість у зразках із мальтитом знижувалась, що свідчить про підвищення еластичності м’якушки та уповільнення процесу черствіння. Підтверджено технологічну доцільність часткової заміни цукру на мальтит у рецептурі булочок «Польова». Така заміна дозволяє знизити калорійність виробів приблизно на 20 – 25 %, зберігаючи при цьому нормативні структурно-механічні та органолептичні показники. Комбінація цукру та мальтиту у співвідношенні 1 : 1 (по 4 %) є оптимальним варіантом для отримання виробів з гармонійним смаком, доброю пористістю, еластичною структурою та підвищеною свіжістю під час зберігання.
The complete replacement of sugar with maltitol was accompanied by a decrease in the specific volume of the buns (on average by 10-15%) and a slight decrease in porosity, but all samples corresponded to the normative indicator (≥ 70%). The control sample with 6% sugar had the highest specific volume (2.81 cm³/g) and porosity (74.3%), and the best combination of structural properties was achieved when sugar was partially replaced by maltitol (4% + 4%), where the porosity was 73.8%. At the same time, the brittleness in the samples with maltite decreased, which indicates an increase in the elasticity of the pulp and a slowing down of the aging process. The technological expediency of partially replacing sugar with maltite in the recipe of "Field" buns has been confirmed. Such a replacement allows to reduce the calorie content of the products by approximately 20-25%, while maintaining normative structural-mechanical and organoleptic indicators. The combination of sugar and maltitol in a ratio of 1:1 (4% each) is the best option for obtaining products with a harmonious taste, good porosity, elastic structure and increased freshness during storage
Зміст: Реферат 7 Вступ 8 I НАУКОВО-ДОСЛІДНА ЧАСТИНА 12 1. Аналітичний огляд літературних джерел 12 1.1. Групи солодких речовин, які використовуються у харчовій галузі 12 1.1.1 Сахарин 14 1.1.2 Аспартам 14 1.1.3 Ацесульфам К 15 1.1.4 Неогесперидин дигідрокалкон 16 1.1.5 Сукралоза 17 1.1.6 Цикламат 18 1.1.7 Алітам 18 1.1.8 Неотам 19 1.1.9 Адвантейм 20 1.1.10 Лугдунаме 21 1.1.11 Поліоли 22 1.1.12 Ксиліт 22 1.1.13 Манітол 23 1.1.14 Сорбіт 24 1.2. Матеріали і методи досліджень 27 1.2.1 Мета, об’єкт, предмет та методи дослідження 27 1.2.2 Методи досліджень 29 1.3. Результати досліджень та їх обговорення 29 1.3.1 Характеристика мальтиту як підсолоджувала для застосування у технології здобних виробів 30 1.3.2 Дослідження заміни цукру на мальтит у булочці «Польова»,вплив на показники бродіння тіста 31 1.3.3 Дослідження готових виробів булочки «Польова» з мальтитом та цукром 38 1.3.4 Дегустаційна характеристика булочки «Польова» з різним вмістом мальтиту і цукру 45 II ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПРОЄКТУ 47 2.1 Характеристика сировини, основних і допоміжних матеріалів 47 III ПРОЄКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНА ЧАСТИНА 50 3.1 Технологічні розрахунки виробництва запроєктованого асортименту 50 3.2. Розрахунок виходу виробів 56 3.3. Розрахунок виробничих рецептур 61 3.4. Розрахунок витрат сировини і площ для її зберігання 65 3.5. Розрахунок і вибір технологічного обладнання 70 4 ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ 75 4.1 Охорона праці 75 4.1.1 Аналіз травматизму на підприємствах харчової галузі 75 4.2 Безпека в надзвичайних ситуаціях 77 4.2.1 Підвищення стійкості роботи підприємств харчової галузі у воєнний час 77 ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ 81 Список літератури 83 Додатки 91
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51205
Власник авторського права: © Мельнекевич К. І., 2025
Перелік літератури: 1. Karpyk, H., Kukhtyn, M., Selskyi, V., Nazarko, I., Pokotylo, O., & Haidamaka, M. (2021). Research of technological properties of bread made with the addition of beet kvass. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 23(96), 3-7
2. Лялик, А. Т., Покотило, О. С., Кухтин, М. Д., & Добровольська, С. Я. (2020). Зміна органолептичних показників сиркової пасти з лляною олією за різних умов зберігання. Вісник Херсонського національного технічного університету, (1-1 (72)), 109-116.
3. Kukhtyn, M., Kravchenyuk, K., Selskyi, V., Pokotylo, O., Vichko, O., Kopchak, N., & Hmelar, A. (2022). Evaluation of spontaneous fermentation with basil content in the technology of rye-wheat bread production. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 24(97), 14-19.
4. Verbitska, V., Kukhtyn, M., Procak, P., Sidorov, А., & Koval, H. (2025). Assessment of technological indicators of Zaporizhzhya roll with a microbial metabolite–Tregalose. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 27(103), 23-30.
5. Dragomir, N., Grigore, D. M., & Pogurschi, E. N. (2025). Beyond Sugar: A Holistic Review of Sweeteners and Their Role in Modern Nutrition. Foods, 14(18), 3182.
6. Rippe, J.M.; Angelopoulos, T.J. Relationship between Added Sugars Consumption and Chronic Disease Risk Factors: Current Understanding. Nutrients 2016, 8, 697.
7. Shanmugasundaram, S.; Karmakar, S. Excess Dietary Sugar and Its Impact on Periodontal Inflammation: A Narrative Review. BDJ Open 2024, 10, 78.
8. Kukhtyn, M., Salata, V., Pelenyo, R., Selskyi, V., Horiuk, Y., Boltyk, N., ... & Dobrovolsky, V. (2020). Investigation of zeranol in beef of Ukrainian84 production and its reduction with various technological processing. Slovak journal of food sciences, 14.
9. Deliza, R.; Lima, M.F.; Ares, G. Rethinking Sugar Reduction in Processed Foods. Curr. Opin. Food Sci. 2021, 40, 58–66
10. Turck, D.; Bohn, T.; Castenmiller, J.; de Henauw, S.; Hirsch-Ernst, K.I.; Knutsen, H.K.; Maciuk, A.; Mangelsdorf, I.; McArdle, H.J.; Naska, A.; et al. Tolerable Upper Intake Level for Dietary Sugars. EFSA J. 2022, 20, e07074
11. Hartman-Petrycka, M.; Klimacka-Nawrot, E.; Ziora, K.; Suchecka, W.; Gorczyca, P.; Rojewska, K.; Błońska-Fajfrowska, B. Sweet, Salty, and Umami Taste Sensitivity and the Hedonic Perception of Taste Sensations in Adolescent Females with Anorexia Nervosa. Nutrients 2022, 14, 1042.
12. Malik, D.; Narayanasamy, N.; Pratyusha, V.A.; Thakur, J.; Sinha, N. Dietary Carbohydrates and Health. In Textbook of Nutritional Biochemistry; Malik, D., Narayanasamy, N., Pratyusha, V.A., Thakur, J., Sinha, N., Eds.; Springer Nature: Singapore, 2023; pp. 127–159.
13. Zhou, R.; Zhu, J.; Niu, Y.; Zhang, J.; Xiao, Z.; Zhao, L. Identification of Characteristic Compounds of Sweet Orange Oil and Their Sweetening Effects on the Sucrose Solution with Sweetness Meter, Sensory Analysis, Electronic Tongue, and Molecular Dynamics Simulation. Food Chem. 2024, 461, 140815.
14. Dragomir, N.; Bahaciu, G.V. Studies regarding market trends gluten-free organic products. Sci. Pap. Ser. D Anim. Sci. 2022, LXV, 378–384.
15. Rogers, P.J.; Appleton, K.M. The Effects of Low-Calorie Sweeteners on Energy Intake and Body Weight: A Systematic Review and Meta-Analyses of Sustained Intervention Studies. Int. J. Obes. 2021, 45, 464–478.
16. Lisovska, T., Rybak, O., Kuhtyn, M., & Chorna, N. (2015). Investigation of water binding in sponge cake with extruded corn meal. Ukrainian food journal, 4(3), 413-422.
17. Pang, M.D.; Goossens, G.H.; Blaak, E.E. The Impact of Artificial Sweeteners on Body Weight Control and Glucose Homeostasis. Front. Nutr. 2021, 7, 598340
18. Rayo-Mendez, L.M.; Rodriguez-Llanos, J.H. Natural Sweeteners. In Natural Additives in Foods; Valencia, G.A., Ed.; Springer International Publishing: Cham, Switzerland, 2023; pp. 123–150.
19. Lialyk, A., Kravcheniuk, K., & Kukhtyn, M. (2024). Characteristics of fermentation changes in the dough for rye-wheat bread with the addition of propionic and lactic acid bacteria. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 26(101), 35-40.
20. Eissa, M.E. The Role of Allulose and Sugar Alcohols in Gut Microbiota Modulation and Metabolic Health: A Review. Univers. J. Pharm. Res. 2025, 9, 39– 44.
21. Slade, L.; Kweon, M.; Levine, H. Exploration of the Functionality of Sugars in Cake-Baking, and Effects on Cake Quality. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 2021, 61, 283–311
22. Lialyk, A. T., Pokotylo, A. S., & Kukhtyn, M. D. (2019). Microbiological parameters of cheese paste with the content of flaxseed oil at different storage temperatures. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 21(91), 124-129.
23. Mora, M.; Wijaya, F.; Jiang, G.; Gibney, P.; Dando, R. Sensory Profiling of Natural Sweeteners and Sucrose–Sweetener Binary Mixtures. J. Food Sci. 2023, 88, 2984–2995.
24. Sun, Y.; Zhang, S.; Bao, T.; Jiang, Z.; Huang, W.; Xu, X.; Qiu, Y.; Lei, P.; Wang, R.; Xu, H.; et al. Comprehensive New Insights into Sweet Taste Transmission Mechanisms and Detection Methods. Foods 2025, 14, 2397.
25. Kawakami, C.A.; Selani, M.M.; Saldaña, E.; Pimentel-Filho, N.d.J.; Fontenele Domingues, M.A. Sensory Dynamic Profile and Consumer Acceptance of Short-Dough Biscuits with Reduced Sucrose and Thaumatin Addition. Food Res. Int. 2025, 200, 115524.
26. Kukhtyn, M. D., Kovalenko, V. L., Pokotylo, O. S., Horyuk, Y. V., Horyuk, V. V., & Pokotylo, O. O. (2017). Staphylococcal contamination of raw milk and handmade dairy products, which are realized at the markets of86 Ukraine. Journal for Veterinary Medicine, Biotechnology and Biosafety, (3, Iss. 1), 12-16.
27. Silva, M.M.; Reboredo, F.H.; Lidon, F.C. Sweetener Food Additives: A Synoptical Overview on Their Chemical Properties, Applications in Food Products and Side Effects. Emirates J. Food Agric. 2023, 35, 1–16
28. Wang, C.; Liu, Y.; Zhao, X.; Liu, B. Current Advances and Future Aspects of Sweetener Synergy: Properties, Evaluation Methods and Molecular Mechanisms. Appl. Sci. 2022, 12, 5096.
29. Del Pozo, S.; Gómez-martínez, S.; Díaz, L.E.; Nova, E.; Urrialde, R.; Marcos, A. Potential Effects of Sucralose and Saccharin on Gut Microbiota: A Review. Nutrients 2022, 14, 1682.
30. Keskin, F.N.; Şahin, T.Ö.; Capasso, R.; Ağagündüz, D. Protein Substitutions as New-Generation Pharmanutrition Approach to Managing Phenylketonuria. Clin. Exp. Pediatr. 2023, 66, 320–331.
31. Hanna, E.G. Health Hazards. In The Oxford Handbook of Climate Change and Society; Oxford Academic: Oxford, UK, 2012; pp. 1–28.
32. Horyuk, Y. V., Kukhtyn, M. D., Perkiy, Y. B., Horyuk, V. V., & Semenyuk, V. I. (2016). Identification of Enterococcus isolated from raw milk and cottag e cheese “home” production and study of their sensitivity to antibiotics. Scientific Messenge r LNUVMBT named after SZ Gzhytskyj, 18(3), 70.
33. Dudure, R.; Ganorkar, K.; Beldar, V.; Ghosh, S.K.; Panda, A.K.; Jadhao, M. Effect of Artificial Sweetener Saccharin on Lysozyme Aggregation: A Combined Spectroscopic and in Silico Approach. Spectrochim. Acta Part A Mol. Biomol. Spectrosc. 2023, 290, 122269.
34. Schorb, S.; Gleiss, K.; Wedekind, R.; Suonio, E.; Kull, A.K.; Kuntz, M.; Walch, S.G.; Lachenmeier, D.W. Assessment of Aspartame (E951) Occurrence in Selected Foods and Beverages on the German Market 2000–2022. Foods 2023, 12, 2156.
35. Shankar, P.; Ahuja, S.; Sriram, K. Non-Nutritive Sweeteners: Review and Update. Nutrition 2013, 29, 1293–1299.
36. Gerwig, G.J.; te Poele, E.M.; Dijkhuizen, L.; Kamerling, J.P. Chapter One—Stevia Glycosides: Chemical and Enzymatic Modifications of Their Carbohydrate Moieties to Improve the Sweet-Tasting Quality. In Advances in Carbohydrate Chemistry and Biochemistry; Baker, D.C., Ed.; Academic Press: Cambridge, MA, USA, 2016; Volume 73, pp. 1–72.
37. Safwa, S.M.; Ahmed, T.; Talukder, S.; Sarkar, A.; Rana, M.R. Applications of Non-Thermal Technologies in Food Processing Industries—A Review. J. Agric. Food Res. 2024, 18, 100917.
38. Dalevska, D., Pokotylo, O., Kukhtyn, M., Kopchak, N., Salata, V., Horiuk, Y., & Uglyar, T. (2021). Changes in organoleptic, microbiological and biochemical properties of kefir with iodine addition during the storage. Slovak Journal of Food Sciences/Potravinarstvo, 15(1).
39. Benavente-García, O.; Castillo, J.; Del Baño, M.J.; Lorente, J. Improved water solubility of neohesperidin dihydrochalcone in sweetener blends. J. Agric. Food Chem. 2001, 49, 189–191.
40. Slade, L.; Kweon, M.; Levine, H. Exploration of the Functionality of Sugars in Cake-Baking, and Effects on Cake Quality. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 2021, 61, 283–311.
41. Dhartiben, K.; Aparnathi, K.D. Chemistry and Use of Artificial Intense Sweeteners. Int. J. Curr. Microbiol. Appl. Sci. 2017, 6, 1283–1296.
42. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). Safety of the Proposed Extension of Use of Sucralose (E 955) in Foods for Special Medical Purposes in Young Children. EFSA J. 2016, 14, 4361.
43. Lobach, A.R.; Roberts, A.; Rowland, I.R. Assessing the in Vivo Data on Low/No-Calorie Sweeteners and the Gut Microbiota. Food Chem. Toxicol. 2019, 124, 385–399.
44. Behrens, M.; Blank, K.; Meyerhof, W. Blends of Non-Caloric Sweeteners Saccharin and Cyclamate Show Reduced Off-Taste Due to TAS2R Bitter Receptor Inhibition. Cell Chem. Biol. 2017, 24, 1199–1204.e2.
45. Zhang, S.; Li, H.; Meng, G.; Zhang, Q.; Liu, L.; Wu, H.; Gu, Y.; Zhang, T.; Wang, X.; Zhang, J.; et al. Added Sugar Intake and Its Forms and Sources in Relation to Risk of Non-Alcoholic Fatty Liver Disease: Results from the Tianjin Chronic Low-Grade Systemic Inflammation and Health Cohort Study. Br. J. Nutr. 2023, 129, 2094–2101
46. Naik, A.Q.; Zafar, T.; Shrivastava, V.K. Environmental Impact of the Presence, Distribution, and Use of Artificial Sweeteners as Emerging Sources of Pollution. J. Environ. Public Health 2021, 2021, 6624569.
47. Panel, E.; Faf, F.; Castle, L.; Andreassen, M.; Aquilina, G.; Lourdes, M.; Polly, B.; Biagio, B.; Reginald, F.; Jose, M.; et al. Evaluation of Neotame (E 961) as Food Additive. EFSA J. 2025, 23, e9480
48. Otabe, A.; Fujieda, T.; Masuyama, T.; Ubukata, K.; Lee, C. Advantame—An Overview of the Toxicity Data. Food Chem. Toxicol. 2011, 49, S2–S7.
49. Patel, Y.; Mohamed Elfadil, O.; Patel, S.; Ghanem, O.M.; Hurt, R.T.; Mundi, M.S. Rediscovering Sweetness: The Evolution and Impact of NonNutritive and Natural Sweeteners. Curr. Nutr. Rep. 2025, 14, 54.
50. Zeng, C.; Lai, J.; Lin, H.; Ye, G.; Chen, Y.; Hu, F.; Wang, Z.; Yan, R. Direct and Accurate Purity Evaluation for Isovanillin Conversion to HMCA through Aldol Condensation by Using RID and Its Comparison with UV Detection. Arab. J. Chem. 2025, 18, 106054
51. Xue, L.; Chen, X.; Sun, J.; Fan, M.; Qian, H.; Li, Y.; Wang, L. Maternal Dietary Carbohydrate and Pregnancy Outcomes: Quality over Quantity. Nutrients 2024, 16, 2269.
52. Tkach, V.V.; Morozova, T.V.; Kushnir, M.V.; de Oliveira, S.C.; Odyntsova, V.M.; Kras’ko, M.P.; Antonyuk, I.Y.; Hrabovska, O.V.; Fedorova, D.V.; Kormosh, Z.O.; et al. The Theoretical Description of Sucralose and Lugduname Electrochemical Determination in Beverages. Lett. Appl. NanoBioScience 2024, 13, 192.
53. Basson, A.R.; Rodriguez-Palacios, A.; Cominelli, F. Artificial Sweeteners: History and New Concepts on Inflammation. Front. Nutr. 2021, 8, 746247.
54. Umai, D.; Kayalvizhi, R.; Kumar, V.; Jacob, S. Xylitol: Bioproduction and Applications-A Review. Front. Sustain. 2022, 3, 826190.
55. Nalabothu, R.L.; Fisher, K.J.; Labella, A.L.; Meyer, T.A.; Opulente, D.A.; Wolters, J.F.; Rokas, A.; Hittinger, C.T. Codon Optimization Improves the Prediction of Xylose Metabolism from Gene Content in Budding Yeasts. Mol. Biol. Evol. 2023, 40, msad111
56. Xu, Y.; Zheng, X.; Tang, B.; Yang, X.; Vit, P.; Popova, M.; Bankova, V.; Wu, L.; Wang, K. Mannitol: A Novel Chemical Marker in Stingless Bee Honey. Food Chem. 2025, 472, 142967.
57. Koju, N.; Mao, G.-H.; Sheng, R. Interconversion of Coenzyme I and II, Trans-Organelle Transport and Its Significance. In Biology of Nicotinamide Coenzymes: From Basic Science to Clinical Applications; Qin, Z.-H., Ed.; Springer Nature: Singapore, 2025; pp. 197–214.
58. Horiuk, Y. V., Kukhtyn, M. D., Vergeles, K. M., Kovalenko, V. L., Verkholiuk, M. M., Peleno, R. A., & Horiuk, V. V. (2018). Characteristics of enterococci isolated from raw milk and hand-made cottage cheese in Ukraine. Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences, 9(2), 1128-1133.
59. Martins, M.J.N.; Augusto, P.E.D.; Telis-Romero, J.; Polachini, T.C. Transport Properties of Saturated Sucrose and Maltitol Solutions as Affected by Temperature. J. Mol. Liq. 2021, 336, 116254.
60. Dana, H.; Sonia, A. Substituting Sugar in Pastry and Bakery Products with Functional Ingredients. Appl. Sci. 2024, 14, 8563.
61. Otter, D.E.; Wu, S.; Jayasinghe, D.N.D.S. Galacto-Oligosaccharides and Other Products Derived from Lactose. In Advanced Dairy Chemistry: Volume 3: Lactose, Water, Salts and Minor Constituents; McSweeney, P.L.H., O’Mahony,90 J.A., Kelly, A.L., Eds.; Springer International Publishing: Cham, Switzerland, 2022; pp. 125–228.
62. Кухтин, М. Д., & Кравченюк, Х. Ю. (2023). Лабораторний практикум з мікробіології молока і молочних продуктів: навчальний посібник. ТНТУ, 157 с.
63. Дробот, В. І. (2002). Технологія хлібопекарського виробництва. К.: Логос, 368.
64. Дробот, В. І., Юрчак, В. Г., Арсеньєва, Л. Ю., Махинько, В. М., Білик, О. А., Сильчук, Т. А., ... & Бондаренко, Ю. В. (2010). Технологічні розрахунки у хлібопекарському виробництві (задачник). К.: Кондор,
65. ДСТУ 7045 – 2009. Вироби хлібобулочні. Методи визначення фізико – хімічних показників. Держспоживстандарт України. Київ, 2009. 33 с.
66. Жидецький В.Ц. Основи охорони праці / В.Ц. Жидецький, В.С. Джигирей, О.В. Мельников. – Львів: Афіша, 2000. – 350 с.
67. Основи охорони праці / Під ред. К.Н. Ткачука, Н.О. Халімовського. – К.: Основа, 2006. – 448 с
68. Стручок В.С. Безпека в надзвичайних ситуаціях. Методичний посібник для здобувачів освітнього ступеня «магістр» всіх спеціальностей денної та заочної (дистанційної) форм навчання / В.С.Стручок. – Тернопіль: ФОП Паляниця В. А., 2022. – 156 с. http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/39196.
Тип вмісту: Master Thesis
Розташовується у зібраннях:181 — харчові технології

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Магістер Мельнекевич.pdf1,44 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити
avtorska_16_magistr - Мельникевич.doc48,5 kBMicrosoft WordПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

Інструменти адміністратора