Кореляція типології державної політики та державного регулювання

Abstract

Присвячено дослідженню типології державної політики й обґрунтуванню взаємозв’язку між типом і видом урядової політики та державним регулюванням. Узагальнено основні критерії, за якими класифікують типи та напрями державної політики – за масштабами, спрямованістю, сферами реалізації, змістом, характером впливу, часовими рамками, хронологічною ознакою, ціннісною орієнтацією, стилем розв’язання суспільних проблем та взаємовідносин агентів політичної діяльності, органом влади, що формує чи реалізує державну політику, механізмом її поширення. Встановлено, що вид державної політики відповідає напряму державного регулювання. Зазначено, що окремі різновиди державної політики за різними класифікаційними ознаками можуть частково перетинатися та поєднуватися, формуючи відповідні мікси. Обґрунтовано, що типологія державної політики допомагає урядам ефективніше керувати країною, а громадянам – краще розуміти дії влади. Встановлено, що вплив державної політики на якість державного регулювання демонструють такі аспекти: чіткість та системність регулювання, оптимізація ресурсів, гнучкість у реагуванні на виклики, підвищення прозорості та підзвітності, ефективність комунікації. Узагальнено найбільш успішні типи і види реалізованої державної політики в турбулентні періоди розвитку економік світу. Представлено хронологію втілення основних типів і видів державної політики в історії соціально-економічного та політичного розвитку України. Зазначено, що нагальними викликами, з якими стикнулися нині економіки світового господарства й, зокрема Україна, є екологічні, цифровізаційні, безпекові. Запропоновано сучасні світові політичні тренди, які справляють вплив на реалізацію державного регулювання в Україні. Зроблено висновок, що за певного універсального набору інструментів регулювання політик має бути креатором з науковим підходом їх поєднання та пошуку нових, аби віднайти правильне державно- політичне рішення й продемонструвати суспільству свою професійність, патріотичність, дієздатність, переконати його довіряти й прямувати за собою, аби досягти максимального ступеня релевантності

The article deals with the study of state policy typology and the justification of the relationship between the type and the kind of government policy and state regulation. The main criteria by which types and directions of state policy are classified are summarized here – by scale, direction, spheres of implementation, content, nature of influence, time frame, chronological feature, value orientation, style of solving social problems and relationships between agents of political activity, the body of power that forms or implements state policy, the mechanism of its dissemination. It is established that the kind of state policy corresponds to the direction of state regulation. It is noted that individual varieties of state policy according to different classification features can partially overlap and combine, forming appropriate mixes. It is substantiated that the typology of state policy helps governments to manage the country more successfully and citizens better understand the actions of the authorities. It has been established that the impact of state policy on the quality of state regulation is demonstrated by the following aspects: clarity and systematicity of regulation, optimization of resources, flexibility in responding to challenges, increasing transparency and accountability, and communication efficiency. The most successful types and kinds of implemented state policy in turbulent periods of development of world economies are summarized. The chronology of the main types and kinds of implementations of state policy in the history of socio-economic and political development of Ukraine is presented. It is noted that the urgent challenges faced by the economies of the world economy and, in particular, Ukraine, are environmental, digitalization and security. Modern world political trends that influence the implementation of state regulation in Ukraine are proposed. It is concluded that with a certain universal set of regulatory instruments, a policymaker must be a creator with a scientific approach to combining them and searching for new ones to find the right state-political solution and demonstrate his professionalism to the society, his patriotism, ability to act, convince the society to trust and follow him to achieve the maximum degree of relevance