1. ELARTU — Інституційний репозитарій ТНТУ імені Івана Пулюя
  2. Матеріали конференцій, семінарів, читань
  3. 2024
  4. XII науково-технічна конференція „Інформаційні моделі, системи та технології“ (2024)
Palun kasuta seda identifikaatorit viitamiseks ja linkimiseks: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/47423

Täiskirje
DC väliVäärtusKeel
dc.contributor.authorТитжинський, А. А.
dc.contributor.authorTytzhynskyi, A. A.
dc.coverage.temporal18-19 грудня 2024 року
dc.coverage.temporal18-19 December 2024
dc.date.accessioned2025-01-10T20:50:01Z-
dc.date.available2025-01-10T20:50:01Z-
dc.date.created2024-12-18
dc.date.issued2024-12-18
dc.identifier.citationТитжинський А. А. Порівняльний аналіз консенсусних алгоритмів у контекстіїхньої стійкості до атак / А. А. Титжинський // Матеріали Ⅻ НТК „ІМСТ“, 18-19 грудня 2024 року. — Т. : ТНТУ, 2024. — С. 96. — (Інформаційні системи та технології, кібербезпека).
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/47423-
dc.format.extent96
dc.language.isouk
dc.publisherТНТУ
dc.publisherTNTU
dc.relation.ispartofМатеріали Ⅻ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології“, 2024
dc.relation.ispartofMaterials of the Ⅻ scientific and technical conference ‘Information models, systems and technologies’, 2024
dc.relation.urihttps://arxiv.org/abs/2404.09895
dc.titleПорівняльний аналіз консенсусних алгоритмів у контекстіїхньої стійкості до атак
dc.title.alternativeComparative analysis of consensus algorithms in the context of their resistance to attacks
dc.typeConference Abstract
dc.rights.holder© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2024
dc.coverage.placenameТернопіль
dc.coverage.placenameTernopil
dc.format.pages1
dc.subject.udc004.9
dc.relation.references1. Zhebka S. V., Vlasenko V. O., Aronov A. O., Kolodiuk A. V., 2024. Solution to the dilemma of choosing a consensus algorithm in distributed systems. TIT: Telecommunications and Information Technology. No. 3, pp. 25-34. tit.dut.edu.ua.
dc.relation.references2. Hilevskyi O. M., 2023. Comparative analysis of existing cryptocurrencies with the PoS consensus algorithm from the perspective of effective implementation reserves in terms of speed. Diploma work. Kyiv Polytechnic Institute. ela.kpi.ua.
dc.relation.references3. Albrecht J., Andreina S., Armknecht F., Karame G., Marson G., Willingmann J., 2024. Larger-scale Nakamoto-style Blockchains Donʼt Necessarily Offer Better Security. ArXiv. URL: https://arxiv.org/abs/2404.09895.
dc.relation.references4. «Analysis of consensus mechanisms in decentralized systems», 2023. A review of various consensus algorithms, including Proof of Work, Proof of Stake, Delegated Proof of Stake, and Practical Byzantine Fault Tolerance. PeerDH. peerdh.com.
dc.relation.references5. «Performance benchmarks of consensus algorithms for decentralized oracles», 2023. Evaluation of key performance metrics of consensus algorithms such as throughput, latency, scalability, and fault tolerance, with comparisons of PoW, PoS, DPoS, and PBFT. PeerDH. peerdh.com.
dc.relation.referencesen1. Zhebka S. V., Vlasenko V. O., Aronov A. O., Kolodiuk A. V., 2024. Solution to the dilemma of choosing a consensus algorithm in distributed systems. TIT: Telecommunications and Information Technology. No. 3, pp. 25-34. tit.dut.edu.ua.
dc.relation.referencesen2. Hilevskyi O. M., 2023. Comparative analysis of existing cryptocurrencies with the PoS consensus algorithm from the perspective of effective implementation reserves in terms of speed. Diploma work. Kyiv Polytechnic Institute. ela.kpi.ua.
dc.relation.referencesen3. Albrecht J., Andreina S., Armknecht F., Karame G., Marson G., Willingmann J., 2024. Larger-scale Nakamoto-style Blockchains Donʼt Necessarily Offer Better Security. ArXiv. URL: https://arxiv.org/abs/2404.09895.
dc.relation.referencesen4. "Analysis of consensus mechanisms in decentralized systems", 2023. A review of various consensus algorithms, including Proof of Work, Proof of Stake, Delegated Proof of Stake, and Practical Byzantine Fault Tolerance. PeerDH. peerdh.com.
dc.relation.referencesen5. "Performance benchmarks of consensus algorithms for decentralized oracles", 2023. Evaluation of key performance metrics of consensus algorithms such as throughput, latency, scalability, and fault tolerance, with comparisons of PoW, PoS, DPoS, and PBFT. PeerDH. peerdh.com.
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Україна
dc.citation.journalTitleМатеріали Ⅻ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології“
dc.citation.spage96
dc.citation.epage96
dc.citation.conferenceⅫ науково-технічна конференція „Інформаційні моделі, системи та технології“
dc.identifier.citation2015Титжинський А. А. Порівняльний аналіз консенсусних алгоритмів у контекстіїхньої стійкості до атак // Матеріали Ⅻ НТК „ІМСТ“, Тернопіль, 18-19 грудня 2024 року. 2024. С. 96.
dc.identifier.citationenAPATytzhynskyi, A. A. (2024). Porivnialnyi analiz konsensusnykh alhorytmiv u kontekstiikhnoi stiikosti do atak [Comparative analysis of consensus algorithms in the context of their resistance to attacks]. Materials of the Ⅻ scientific and technical conference ‘Information models, systems and technologies’, 18-19 December 2024, Ternopil, 96. TNTU. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOTytzhynskyi A. A. (2024) Porivnialnyi analiz konsensusnykh alhorytmiv u kontekstiikhnoi stiikosti do atak [Comparative analysis of consensus algorithms in the context of their resistance to attacks]. Materials of the Ⅻ scientific and technical conference ‘Information models, systems and technologies’ (Tern., 18-19 December 2024), pp. 96 [in Ukrainian].
Asub kollektsiooni(de)s:XII науково-технічна конференція „Інформаційні моделі, системи та технології“ (2024)

Failid selles objektis:
Fail Kirjeldus SuurusFormaat 
IMST_2024_Tytzhynskyi_A_A-Comparative_analysis_of_96.pdf216,76 kBAdobe PDFVaata/Ava
IMST_2024_Tytzhynskyi_A_A-Comparative_analysis_of_96__COVER.png550,94 kBimage/pngVaata/Ava
Näita lihtkirjet Vaata statistikat


Kõik teosed on Dspaces autoriõiguste kaitse all.