1. ELARTU — Інституційний репозитарій ТНТУ імені Івана Пулюя
  2. Вісник ТНТУ
  3. 2023
  4. Вісник ТНТУ, 2023, № 1 (109)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42065

Назва: The results of the study of the cutter of the remains of root crops haulm
Інші назви: Результати дослідження зрізування залишків гички коренеплодів
Автори: Бойко, Володимир
Барановський, Віктор
Паньків, Віталій
Онищенко, Володимир
Мариненко, Сергій Юрійович
Boyko, Volodymyr
Baranovsky, Viktor
Pankiv, Vitalii
Onyshchenko, Volodymyr
Marinenko, Sergey
Приналежність: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Національний університет біоресурсів і природокористування України, Київ, Україна
Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ternopil, Ukraine
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
Бібліографічний опис: The results of the study of the cutter of the remains of root crops haulm / Volodymyr Boyko, Viktor Baranovsky, Vitalii Pankiv, Volodymyr Onyshchenko, Sergey Marinenko // Scientific Journal of TNTU. — Tern. : TNTU, 2023. — Vol 109. — No 1. — P. 99–110.
Bibliographic description: Boyko V., Baranovsky V., Pankiv V., Onyshchenko V., Marinenko S. (2023) The results of the study of the cutter of the remains of root crops haulm. Scientific Journal of TNTU (Tern.), vol. 109, no 1, pp. 99-110.
Є частиною видання: Вісник Тернопільського національного технічного університету, 1 (109), 2023
Scientific Journal of the Ternopil National Technical University, 1 (109), 2023
Журнал/збірник: Вісник Тернопільського національного технічного університету
Випуск/№ : 1
Том: 109
Дата публікації: 21-бер-2023
Дата подання: 30-січ-2023
Дата внесення: 5-лип-2023
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2023.01.099
УДК: 631.361.22
Теми: кормові буряки
залишки гички
технологічний процес
обрізник головок коренеплодів
копір
підпружинений ніж
багатофакторний експеримент
емпірична модель
вибиті коренеплоди
fodder beets
haulm remnants
technological process
cutter of root crop heads
copier
sprung-loaded knife
polyfactorial experiment
empirical model
knocked out root crops
Кількість сторінок: 12
Діапазон сторінок: 99-110
Початкова сторінка: 99
Кінцева сторінка: 110
Короткий огляд (реферат): У всесвітній практиці гичку кормових буряків збирають машинами роздільного збирання, використовуючи принцип зрізування гички на корені. Найбільш розповсюджений спосіб – роздільний, під час якого використовуються універсальні машини для збирання гички як кормових, так і цукрових буряків. Загальні властивості гички та коренеплодів, розміщення їх головок відносно поверхні грунту тощо значною мірою впливають на процес відокремлення залишків. Враховуючи специфічні механіко-технологічні властивості зв’язку гички з коренеплодами, можна зробити висновок, що технологічний процес збирання гички доцільно здійснювати комбінованим (двостадійним) способом, який містить зрізування основного масиву гички з наступним видаленням залишків гички на головках коренеплодів обрізниками типу «пасивний копір-пасивний ніж». Метою досліджень є підвищення функціональних показників роботи гичкозбиральних машин шляхом розроблення удосконалених робочих органів для зрізування гички. Наведено опис технологічного процесу роботи удосконаленого обрізника залишків гички з головок коренеплодів і результати порівняльних експериментальних досліджень трьох конструкцій обрізників. При цьому найбільша кількість вибитих коренеплодів з ґрунту від кількості коренеплодів спостерігається у серійного обрізника, значення якого знаходяться у діапазоні 5…53%. Відповідно, мінімальні значення кількості вибитих коренеплодів 4…34% відповідають удосконаленому обрізнику, в якого ніж виконаний підпружиненим, а копір жорстко встановлено на амортизаторі.
Fodder beet pulp is harvested separately using the principle of cutting it at the root. The agrophysical characteristics of root crops (location of their heads relative to the soil surface) greatly affect the process of separating the remains of the pulp from the heads. At the same time, it is advisable to carry out the technological process of collecting scallions in a combined (two-stage) way. It combines the cutting of the main mass of the gorse and the subsequent removal of the remains of the gorse from the heads of root crops with cutters of the «passive copier-passive knife» type. The aim of the research is to increase the functional indicators of the gorse-harvesting modules by developing improved working bodies for cutting the gorse. The article provides a description of the technological process of the improved cutter for the remnants of hemlock and the results of comparative experimental studies of three designs of cutters.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42065
ISSN: 2522-4433
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2023
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://doi.org/10.1080/714005354
https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2021.01.056
https://doi.org/10.1007/s15027-014-0438-2
https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.02.105
https://doi.org/10.1515/ama-2015-0024
https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.03.101
https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.04.060
https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.016
https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE
Перелік літератури: 1. Dubrovin V., Golub G., Baranovskii V., Teslyuk V. Identifikatsiya protsessa razrabotki adaptirovannoi korneuborochnii mashini. MOTROL. Commission of motorization and energetics in agriculture. An international journal on operation of farm and agri-food industry machinery. 2013. Vol. 15. No. 3. Р. 243–255.
2. Клімук М. В., Герасимчук О. О., Подоляк В. М. Огляд машин для видалення гички з головок коренеплодів цукрових буряків. Наукові нотатки. 2002. Вип. 11. С. 182–186. https://doi.org/10.1080/714005354
3. Berezhenko E. Experimental research of the module for gathering plant of chicory roots. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2021. Vol. 1 (101). P. 56–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2021.01.056
4. Погорелый Л. В., Татьянко М. В. Свеклоуборочные машины: история, конструкция, теория, прогноз. К.: Феникс, 2004. 232 с.
5. Mou X. Kinematic analysis and experiments of elastic dentations in process of sugarcane leaf sheath stripping. Agricultural Mechanics Report. Journal of Shandong Agricultural University. 2014. Vol. 2. P. 122–1294.
6. Baranovsky V. M., Potapenko M. V. Theoretical analysis of the technological feed of lifted root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2017. Vol. 51. No. 1. 2017. P. 29–38.
7. Herasymchuk Н. А. et al. Analytical research results of the combined root digger. INMATEH – Agricultural Engineering. 2018. Vol. 54. No. 1. 2018. P. 63–73.
8. Jobbagy J., Gabaj D., Arvay J. Evaluation of selected agro-physical properties of a root vegetable. Acta Technologica Agriculturae. 2011. Vol. 14. No. 3. P. 61–65.
9. Hevko R. B. et al. Development of design and investigation of operation processes of small-sclale root crop and potato harvesters. INMATEH-Agricultural Engineering. 2016. Vol. 49. No. 2. P. 53–60.
10. Hevko R et al. Advances in methods of cleaning root crops. Bulletin of theTransilvania University of Brasov, Series II. 2018. Vol. 11 (60). No. 1. P. 127–138.
11. Смаль М.В., Герасимчук О.О., Барановський В.М. Математичні моделі процесу копіювання головок коренеплодів копіром пасивного дообрізчика залишків гички. Зб. наук. праць Вінницького націон. аграр. ун-ту. Серія: Технічні науки. 2012. Вип. 11. Т. 1 (65). С 206–212.
12. Smal Mariia, Herasymchuk Oleh. Konstruktyvno-tekhnolohichnyi analiz obrizuvachiv holovok koreneplodiv tsukrovykh buriakiv. Innovatsion texnologiylar. Qarshi muchandislik-igtisodivot istituti: Qarchi, 2014. No. 2 (14). Р. 29–36. https://doi.org/10.1007/s15027-014-0438-2
13. Мартиненко В. Я. Гичкозбиральні машини. Тернопіль: ТОВ «Поліграфіст», 1997. 108 с.
14. Клімук М. Обгрунтування параметрів роторного гичкозрізувального апарату. Вісник Тернопільського державного технічного університету. 2003. Т. 8. № 3. С 64–68.
15. Rybak T. et al. Analytical and applied model of the process of the cut vegetable components feeding to the screw conveyor of the top gathering module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 2 (90). P. 105–114. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.02.105
16. Storozhuk I. M., Pankiv V. R. Research results of harvesting haulm remnants of root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2015. Vol. 46. No. 2. P. 101–108.
17. Zbigniew B. Modelling And Numerical Analysis of Assembly System. Acta Mechanica et Automatica 2015. Vol. 9. No. 4. P. 145–150. https://doi.org/10.1515/ama-2015-0024
18. Tson A. et al. Feasibility study of an auger conveyor performance of the haulm removing module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 3 (91). P. 101–106. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.03.101
19. Онищенко В. Б., Теслюк В. В., Сторожук І. М. та ін. Напрямки вдосконалення технологічного процесу видалення залишків гички з головок коренеплодів. Міжвід. темат. наук. зб. Механізація та електрифікація сільського господарства: XIV міжн. наук.-техн. конф. «Сучасні проблеми землеробської механіки», присвячена пам’яті акад. П. М. Василенка. Глеваха, 2013. С. 207–213.
20. Tson Anna et al. Experimental researches of parameters technological process of the improved beets tops purifier. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 4 (92). P. 60–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.04.060
21. Погорілий Л. В. Сучасні проблеми землеробської механіки і машинознавства при створенні сільськогосподарської техніки нового покоління. Механізація сільськогосподарського виробництва. 2003. Вип. 20. С. 10–28.
22. Хелемендик Н. М. Исследование технологического процесса и рабочих органов для уборки сахарной свеклы в условиях Западной степи УССР: автореф. дис. … канд. техн. наук: спец. 05.20.11 «Механизация сельскохозяйственного производства». Воронеж, 1968. 18 с.
23. Смаль М. В. Обгрунтування параметрів дообрізчика залишків гички. Журнал «Науковий огляд». 2014. № 2 (3). І част. С. 163–172.
24. ДСТУ 4327:2004. Коренеплоди кормових буряків для промислового переробляння. Технічні умови (61776). Київ, 2004. 34 с.
25. Смаль М. В. Експериментальні дослідження збирання гички коренеплодів. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2014. № 196. С. 323–330.
26. Pankiv М. Modeling of the technological functioning process transport and cleaning system of roots. Innovative solutions in modern science. 2019. Vol. 9 (36). P. 50–60.
27. Baranovsky V. et al. Results of the experimental investigations of fodder beets harvesting technologies. Scientific journal of TNTU. 2022. Vol. 105. No. 2. P. 6–16. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.016
28. Кравчук В. І., Грицишин М. І., Коваль С. М. Сучасні тенденції розвитку сільськогосподарської техніки. К.: Аграрна наука, 2004. 353 с.
29. Špokas L. et al. The experimental research of combine harvesters. Research in Agriculture Engineering 2016. Vol. 62. No. 3. P. 106–112. Doi: https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE. https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE
30. Мартынов В. М. Современные технологии и машины для уборки корнеплодов: мировой обзор. Праці Таврійського державного агротехнологічного університету. 2011. Вип. 11. Т. 5. С. 70–78.
31. Березовий М. Г. Обґрунтування технологічних і конструктивних параметрів робочих органів машини для збирання гички цукрового буряку : автореф. дис. … канд. техн. наук: спец. 05.20.11 “Машини і засоби механізація сільськогосподарського виробництва”. К.: НАУ, 2007. 19 с.
32. Гичкозрізувальна машина: патент на корисну модель № 101407 Україна, МПК A01D 23/02. Заявка № u201503283; заявл. 07.04.2015; опубл. 10.09.2015. Бюл. № 17/2015.
33. Гичкозрізувальна машина: патент на корисну модель № 102232 Україна, МПК A01D 23/02. Заявка № u201503891; заявл. 23.04.2015 ; опубл. 26.10.2015. Бюл. № 20/2015.
34. Гичкозрізувальна машина: патент на корисну модель № 108588 Україна, МПК A01D 23/02. Заявка № u201600150; заявл. 05.01.2016; опубл. 25.07.2016. Бюл. № 14/2016.
35. Smal Mariia. Doslidzhennia roboty rotornoho hychkoriza. Fundamental and Applied Studies in EU and CIS Countries: The 1 st International Academic Conference (United Kingdom, Oxford, 23 July 2014). Oxford. V. I “Oxford IADCES Press”, 2014. P. 14–21.
References: 1. Dubrovin V., Golub G., Baranovskii V., Teslyuk V. Identifikatsiya protsessa razrabotki adaptirovannoi korneuborochnii mashini. MOTROL. Commission of motorization and energetics in agriculture. An international journal on operation of farm and agri-food industry machinery. 2013. Vol. 15. No. 3. Р. 243–255.
2. Klimuk M. V., Herasymchuk O. O., Podoliak V. M. Ohliad mashyn dlia vydalennia hychky z holovok koreneplodiv tsukrovykh buriakiv. Naukovi notatky. 2002. Vyp. 11. Р. 182–186. https://doi.org/10.1080/714005354
3. Berezhenko E. Experimental research of the module for gathering plant of chicory roots. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2021. Vol. 1 (101). P. 56–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2021.01.056
4. Pogorelii L. V., Tatyanko M. V. Sveklouborochnie mashini: istoriya, konstruktsiya, teoriya, prognoz. K.: Feniks, 2004. 232 р.
5. Mou X. Kinematic analysis and experiments of elastic dentations in process of sugarcane leaf sheath stripping. Agricultural Mechanics Report. Journal of Shandong Agricultural University. 2014. Vol. 2. P. 122–1294.
6. Baranovsky V. M., Potapenko M. V. Theoretical analysis of the technological feed of lifted root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2017. Vol. 51. No. 1. 2017. P. 29–38.
7. Herasymchuk Н. А. et al. Analytical research results of the combined root digger. INMATEH – Agricultural Engineering. 2018. Vol. 54. No. 1. 2018. P. 63–73.
8. Jobbagy J., Gabaj D., Arvay J. Evaluation of selected agro-physical properties of a root vegetable. Acta Technologica Agriculturae. 2011. Vol. 14. No. 3. P. 61–65.
9. Hevko R. B. et al. Development of design and investigation of operation processes of small-sclale root crop and potato harvesters. INMATEH-Agricultural Engineering. 2016. Vol. 49. No. 2. P. 53–60.
10. Hevko R et al. Advances in methods of cleaning root crops. Bulletin of theTransilvania University of Brasov, Series II. 2018. Vol. 11 (60). No. 1. P. 127–138.
11. Smal M. V., Herasymchuk O. O., Baranovskyi V. M. Matematychni modeli protsesu kopiiuvannia holovok koreneplodiv kopirom pasyvnoho doobrizchyka zalyshkiv hychky. Zb. nauk. prats Vinnytskoho natsion. ahrar. un-tu. Seriia: Tekhnichni nauky. 2012. Vyp. 11. T. 1 (65). Р. 206–212.
12. Smal Mariia, Herasymchuk Oleh. Konstruktyvno-tekhnolohichnyi analiz obrizuvachiv holovok koreneplodiv tsukrovykh buriakiv. Innovatsion texnologiylar. Qarshi muchandislik-igtisodivot istituti: Qarchi, 2014. No. 2 (14). Р. 29–36. https://doi.org/10.1007/s15027-014-0438-2
13. Martynenko V. Ia. Hychkozbyralni mashyny. Ternopil: TOV “Polihrafist”, 1997. 108 р.
14. Klimuk M. Obhruntuvannia parametriv rotornoho hychkozrizuvalnoho aparatu. Visnyk Ternopilskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu. 2003. T. 8. No. 3. Р. 64–68.
15. Rybak T. et al. Analytical and applied model of the process of the cut vegetable components feeding to the screw conveyor of the top gathering module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 2 (90). P. 105–114. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.02.105
16. Storozhuk I. M., Pankiv V. R. Research results of harvesting haulm remnants of root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2015. Vol. 46. No. 2. P. 101–108.
17. Zbigniew B. Modelling And Numerical Analysis of Assembly System. Acta Mechanica et Automatica 2015. Vol. 9. No. 4. P. 145–150. https://doi.org/10.1515/ama-2015-0024
18. Tson A. et al. Feasibility study of an auger conveyor performance of the haulm removing module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 3 (91). P. 101–106. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.03.101
19. Onyshchenko V. B., Tesliuk V. V., Storozhuk I. M. ta in. Napriamky vdoskonalennia tekhnolohichnoho protsesu vydalennia zalyshkiv hychky z holovok koreneplodiv. Mizhvid. temat. nauk. zb. Mekhanizatsiia ta elektryfikatsiia silskoho hospodarstva. XIV mizhn. nauk.-tekhn. konf. “Suchasni problemy zemlerobskoi mekhaniky”, prysviachena pamiati akad. P. M. Vasylenka. Hlevakha, 2013. P. 207–213.
20. Tson Anna et al. Experimental researches of parameters technological process of the improved beets tops purifier. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 4 (92). P. 60–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.04.060
21. Pohorilyi L. V. Suchasni problemy zemlerobskoi mekhaniky i mashynoznavstva pry stvorenni silskohospodarskoi tekhniky novoho pokolinnia. Mekhanizatsiia silskohospodarskoho vyrobnytstva. 2003. Vyp. 20. P. 10–28.
22. Khelemendik N. M. Issledovanie tekhnologicheskogo protsessa i rabochikh organov dlya uborki sakharnoi svekli v usloviyakh Zapadnoi stepi USSR : avtoref. dis. na soiskanie uch. stepeni kand. tekhn. nauk : spets. 05.20.11 “Mekhanizatsiya selskokhozyaistvennogo proizvodstva”. Voronezh, 1968. 18 p.
23. Smal M. V. Obhruntuvannia parametriv doobrizchyka zalyshkiv hychky. Zhurnal “Naukovyi ohliad”. 2014. No. 2 (3). I chast. P. 163–172.
24. DSTU 4327:2004. Koreneplody kormovykh buriakiv dlia promyslovoho pererobliannia. Tekhnichni umovy (61776). Kyiv, 2004. 34 p.
25. Smal M. V. Eksperymentalni doslidzhennia zbyrannia hychky koreneplodiv. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. 2014. No. 196. P. 323–330.
26. Pankiv M. Modeling of the technological functioning process transport and cleaning system of roots. Innovative solutions in modern science. 2019. Vol. 9 (36). P. 50–60.
27. Baranovsky V. et al. Results of the experimental investigations of fodder beets harvesting technologies. Scientific journal of TNTU. 2022. Vol. 105. No. 2. P. 6–16. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.016
28. Kravchuk V. I., Hrytsyshyn M. I., Koval S. M. Suchasni tendentsii rozvytku silskohospodarskoi tekhniky. K.: Ahrarna nauka, 2004. 353 p.
29. Špokas L. et al. The experimental research of combine harvesters. Research in Agriculture Engineering 2016. Vol. 62. No. 3. P. 106–112. Doi: https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE. https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE
30. Martinov V. M. Sovremennie tekhnologii i mashini dlya uborki korneplodov: mirovoi obzor. Pratsі Tavrіiskogo derzhavnogo agrotekhnologіchnogo unіversitetu. 2011. Vip. 11. T. 5. P. 70–78.
31. Berezovyi M. H. Obgruntuvannia tekhnolohichnykh i konstruktyvnykh parametriv robochykh orhaniv mashyny dlia zbyrannia hychky tsukrovoho buriaku : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. tekhn. nauk: spets. 05.20.11 “Mashyny i zasoby mekhanizatsiia silskohospodarskoho vyrobnytstva”. K.: NAU, 2007. 19 p.
32. Baranovskyi V. M., Storozhuk I. M., Tesliuk V. V., Onyshchenko V. B., Pankiv M. R. Hychkozrizuvalna mashyna: patent na korysnu model № 101407 Ukraina, MPK A01D 23/02. Zaiavka № u201503283 ; zaiavl. 07.04.2015; opubl. 10.09.2015. Biul. № 17/2015.
33. Baranovskyi V. M., Storozhuk I. M., Tesliuk V. V., Onyshchenko V. B., Pankiv M. R. Hychkozrizuvalna mashyna: patent na korysnu model № 102232 Ukraina, MPK A01D 23/02. Zaiavka № u201503891; zaiavl. 23.04.2015; opubl. 26.10.2015. Biul. № 20/2015.
34. Baranovskyi V. M., Pankiv V. R., Pylypets M. I., Pankiv M. R., Danylchenko L. M. Hychkozrizuvalna mashyna: patent na korysnu model № 108588 Ukraina, MPK A01D 23/02. Zaiavka № u201600150; zaiavl. 05.01.2016; opubl. 25.07.2016. Biul. № 14/2016.
35. Smal Mariia. Doslidzhennia roboty rotornoho hychkoriza. Fundamental and Applied Studies in EU and CIS Countries: The 1 st International Academic Conference (United Kingdom, Oxford, 23 July 2014). Oxford. V. I “Oxford IADCES Press”, 2014. P. 14–21.
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Вісник ТНТУ, 2023, № 1 (109)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
TNTUSJ_2023v109n1_Boyko_V-The_results_of_the_study_of_99-110.pdf5,38 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити
TNTUSJ_2023v109n1_Boyko_V-The_results_of_the_study_of_99-110.djvu729,63 kBDjVuПереглянути/відкрити
TNTUSJ_2023v109n1_Boyko_V-The_results_of_the_study_of_99-110__COVER.png1,25 MBimage/pngПереглянути/відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.