Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42065

Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБойко, Володимир
dc.contributor.authorБарановський, Віктор
dc.contributor.authorПаньків, Віталій
dc.contributor.authorОнищенко, Володимир
dc.contributor.authorМариненко, Сергій Юрійович
dc.contributor.authorBoyko, Volodymyr
dc.contributor.authorBaranovsky, Viktor
dc.contributor.authorPankiv, Vitalii
dc.contributor.authorOnyshchenko, Volodymyr
dc.contributor.authorMarinenko, Sergey
dc.date.accessioned2023-07-05T13:23:51Z-
dc.date.available2023-07-05T13:23:51Z-
dc.date.created2023-03-21
dc.date.issued2023-03-21
dc.date.submitted2023-01-30
dc.identifier.citationThe results of the study of the cutter of the remains of root crops haulm / Volodymyr Boyko, Viktor Baranovsky, Vitalii Pankiv, Volodymyr Onyshchenko, Sergey Marinenko // Scientific Journal of TNTU. — Tern. : TNTU, 2023. — Vol 109. — No 1. — P. 99–110.
dc.identifier.issn2522-4433
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42065-
dc.description.abstractУ всесвітній практиці гичку кормових буряків збирають машинами роздільного збирання, використовуючи принцип зрізування гички на корені. Найбільш розповсюджений спосіб – роздільний, під час якого використовуються універсальні машини для збирання гички як кормових, так і цукрових буряків. Загальні властивості гички та коренеплодів, розміщення їх головок відносно поверхні грунту тощо значною мірою впливають на процес відокремлення залишків. Враховуючи специфічні механіко-технологічні властивості зв’язку гички з коренеплодами, можна зробити висновок, що технологічний процес збирання гички доцільно здійснювати комбінованим (двостадійним) способом, який містить зрізування основного масиву гички з наступним видаленням залишків гички на головках коренеплодів обрізниками типу «пасивний копір-пасивний ніж». Метою досліджень є підвищення функціональних показників роботи гичкозбиральних машин шляхом розроблення удосконалених робочих органів для зрізування гички. Наведено опис технологічного процесу роботи удосконаленого обрізника залишків гички з головок коренеплодів і результати порівняльних експериментальних досліджень трьох конструкцій обрізників. При цьому найбільша кількість вибитих коренеплодів з ґрунту від кількості коренеплодів спостерігається у серійного обрізника, значення якого знаходяться у діапазоні 5…53%. Відповідно, мінімальні значення кількості вибитих коренеплодів 4…34% відповідають удосконаленому обрізнику, в якого ніж виконаний підпружиненим, а копір жорстко встановлено на амортизаторі.
dc.description.abstractFodder beet pulp is harvested separately using the principle of cutting it at the root. The agrophysical characteristics of root crops (location of their heads relative to the soil surface) greatly affect the process of separating the remains of the pulp from the heads. At the same time, it is advisable to carry out the technological process of collecting scallions in a combined (two-stage) way. It combines the cutting of the main mass of the gorse and the subsequent removal of the remains of the gorse from the heads of root crops with cutters of the «passive copier-passive knife» type. The aim of the research is to increase the functional indicators of the gorse-harvesting modules by developing improved working bodies for cutting the gorse. The article provides a description of the technological process of the improved cutter for the remnants of hemlock and the results of comparative experimental studies of three designs of cutters.
dc.format.extent99-110
dc.language.isoen
dc.publisherТНТУ
dc.publisherTNTU
dc.relation.ispartofВісник Тернопільського національного технічного університету, 1 (109), 2023
dc.relation.ispartofScientific Journal of the Ternopil National Technical University, 1 (109), 2023
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1080/714005354
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2021.01.056
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/s15027-014-0438-2
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.02.105
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1515/ama-2015-0024
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.03.101
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.04.060
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.016
dc.relation.urihttps://doi.org/10.17221/16/2015-RAE
dc.subjectкормові буряки
dc.subjectзалишки гички
dc.subjectтехнологічний процес
dc.subjectобрізник головок коренеплодів
dc.subjectкопір
dc.subjectпідпружинений ніж
dc.subjectбагатофакторний експеримент
dc.subjectемпірична модель
dc.subjectвибиті коренеплоди
dc.subjectfodder beets
dc.subjecthaulm remnants
dc.subjecttechnological process
dc.subjectcutter of root crop heads
dc.subjectcopier
dc.subjectsprung-loaded knife
dc.subjectpolyfactorial experiment
dc.subjectempirical model
dc.subjectknocked out root crops
dc.titleThe results of the study of the cutter of the remains of root crops haulm
dc.title.alternativeРезультати дослідження зрізування залишків гички коренеплодів
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2023
dc.coverage.placenameТернопіль
dc.coverage.placenameTernopil
dc.format.pages12
dc.subject.udc631.361.22
dc.relation.references1. Dubrovin V., Golub G., Baranovskii V., Teslyuk V. Identifikatsiya protsessa razrabotki adaptirovannoi korneuborochnii mashini. MOTROL. Commission of motorization and energetics in agriculture. An international journal on operation of farm and agri-food industry machinery. 2013. Vol. 15. No. 3. Р. 243–255.
dc.relation.references2. Клімук М. В., Герасимчук О. О., Подоляк В. М. Огляд машин для видалення гички з головок коренеплодів цукрових буряків. Наукові нотатки. 2002. Вип. 11. С. 182–186. https://doi.org/10.1080/714005354
dc.relation.references3. Berezhenko E. Experimental research of the module for gathering plant of chicory roots. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2021. Vol. 1 (101). P. 56–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2021.01.056
dc.relation.references4. Погорелый Л. В., Татьянко М. В. Свеклоуборочные машины: история, конструкция, теория, прогноз. К.: Феникс, 2004. 232 с.
dc.relation.references5. Mou X. Kinematic analysis and experiments of elastic dentations in process of sugarcane leaf sheath stripping. Agricultural Mechanics Report. Journal of Shandong Agricultural University. 2014. Vol. 2. P. 122–1294.
dc.relation.references6. Baranovsky V. M., Potapenko M. V. Theoretical analysis of the technological feed of lifted root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2017. Vol. 51. No. 1. 2017. P. 29–38.
dc.relation.references7. Herasymchuk Н. А. et al. Analytical research results of the combined root digger. INMATEH – Agricultural Engineering. 2018. Vol. 54. No. 1. 2018. P. 63–73.
dc.relation.references8. Jobbagy J., Gabaj D., Arvay J. Evaluation of selected agro-physical properties of a root vegetable. Acta Technologica Agriculturae. 2011. Vol. 14. No. 3. P. 61–65.
dc.relation.references9. Hevko R. B. et al. Development of design and investigation of operation processes of small-sclale root crop and potato harvesters. INMATEH-Agricultural Engineering. 2016. Vol. 49. No. 2. P. 53–60.
dc.relation.references10. Hevko R et al. Advances in methods of cleaning root crops. Bulletin of theTransilvania University of Brasov, Series II. 2018. Vol. 11 (60). No. 1. P. 127–138.
dc.relation.references11. Смаль М.В., Герасимчук О.О., Барановський В.М. Математичні моделі процесу копіювання головок коренеплодів копіром пасивного дообрізчика залишків гички. Зб. наук. праць Вінницького націон. аграр. ун-ту. Серія: Технічні науки. 2012. Вип. 11. Т. 1 (65). С 206–212.
dc.relation.references12. Smal Mariia, Herasymchuk Oleh. Konstruktyvno-tekhnolohichnyi analiz obrizuvachiv holovok koreneplodiv tsukrovykh buriakiv. Innovatsion texnologiylar. Qarshi muchandislik-igtisodivot istituti: Qarchi, 2014. No. 2 (14). Р. 29–36. https://doi.org/10.1007/s15027-014-0438-2
dc.relation.references13. Мартиненко В. Я. Гичкозбиральні машини. Тернопіль: ТОВ «Поліграфіст», 1997. 108 с.
dc.relation.references14. Клімук М. Обгрунтування параметрів роторного гичкозрізувального апарату. Вісник Тернопільського державного технічного університету. 2003. Т. 8. № 3. С 64–68.
dc.relation.references15. Rybak T. et al. Analytical and applied model of the process of the cut vegetable components feeding to the screw conveyor of the top gathering module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 2 (90). P. 105–114. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.02.105
dc.relation.references16. Storozhuk I. M., Pankiv V. R. Research results of harvesting haulm remnants of root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2015. Vol. 46. No. 2. P. 101–108.
dc.relation.references17. Zbigniew B. Modelling And Numerical Analysis of Assembly System. Acta Mechanica et Automatica 2015. Vol. 9. No. 4. P. 145–150. https://doi.org/10.1515/ama-2015-0024
dc.relation.references18. Tson A. et al. Feasibility study of an auger conveyor performance of the haulm removing module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 3 (91). P. 101–106. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.03.101
dc.relation.references19. Онищенко В. Б., Теслюк В. В., Сторожук І. М. та ін. Напрямки вдосконалення технологічного процесу видалення залишків гички з головок коренеплодів. Міжвід. темат. наук. зб. Механізація та електрифікація сільського господарства: XIV міжн. наук.-техн. конф. «Сучасні проблеми землеробської механіки», присвячена пам’яті акад. П. М. Василенка. Глеваха, 2013. С. 207–213.
dc.relation.references20. Tson Anna et al. Experimental researches of parameters technological process of the improved beets tops purifier. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 4 (92). P. 60–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.04.060
dc.relation.references21. Погорілий Л. В. Сучасні проблеми землеробської механіки і машинознавства при створенні сільськогосподарської техніки нового покоління. Механізація сільськогосподарського виробництва. 2003. Вип. 20. С. 10–28.
dc.relation.references22. Хелемендик Н. М. Исследование технологического процесса и рабочих органов для уборки сахарной свеклы в условиях Западной степи УССР: автореф. дис. … канд. техн. наук: спец. 05.20.11 «Механизация сельскохозяйственного производства». Воронеж, 1968. 18 с.
dc.relation.references23. Смаль М. В. Обгрунтування параметрів дообрізчика залишків гички. Журнал «Науковий огляд». 2014. № 2 (3). І част. С. 163–172.
dc.relation.references24. ДСТУ 4327:2004. Коренеплоди кормових буряків для промислового переробляння. Технічні умови (61776). Київ, 2004. 34 с.
dc.relation.references25. Смаль М. В. Експериментальні дослідження збирання гички коренеплодів. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2014. № 196. С. 323–330.
dc.relation.references26. Pankiv М. Modeling of the technological functioning process transport and cleaning system of roots. Innovative solutions in modern science. 2019. Vol. 9 (36). P. 50–60.
dc.relation.references27. Baranovsky V. et al. Results of the experimental investigations of fodder beets harvesting technologies. Scientific journal of TNTU. 2022. Vol. 105. No. 2. P. 6–16. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.016
dc.relation.references28. Кравчук В. І., Грицишин М. І., Коваль С. М. Сучасні тенденції розвитку сільськогосподарської техніки. К.: Аграрна наука, 2004. 353 с.
dc.relation.references29. Špokas L. et al. The experimental research of combine harvesters. Research in Agriculture Engineering 2016. Vol. 62. No. 3. P. 106–112. Doi: https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE. https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE
dc.relation.references30. Мартынов В. М. Современные технологии и машины для уборки корнеплодов: мировой обзор. Праці Таврійського державного агротехнологічного університету. 2011. Вип. 11. Т. 5. С. 70–78.
dc.relation.references31. Березовий М. Г. Обґрунтування технологічних і конструктивних параметрів робочих органів машини для збирання гички цукрового буряку : автореф. дис. … канд. техн. наук: спец. 05.20.11 “Машини і засоби механізація сільськогосподарського виробництва”. К.: НАУ, 2007. 19 с.
dc.relation.references32. Гичкозрізувальна машина: патент на корисну модель № 101407 Україна, МПК A01D 23/02. Заявка № u201503283; заявл. 07.04.2015; опубл. 10.09.2015. Бюл. № 17/2015.
dc.relation.references33. Гичкозрізувальна машина: патент на корисну модель № 102232 Україна, МПК A01D 23/02. Заявка № u201503891; заявл. 23.04.2015 ; опубл. 26.10.2015. Бюл. № 20/2015.
dc.relation.references34. Гичкозрізувальна машина: патент на корисну модель № 108588 Україна, МПК A01D 23/02. Заявка № u201600150; заявл. 05.01.2016; опубл. 25.07.2016. Бюл. № 14/2016.
dc.relation.references35. Smal Mariia. Doslidzhennia roboty rotornoho hychkoriza. Fundamental and Applied Studies in EU and CIS Countries: The 1 st International Academic Conference (United Kingdom, Oxford, 23 July 2014). Oxford. V. I “Oxford IADCES Press”, 2014. P. 14–21.
dc.relation.referencesen1. Dubrovin V., Golub G., Baranovskii V., Teslyuk V. Identifikatsiya protsessa razrabotki adaptirovannoi korneuborochnii mashini. MOTROL. Commission of motorization and energetics in agriculture. An international journal on operation of farm and agri-food industry machinery. 2013. Vol. 15. No. 3. Р. 243–255.
dc.relation.referencesen2. Klimuk M. V., Herasymchuk O. O., Podoliak V. M. Ohliad mashyn dlia vydalennia hychky z holovok koreneplodiv tsukrovykh buriakiv. Naukovi notatky. 2002. Vyp. 11. Р. 182–186. https://doi.org/10.1080/714005354
dc.relation.referencesen3. Berezhenko E. Experimental research of the module for gathering plant of chicory roots. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2021. Vol. 1 (101). P. 56–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2021.01.056
dc.relation.referencesen4. Pogorelii L. V., Tatyanko M. V. Sveklouborochnie mashini: istoriya, konstruktsiya, teoriya, prognoz. K.: Feniks, 2004. 232 р.
dc.relation.referencesen5. Mou X. Kinematic analysis and experiments of elastic dentations in process of sugarcane leaf sheath stripping. Agricultural Mechanics Report. Journal of Shandong Agricultural University. 2014. Vol. 2. P. 122–1294.
dc.relation.referencesen6. Baranovsky V. M., Potapenko M. V. Theoretical analysis of the technological feed of lifted root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2017. Vol. 51. No. 1. 2017. P. 29–38.
dc.relation.referencesen7. Herasymchuk Н. А. et al. Analytical research results of the combined root digger. INMATEH – Agricultural Engineering. 2018. Vol. 54. No. 1. 2018. P. 63–73.
dc.relation.referencesen8. Jobbagy J., Gabaj D., Arvay J. Evaluation of selected agro-physical properties of a root vegetable. Acta Technologica Agriculturae. 2011. Vol. 14. No. 3. P. 61–65.
dc.relation.referencesen9. Hevko R. B. et al. Development of design and investigation of operation processes of small-sclale root crop and potato harvesters. INMATEH-Agricultural Engineering. 2016. Vol. 49. No. 2. P. 53–60.
dc.relation.referencesen10. Hevko R et al. Advances in methods of cleaning root crops. Bulletin of theTransilvania University of Brasov, Series II. 2018. Vol. 11 (60). No. 1. P. 127–138.
dc.relation.referencesen11. Smal M. V., Herasymchuk O. O., Baranovskyi V. M. Matematychni modeli protsesu kopiiuvannia holovok koreneplodiv kopirom pasyvnoho doobrizchyka zalyshkiv hychky. Zb. nauk. prats Vinnytskoho natsion. ahrar. un-tu. Seriia: Tekhnichni nauky. 2012. Vyp. 11. T. 1 (65). Р. 206–212.
dc.relation.referencesen12. Smal Mariia, Herasymchuk Oleh. Konstruktyvno-tekhnolohichnyi analiz obrizuvachiv holovok koreneplodiv tsukrovykh buriakiv. Innovatsion texnologiylar. Qarshi muchandislik-igtisodivot istituti: Qarchi, 2014. No. 2 (14). Р. 29–36. https://doi.org/10.1007/s15027-014-0438-2
dc.relation.referencesen13. Martynenko V. Ia. Hychkozbyralni mashyny. Ternopil: TOV “Polihrafist”, 1997. 108 р.
dc.relation.referencesen14. Klimuk M. Obhruntuvannia parametriv rotornoho hychkozrizuvalnoho aparatu. Visnyk Ternopilskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu. 2003. T. 8. No. 3. Р. 64–68.
dc.relation.referencesen15. Rybak T. et al. Analytical and applied model of the process of the cut vegetable components feeding to the screw conveyor of the top gathering module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 2 (90). P. 105–114. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.02.105
dc.relation.referencesen16. Storozhuk I. M., Pankiv V. R. Research results of harvesting haulm remnants of root crops. INMATEH: Agricultural Engineering. 2015. Vol. 46. No. 2. P. 101–108.
dc.relation.referencesen17. Zbigniew B. Modelling And Numerical Analysis of Assembly System. Acta Mechanica et Automatica 2015. Vol. 9. No. 4. P. 145–150. https://doi.org/10.1515/ama-2015-0024
dc.relation.referencesen18. Tson A. et al. Feasibility study of an auger conveyor performance of the haulm removing module. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 3 (91). P. 101–106. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.03.101
dc.relation.referencesen19. Onyshchenko V. B., Tesliuk V. V., Storozhuk I. M. ta in. Napriamky vdoskonalennia tekhnolohichnoho protsesu vydalennia zalyshkiv hychky z holovok koreneplodiv. Mizhvid. temat. nauk. zb. Mekhanizatsiia ta elektryfikatsiia silskoho hospodarstva. XIV mizhn. nauk.-tekhn. konf. “Suchasni problemy zemlerobskoi mekhaniky”, prysviachena pamiati akad. P. M. Vasylenka. Hlevakha, 2013. P. 207–213.
dc.relation.referencesen20. Tson Anna et al. Experimental researches of parameters technological process of the improved beets tops purifier. Scientific Journal of TNTU. 2018. Vol. 4 (92). P. 60–67. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.04.060
dc.relation.referencesen21. Pohorilyi L. V. Suchasni problemy zemlerobskoi mekhaniky i mashynoznavstva pry stvorenni silskohospodarskoi tekhniky novoho pokolinnia. Mekhanizatsiia silskohospodarskoho vyrobnytstva. 2003. Vyp. 20. P. 10–28.
dc.relation.referencesen22. Khelemendik N. M. Issledovanie tekhnologicheskogo protsessa i rabochikh organov dlya uborki sakharnoi svekli v usloviyakh Zapadnoi stepi USSR : avtoref. dis. na soiskanie uch. stepeni kand. tekhn. nauk : spets. 05.20.11 “Mekhanizatsiya selskokhozyaistvennogo proizvodstva”. Voronezh, 1968. 18 p.
dc.relation.referencesen23. Smal M. V. Obhruntuvannia parametriv doobrizchyka zalyshkiv hychky. Zhurnal “Naukovyi ohliad”. 2014. No. 2 (3). I chast. P. 163–172.
dc.relation.referencesen24. DSTU 4327:2004. Koreneplody kormovykh buriakiv dlia promyslovoho pererobliannia. Tekhnichni umovy (61776). Kyiv, 2004. 34 p.
dc.relation.referencesen25. Smal M. V. Eksperymentalni doslidzhennia zbyrannia hychky koreneplodiv. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. 2014. No. 196. P. 323–330.
dc.relation.referencesen26. Pankiv M. Modeling of the technological functioning process transport and cleaning system of roots. Innovative solutions in modern science. 2019. Vol. 9 (36). P. 50–60.
dc.relation.referencesen27. Baranovsky V. et al. Results of the experimental investigations of fodder beets harvesting technologies. Scientific journal of TNTU. 2022. Vol. 105. No. 2. P. 6–16. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.016
dc.relation.referencesen28. Kravchuk V. I., Hrytsyshyn M. I., Koval S. M. Suchasni tendentsii rozvytku silskohospodarskoi tekhniky. K.: Ahrarna nauka, 2004. 353 p.
dc.relation.referencesen29. Špokas L. et al. The experimental research of combine harvesters. Research in Agriculture Engineering 2016. Vol. 62. No. 3. P. 106–112. Doi: https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE. https://doi.org/10.17221/16/2015-RAE
dc.relation.referencesen30. Martinov V. M. Sovremennie tekhnologii i mashini dlya uborki korneplodov: mirovoi obzor. Pratsі Tavrіiskogo derzhavnogo agrotekhnologіchnogo unіversitetu. 2011. Vip. 11. T. 5. P. 70–78.
dc.relation.referencesen31. Berezovyi M. H. Obgruntuvannia tekhnolohichnykh i konstruktyvnykh parametriv robochykh orhaniv mashyny dlia zbyrannia hychky tsukrovoho buriaku : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. tekhn. nauk: spets. 05.20.11 “Mashyny i zasoby mekhanizatsiia silskohospodarskoho vyrobnytstva”. K.: NAU, 2007. 19 p.
dc.relation.referencesen32. Baranovskyi V. M., Storozhuk I. M., Tesliuk V. V., Onyshchenko V. B., Pankiv M. R. Hychkozrizuvalna mashyna: patent na korysnu model № 101407 Ukraina, MPK A01D 23/02. Zaiavka № u201503283 ; zaiavl. 07.04.2015; opubl. 10.09.2015. Biul. № 17/2015.
dc.relation.referencesen33. Baranovskyi V. M., Storozhuk I. M., Tesliuk V. V., Onyshchenko V. B., Pankiv M. R. Hychkozrizuvalna mashyna: patent na korysnu model № 102232 Ukraina, MPK A01D 23/02. Zaiavka № u201503891; zaiavl. 23.04.2015; opubl. 26.10.2015. Biul. № 20/2015.
dc.relation.referencesen34. Baranovskyi V. M., Pankiv V. R., Pylypets M. I., Pankiv M. R., Danylchenko L. M. Hychkozrizuvalna mashyna: patent na korysnu model № 108588 Ukraina, MPK A01D 23/02. Zaiavka № u201600150; zaiavl. 05.01.2016; opubl. 25.07.2016. Biul. № 14/2016.
dc.relation.referencesen35. Smal Mariia. Doslidzhennia roboty rotornoho hychkoriza. Fundamental and Applied Studies in EU and CIS Countries: The 1 st International Academic Conference (United Kingdom, Oxford, 23 July 2014). Oxford. V. I “Oxford IADCES Press”, 2014. P. 14–21.
dc.identifier.citationenBoyko V., Baranovsky V., Pankiv V., Onyshchenko V., Marinenko S. (2023) The results of the study of the cutter of the remains of root crops haulm. Scientific Journal of TNTU (Tern.), vol. 109, no 1, pp. 99-110.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2023.01.099
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
dc.contributor.affiliationНаціональний університет біоресурсів і природокористування України, Київ, Україна
dc.contributor.affiliationTernopil Ivan Puluj National Technical University, Ternopil, Ukraine
dc.contributor.affiliationNational University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
dc.citation.journalTitleВісник Тернопільського національного технічного університету
dc.citation.volume109
dc.citation.issue1
dc.citation.spage99
dc.citation.epage110
Розташовується у зібраннях:Вісник ТНТУ, 2023, № 1 (109)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.