Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40093
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.advisorЯсній, Володимир Петрович-
dc.contributor.authorЯнковий, Світозар Юрійович-
dc.contributor.authorYankovyi, Svitozar-
dc.date.accessioned2023-01-08T19:25:56Z-
dc.date.available2023-01-08T19:25:56Z-
dc.date.issued2022-12-26-
dc.identifier.citationЯнковий C. Ю. Проєкт свинокомплексу в Гвардійському з дослідженням міцності елементів конструкції: кваліфікаційна робота магістра за спеціальністю „192 — будівництво та цивільна інженерія“ / С. Ю. Янковий. — Тернопіль: ТНТУ, 2022. — 63 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40093-
dc.description.abstractВ даній кваліфікаційній роботі магістра досліджено вплив експлуатаційних чинників на міцність конструкційних елементів. Проведені розрахунки несучих конструкцій: фундаменти, оболонки, а також всієї будівлі в цілому. Розроблений і проаналізований будівельний генеральний план та календарний графік. Показано вплив агресивного середовища на міцнісні та деформаційні характеристики сталі. Отримані в роботі результати можуть бути використані проектними організаціями при виборі та розрахунках оптимального типу матеріалу для металевих конструкцій за експлуатації в агресивних середовищахuk_UA
dc.description.abstractMaster's qualification work investigate influence of operational factors on the strength of structural elements. Calculations of load-bearing structures were carried out: foundations, shells, as well as the entire building as a whole. The construction master plan and calendar schedule were developed and analyzed. The influence of an aggressive environment on the strength and deformation characteristics of steel is shown. The results obtained in the work can be used by project organizations when choosing and calculating the optimal type of material for metal structures for operation in aggressive environmentsuk_UA
dc.description.tableofcontentsВступ. 5 РОЗДІЛ 1 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ 7 1.1. Загальна характеристика ділянки 7 1.1.1. Географічне положення ділянки 7 1.1.2. Кліматичні умови. 7 1.1.3. Характеристика намірів забудови 9 1.1.4. Інженерно-геологічні та гідрологічні умови ділянки 10 1.2. Генеральний план 10 1.2.1. Обґрунтування прийнятого рішення... 10 1.2.2. Розпланування, забудова та організація рельєфу ділянки . 12 1.2.3. Техніко-економічні показники генплану. 14 1.3. Архітектурно-будівельні рішення 15 1.4. Технологічні рішення.. 17 1.4.1. Склад та характеристика підприємства 17 1.4.1. Механізація та автоматизація виробничих процесів. 20 1.5. Інженерні мережі і обладнання 21 1.5.1. Водопостачання.. 21 1.6. Висновок до розділу 1... .. 22 РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ .. 23 2.1. Вихідні дані . 23 2.2. Конструктивний розрахунок ... .. 23 2.3. Інженерно-геологічні умови будівельної ділянки ... 28 2.4. Вибір типу фундаменту..... . 31 2.5 Визначення несучої здатності бурової палі та кроку . 33 2.6 Розрахунок усадки одиночної палі.... 35 РОЗДІЛ 3 НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ.. .. 37 3.1. Вплив експлуатаційних чинників на міцність металевих конструкцій... 37 3.2. Методика дослідження ... 38 3.3. Методика наводнювання матеріалу . .. 40 3.4. Вплив сповільненого навантаження на деформування і руйнування сталі ..... 42 3.5. Висновки до розділу 3. . 45 РОЗДІЛ 4 ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ . .... 46 4.1 Охорона праці... ... 46 4.1.1 Виробнича санітарія і техніка безпеки . ... 47 4.1.2. Санітарно-побутові та адміністративні приміщення . 52 4.1.3. Приміщення для прийому їжі ... .. 52 4.2 Охорона навколишнього середовища. . ... 53 4.3. Безпека в надзвичайних ситуаціях . .. 55 4.3.1. Перелік ПНО (ОПН) та транспортних комунікацій, аварії, на яких можуть стати причиною виникнення НС на об'єкті будівництва... . 55 4.3.2. Визначення зон дії основних небезпечних факторів при аваріях на поряд розташованих ПНО (ОПН), а також об'єктах транспорту із вказівкою джерела інформації або методик розрахунків, які використовувались. 55 4.3.3. Відомості про чисельність і розміщення персоналу проектованого об'єкта, що може потрапити у зону дії небезпечних факторів, які можуть виникати у результаті аварій на поряд розташованих об'єктах .. 56 4.3.4. Проектні рішення щодо захисту людей, технологічного устаткування, будинків і споруд від повітряної ударної хвилі та шкідливих продуктів горіння, радіоактивного та хімічного забруднення, викиду забруднюючих речовин у повітря, катастрофічного затоплення тощо. 57 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ . 59 БІБЛІОГРАФІЯ 60uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subject192uk_UA
dc.subjectбудівництво та цивільна інженеріяuk_UA
dc.subjectпроєктuk_UA
dc.subjectсвинокомплексuk_UA
dc.subjectміцністьuk_UA
dc.subjectагресивне середовищеuk_UA
dc.subjectprojectuk_UA
dc.subjectpig farmuk_UA
dc.subjectmysticismuk_UA
dc.subjectaggressive middleuk_UA
dc.titleПроєкт свинокомплексу в Гвардійському з дослідженням міцності елементів конструкціїuk_UA
dc.title.alternativePig factory farm design in Hvardijsk and the study of structural elements strengthuk_UA
dc.typeMaster Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Янковий Світозар Юрійович, 2022uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subject.udc692uk_UA
dc.relation.references1. M. B. Djukic, V. S. Zeravcic, G. Bakic, A. Sedmak, and B. Rajicic, “Hydrogen Embrittlement of Low Carbon Structural Steel,” Procedia Mater. Sci., 2014, Vol. 3, pp. 1167–1172.uk_UA
dc.relation.references2. N. De Belie, B. Sonck, C. R. Braam, J. J. Lenehan, B. Svennerstedt, and M. Richardson, “Durability of Building Materials and Components in the Agricultural Environment, Part II: Metal Structures. J. agric. Engng Res., 2022, Vol. 75, pp. 333– 347, 2000.uk_UA
dc.relation.references3. O. Oyewole, P. Smart, D. Ajani, and J. B. Olorunfemi, “Effect of corrosion on surface degradation of galvanized steel in poultry dung, pig dung and urea solutions using rice straw as an inhibitor,” J. Mech. Behav. Mater., 2021, Vol. 30, no. 1, pp. 95-102.uk_UA
dc.relation.references4. Loto, C.A, Popoola, P.I., Environmental surface degradation of galvanised and mild steels in cattle and poultry wastes and urea solution. Int. J. Phys. Sci., Vol. 6, no. 13, pp. 3074–3081, 2011.uk_UA
dc.relation.references5. О. Цирульник and І. Окіпний. Вплив водню і пластичної деформації на напруження сколювання теплостійкої сталі,” Вісник ТДТУ, 2006, T. 11, No. 1, с. 511.uk_UA
dc.relation.references6. “ДСТУ ISO 6892-1:2019 Металеві матеріали. Випробування на розтяг. Частина 1. Метод випробування за кімнатної температури (ISO 6892-1:2016, IDT).”uk_UA
dc.relation.references7. В. Ясній, В. Бревус, and П. Марущак, “Методика і деякі результати дослідження сповільненого деформування і руйнування теплостійкої сталі,” Вісник ТНТУ, 2013, T. 69, No. 1, с. 7–13,.uk_UA
dc.relation.references8. Ясній, П.В., Гладьо, В.Б., Окіпний, І.Б., Цирульник, О.Т. Мікроструктура і розривні напруження пластично деформованої та наводненої теплотривкої сталі 15Х2МФА,” Фізико-хімічна механіка матеріалів, 2008, T. 44, No. 3, с. 118-121.uk_UA
dc.relation.references9. НПАОП 01.0-1.02-18 Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві.uk_UA
dc.relation.references10. ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво».uk_UA
dc.relation.references11. ДБН В.1.2-4-2006 «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)».uk_UA
dc.relation.references12. ДБН Б.2.2-12:2018 ««Планування і забудова територій» (ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень»);uk_UA
dc.relation.references13. ДБН В.2.2-5-1997 «Будинки і споруди. Захисні споруди цивільної оборони».uk_UA
dc.relation.references14. Змін NoNo1, 2, 3 до ДБН В.2.2-5-97 «Будинки і споруди. Захисні споруди цивільного захисту».uk_UA
dc.relation.references15. ДБН В.1.1-3-1997 «Інженерний захист територій, будинків і споруд від зсувів та обвалів. Основні положення».uk_UA
dc.relation.references16. ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будівлі та споруди».uk_UA
dc.relation.references17. ДБН В.1.1-5-2000 «Захист від небезпечних геологічних процесів. Будинки та споруди на підроблюваних територіях і просідаючих ґрунтах».uk_UA
dc.relation.references18.ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».uk_UA
dc.relation.references19. ДБН В.1.2-1-1995 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об`єктів. Положення про розслідування причин аварій (обвалень) будівель, споруд, їх частин та конструктивних елементів».uk_UA
dc.relation.references20. ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд».uk_UA
dc.relation.references21. ДБН В.1.2-14-2008 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ».uk_UA
dc.relation.references22. ДБН В.2.5-56: 2010 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».uk_UA
dc.relation.references23. ДСТУ Б А.2.2-7:2010 «Розділ інженерно-технічних заходів цивільного захисту у складі проектної документації об`єктів. Основні положення»; ДСТУ – Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія».uk_UA
dc.relation.references24. ДСТУ 3891-1999 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Терміни та визначення основних понять».uk_UA
dc.relation.references25. ДСТУ 3900-1999 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Основні положення»;uk_UA
dc.relation.references26. ДСТУ 3994-2000 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Надзвичайні ситуації природні. Чинники фізичного походження. Терміни та визначення».uk_UA
dc.relation.references27. ДСТУ 4933-2008 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Техногенні надзвичайні ситуації. Терміни та визначення основних понять».uk_UA
dc.relation.references28. ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва».uk_UA
dc.relation.references29. ДСТУ 2272-2006 «Пожежна безпека. Терміни та визначення основних понять».uk_UA
dc.relation.references30. ВБН-АПК-03.07 Перелік будівель і приміщень підприємств агропромислового комплексу України з встановленням їх категорій з вибухопожежної небезпеки та класів вибухопожежонебезпечних зон за ПБЕ.uk_UA
dc.relation.references31. ДСТУ 8936:2019 Труби сталеві водогазопровідні. Технічні умовиuk_UA
dc.relation.references32. Ковальчук Я.О., Крамар Г.М., Мещерякова О.М. Методичний посібник для виконання кваліфікаційної роботи магістра за спеціальністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія”. Тернопіль, 2020. – 56 с.uk_UA
dc.relation.references33. В. Ясній, В. Бревус, П. Марущак. Методика і деякі результати дослідження сповільненого деформування і руйнування теплостійкої сталі. Вісник ТНТУ. — 2013. — Том 69. — No 1. — С.7-13.uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
Розташовується у зібраннях:192 — будівництво та цивільна інженерія

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
KRM_Yankovyi.pdfКваліфікаційна робота1,78 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити
AD_Yankovyi.pdfАвторська довідка658,69 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

Інструменти адміністратора