Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40068
Назва: Проектування реконструкції котельні в Тернополі з моделюванням підсилення несучих елементів будівлі
Інші назви: Design of a boiler house reconstruction in Ternopil and the building bearing elements reinforcement modeling
Автори: Лиса, Анастасія Сергіївна
Лисий, Іван Володимирович
Lysa, Anastasiia
Lysyi, Ivan
Приналежність: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Бібліографічний опис: Лиса А. С., Лисий І.В. Проектування реконструкції котельні в Тернополі з моделюванням підсилення несучих елементів будівлі: кваліфікаційна робота магістра за спеціальністю „192 — будівництво та цивільна інженерія“ / А. С. Лиса., І.В. Лисий — Тернопіль: ТНТУ, 2022. — 120 с.
Дата публікації: 26-гру-2022
Дата внесення: 4-січ-2023
Країна (код): UA
Місце видання, проведення: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Науковий керівник: Крамар, Галина Михайлівна
УДК: 534.134
Теми: 192
будівництво та цивільна інженерія
підсилення
промислова будівля
скінченні елементи
reinforcement
industrial building
finite elements
Короткий огляд (реферат): Реконструкція як вид будівництва вимагає підвищеної кваліфікації усіх учасників процесу, включаючи як проектувальників так і безпосередніх виконавців будівельно-монтажних робіт. Особливі складнощі виникають при реконструкції промислових будівель, оскільки, як правило всі конструкції в них розраховані під навантаження, характерні для конкретної будівлі. Актуальність теми. Більшість котелень були збудовані ще під кінець минулого століття за актуальними на той час технологіями та поглядами на забезпечення теплом. В результаті на сьогоднішній час більшість обладнання виявилось енергозатратним та вичерпало свій фізичний ресурс, що зумовлює значні втрати при теплопостачанні та потребує модернізації та перегляду філософії в забезпеченні комфортних умов населення. Новітнє обладнання зумовить ефективне використання природніх ресурсів та належний рівень комфорту населення, як в міжсезоння так і в холодну пору року. Встановлення такої механізації вимагає ретельного розрахунку існуючих конструкцій будівлі котельні, для забезпечення надійної та довготривалої експлуатації. Що в свою чергу зумовлює використання сучасних прикладних розрахункових пакетів. Доцільність проведення досліджень зумовлена тим, що отримані результати дадуть можливість підвищити економічність та довговічність промислових будівель при їх експлуатації. Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що отримала подальший розвиток методика моделювання підсилення в основних несучих конструкціях промислових будівель. Методи дослідження – скінченно-елементний з використанням прикладного програмного пакету ЛІРА та ANSYS. Галуззю застосування результатів роботи є проектування нових, реконструкція та експлуатація існуючих промислових будівель. Практичне значення отриманих результатів. Отримані в роботі результати досліджень можуть бути використані для зведення нових та реконструкції промислових будівель.
Reconstruction as a type of construction requires advanced qualifications of all participants in the process, including both designers and direct executors of construction and assembly works. Special difficulties arise during the reconstruction of industrial buildings, since, as a rule, all structures in them are designed for loads characteristic of a particular building. Actuality of theme. Most of the boiler houses were built at the end of the last century according to the technologies and views on providing heat that were relevant at that time. As a result, to date, most of the equipment has turned out to be energy-consuming and has exhausted its physical resource, which causes significant losses during heat supply and requires modernization and revision of the philosophy of providing comfortable conditions for the population. The latest equipment will ensure the efficient use of natural resources and the appropriate level of comfort for the population, both in the off-season and in the cold season. Installation of such mechanization requires careful calculation of the existing structures of the boiler house building, to ensure reliable and long-term operation. Which in turn determines the use of modern applied calculation packages. The expediency of conducting research is determined by the fact that the obtained results will make it possible to increase the economy and durability of industrial buildings during their operation. The scientific novelty of the obtained results lies in the further development of the method of modeling reinforcement in the main load-bearing structures of industrial buildings. The research methods are finite element using the LIRA and ANSYS application software packages. The field of application of the work results is the design of new, reconstruction and operation of existing industrial buildings. Practical significance of the obtained results. The research results obtained in the work can be used for the construction of new and reconstruction of industrial buildings.
Зміст: Вступ 7 РОЗДІЛ 1 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ 10 1.1 Загальні дані 10 1.1.2 Характеристика об’єкту проектування 12 1.1.3 Характеристика ділянки. Містобудівна ситуація, природні умови 13 1.1.4 Дані інженерних вишукувань 13 1.1.5 Генеральний план 14 1.1.6 Загальні архітектурно-планувальні рішення по котельні 15 1.2 Існуючий стан 15 1.3 Конструктивне рішення по реконструкції котельні 18 1.3.1 Фундаменти 18 1.3.2 Стіни 18 1.3.2 Опорядження 19 1.3.3 Легко скидні конструкції 19 1.3.4 Черговість будівництва та пускові комплекси 20 1.3.5 Оцінка впливів архітектурно-проектних рішень на навколишнє середовище 20 1.3.6 Доступність об’єкта для маломобільних груп населення 21 1.3.7 Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) 21 1.4 Запроектовані рішення для водогрійного обладнання 21 1.4.1 Відомості про потреби в паливі та тепловій енергії 22 1.5 Розділ із забезпечення надійності та безпеки 23 1.5.1 Загальні положення безпеки експлуатації об’єкта 23 1.5.2 Забезпечення вимог безпеки експлуатації об’єкта на етапі розроблення проектної документації 24 1.5.3 Надійність та конструктивна безпека об’єкта 24 1.5.4 Бар’єри безпеки і запобігання аваріям 24 1.5.5 Особливості забезпечення безпеки експлуатації об’єкта на етапах виконання будівельно-монтажних робіт 25 1.5.6 Формування вимог з безпеки експлуатації на етапі використання об’єкта за призначенням протягом встановленого терміну експлуатації26 1.5.7 Вимога «Безпека експлуатації» під час прийняття закінчених будівництвом об’єктів в експлуатацію 27 1.6 Розділ із забезпечення енергоефективності 27 1.7 Дані з освітлення робочих місць, шуму та вібрації 28 1.8 Засоби запобігання пожежам та вибухам 28 1.9 Заходи щодо захисту працюючих від зовнішніх та внутрішніх факторів; наявність санітарно-побутових приміщень, медобслуговування 30 1.10 Рішення з електропостачання 31 1.10.1 Загальні дані 31 1.10.2 Електроосвітлення котельні 33 1.10.3 Заземлення та занулення 33 1.11 Рішення з автоматизації 34 1.11.1 Загальні положення 34 1.11.2 Основні технічні рішення 35 1.11.3 Монтаж контрольно-вимірювальних приладів і засобів автоматизації 37 1.11.4 Збір даних та система диспетчеризації 38 1.12 Сигналізація загазованості котельні 39 1.13 Організація експлуатації і штати 40 1.14 Пожежна сигналізація 41 1.14.1 Загальна частина 41 1.14.2 Система пожежної сигналізації 43 1.14.3 Система оповіщення та управління евакуацією 44 1.14.4 Система автоматизації та диспетчеризації протипожежних систем 45 1.15 Охоронна сигналізація 45 1.15.1 Загальна частина 45 1.15.2 Система автоматичної охоронної сигналізації 46 1.16 Відеоспостереження 48 1.16.1 Загальна частина 48 1.16.2 Технічні рішення 49 1.17 Тепломеханічна частина 49 1.17.1 Теплові навантаження 49 1.17.2 Основне обладнання передбачене проектом 50 1.17.3 Теплова схема 51 1.17.4 Трубопроводи та теплова ізоляція 51 1.18 Газопостачання внутрішнє 55 1.18.1 Проектні рішення 56 1.18.2 Рекомендації щодо будівництва газопроводів 57 РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ 59 2.1 Визначення несучої здатності згинального залізобетонного елемента прямокутної форми, посиленого двостороннім нарощуванням перерізу 59 2.2 Розрахунок підсилення стрічкового фундаменту 61 2.2.1 Результати обстеження 61 2.2.2 Обґрунтування методу підсилення 61 2.2.3 Детальна послідовність виконання робіт 62 2.2.4 Контроль якості робіт під час підсилення фундаментів 67 2.2.5 Розрахунок фундаменту 68 2.3 Розрахунок підсилення цегляної колони металевими обоймами.69 РОЗДІЛ 3 НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ 74 3.1 Дефекти конструкцій промислових будівель 74 3.1.1 Промислова будівля, конструкція та аварії 74 6 3.1.2 Дефекти промислових будівель 76 3.2 Підсилення конструкцій колон, балок і плит перекриттів 81 3.2.1 Підсилення конструкцій колон 81 3.2.2 Підсилення конструкцій балок 85 3.2.3 Підсилення конструкцій плит перекриттів 88 3.2.4 Підсилення конструкцій фундаментів 89 3.3 Моделювання роботи підсилених конструкцій 94 3.3.1 Моделювання роботи фундаментів 94 3.3.2 Моделювання роботи колони 97 3.4 Висновки 102 РОЗДІЛ 4 ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ 104 4.1 Основні положення щодо охорони праці 104 4.1.1 Інженерні рішення з охорони праці 104 4.1.2 Огородження території 106 4.1.3 Визначення небезпечних зон на будівельному майданчику107 4.1.4 Організація безпечних умов праці земляних робіт 108 4.1.5 Організація безпечних умов праці бетонних робіт 108 4.2 Безпека в надзвичайних ситуаціях 112 4.2.1 Розрахунок забезпечення безпечної евакуації людей 112 4.2.2 Висновки за розділом 114 ВИСНОВОК. 115 БІБЛІОГРАФІЯ 116
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40068
Власник авторського права: © Лиса Анастасія Сергіївна, Лисий Іван Володимирович, 2022
Перелік літератури: 1. Ковальчук Я. О. Методичний посібник для виконання кваліфікаційної роботи магістра за спеціальністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія” / Я. О. Ковальчук, Г. М. Крамар, О. М. Мещерякова. - Тернопіль : ТНТУ, 2020. – 56 с.
2. ДБН В.1.2-2:2006 Навантаження і впливи К.: Мінбуд України, 2006.
3. ДБН В.1.17-2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва. – К.: Держбуд України, 2003.
4. ДБН В.2.1-10-2009 Основи та фундаменти споруд. К.: Мінрегіонбуд України, 2009.
5. ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція будівель К.: Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, 2006.
6. ДБН В.2.6-98:2009 Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення К.: Міністерство регіонального розвитку та будівництва України, 2011.
7. ДСТУ Б В.2.1-2-96. Ґрунти. Класифікація. – К.: Державний комітет України у справах містобудування i архітектури, 1995.
8. ДБН А.2.1–1-2008 Інженерні вишукування для будівництва. Основні положення. – К.: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України, 2008.
9. Malezhyk, М.P., Pidhurs’kyi, М.І., Rudyak, Y.А., Pidhurs’kyi, І.М. & Voitovych, L.V. (2019) Investigation of the Fracture of an Orthotropic Plate with Circular Hole and Two Edge Cracks Under Pulsed Loading by the Method of Dynamic Photoelasticity. Materials Science, 55(2). P. 254-258.
10. Pidgurskyi, Mykola & Rudyak, Yuri & Pidgurskyi, Ivan. (2019). Research and Modeling of Stress-Strain State and Fracture Strength of Triplexes at Temperatures 293–213K. // Lecture Notes in Mechanical Engineering SerProceedings of the 7th 117 International Conference on Fracture Fatigue and Wear., Belgium, Ghent University, 2018. – P.135-150.
11. Pidgurskyi I. Analysis of stress intensity factors obtained with the fem for surface semielliptical cracks in the zones of structural stress concentrators // Scientific Journal of TNTU. - Ternopil: TNTU, 2018. - Vol. 90. - No 2. - P. 92-104.
12. Вплив температури на мікромеханізми статичного деформування та руйнування теплостійких сталей / П.В. Ясній, В.Б. Гладьо, П.О. Марущак, Д.Я. Баран // Вісник Тернопільського державного технічного університету. - 2007. - Т. 14. - № 3. – С. 7-16.
13. Maruschak P., Degradation and cyclic crack resistance of continuous casting machine roll material under operating temperatures / P. Maruschak, D. Baran // Iranian Journal of Science and Technology Transaction B: Engineering. - 2011. - Vol. 35. - M2. - Р. 159-165.
14. Ігнатьєва В.Б. Аналіз способів поліпшення теплотехнічних характеристик при будівництві будівель / В.Б. Ігнатьєва, Е.О. Текін // ΛΌГOΣ. Мистецтво наукової думки, 2019. - Vol. 3. – C. 97-100. Режим доступу: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/2617-7064/article/view/306/293 44. Ignatyeva, V. B. (2018).
15. Yasniy, P.V., Mykhailyshyn, M.S., Pyndus, Y.I. et al. Numerical Analysis of Natural Vibrations of Cylindrical Shells Made of Aluminum Alloy. Mater Sci 55, 502–508 (2020).
16. Yasniy P., Pyndus Y., Hud M. Methodology for the experimental research of reinforced cylindrical shell forced oscillations. Scientific journal of the Ternopil national technical university. 2017. Vol. 86. №. 2. P. 7–13
17. Макара, Т.Я. Оцінка вогнестійкості елементів металевого каркасу торгівельно-офісного центру / Т.Я. Макара, Т.О. Криницький, А.П. Сорочак // Актуальні задачі сучасних технологій: збірник тез доповідей IX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів (Тернопіль, 25-26 листопада 2020). – Т. 1. – Т. : ТНТУ, 2020. – С. 93.
18. Теслюк, М.В. Аналіз впливу типу перев’язки на НДС цегляної кладки в місці стику стін / М.В. Теслюк, Т.К. Гунда, А.П. Сорочак // Актуальні задачі сучасних технологій: збірник тез доповідей IX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів (Тернопіль, 25-26 листопада 2020). – Т. 1. – Т. : ТНТУ, 2020. – С. 133-134.
19. Ковальчук Я. Теплоізоляційні будівельні матеріали з місцевих технологічних відходів / Я. Ковальчук, Г. Крамар, Л. Бодрова, І. Коваль, С. Мариненко // Наукові нотатки. - 2019. - Вип. 66. - С. 165-171.
20. Веселов В.А. Проектирование оснований и фундаментов. – М.: Стройиздат, 1990. – 240с
21. Основания, фундаменты и подземные сооружения:. Е. А. Сорочана, Ю. Г. Ирофименкова. – М. : Стройиздат, 1985. – 135с.
22. Далматов Б. И. Механика грунтов, основания и фундаменты. Л. : Стройиздат, 1988. – 298с.
23. Шведенко В. И. Монтаж строительных конструкций. М. : Высшая школа, 1987. – 167с.
24. Нойферт Э. Строительное проектирование. М. : Стройиздат, 1991.
25. Пищаленко М. Ю. Технология возведения зданий и сооружений – Киев. : Высшая школа, 1982. - 298с
26. Байков В. Н., Сигалов Э. Е. Ж/бетонные конструкции. Общий курс. М. : Стройиздат, 1991. – 412с.
27. Розрахунки і проектування спеціальних будівель і споруд: Навчальний посібник/ Фомиця Л.М., Артеменко А.К., Мамін О.М., Височин І.А. // Під редак. Л.М.Фомиці.- К: Урожай.- 1994.
28. Залізобетонні конструкції. Навчальний посібник / Вахненко П.Ф., Павліков А.М., Горик 0.8., Вахненко В.П.// К: Вища школа, 1999.
29. Зоценко М.Л.,Коваленко В.І.,Хілобок В.Г. Яковлев А.В. Інженерна геологія. Механіка грунтів, основи і фундаменти. -К.:Вища шк.,1992.- 408 с.
30. Мельник І.В. Деформації зовнішньої композитної арматури при підсиленні залізобетонних балок / І.В. Мельник, А.Я. Мурин // Зб. наук. праць: механіка і фізика руйнування будівельних матеріалів та конструкцій. – 2009. - №8. – С. 235-241.
31. Мельник І.В. Ефективність використання композитних матеріалів при підсиленні будівельних конструкцій / І.В. Мельник, Р.З. Добрянський, А.Я. Мурин // Збірник наукових праць третьої всеукраїнської науково-технічної конференції: науково-технічні проблеми сучасного залізобетону. – Львів, 2003. – С. 577-584.
32. Мельник С.В. Дослідження несучої здатності похилих перерізів залізобетонних балок, підсилених наклеєними вуглепластиковими матеріалами / С.В. Мельник // Зб. наук. пр. Полтавського нац. тех. ун-ту ім. Ю.Кондратюка. Серія: Галузеве машинобудування, будівництво. – Полтава, 2012. – Вип. 2(32), Том 1. – С.151–158.
33. Мельник С.В. Розрахунок міцності похилих перерізів залізобетонних балок, підсилених вуглепластиковими матеріалами при однократному навантаженні / С.В. Мельник // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: збірник наукових праць. – Рівне, 2012. – Вип. 23 – С. 494 – 501.
34. Клампуш М.Д. Розрахунок міцності нормальних перерізів залізобетонних балок, підсилених вуглецевими полімерами / М.Д. Клампуш, В.Г. Кваша // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди. – Рівне, 2007. – Вип. 15. – С. 270-276.
35. Крусь Ю.О. Метод визначення малоциклової втомленості бетону із застосуванням енергетичних гіпотез / Ю.О. Крусь // Проблеми теорії і практики залізобетону: Збірник наукових статей.- Полтава,1997.- С. 265 – 268.
36. Hud, Mykhailo, et al. "Study of the joint work of the foundations and the spatial tower under the action of dynamic loads." Procedia Structural Integrity 36 (2022): 87-91.
37. Ігнатьєва, Вікторія Борисівна, and Михайло Іванович Гудь. "Особливості роботи профільних виробів з композиційних матеріалів у будівельних конструкціях, розташованих в сейсмічних районах." Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика 20 (2021): 19-25.
38. Kononchuк, O.; Iasnii, V.; Lutsyk, N. Prediction of reinforced concrete structures behavior using finite element method. Procedia Structural Integrity, 2022, 36: 177-181.
39. Конончук, О. П. "Результати експериментальних досліджень залізобетонних балок, підсилених композитними матеріалами." Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: зб. наук. пр.–Рівне: НУВГП (2012): 479- 486.
Тип вмісту: Master Thesis
Розташовується у зібраннях:192 — будівництво та цивільна інженерія

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
AD_Lysa,Lysyi.pdfАвторська довідка663,67 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити
KRM_Lysa,Lysyi.pdfКваліфікаційна робота2,24 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

Інструменти адміністратора