Link lub cytat.
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/39218
Tytuł: | Економічний зміст ефективності діяльності підприємств |
Inne tytuły: | Economic content of the enterprises efficiency |
Authors: | Назаренко, І. Nazarenko, I. |
Affiliation: | Національний авіаційний університет, Київ, Україна National Aviation University, Kyiv, Ukraine |
Bibliographic description (Ukraine): | Назаренко І. Економічний зміст ефективності діяльності підприємств / І. Назаренко // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2022. — Том 76. — № 3. — С. 15–22. — (Економіка). |
Bibliographic description (International): | Nazarenko I. (2022) Ekonomichnyi zmist efektyvnosti diialnosti pidpryiemstv [Economic content of the enterprises efficiency]. Galician economic bulletin (Tern.), vol. 76, no 3, pp. 15-22 [in Ukrainian]. |
Część publikacji: | Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 3 (76), 2022 Galician economic bulletin of the Ternopil National Technical University, 3 (76), 2022 |
Journal/kolekcja: | Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету |
Release/№ : | 3 |
Tom: | 76 |
Data wydania: | 21-cze-2022 |
Data archiwizacji: | 7-cze-2022 |
Date of entry: | 13-gru-2022 |
Wydawca: | ТНТУ TNTU |
Place edycja: | Тернопіль Ternopil |
DOI: | https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2022.03.015 |
UDC: | 338.4 658 |
Słowa kluczowe: | ефективність діяльності підприємства ресурси витрати ефект результати прибуток efficiency of enterprise activity resources expenses effect results profit |
Strony: | 8 |
Zakres stron: | 15-22 |
Główna strona: | 15 |
Strona końcowa: | 22 |
Abstract: | Покращення ефективності діяльності є одним із головних чинників розвитку
підприємств у сучасних кризових умовах, які спричинено російською агресією та наслідками пандемії.
Результати аналізу сутності поняття «ефективність діяльності підприємства» свідчать про наявність
значної кількості думок науковців щодо змісту зазначеного поняття за відсутності єдиного
загальноприйнятого визначення. Проаналізовано значну кількість думок науковців щодо змісту поняття
«ефективність», яке завжди залишається близьким за значенням поняття результативності й вказує на
результати діяльності, основою для оцінювання діяльності компанії його конкурентоспроможність і
характеризує особливості роботи. Зазначена економічна категорія виражає взаємозв’язок між кінцевим
результатом виробництва – ефектом і загальними витратами виробництва. Узагальнено думку ряду
науковців у підходах до визначення ефективності, які висловлюють розуміння ефективності як
економічної категорії, яка є результативністю функціонування системи й розраховується як відношення
отриманого результату (ефекту) до витрат коштів, ресурсів. Також встановлено, що ефективність
походить від слова ефект, що характеризує зміну стану будь-якого об’єкта чи системи під впливом
внутрішньої чи зовнішньої причини. Систематизовано основні наукові підходи до трактування сутності
економічної ефективності й встановлено, що більшість авторів у своїх формулюваннях економічної
ефективності розуміють цю категорію як відношення ефекту до витрат або ресурсів, що були витрачені
на його отримання. Тобто критерії ефективності формуються на основі витратного і ресурсного
підходів. Досліджено ефект виробництва, узагальнюючим виразом якого є економічний ефект, що
безпосередньо відображає зміни праці та засобів виробництва, а опосередковано – соціально-економічні
зміни. Уточнено визначення поняття «ефективність діяльності підприємства» завдяки врахуванню
основних властивостей досліджуваної дефініції, залежності ефективності діяльності підприємства від
Усіх ресурсів та резервів. Основним індикатором ефективності діяльності підприємства визнано його
прибуток Improvement of activity efficiency is one of the main factors in the companies development in the current crisis, which is caused by Russian aggression and the consequences of the pandemic. The results of the analysis of the essence of «enterprise efficiency» concept indicate the presence of significant number of opinions of scientists on the content of this concept in the absence of a single common definition. The initial number of opinions of scientists regarding the content of «efficiency» concept is analyzed. This concept always remains close in its meaning to the concept of effectiveness and indicates the results of activity, the basis for evaluating the company's activity, its competitiveness and characterizes the peculiarities of work. This economic category expresses the relationship between the final result of production – the effect and the total costs of production. The paper summarizes the opinion of a number of scientists in approaches to determining efficiency, which express an understanding of efficiency as an economic category, which is the effectiveness of the functioning of the system and is calculated as the ratio of the obtained result (effect) to the expenditure of funds and resources. It is also established that efficiency comes from the word effect, which characterizes the change in the state of any object or system under the influence of internal or external cause. The main scientific approaches to the interpretation of the essence of economic efficiency are systematized and it is established that most authors, in their formulations of economic efficiency, understand this category as the ratio of the effect to the costs or resources that are spent to obtain it, that is, the efficiency criteria are formed on the basis of cost and resource approaches. The effect of production is investigated, the general expression of which is the economic effect, which directly reflects changes in labor and means of production, and indirectly – socio-economic changes. The definition of «efficiency of the enterprise's activity» concept is clarified due to the consideration of the main properties of the studied definition, the dependence of the enterprise's activity efficiency on all resources and reserves. The main indicator of the efficiency of the enterprise's activity is its profit |
URI: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/39218 |
ISSN: | 2409-8892 |
Właściciel praw autorskich: | © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2022 |
Wykaz piśmiennictwa: | 1. Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва. Економіка АПК. 2005. № 5. С. 52–63. 2. Давідіч Ю. О., Фалецька Г. І., Ольхова М. В. Конспект лекцій з дисципліни «Ефективність транспорту». Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О. М. Бекетова 2019. 74 с. 3. Базилевич В. Д. Економічна теорія: політекономія 6-те вид. перероб. і доп. К.: Знання-Прес, 2007. 154 с. 4. Лямець В. І. Системній аналіз. Вступний курс. 2-е вид., перероб. та допов. Х.: ХНУРЕ, 2004. 396 с. 5. Нусінов В. Я., Турило A. M., Темченко А. Г. Економічний аналіз діяльності підприємств і об’єднання промисловості: навчальний посібник. Кривий Ріг: Мінерал, 1999. 172 с. 6. Орлов П. А. Економіка підприємства: навчальний посібник. Х.: ХНЕУ, 2000. 401 с. 7. Райзберг Б. А. Сучасний економічний словник. 4-те вид. перероб. і доп. М.: ІНФРА-М, 2004. 479 с. 8. Сурмін Ю. П. Теорія систем і системний аналіз: навчальний посібник. К.: МАУП, 2010. 368 с. 9. Іванілов О. С. Економіка підприємства: підручник. К.: Центр учбової літератури, 2009. 728 с. 10. Амосов О. Ю. Формування потенціалу підприємства: організаційний та управлінський аспект. Бізнес Інформ. 2012. № 12. C. 337–340. 11.Вовк О. М. Ковальчук А. М. Кривенко В. О. Концептуальні основи забезпечення ефективності інвестиційної діяльності транспортних підприємств. Вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Економіка і менеджмент». 2020. № 42. С. 50–54. 12.Кендюхов О. В., Болгов В. Є., Залізнюк В. П. Чинники ефективності експортної діяльності підприємства. Економіка і організація управління. 2017. № 1. С. 38–51. 13. Михальчук Л. В., Батуріна І. В. Конкурентне середовище підприємства у сучасних умовах. Вісник ЖДТУ. 2014. № 3 (69). С. 152–156. 14. Мазур А. М., Мазур М. М. Амортизаційна політика: теоретичні аспекти та роль у підвищенні ефективності діяльності суб’єктів підприємництва. Приазовський економічний вісник. 2017. Випуск № 5 (05). С. 294–298. 15.Кобзєва К. В. Експортний потенціал підприємства: сутність і особливості формування. Проблеми економіки. 2013. № 4. С. 281–285. 16. Иващенко Н. П. Экономика фирмы: учебник. М.: ИНФРА, 2006. с. 17. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: в 2-х т.; пер. с англ. М.: Республика, 1992. Т. 2. 399 с. 18. Мочерний С. В. Основи підприємницької діяльності. К: Академія, 2005 р. 280 с. 19. Жнякін Б. О., Краснова В. В. Економіка підприємства: навч. посібник для вузів. Донецьк: Альфапрес, 2005. 160 с. 20. Мочерний С. В., Єрохін С. А., Каніщенко Л. О. та ін. Основи економічної теорії. К.: Знання, 2000. 21.Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ, 2000.424 с. 22. Федулова Л. І. Менеджмент організацій: підручник. К.: Либідь, 2003. 448 с. |
References: | 1. Andriychuk V. G. (2005) Teoretyko-metodolohichne obgruntuvannya efektyvnosti vyrobnytstva [Theoretical and methodological justification of production efficiency]. Economics of agro-industrial complex. No. 5. P. 52–63. 2. Davidich Yu. O. (2019) Konspekt lektsiy z dystsypliny “Efektyvnistʹ transport” [Synopsis of lectures on the discipline “Transport efficiency|]. Kharkiv. nat. un-t city. household in them. O. M. Beketova. [In Ukrainian]. 3. Bazilevich V. D. (2007) Ekonomichna teoriya: politekonomiya 6-te vyd. pererob. i dop. [Economic theory: political economy types. rework. and ext.]. K.: Knowledge Press. [In Ukrainian]. 4. Lemets V. I. (2004) Systemniy analiz. Vstupnyy kurs. 2-e vyd., pererob. ta dopov [System analysis. Introductory course. 2nd ed]. Reworked. and add. H.: KNURE. [In Ukrainian]. 5. Nusinov V. Ya., Turilo A. M., Temchenko A. G. (1999) Ekonomichnyy analiz diyalʹnosti pidpryyemstv i obʺyednannya promyslovosti: navchalʹnyy posibnyk [Economic analysis of enterprises and industry associations: A textbook]. Kryvyi Rih: Mineral. [In Ukrainian]. 6. Orlov P. A. (2000) Ekonomika pidpryyemstva: navchalʹnyy posibnyk [Economics of the enterprise: Textbook]. H.: KhNEU. [In Ukrainian]. 7. Reisberg B. A. (2004) Suchasnyy ekonomichnyy slovnyk. 4-te vyd. pererob. i dop. [Modern economic dictionary. 4 species. rework. and ext.]. M.: INFRA-M 8. Surmin Y. P. (2010) Teoriya system i systemnyy analiz: navchalʹnyy posibnyk. [Systems theory and systems analysis: A textbook]. K.: MAUP. 9. Ivanilov O. S. (2009) Ekonomika pidpryyemstva: pidruchnyk [Economics of the enterprise: textbook]. K.: Center for Educational Literature. [In Ukrainian]. 10. Amosov O. Y. (2012) Formuvannya potentsialu pidpryyemstva: orhanizatsiynyy ta upravlinsʹkyy aspekt [Formation of enterprise potential: organizational and managerial aspect]. Business Inform. No. 12.P. 337–340. 11.Вовк О. М. Kovalchuk A. M. Krivenko V. O. (2020) Kontseptualʹni osnovy zabezpechennya efektyvnosti investytsiynoyi diyalʹnosti transportnykh pidpryyemstv [Conceptual bases of ensuring efficiency of investment activity of transport enterprises]. Bulletin of the International Humanities University. Series: “Economics and Management”. No. 42. P. 50–54. 12. Kendyukhov O. V., Bolgov V. E., Zalizniuk V. P. (2017) Chynnyky efektyvnosti eksportnoyi diyalʹnosti pidpryyemstva [Factors of efficiency of export activity of the enterprise]. Economics and organization of management. No. 1. P. 38–51. 13. Mikhalchuk L. V., Baturina I. V. (2014) Konkurentne seredovyshche pidpryyemstva u suchasnykh umovakh [Competitive environment of the enterprise in modern conditions]. BULLETIN OF ZhDTU. No. 3 (69). P. 152–156. 14. Mazur A. M., Mazur M. M. (2017) Amortyzatsiyna polityka: teoretychni aspekty ta rolʹ u pidvyshchenni efektyvnosti diyalʹnosti subʺyektiv pidpryyemnytstva [Depreciation policy: theoretical aspects and role in improving the efficiency of business entities]. Priazovsky Economic Bulletin. Issue no. 5 (05). P. 294–298. 15. Kobzeva K. V. (2013) Eksportnyy potentsial pidpryyemstva: sutnistʹ i osoblyvosti formuvannya [Export potential of the enterprise: the essence and features of formation]. Problems of the economy. No. 4. P. 281–285. 16.Ivashchenko N. P. (2006) Ekonomika firmy: Uchebnik [Economics of the firm: Textbook]. M.: INFRA. 17. Mcconnell K. R. (1992) Printsipy, problemy i politika [Economics. Principles, problems and policy]. M.: Respublika, 18. Mocherny S. V. (2005) Osnovy pidpryyemnytsʹkoyi diyalʹnosti [Fundamentals of Entrepreneurship]. K: Academy. 19. Zhnyakin B. O., Krasnova V. V. (2005) Ekonomika pidpryyemstva: navch. Posibnyk dlya vuziv [Economics of the enterprise: Textbook. Handbook for universities]. Donetsk: Alpha Press. (in Ukrainian) 20. Mochernyi S. V., Yerokhin С. А, Kanishchenko L. O. and others (2000) Osnovy ekonomichnoyi teoriyi [Fundamentals of economic theory]. K.: Knowledge. 21. Kovalev V. V., Volkova O. N. (2000) Analiz khozyaystvennoy deyatelʹnosti predpriyatiya [Analysis of economic activity of the enterprise]. М.: ПБОЮЛ. 22. Fedulova L. I. (2003) Menedzhment orhanizatsiy: pidruchnyk [Management of organizations: Textbook] K.: Lybid. [In Ukrainian]. |
Typ zawartości: | Article |
Występuje w kolekcjach: | Галицький економічний вісник, 2022, № 3 (76) |
Pliki tej pozycji:
Plik | Opis | Wielkość | Format | |
---|---|---|---|---|
GEB_2022v76n3_Nazarenko_I-Economic_content_of_the_15-22.pdf | 2,83 MB | Adobe PDF | Przeglądanie/Otwarcie | |
GEB_2022v76n3_Nazarenko_I-Economic_content_of_the_15-22.djvu | 153,68 kB | DjVu | Przeglądanie/Otwarcie | |
GEB_2022v76n3_Nazarenko_I-Economic_content_of_the_15-22__COVER.png | 1,19 MB | image/png | Przeglądanie/Otwarcie |
Pozycje DSpace są chronione prawami autorskimi