1. ELARTU — Інституційний репозитарій ТНТУ імені Івана Пулюя
  2. Матеріали конференцій, семінарів, читань
  3. 2006
  4. 13-ий міжнародний колоквіум (МВМ-2006) „Механічна втома металів“ (2006)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/16771

Назва: Integrity assessment of cracked components using probabilistic methods
Автори: Varfolomeyev, I.
Yasniy, O.
Приналежність: Fraunhofer IWM, Freiburg, Germany
National University of Lviv, Ukraine
Бібліографічний опис: Varfolomeyev I. Integrity assessment of cracked components using probabilistic methods / I. Varfolomeyev, O. Yasniy // Механічна втома металів. Праці 13-го міжнародного колоквіуму (МВМ-2006), 25-28 вересня 2006 року — Т. : ТДТУ, 2006 — С. 97-104. — (Пленарні доповіді).
Bibliographic description: Varfolomeyev I., Yasniy O. (2006) Integrity assessment of cracked components using probabilistic methods. Mechanical Fatigue of Metals: Proceeding of the 13-th International Colloquium (MFM) (Tern., 25-28 September 2006), pp. 97-104 [in English].
Є частиною видання: ⅩⅢ міжнародний колоквіум „Механічна втома металів“
ⅩⅢ Internation Colloquium "Mechanical fatigue of metals"
Конференція/захід: 13-ий міжнародний колоквіум (МВМ-2006) „Механічна втома металів“
Журнал/збірник: ⅩⅢ міжнародний колоквіум „Механічна втома металів“
Дата публікації: 25-вер-2006
Дата внесення: 5-чер-2016
Видавництво: ТДТУ
TDTU
Місце видання, проведення: Україна, Тернопіль
Ukraine, Ternopil
Часове охоплення: 25-28 вересня 2006 року
25-28 September 2006
Кількість сторінок: 8
Діапазон сторінок: 97-104
Початкова сторінка: 97
Кінцева сторінка: 104
Короткий огляд (реферат): In this study probabilistic methods of the fracture mechanics are applied to integrity assessment of cracked components subjected to static and cyclic loading. Various key issues related to a probabilistic analysis are discussed and accounted for in the calculations. An example illustrating the application of computational procedures to evaluate the integrity of a component with postulated cracks is presented. Finally, some available experimental results on fatigue crack growth are re-evaluated based on the use of statistical methods.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/16771
ISBN: 966-305-027-6
Власник авторського права: © Тернопільський державний технічний університет імені Івана Пулюя
Перелік літератури: 1. Bloom, J.M., Ekvall, J.C. (Eds.), Probabilistic Fracture Mechanics and Fatigue Methods: Applications for Structural Design and Maintenance, ASTM STP 798, American Society for Testing and Materials (1983).
2. Provan, J.W. (Ed.), Probabilistic Fracture Mechanics and Reliability, Martinus Nijhoff Publ. (1987).
3. Cioclov, D., Kröning, M., Probabilistic fracture mechanics approach to pressure vessel reliability evaluation, in Probabilistic and Environmental Aspects of Fracture and Fatigue, ASME PVP Vol. 386, pp. 115-125 (1999).
4. Rahman, S., Kim, J.S., Probabilistic fracture mechanics for nonlinear structures, Int. J. Pressure Vessels and Piping 78, 261-269 (2001).
5. Dillström, P., ProSINTAP – A probabilistic program implementing the SINTAP assessment procedure, Eng. Fracture Mechanics 67, 647-668 (2000).
6. Brickstad, B., Dillström, P., Schimpfke, T., Cueto-Felgueroso, C., Chapman, O.J.V., Bell, C.D., Project NURBIM (nuclear RI-ISI methodology for passive components), benchmarking of structural reliability models and associated software, in Flaw Evaluation, Service Experience, and Materials for Hydrogen Service, ASME PVP Vol. 475, pp. 109-119 (2004).
7. SINTAP: Structural Integrity Assessment Procedures for European Industry, Report BE 95-1426 (1999).
8. FITNET: Fitness-for-Service Procedure, Prepared by European Fitness-for-Service Thematic Network, M. Kocak et al., Eds. (2006).
9. Berger, C., Blauel, J.G., Hodulak, L., Pyttel, B., Varfolomeyev, I., Fracture Mechanics Proof of Strength of Engineering Components, FKM-Guideline, 3rd extended edition, VDMA Publ. GmbH (2006).
10. Varfolomeyev, I.V., Vainshtok, V.A., Krasowsky, A.Ya., Prediction of part-through crack growth under cyclic loading, Eng. Fracture Mechanics 40, 1007-1022 (1991).
11. Wallin, K., The scatter in KIc results, Eng. Fracture Mechanics 19, 1085-1093 (1984).
12. Socie, D., Modelling expected service usage from short-term loading measurements, Int. J. Materials & Product Technology 16, 295-303 (2001).
13. Der Kiureghian, A., De Stefano, M., Efficient algorithm for second-order reliability analysis, J. Engineering Mechanics 117, 2904-2923 (1991).
14. Engelund S., Rackwitz R., A benchmark study on importance sampling techniques in structural reliability, Structural Safety 12, 255-276 (1993).
15. Bernasovski P., Lombardini J., Cracking of SAW welds in gas pipelines, in Proc. Pipeline Conference, Oostende, November 1990, pp. 13.19-13.24 (1990).
References: 1. Bloom, J.M., Ekvall, J.C. (Eds.), Probabilistic Fracture Mechanics and Fatigue Methods: Applications for Structural Design and Maintenance, ASTM STP 798, American Society for Testing and Materials (1983).
2. Provan, J.W. (Ed.), Probabilistic Fracture Mechanics and Reliability, Martinus Nijhoff Publ. (1987).
3. Cioclov, D., Kröning, M., Probabilistic fracture mechanics approach to pressure vessel reliability evaluation, in Probabilistic and Environmental Aspects of Fracture and Fatigue, ASME PVP Vol. 386, pp. 115-125 (1999).
4. Rahman, S., Kim, J.S., Probabilistic fracture mechanics for nonlinear structures, Int. J. Pressure Vessels and Piping 78, 261-269 (2001).
5. Dillström, P., ProSINTAP – A probabilistic program implementing the SINTAP assessment procedure, Eng. Fracture Mechanics 67, 647-668 (2000).
6. Brickstad, B., Dillström, P., Schimpfke, T., Cueto-Felgueroso, C., Chapman, O.J.V., Bell, C.D., Project NURBIM (nuclear RI-ISI methodology for passive components), benchmarking of structural reliability models and associated software, in Flaw Evaluation, Service Experience, and Materials for Hydrogen Service, ASME PVP Vol. 475, pp. 109-119 (2004).
7. SINTAP: Structural Integrity Assessment Procedures for European Industry, Report BE 95-1426 (1999).
8. FITNET: Fitness-for-Service Procedure, Prepared by European Fitness-for-Service Thematic Network, M. Kocak et al., Eds. (2006).
9. Berger, C., Blauel, J.G., Hodulak, L., Pyttel, B., Varfolomeyev, I., Fracture Mechanics Proof of Strength of Engineering Components, FKM-Guideline, 3rd extended edition, VDMA Publ. GmbH (2006).
10. Varfolomeyev, I.V., Vainshtok, V.A., Krasowsky, A.Ya., Prediction of part-through crack growth under cyclic loading, Eng. Fracture Mechanics 40, 1007-1022 (1991).
11. Wallin, K., The scatter in KIc results, Eng. Fracture Mechanics 19, 1085-1093 (1984).
12. Socie, D., Modelling expected service usage from short-term loading measurements, Int. J. Materials & Product Technology 16, 295-303 (2001).
13. Der Kiureghian, A., De Stefano, M., Efficient algorithm for second-order reliability analysis, J. Engineering Mechanics 117, 2904-2923 (1991).
14. Engelund S., Rackwitz R., A benchmark study on importance sampling techniques in structural reliability, Structural Safety 12, 255-276 (1993).
15. Bernasovski P., Lombardini J., Cracking of SAW welds in gas pipelines, in Proc. Pipeline Conference, Oostende, November 1990, pp. 13.19-13.24 (1990).
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:13-ий міжнародний колоквіум (МВМ-2006) „Механічна втома металів“ (2006)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Conf_2006_Varfolomeyev_I-Integrity_assessment_97-104.pdf242,4 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити
Conf_2006_Varfolomeyev_I-Integrity_assessment_97-104.djvu161,11 kBDjVuПереглянути/відкрити
Conf_2006_Varfolomeyev_I-Integrity_assessment_97-104__COVER.jpg216,32 kBJPEGПереглянути/відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.