Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53510
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.advisorБаран, Денис Ярославович-
dc.contributor.authorЖеребний, Максим Русланович-
dc.contributor.authorZherebnyi, Maksym-
dc.date.accessioned2026-07-16T11:08:25Z-
dc.date.available2026-07-16T11:08:25Z-
dc.date.issued2026-06-24-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53510-
dc.descriptionРобота виконана на кафедрі будівельної механіки Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.uk_UA
dc.description.abstractУ бакалаврській кваліфікаційній роботі розроблено проєкт пожежно-рятувального депо на 6 машиномісць, до складу якого входять блок пожежної техніки та адміністративно-побутова частина. У роботі обґрунтовано функціональне зонування будівлі, розміщення приміщень для пожежних автомобілів, пункту зв’язку, майстерень, навчальних, адміністративних, побутових і допоміжних приміщень. Планувальні рішення спрямовані на забезпечення швидкого виїзду пожежної техніки, безпечного переміщення особового складу, зручного чергування, навчання, відпочинку та технічного обслуговування автомобілів. Передбачено металеві спускові стовпи, сходові клітки, ворота з фіксаторами, бокс миття автомобілів, системи відведення вихлопних газів та інженерне обладнання, необхідне для експлуатації депо. Конструктивна схема будівлі прийнята каркасною рамно-зв’язковою зі сталевими колонами, ригелями, балками настилу, балками покриття, прогонами, вертикальними зв’язками та монолітними залізобетонними перекриттями по профільованому настилу. Зовнішні стіни й покриття запроєктовано із сендвіч-панелей, для приміщення пункту зв’язку виконано теплотехнічний розрахунок огороджувальної конструкції та прийнято необхідну товщину утеплювача. У розрахунково-конструктивному розділі виконано збір навантажень, розраховано балку настилу та ригель перекриття, перевірено міцність, жорсткість і стійкість прийнятих двотаврових профілів, а також опрацьовано вузли з’єднання елементів каркаса. Окремо розглянуто фундаментні рішення: стовпчастий фундамент мілкого закладення та пальовий фундамент із забивних паль; виконано їх проєктування і техніко-економічне порівняння. У роботі також наведено заходи з безпеки життєдіяльності та охорони праці під час облаштування будівельного майданчика, складування матеріалів і виконання будівельно-монтажних робіт. Прийняті рішення забезпечують функціональність пожежно-рятувального депо, готовність підрозділу до оперативного реагування, надійну роботу металевого каркаса та обґрунтоване фундаментне рішення.uk_UA
dc.description.abstractThe bachelor qualification work presents the design of a fire and rescue depot for six vehicle bays, consisting of a fire vehicle block and an administrative and service part. The work substantiates the functional zoning of the building, including premises for fire engines, a communication point, workshops, training rooms, administrative, service and auxiliary areas. The planning solutions are aimed at ensuring rapid departure of fire vehicles, safe movement of duty personnel, convenient duty service, training, rest and technical maintenance of vehicles. Metal sliding poles, staircases, gates with locking devices, a vehicle washing bay, exhaust gas removal systems and engineering equipment required for depot operation are provided. The structural system is adopted as a steel frame with a frame-bracing scheme, including steel columns, girders, floor beams, roof beams, purlins, vertical bracing and monolithic reinforced concrete floors on profiled steel decking. External walls and roofing are designed with sandwich panels; for the communication point room, a thermal calculation of the enclosing wall structure is performed and the required insulation thickness is adopted. In the structural calculation section, loads are collected, the floor beam and floor girder are calculated, the strength, stiffness and stability of the selected I-sections are checked, and connection joints of the frame elements are developed. Foundation solutions are considered separately: a shallow isolated footing and a pile foundation with driven piles; their design and technical-economic comparison are carried out. The work also includes occupational safety and life safety measures for construction site arrangement, material storage and construction and installation works. The adopted solutions ensure the functionality of the fire and rescue depot, the readiness of the unit for rapid response, reliable performance of the steel frame and a substantiated foundation solution.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 5 РОЗДІЛ 1 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ РОЗДІЛ 9 1.1 Загальні дані 9 1.2 Природно-кліматична характеристика району будівництва 9 1.3 Об’ємно-планувальне рішення 9 1.4 Опис композиційних прийомів, що використовуються при оформленні фасадів будівлі 11 1.5 Опис рішень щодо оздоблення приміщень 11 1.6 Конструктивні рішення 12 1.7 Відомості про інженерне обладнання, мережі інженерно-технічного забезпечення 13 1.8 Технологічні рішення 14 1.9 Теплотехнічний розрахунок стіни для приміщення пункту зв’язку 15 РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ РОЗДІЛ 17 2.1 Компонування конструктивної схеми каркаса 17 2.1.1 Конструктивне рішення каркаса 17 2.1.2 Основні параметри каркаса 18 2.1.3 Розрахунок балки настилу Б7 18 2.1.4 Розрахунок ригеля перекриття Б1 22 2.1.5 Розрахунок і конструювання сполучень 26 2.2 Розрахунок і проєктування фундаментів 29 2.2.1 Вихідні дані 29 2.2.2 Проєктування стовпчастого фундаменту 33 2.2.3 Проєктування пальового фундаменту із забивних паль 44 2.2.4 Техніко-економічне порівняння фундаментів 54 РОЗДІЛ 4 БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 55 4.1 Загальні положення 55 4.2 Вимоги безпеки до облаштування та утримання будівельного майданчика, ділянок робіт та робочих місць 55 4.3 Вимоги безпеки при складуванні матеріалів і конструкцій 57 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 59 БІБЛІОГРАФІЯ 62uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subjectпожежно-рятувальне депоuk_UA
dc.subjectметалевий каркасuk_UA
dc.subjectсендвіч-панеліuk_UA
dc.subjectстовпчастий фундаментuk_UA
dc.subjectпальовий фундаментuk_UA
dc.subjectscaduk_UA
dc.subjectfire and rescue depotuk_UA
dc.subjectsteel frameuk_UA
dc.subjectsandwich panelsuk_UA
dc.subjectshallow isolated footinguk_UA
dc.subjectpile foundationuk_UA
dc.titleПроєкт пожежно-рятувального депоuk_UA
dc.title.alternativeDesign of a fire and rescue stationuk_UA
dc.typeBachelor Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Жеребний Максим Русланович, 2026uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages65-
dc.subject.udc614.842.83:725.172:624.014:624.154uk_UA
dc.relation.references1. Ясній В.П., Конончук О.П., Мещерякова О.М., Коваль І.В., Сорочак А.П. Методичні вказівки для виконання кваліфікаційної роботи бакалавра за спеціальністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія”. Вид. ТНТУ, Тернопіль, 2025. – 59 с.uk_UA
dc.relation.references2. ДБН В.1.2-2:2006 Навантаження і впливи. Норми проектування. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006 (зі змінами №1, чинними з 01.06.2020). – 68 с.uk_UA
dc.relation.references3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 Будівельна кліматологія. – К.: Мінрегіонбуд України, 2010 (чинний з 01.11.2011)uk_UA
dc.relation.references4. ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування.uk_UA
dc.relation.references5. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції.uk_UA
dc.relation.references6. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 Конструкції будинків і споруд. Конструкції сталезалізобетонні. Загальні технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 83 с.uk_UA
dc.relation.references7. ДБН В.1.1-12:2006 Будівництво у сейсмічних районах України. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006. – 96 сuk_UA
dc.relation.references8. Биків, Н. З. (2020). Застосування сплавів з пам’яттю форми для підвищення стійкості конструкцій при динамічних навантаженнях. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 26-26.uk_UA
dc.relation.references9. Бодрова Л.Г., Ковальчук Я.О., Крамар Г.М. Теплоізоляційні будівельні матеріали з місцевих технологічних відходів /Міжвузівський збірник «Наукові нотатки». /Категорiя В/ Випуск №66, Луцьк, 2019. C.165-171.uk_UA
dc.relation.references10. ДСТУ Б В.2.6-9:2008 Конструкції будинків і споруд. Профілі сталеві холодногнуті. Технічні умови. – К.: Мінрегіонбуд України, 2008. – 32 с.uk_UA
dc.relation.references11. Левчук, Ю. В., & Баран, Д. Я. (2020). Чисельний метод в дослідженнях напружено-деформованого стану несучих конструкцій. Матеріали Ⅷ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології “, 195-195.uk_UA
dc.relation.references12. Філіпчук, С. В., Налепа, О. І., Голуб, А. О., & Баран, Д. Я. (2023). Аналіз існуючих архітектурно-конструктивних рішень захисних фортифікаційних споруд. Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди, (43), 228-237.uk_UA
dc.relation.references13. Свідер, В. С., & Сорочак, А. П. (2019). Дослідження впливу конструктивних параметрів на несучу здатність просторових ферм. Збірник тез доповідей Ⅷ Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 31-32.uk_UA
dc.relation.references14. Закон України "Про пожежну безпеку". – Київ: Верховна Рада України, 1993.uk_UA
dc.relation.references15. ДБН А.3.2-2-2009 Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення.uk_UA
dc.relation.references16. ДБН В.2.2-15:2019 Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення.uk_UA
dc.relation.references17. ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги. – К.: Мінрегіонбуд України, 2016. – 96 с.uk_UA
dc.relation.references18. ДБН В.1.2-7:2021 Основні вимоги до будівель і споруд. Пожежна безпека. – К.: Мінрегіон, 2021.uk_UA
dc.relation.references19. ДСТУ Б В.2.2-29:2011 Будинки і споруди. Будівлі підприємств. Параметри.uk_UA
dc.relation.references20. ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Будівельні матеріали. Склопакети клеєні. Технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 38 с.uk_UA
dc.relation.references21. ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель. – К.: Мінрегіон України, 2021 (чинний з 01.09.2022). – 23 с.uk_UA
dc.relation.references22. ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016 Теплотехнічні характеристики вікон, дверей та віконниць. Розрахунок коефіцієнта теплопередачі. Частина 1. Загальна методика. – К.: Мінрегіон України, 2016. – 37 с.uk_UA
dc.relation.references23. ДСТУ Б EN 15251:2011 Розрахункові параметри мікроклімату приміщень для проектування та оцінки енергетичних характеристик будівель з урахуванням якості повітря, теплового комфорту, освітлення та акустики (EN 15251:2007, IDT). – К.: Мінрегіон України, 2011. – 72 с.uk_UA
dc.relation.references24. ДБН В.2.6-31:2016. Покриття підлог. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2016.uk_UA
dc.relation.references25. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд / Мінрегіонбуд України. — Київ: ДП «ДНДІБК», 2018. — Чинний з 01.01.2019.uk_UA
dc.relation.references26. ДСТУ 9208:2022 Бетони важкі. Технічні умови.uk_UA
dc.relation.references27. ДСТУ Б В.2.6-65:2008. Конструкції будинків і споруд. Палі залізобетонні забивні. Конструкція і розміри. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2008.uk_UA
dc.relation.references28. ДБН А.3.1-5:2016. Організація будівельного виробництва. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2016. – 64 с.uk_UA
dc.relation.references29. Ковальчук, Я., Шингера, Н., & Рибачок, О. (2014). Моделювання напружено-деформованого стану нижнього пояса будівельної зварної ферми. Вісник Тернопільського національного технічного університету, (3), 107-114.uk_UA
dc.relation.references30. Щепановський, В., Лебедєва-Скочеляс, Н., Янковий, С., & Ясній, В. П. (3.9). Моделювання поведінки залізобетонної балки підсиленої сплавом із пам’яттю форми. Матеріали ⅩⅠ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 47-48.uk_UA
dc.relation.references31. Баран, Д., Шманько, Н., Томків, В., Коляса, П., & Ольшанський, А. (2021). Особливасті застосування тонкостінних холодно-гнутих профілів для виготовлення несучих будівельних конструкцій. Збірник тез доповідей Ⅹ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 29-30.uk_UA
dc.relation.references32. ДЯ, Б. (2023). Особливості методики розрахунку сталевої малоелементної ферми з двотавровим верхнім поясом змінної жорсткості. Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди, (43), 166-176.uk_UA
dc.relation.references33. ДБН А.3.2-2:2009. Охорона праці та промислова безпека в будівництві. – Київ: Мінрегіон України, 2009. – 38 с.uk_UA
dc.relation.references34. ДБН В.1.2-5:2007. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2007. – 50 с.uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, факультет інженерії машин, споруд і технологій, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
dc.identifier.citation2015Жеребний М. Р. Проєкт пожежно-рятувального депо : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 192 Будівництво та цивільна інженерія / наук. кер. Д. Я. Баран. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 65 с.uk_UA
Розташовується у зібраннях:192 — Будівництво та цивільна інженерія (бакалаври)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
KRB_Zherebnyi_M_2026.pdfКваліфікаційна робота2,17 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

Інструменти адміністратора