Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53508| Назва: | Проєкт будівлі ферми для утримання великої рогатої худоби |
| Інші назви: | Design of a cattle farm building |
| Автори: | Запорожець, Вадим Олексійович Zaporozhets, Vadym |
| Приналежність: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, факультет інженерії машин, споруд і технологій, м. Тернопіль, Україна |
| Бібліографічне посилання: | Запорожець В. О. Проєкт будівлі ферми для утримання великої рогатої худоби : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 192 Будівництво та цивільна інженерія / наук. кер. М. І. Гудь. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 60 с. |
| Дата публікації: | 24-чер-2026 |
| Дата внесення: | 16-лип-2026 |
| Видавництво: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Країна (код): | UA |
| Місце видання, проведення: | Тернопіль |
| Науковий керівник: | Гудь, Михайло Іванович |
| УДК: | 631.22:636.2:624.011.1:624.154 |
| Теми: | ферма тваринницька будівля велика рогата худоба дерев’яна кроквяна система пальовий фундамент scad office farm building livestock building cattle timber rafter system pile foundation |
| Кількість сторінок: | 60 |
| Короткий огляд (реферат): | У бакалаврській кваліфікаційній роботі розроблено проєкт будівлі ферми для утримання великої рогатої худоби поблизу с. Нововасилівка. Об’єкт запроєктовано як одноповерхову окремо розташовану тваринницьку будівлю Т-подібної форми в плані, призначену для розміщення телятника тваринницького комплексу м’ясного напрямку. У роботі обґрунтовано функціональну організацію ферми, взаємозв’язок основного приміщення для утримання тварин із допоміжними приміщеннями, а також рішення щодо кормороздачі, напування, доїння, прибирання гною та короткочасного зберігання молока. Планувальні рішення враховують розміщення будівлі на території колишнього тваринницького комплексу, організацію внутрішньомайданчикових проїздів, вигульного майданчика, пожежного доступу та зв’язку з наявною забудовою. Конструктивна схема будівлі прийнята безкаркасною, з несучими поздовжніми та поперечними стінами, залізобетонними колонами, перекриттям із багатопорожнистих плит і дерев’яним двосхилим кроквяним дахом. У розрахунково-конструктивному розділі виконано збір постійних і тимчасових навантажень, розраховано основні елементи дерев’яної кроквяної системи: кроквяну ногу, прогін, стійку, підкіс та вузли з’єднання. Окремо опрацьовано фундаментні рішення: фундамент неглибокого закладення та пальовий фундамент із забивних паль. Виконано порівняння варіантів фундаментів з урахуванням ґрунтових умов, навантажень від будівлі та конструктивної доцільності. У роботі також розглянуто заходи пожежної безпеки, доступності, охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів і безпеки праці під час виконання будівельно-монтажних робіт. Прийняті рішення забезпечують раціональне функціонування тваринницької будівлі, належні умови утримання худоби, надійну роботу кроквяної системи та обґрунтоване фундаментне рішення. The bachelor qualification work presents the design of a farm building for keeping cattle near Novovasylivka village. The facility is designed as a one-storey detached livestock building with a T-shaped plan, intended for a calf barn within a beef cattle breeding complex. The work substantiates the functional organization of the farm, the relationship between the main animal housing area and auxiliary premises, as well as solutions for feed distribution, watering, milking, manure removal and short-term milk storage. The planning solutions take into account the location of the building on the territory of a former livestock complex, the arrangement of internal driveways, an outdoor exercise yard, fire access and connection with existing buildings. The structural system is adopted as a wall-bearing system with longitudinal and transverse load-bearing walls, reinforced concrete columns, hollow-core floor slabs and a timber gable rafter roof. In the structural calculation section, permanent and variable loads are collected, and the main elements of the timber roof system are calculated, including the rafter, purlin, post, strut and connection joints. Foundation solutions are considered separately: a shallow foundation and a pile foundation with driven piles. A comparison of the foundation alternatives is carried out with regard to soil conditions, building loads and structural efficiency. The work also addresses fire safety, accessibility, environmental protection, rational use of natural resources and occupational safety during construction and installation works. The adopted solutions ensure rational operation of the livestock building, proper conditions for cattle keeping, reliable performance of the timber roof system and a substantiated foundation solution. |
| Опис: | Робота виконана на кафедрі будівельної механіки Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. |
| Зміст: | ВСТУП 7 РОЗДІЛ 1 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ 10 1.1 Загальні дані 10 1.1.1 Вихідні дані та умови для підготовки проєктної документації на об'єкт капітального будівництва 10 1.1.2 Відомості про функціональне призначення об'єкта капітального будівництва 10 1.1.3 Техніко-економічні показники 10 1.2 Схема планування земельної ділянки 11 1.2.1 Характеристика земельної ділянки, наданої для розміщення об'єкта капітального будівництва 11 1.2.2 Обґрунтування схем транспортних комунікацій, що забезпечують зовнішній та внутрішній під'їзд до об'єкта капітального будівництва 11 1.3 Архітектурні рішення 11 1.3.1 Опис та обґрунтування зовнішнього та внутрішнього вигляду будівлі, її просторової, планувальної та функціональної організації 11 1.3.2 Обґрунтування прийнятих об’ємно-просторових та архітектурнохудожніх рішень, у тому числі щодо дотримання граничних параметрів дозволеного будівництва об'єкта капітального будівництва 12 1.3.4 Опис рішень щодо оздоблення приміщень основного, допоміжного, обслуговуючого та технічного призначення 13 1.3.5 Опис архітектурних рішень, що забезпечують природне освітлення приміщень з постійним перебуванням людей 13 1.3.6 Опис архітектурно-будівельних заходів, що забезпечують захист приміщень від шуму, вібрації та інших впливів 14 1.3.7 Опис рішень щодо світлозахисту об'єкта, що забезпечують безпеку польоту повітряних суден (за необхідності) 14 1.4 Конструктивні та об’ємно-планувальні рішення 14 1.4.1 Відомості про основні природні кліматичні умови території, на якій розташована земельна ділянка, надана для розміщення об'єкта капітального будівництва 14 1.4.2 Опис та обґрунтування конструктивних рішень будівель і споруд, включаючи їх просторові схеми, прийняті при виконанні розрахунків будівельних конструкцій 15 1.4.3 Опис конструктивних і технологічних рішень підземної частини об'єкта капітального будівництва 15 1.4.4 Опис та обґрунтування прийнятих об'ємно-планувальних рішень будівель та споруд об'єкта капітального будівництва 15 1.5 Перелік заходів щодо охорони навколишнього середовища 16 1.5.1 Перелік заходів щодо запобігання та зменшення можливого негативного впливу запланованої господарської діяльності на навколишнє середовище та раціонального використання природних ресурсів на період будівництва та експлуатації об'єкта капітального будівництва 16 1.6 Заходи щодо забезпечення пожежної безпеки 18 1.6.1 Опис системи пожежної безпеки об'єкта капітального будівництва 18 1.6.2 Опис та обґрунтування прийнятих конструктивних та об'ємно-планувальних рішень, ступеня вогнестійкості та класу конструктивної пожежної небезпеки будівельних конструкцій 19 1.6.3 Опис та обґрунтування проєктних рішень щодо забезпечення безпеки людей у разі виникнення пожежі 20 1.6.4 Перелік заходів щодо забезпечення безпеки підрозділів пожежної охорони під час ліквідації пожежі 21 1.6.5 Опис та обґрунтування протипожежного захисту (автоматичних установок пожежогасіння, пожежної сигналізації, оповіщення та управління евакуації людей під час пожежі, внутрішнього протипожежного водопроводу, протидимного захисту) 21 1.7 Заходи щодо забезпечення доступу інвалідів 22 1.7.1 Перелік заходів щодо забезпечення доступу інвалідів до об'єктів, передбачених 22 РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ 24 2.1 Вихідні дані 24 2.2 Конструктивні рішення 24 2.3 Сума навантажень на несучі елементи будівлі 24 2.4 Розрахунок кроквяного даху 26 2.4.1 Розрахунок кроквяної ноги 27 2.4.2 Розрахунок прогону 30 2.4.3 Розрахунок стійки Ст-1 32 2.4.4 Розрахунок підкосу 33 2.4.5 Розрахунок вузлів 35 РОЗДІЛ 3 ОСНОВИ ТА ФУНДАМЕНТИ 42 3.1 Вихідні дані 42 3.2 Проектування фундаменту неглибокого закладення 43 3.2.1 Вибір глибини закладення фундаменту 43 3.2.2 Визначення попередніх розмірів фундаменту та розрахункового опору 44 3.2.3 Приведення навантажень до основи фундаменту 45 3.2.4 Визначення тисків під підошвою фундаменту 45 3.2.5 Конструювання та розрахунок стовпчастого фундаменту 45 3.3 Проектування пальового фундаменту із забивних паль 48 3.3.1 Вибір висоти ростверку та довжини паль 48 3.3.2 Перенесення навантажень на підошву ростверку 49 3.3.3 Перевірка паль за несучою здатністю 49 3.3.4 Конструювання та розрахунок пальового фундаменту 50 3.4 Порівняння варіантів фундаментів 51 РОЗДІЛ 4 БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ ТА ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 52 4.1Заходи з охорони праці та техніки безпеки 52 4.2 Заходи щодо охорони навколишнього середовища та раціонального використання природних ресурсів 53 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 54 БІБЛІОГРАФІЯ 57 |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53508 |
| Власник авторського права: | © Запорожець Вадим Олексійович, 2026 |
| Перелік літератури: | 1. Ясній В.П., Конончук О.П., Мещерякова О.М., Коваль І.В., Сорочак А.П. Методичні вказівки для виконання кваліфікаційної роботи бакалавра за спеціаль-ністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія”. Вид. ТНТУ, Тернопіль, 2025. – 59 с. 2. ДБН В.1.2-2:2006 Навантаження і впливи. Норми проектування. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006 (зі змінами №1, чинними з 01.06.2020). – 68 с. 3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 Будівельна кліматологія. – К.: Мінрегіонбуд України, 2010 (чинний з 01.11.2011) 4. ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування. 5. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобе-тонні конструкції. 6. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 Конструкції будинків і споруд. Конструкції сталезалізобетонні. Загальні технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 83 с. 7. ДБН В.1.1-12:2006 Будівництво у сейсмічних районах України. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006. – 96 с 8. Биків, Н. З. (2020). Застосування сплавів з пам’яттю форми для підвищен-ня стійкості конструкцій при динамічних навантаженнях. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Ак-туальні задачі сучасних технологій “, 1, 26-26. 9. Гудь, М. І., & Гиря, П. В. Властивості полімербетонів. Збірник тез до-повідей ⅩⅢ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 28-28. 10. ДСТУ Б В.2.6-9:2008 Конструкції будинків і споруд. Профілі сталеві холодногнуті. Технічні умови. – К.: Мінрегіонбуд України, 2008. – 32 с. 11. Hud, M., Pyndus, T., & Senchyshyn, V. (2026). Estimation of eigenfrequencies of oscillations of a one-storey industrial building on the basis of numerical modelling. Procedia Structural Integrity, 81, 417-421. 12. Hud, M., Chornomaz, N., & Meshcheryakova, O. (2026). Finite element simulation of the dynamic characteristics of a high-rise frame building considering variations in storey materials. Procedia Structural Integrity, 81, 372-376. 13. Hud, M. (2026). Finite element modelling of natural vibrations of a frame building with an asymmetric plan. Procedia Structural Integrity, 81, 486-492. 14. Закон України "Про пожежну безпеку". – Київ: Верховна Рада України, 1993. 15. ДБН А.3.2-2-2009 Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення. 16. ДБН В.2.2-15:2019 Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні по-ложення. 17. ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні ви-моги. – К.: Мінрегіонбуд України, 2016. – 96 с. 18. ДБН В.1.2-7:2021 Основні вимоги до будівель і споруд. Пожежна без-пека. – К.: Мінрегіон, 2021. 19. ДСТУ Б В.2.2-29:2011 Будинки і споруди. Будівлі підприємств. Пара-метри. 20. ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Будівельні матеріали. Склопакети клеєні. Тех-нічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 38 с. 21. ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель. – К.: Мінрегіон України, 2021 (чинний з 01.09.2022). – 23 с. 22. ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016 Теплотехнічні характеристики вікон, две-рей та віконниць. Розрахунок коефіцієнта теплопередачі. Частина 1. Загальна ме-тодика. – К.: Мінрегіон України, 2016. – 37 с. 23. ДСТУ Б EN 15251:2011 Розрахункові параметри мікроклімату приміщень для проектування та оцінки енергетичних характеристик будівель з урахуванням якості повітря, теплового комфорту, освітлення та акустики (EN 15251:2007, IDT). – К.: Мінрегіон України, 2011. – 72 с. 24. ДБН В.2.6-31:2016. Покриття підлог. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2016. 25. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд / Мін-регіонбуд України. — Київ: ДП «ДНДІБК», 2018. — Чинний з 01.01.2019. 26. ДСТУ 9208:2022 Бетони важкі. Технічні умови. 27. ДСТУ Б В.2.6-65:2008. Конструкції будинків і споруд. Палі залізобе-тонні забивні. Конструкція і розміри. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2008. 28. ДБН А.3.1-5:2016. Організація будівельного виробництва. – Київ: Мін-регіонбуд України, 2016. – 64 с. 29. Ясній, В. П., & Микитишин, Т. (3.7). Вплив форми та розміру зразків на міцність бетону за стиску. Вісник Тернопільського національного технічного університету, 111(3.8), 97-105. 30. Гудь, М. І., & Попович, М. З. (2024). Дослідження оптимальних пара-метрів залізобетонних конструкцій споруд подвійного призначення. Збірник тез доповідей ⅩⅢ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 60-61. 31. Хартей, Е. Е., & Гудь, М. І. (2022). Озелення фасадів багатоповерхових житлових будинків. Матеріали Ⅴ Міжнародної студентської науково-технічної конференції" Природничі та гуманітарні науки. Актуальні питання", 17-18. 32. Гудь, М. І., & Юркевич, О. М. (2024). Бетони на основі епоксидних смол. Збірник тез доповідей ⅩⅢ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 27-27. 33. Семчук, А. А., Крамар, Г. М., & Гудь, М. І. (2022). Моделювання роботи залізобетонного каркасу громадської будівлі при багатофакторному розрахун-ку. Праці конференції Міжнародної науково-технічної конференції присвяченої 70-річчю від дня народженнячлен-кореспондента НАН України, проф. Яснія Пет-ра Володимировича „Міцність і довговічність сучасних матеріалів та кон-струкцій “, 51-53. 34. ДБН А.3.2-2:2009. Охорона праці та промислова безпека в будівництві. – Київ: Мінрегіон України, 2009. – 38 с. 35. ДБН В.1.2-5:2007. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2007. – 50 с. |
| Тип вмісту: | Bachelor Thesis |
| Розташовується у зібраннях: | 192 — Будівництво та цивільна інженерія (бакалаври) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| KRB_Zaporozhets_V_2026.pdf | Кваліфікаційна робота | 1,73 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
Інструменти адміністратора