Empreu aquest identificador per citar o enllaçar aquest ítem: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53452
Registre complet de metadades
Camp DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorСорочак, Андрій Петрович-
dc.contributor.authorРудницький, Андрій Миколайович-
dc.contributor.authorRudnytskyi, Andrii-
dc.date.accessioned2026-07-13T11:15:30Z-
dc.date.available2026-07-13T11:15:30Z-
dc.date.issued2026-06-25-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/53452-
dc.descriptionРобота виконана на кафедрі будівельної механіки Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.uk_UA
dc.description.abstractУ бакалаврській кваліфікаційній роботі розроблено проєкт дев’ятиповерхового житлового будинку, призначеного для постійного проживання мешканців у межах міської житлової забудови. У роботі опрацьовано архітектурно-планувальні, конструктивні та фундаментні рішення будівлі з технічним підвалом, горищем, сходово-ліфтовим вузлом і приміщеннями обслуговуючого призначення. Будинок запроєктовано за великопанельною конструктивною системою з несучими зовнішніми та внутрішніми залізобетонними стінами, суцільними плитами перекриттів, тришаровими керамзитобетонними зовнішніми панелями та збірним залізобетонним покриттям із внутрішнім водовідведенням. Розглянуто рішення щодо фасадів, внутрішнього оздоблення, світлопрозорих конструкцій, природної вентиляції, водяного опалення, гарячого водопостачання та захисту приміщень від шуму. У розрахунково-конструктивному розділі виконано збір постійних і тимчасових навантажень, розрахунок плити перекриття у програмному комплексі SCAD, підібрано армування та перевірено плиту за міцністю, тріщиностійкістю і деформативністю. Окремо виконано розрахунок внутрішньої несучої стінової панелі з урахуванням розподілених і зосереджених навантажень. У розділі основ і фундаментів проаналізовано інженерно-геологічні умови майданчика та порівняно два варіанти пальового фундаменту: із забивних і буронабивних паль. За результатами техніко-економічного порівняння прийнято фундамент із забивних паль як більш доцільний за трудомісткістю й економічними показниками. У пояснювальній записці наведено основні техніко-економічні показники, зокрема кількість квартир, площу будинку, площу забудови, площу квартир і будівельний об’єм. Прийняті рішення узгоджені з функціональним призначенням житлового будинку, вимогами надійності несучої системи, довговічності огороджувальних конструкцій і безпечної експлуатації об’єкта. Також розроблено заходи з безпеки життєдіяльності, охорони праці, охорони навколишнього середовища та раціонального використання природних ресурсів.uk_UA
dc.description.abstractThe bachelor qualification work presents the design of a nine-storey residential building intended for permanent occupation within an urban housing area. The work covers architectural planning, structural and foundation solutions for a building with a technical basement, an attic, a staircase and lift core, and service premises. The building is designed as a large-panel structural system with load-bearing external and internal reinforced concrete walls, solid floor slabs, three-layer expanded clay concrete external panels, and a precast reinforced concrete roof structure with internal drainage. The project considers facade solutions, interior finishing, translucent enclosing elements, natural ventilation, water heating, hot water supply, and measures for protecting residential premises from noise. In the structural calculation section, permanent and variable loads were collected and a reinforced concrete floor slab was analysed in the SCAD software package. The required reinforcement was selected, and the slab was checked for strength, crack resistance and deformation performance. A separate calculation was performed for an internal load-bearing wall panel, taking into account distributed and concentrated loads from embedded details. The foundations section analyses the engineering and geological conditions of the construction site and compares two pile foundation solutions: driven piles and bored cast-in-place piles. For each option, the bearing capacity, number of piles, grillage parameters and reinforcement were determined. Based on the technical and economic comparison, the driven pile foundation was adopted as the more rational solution due to lower labour input and better economic indicators. The work also includes measures for occupational safety, life safety, environmental protection and rational use of natural resources.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 5 РОЗДІЛ 1 АРХІТЕКТУРНІ РІШЕННЯ 9 1.1 Опис та обґрунтування зовнішнього та внутрішнього вигляду будівлі, її просторової, планувальної та функціональної організації 9 1.2 Обґрунтування прийнятих об’ємно-просторових та архітектурно- художніх рішень 9 1.3 Опис та обґрунтування використаних композиційних х прийомів при оформленні фасадів та інтер’єрів 11 1.4 Опис рішень щодо оздоблення приміщень основного, допоміжного, обслуговуючого та технічного призначення 11 1.5 Опис архітектурно-будівельних заходів для захисту приміщень від шуму, вібрації та інших впливів 13 1.6 Опис рішень щодо світлозахисту об’єкта, що забезпечують безпеку польоту повітряних суден 14 1.8 Опис рішень щодо декоративно-художнього та колірного оздоблення інтер’єрів 14 РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНКОВО-КОНСТРУКТИВНИЙ 15 2.1. Вихідні дані 15 2.2. Збір навантажень 17 2.3 Розрахунок плити перекриття 19 2.4 Армування плити 21 2.5 Перевірочний розрахунок плити перекриття 22 2.6. Розрахунок внутрішньої несучої стіни 32 РОЗЛІЛ 3 ОСНОВИ ТА ФУНДАМЕНТИ 40 3.1 Вихідні дані 40 3.2 Сума навантажень на фундамент 42 3.3 Проектування пальового фундаменту із забивних паль 44 3.3.1 Визначення несучої здатності паль 45 3.3.2 Проектування ростверку 46 3.3.3 Підбір пальового обладнання та розрахунок відмови 48 3.4 Проектування буронабивних паль 49 3.4.1 Визначення несучої здатності палі 49 3.4.2 Розміщення паль у фундаменті 51 3.4.3 Армування ростверку 52 3.5 Порівняння варіантів влаштування фундаментів 52 РОЗДІЛ 4 БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ ТА ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 53 4.1Заходи з охорони праці та техніки безпеки 53 4.2 Заходи щодо охорони навколишнього середовища та раціонального використання природних ресурсів 54 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 56 БІБЛІОГРАФІЯ 58uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subjectдев’ятиповерховий житловий будинокuk_UA
dc.subjectвеликопанельна системаuk_UA
dc.subjectзалізобетонна плитаuk_UA
dc.subjectпальовий фундаментuk_UA
dc.subjectscaduk_UA
dc.subjectнесуча стінаuk_UA
dc.subjectохорона праціuk_UA
dc.subjectnine-storey residential buildinguk_UA
dc.subjectlarge-panel systemuk_UA
dc.subjectreinforced concrete slabuk_UA
dc.subjectpile foundationuk_UA
dc.subjectload-bearing walluk_UA
dc.subjectoccupational safetyuk_UA
dc.titleПроєкт дев’ятиповерхового житлового будинкуuk_UA
dc.title.alternativeDesign of a nine-storey residential buildinguk_UA
dc.typeBachelor Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Рудницький Андрій Миколайович, 2026uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages61-
dc.subject.udc728.2:624.012.45:624.154uk_UA
dc.relation.references1. Ясній В.П., Конончук О.П., Мещерякова О.М., Коваль І.В., Сорочак А.П. Методичні вказівки для виконання кваліфікаційної роботи бакалавра за спеціальністю 192 “Будівництво та цивільна інженерія”. Вид. ТНТУ, Тернопіль, 2025. – 59 с.uk_UA
dc.relation.references2. ДБН В.1.2-2:2006 Навантаження і впливи. Норми проектування. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006 (зі змінами №1, чинними з 01.06.2020). – 68 с.uk_UA
dc.relation.references3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 Будівельна кліматологія. – К.: Мінрегіонбуд України, 2010 (чинний з 01.11.2011)uk_UA
dc.relation.references4. ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування.uk_UA
dc.relation.references5. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції.uk_UA
dc.relation.references6. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 Конструкції будинків і споруд. Конструкції сталезалізобетонні. Загальні технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 83 с.uk_UA
dc.relation.references7. ДБН В.1.1-12:2006 Будівництво у сейсмічних районах України. – К.: Мінрегіонбуд України, 2006. – 96 сuk_UA
dc.relation.references8. Биків, Н. З. (2020). Застосування сплавів з пам’яттю форми для підвищення стійкості конструкцій при динамічних навантаженнях. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 26-26.uk_UA
dc.relation.references9. Гудь, М. І., & Гиря, П. В. Властивості полімербетонів. Збірник тез доповідей ⅩⅢ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 28-28.uk_UA
dc.relation.references10. ДСТУ Б В.2.6-9:2008 Конструкції будинків і споруд. Профілі сталеві холодногнуті. Технічні умови. – К.: Мінрегіонбуд України, 2008. – 32 с.uk_UA
dc.relation.references11. Mykhailo, H., Ihnatieva, V., & Denys, B. (2024). Influence of mass distribution on natural vibrations of a reinforced concrete building frame.Конончук, О. П., Лещук, М. Р., Винницький, М. В., Лещишена, О. В., Бариш, С. В., & Антоняк, Я. В. (3.5). Вивчення напружено-деформованого стану залізобетонних елементів таврового профілю. Матеріали ⅩⅡ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 20-20.uk_UA
dc.relation.references12. Конончук, О. П., Хома, І. Б., & Чайковський, А. С. (3.6). Дослідження деформацій і зусиль в елементах каркасу будівлі від різного роду зовнішніх навантажень. Матеріали ⅩⅠ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 9-10.uk_UA
dc.relation.references13. Закон України "Про пожежну безпеку". – Київ: Верховна Рада України, 1993.uk_UA
dc.relation.references14. ДБН А.3.2-2-2009 Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення.uk_UA
dc.relation.references15. ДБН В.2.2-15:2019 Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення.uk_UA
dc.relation.references16. ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги. – К.: Мінрегіонбуд України, 2016. – 96 с.uk_UA
dc.relation.references17. ДБН В.1.2-7:2021 Основні вимоги до будівель і споруд. Пожежна безпека. – К.: Мінрегіон, 2021.uk_UA
dc.relation.references18. ДСТУ Б В.2.2-29:2011 Будинки і споруди. Будівлі підприємств. Параметри.uk_UA
dc.relation.references19. ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Будівельні матеріали. Склопакети клеєні. Технічні умови. – К.: Мінрегіон України, 2010. – 38 с.uk_UA
dc.relation.references20. ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель. – К.: Мінрегіон України, 2021 (чинний з 01.09.2022). – 23 с.uk_UA
dc.relation.references21. ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016 Теплотехнічні характеристики вікон, дверей та віконниць. Розрахунок коефіцієнта теплопередачі. Частина 1. Загальна методика. – К.: Мінрегіон України, 2016. – 37 с.uk_UA
dc.relation.references22. ДСТУ Б EN 15251:2011 Розрахункові параметри мікроклімату приміщень для проектування та оцінки енергетичних характеристик будівель з урахуванням якості повітря, теплового комфорту, освітлення та акустики (EN 15251:2007, IDT). – К.: Мінрегіон України, 2011. – 72 с.uk_UA
dc.relation.references23. ДБН В.2.6-31:2016. Покриття підлог. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2016.uk_UA
dc.relation.references24. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд / Мінрегіонбуд України. — Київ: ДП «ДНДІБК», 2018. — Чинний з 01.01.2019.uk_UA
dc.relation.references25. ДСТУ 9208:2022 Бетони важкі. Технічні умови.uk_UA
dc.relation.references26. ДСТУ Б В.2.6-65:2008. Конструкції будинків і споруд. Палі залізобетонні забивні. Конструкція і розміри. — Київ: Мінрегіонбуд України, 2008.uk_UA
dc.relation.references27. ДБН А.3.1-5:2016. Організація будівельного виробництва. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2016. – 64 с.uk_UA
dc.relation.references28. Ясній, В. П., & Микитишин, Т. (3.7). Вплив форми та розміру зразків на міцність бетону за стиску. Вісник Тернопільського національного технічного університету, 111(3.8), 97-105.uk_UA
dc.relation.references29. Мариновський, В. М., Гудь, М. І., & Крамар, Г. М. (2020). Застосування монолітних багатопустотних перекриттів у громадських будівлях. Збірник тез доповідей ІX Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 1, 94-94uk_UA
dc.relation.references30. Hud, M., Meshcheryakova, O., Kachor, A., & Hud, V. (2023). DESIGN AND CALCULATION OF REINFORCED CONCRETE STRUCTURES. Modern engineering and innovative technologies, (30-01), 98-104.uk_UA
dc.relation.references31. Мещерякова, О. М., & Ясній, В. П. (2022). Bim: ефективний інструмент для реконструкції будівель та споруд. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, 18, 61-70.uk_UA
dc.relation.references32. ДСТУ Б В.2.8-10-98:1999. Стропи вантажні. Класифікація, параметри та розміри. Технічні вимоги. – Київ: Держбуд України, 1999.uk_UA
dc.relation.references33. ДБН А.3.2-2:2009. Охорона праці та промислова безпека в будівництві. – Київ: Мінрегіон України, 2009. – 38 с.uk_UA
dc.relation.references34. ДБН В.1.2-5:2007. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. – Київ: Мінрегіонбуд України, 2007. – 50 с.uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, факультет інженерії машин, споруд і технологій, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
dc.identifier.citation2015Рудницький А. М. Проєкт дев’ятиповерхового житлового будинку : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 192 Будівництво та цивільна інженерія / наук. кер. А. П. Сорочак. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 61 с.uk_UA
Apareix a les col·leccions:192 — Будівництво та цивільна інженерія (бакалаври)

Arxius per aquest ítem:
Arxiu Descripció MidaFormat 
KRB_Rudnytskyi_A_2026.pdfКваліфікаційна робота2,84 MBAdobe PDFVeure/Obrir


Els ítems de DSpace es troben protegits per copyright, amb tots els drets reservats, sempre i quan no s’indiqui el contrari.

Eines d'Administrador