Empreu aquest identificador per citar o enllaçar aquest ítem: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52407
Registre complet de metadades
Camp DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorГолотенко, Олександр Сергійович-
dc.contributor.advisorHolotenko, Olexander-
dc.contributor.authorЛотоцький, Дмитро Віталійович-
dc.contributor.authorLototskyi, Dmytro-
dc.date.accessioned2026-06-12T16:42:10Z-
dc.date.available2026-06-12T16:42:10Z-
dc.date.issued2026-05-27-
dc.date.submitted2026-05-13-
dc.identifier.citation{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.isbn{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.isbn{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.isbn{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52407-
dc.descriptionРоботу виконано на кафедрі комп'ютерних наук Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Захист відбудеться 27.05.2026р. на засіданні екзаменаційної комісії №33 у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюяuk_UA
dc.description.abstractРобота присвячена систематичному огляду сучасних програмних інструментів вимірювання та моніторингу якості даних і дослідженню розриву між теоретичними концепціями в цій галузі та їх практичною реалізацією. У роботі розглянуто теоретичні засади якості даних – визначення, основні виміри (точність, повнота, узгодженість, своєчасність) та метрики їх вимірювання. Описано процес управління якістю даних як циклічний процес, що охоплює профілювання, вимірювання, очищення та моніторинг даних. Для досягнення мети проведено систематичний пошук, у результаті якого ідентифіковано ряд програмних інструментів якості даних. Зокрема це Informatica Data Quality, Experian Pandora, Apache Griffin, DataCleaner, MobyDQ, Oracle EDQ, SAS Data Quality, Talend Open Studio та інші. Отримані результати свідчать про такі ключові висновки: більшість інструментів підтримують базове профілювання даних, тоді як багатостовпцеве профілювання та виявлення залежностей реалізовані лише в окремих рішеннях; жоден з оглянутих інструментів не реалізує повного спектра теоретично запропонованих метрик якості даних – натомість більшість пропонують механізм користувацьких бізнес-правил; моніторинг якості даних здебільшого є преміальною платною функцією в комерційних продуктах, а інструменти з відкритим кодом, орієнтовані на моніторинг, позбавлені функцій профілювання. Результати дослідження мають практичну цінність для фахівців з якості даних при виборі інструментів, а також для наукової спільноти як підґрунтя для розроблення практико-орієнтованих методологій вимірювання якості даних.uk_UA
dc.description.abstractThe work is devoted to a systematic review of modern software tools for measuring and monitoring data quality and to investigate the gap between theoretical concepts in this field and their practical implementation. The paper considers the theoretical foundations of data quality - definitions, basic dimensions (accuracy, completeness, consistency, timeliness) and metrics for their measurement. The data quality management process is described as a cyclical process that includes profiling, measuring, cleaning and monitoring data. To achieve the goal, a systematic search was conducted, as a result of which a number of software tools for data quality were identified. In particular, these are Informatica Data Quality, Experian Pandora, Apache Griffin, DataCleaner, MobyDQ, Oracle EDQ, SAS Data Quality, Talend Open Studio and others. The results obtained indicate the following key conclusions: most tools support basic data profiling, while multi-column profiling and dependency detection are implemented only in individual solutions; none of the reviewed tools implements the full range of theoretically proposed data quality metrics – instead, most offer a mechanism for custom business rules; data quality monitoring is mostly a premium paid feature in commercial products, and open source tools focused on monitoring lack profiling features. The results of the study have practical value for data quality professionals when choosing tools, as well as for the scientific community as a basis for developing practice-oriented methodologies for measuring data quality.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 9 1 ОГЛЯД А ОГЛЯД ПРОБЛЕМИ ЯКОСТІ ДАНИХ 14 1.1 Джерела та наслідки проблем якості даних 14 1.2 Співвідношення понять «дані», «інформація» та «якість» 16 1.3 Якість даних, як багатовимірне поняття 17 1.4 Точність (Accuracy) 19 1.5 Повнота (Completeness) 21 1.6 Узгодженість (Consistency) 22 1.7 Своєчасність (Timeliness) 23 2 ОПИС ПРОЦЕСУ ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ДАНИХ 25 2.1 Управління якістю даних 25 2.1.1 Профілювання даних 26 2.1.2 Вимірювання якості даних 27 2.1.3 Очищення даних 29 2.1.4 Моніторинг якості даних 29 2.2 Вимоги до інструментів якості даних 30 2.3 Методологія дослідження та відбору інструментів 31 2.3.1 Дослідницькі питання 31 2.3.2 Систематичний пошук інструментів 32 2.3.3 Критерії відбору інструментів 32 2.3.4 Обмеження дослідження 33 2.4 Каталог вимог та стратегія оцінювання 34 3 ОГЛЯД ІНСТРУМЕНТІВ ЯКОСТІ ДАНИХ 35 3.1 Опис досліджених інструментів 35 3.1.1 Aggregate Profiler 35 3.1.2 Apache Griffin 36 3.1.3 Ataccama ONE 37 3.1.4 DataCleaner 38 3.1.5 Datamartist 39 3.1.6 Experian Pandora 40 3.1.7 Informatica Data Quality 41 3.1.8 IBM InfoSphere Information Server for Data Quality 42 3.1.9 InfoZoom & IZDQ 43 3.1.10 MobyDQ 44 3.1.11 OpenRefine & MetricDoc 45 3.1.12 Oracle Enterprise Data Quality 46 3.1.13 SAS Data Quality та Talend Open Studio 47 3.2 Порівняння можливостей профілювання даних 49 3.2.1 Розбіжності у тлумаченні базових характеристик 51 3.2.2 Виявлення залежностей 52 3.3 Порівняння можливостей вимірювання якості даних 53 3.3.1 Вимірювання за окремими вимірами 54 3.3.2 Бізнес-правила як механізм вимірювання 55 3.4 Порівняння можливостей моніторингу якості даних 56 3.5 Узагальнення результатів огляду 57 4 ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ CИТУАЦІЯХ 59 4.1 Питання щодо охорони праці 59 4.2 Підвищення стійкості роботи об'єктів господарської діяльності у воєнний час 62 ВИСНОВКИ 68 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 70 ДОДАТКИ 75uk_UA
dc.format.extent74-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТНТУ ім. І.Пулюя, ФІС, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.subject122uk_UA
dc.subjectкомп’ютерні наукиuk_UA
dc.subjectякість данихuk_UA
dc.subjectпрофілювання данихuk_UA
dc.subjectметрики якості данихuk_UA
dc.subjectмоніторинг якості данихuk_UA
dc.subjectогляд інструментівuk_UA
dc.subjectуправління данимиuk_UA
dc.subjectdata qualityuk_UA
dc.subjectdata profilinguk_UA
dc.subjectdata quality metricsuk_UA
dc.subjectdata quality monitoringuk_UA
dc.subjectoverview of toolsuk_UA
dc.subjectdata managementuk_UA
dc.titleМетоди та засоби оброблення даних з врахуванням вимог якості до нихuk_UA
dc.title.alternativeMethods and Tools for Data Processing Considering Data Quality Requirementsuk_UA
dc.typeMaster Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Лотоцький Дмитро Віталійович, 2026uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.subject.udc004.65:005.6(043.3)uk_UA
dc.relation.references1. Abedjan Z., Golab L., Naumann F. Profiling relational data: a survey. The VLDB Journal. 2015. Vol. 24, No. 4. P. 557–581.uk_UA
dc.relation.references2. Abedjan Z., Golab L., Naumann F., Papenbrock T. Data Profiling. Synthesis Lectures on Data Management. Morgan & Claypool Publishers, 2019. 154 p.uk_UA
dc.relation.references3. Batini C., Scannapieco M. Data and Information Quality: Dimensions, Principles and Techniques. Cham : Springer International Publishing, 2016. 500 p.uk_UA
dc.relation.references4. Askham N., Cook D., Doyle M. et al. The Six Primary Dimensions for Data Quality Assessment. DAMA UK Working Group, 2013. 17 p.uk_UA
dc.relation.references5. Chrisman N. R. The role of quality information in the long-term functioning of a geographic information system. Cartographica. 1983. Vol. 21, No. 2–3. P. 79–88.uk_UA
dc.relation.references6. Chien M., Jain A. Magic Quadrant for Data Quality Tools. Technical Report. Stamford : Gartner, Inc., 2019.uk_UA
dc.relation.references7. Cichy C., Rass S. An overview of data quality frameworks. IEEE Access. 2019. Vol. 7. P. 24634–24648.uk_UA
dc.relation.references8. Dasu T., Johnson T. Exploratory Data Mining and Data Cleaning. New York : John Wiley & Sons, Inc., 2003. 224 p.uk_UA
dc.relation.references9. Ehrlinger L., Wöß W. Automated data quality monitoring. Proceedings of the 22nd MIT International Conference on Information Quality (ICIQ). Little Rock, 2017. P. 15.1–15.9.uk_UA
dc.relation.references10. Ge M., Helfert M. A review of information quality research. Proceedings of the 12th International Conference on Information Quality (ICIQ). Cambridge : MIT, 2007. P. 76–91.uk_UA
dc.relation.references11. Heinrich B., Hristova D., Klier M., Schiller A., Szubartowicz M. Requirements for data quality metrics. Journal of Data and Information Quality. 2018. Vol. 9, No. 2. P. 12:1–12:32.uk_UA
dc.relation.references12. Hildebrand K., Gebauer M., Hinrichs H., Mielke M. Daten- und Informationsqualität. 3rd ed. Wiesbaden : Springer Vieweg, 2015. 416 p.uk_UA
dc.relation.references13. IEEE Standard for a Software Quality Metrics Methodology. IEEE Std 1061-1998. Institute of Electrical and Electronics Engineers, 1998.uk_UA
dc.relation.references14. ISO/IEC 25012:2008. Systems and Software Engineering — Systems and Software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — Data Quality Model. Geneva : ISO, 2008.uk_UA
dc.relation.references15. ISO 8000-8:2015. Data Quality — Part 8: Information and Data Quality: Concepts and Measuring. Geneva : ISO, 2015.uk_UA
dc.relation.references16. Kitchenham B. Procedures for Performing Systematic Reviews. Technical Report TR/SE-0401. Keele University, 2004. 33 p.uk_UA
dc.relation.references17. Maydanchik A. Data Quality Assessment. Bradley Beach : Technics Publications, LLC, 2007. 336 p.uk_UA
dc.relation.references18. Moore S. How to Create a Business Case for Data Quality Improvement. Stamford : Gartner, Inc., 2018.uk_UA
dc.relation.references19. Naumann F. Data profiling revisited. ACM SIGMOD Record. 2014. Vol. 42, No. 4. P. 40–49.uk_UA
dc.relation.references20. Otto B., Österle H. Corporate Data Quality: Prerequisite for Successful Business Models. Berlin : Springer Gabler, 2016. 232 p.uk_UA
dc.relation.references21. Piro A. Datenqualität als kritischer Erfolgsfaktor: Vorgehensmodelle und Konzepte. Lohmar : Josef Eul Verlag, 2014.uk_UA
dc.relation.references22. Wang R. Y. A product perspective on total data quality management. Communications of the ACM. 1998. Vol. 41, No. 2. P. 58–65.uk_UA
dc.relation.references23. Sebastian-Coleman L. Measuring Data Quality for Ongoing Improvement: A Data Quality Assessment Framework. Waltham : Morgan Kaufmann, 2013. 376 p.uk_UA
dc.relation.references24. Wang R. Y., Strong D. M. Beyond accuracy: what data quality means to data consumers. Journal of Management Information Systems. 1996. Vol. 12, No. 4. P. 5–33.uk_UA
dc.relation.references25. Selvage M. Y., Judah S., Jain A. Magic Quadrant for Data Quality Tools. Technical Report. Stamford : Gartner, Inc., 2017.uk_UA
dc.relation.references26. Голінько В. І. Охорона праці в галузі інформаційних технологій: навч. посіб. / В. І. Голінько, М. Ю. Іконніков, Я. Я. Лебедєв; М-во освіти і науки України, Держ. вищий навч. закл. "Нац. гірн. ун-т". - Дніпропетровськ: НГУ, 2015. - 246 с.uk_UA
dc.relation.references27. Микитишин А. Г. Застосування методів машинного навчання для класифікації даних в комп’ютеризованих системах керування / Андрій Григорович Микитишин, І. С. Дідич, Р. І. Яцишин // Тези ⅩⅢ МНПК „Актуальні задачі сучасних технологій“, 11-12 грудня 2024 року. — Т. : ФОП Паляниця В. А., 2024. — С. 14–16. — (Нові матеріали, міцність і довговічність елементів конструкцій).uk_UA
dc.relation.references28. Карнаухов, О. К. (2024). Дослідження розробки електронного кабінету абітурієнта ТНТУ ім. І. Пулюя. Тези доповідей Ⅴ міжнародної науково-практичної конференції учених та студентів "Цифрова економіка як фактор інновацій та сталого розвитку суспільства", 46-47.uk_UA
dc.relation.references29. Кучеренко О. А. Особливості передобробки даних для методів прогнозування / О. А. Кучеренко, О. О. Кучеренко // ІМСТТ, 13-14 грудня 2023 року. — Т. : ТНТУ, 2023. — С. 72. — (Інформаційні системи та технології, кібербезпека).uk_UA
dc.relation.references30. Яцишин В. Процеси забезпечення якості даних при проектуванні систем машинного навчання / В. Яцишин, Ю. Журихін // Матеріали Ⅴ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології“, 1-2 лютого 2018 року. — Т. : ТНТУ, 2018. — С. 68. — (Секція 3. Комп’ютерні системи та мережі).uk_UA
dc.relation.references31. Чорновус, Р. М. Визначення якості тестування програмного забезпечення та аналіз отриманих даних. Матеріали конференції. Тернопіль: ТНТУ, 2017. URL: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/18917.uk_UA
dc.relation.references32. Яцишин В. В. Оцінювання якості даних для систем машинного навчання / В. В. Яцишин, Ю. О. Журихін // Збірник тез доповідей Ⅵ Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій“, 16-17 листопада 2017 року. — Т. : ТНТУ, 2017. — Том 2. — С. 196. — (Комп’ютерно-інформаційні технології та системи зв’язку).uk_UA
dc.relation.references33. Гандзюк М.П. Основи охорони праці: Підручник. 4-е вид./Гандзюк М.П., Желібо Є.П., Халімовський М.О. - Київ: Каревела, 2008. – 384с.uk_UA
dc.relation.references34. Техноекологія та цивільна безпека. Частина «Цивільна безпека»: Навчальний посібник; укл.: Стручок В. С. Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2022. 150 с.uk_UA
dc.relation.references35. Безпека в надзвичайних ситуаціях. Методичний посібник для здобувачів освітнього ступеня «магістр» всіх спеціальностей денної та заочної (дистанційної) форм навчання / укл.: Стручок В. С. Тернопіль: ФОП Паляниця В. А., 2022. 156 с.uk_UA
dc.relation.references36. Умови праці працівників, які використовують у роботі персональні комп'ютери. Zolochiv.Net. URL: https://zolochiv.net/umovy-pratsi-pratsivnykiv-iaki-vykorystovuiut-u-roboti-personal-ni-komp-iutery/ (дата звернення: 25.10.2024).uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені ім. І. Пулюяuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
dc.identifier.citation2015Лотоцький Д. В. Методи та засоби оброблення даних з врахуванням вимог якості до них : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня магістра : спец. 122 - комп’ютерні науки / наук. кер. О. С. Голотенко. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 74 с.uk_UA
Apareix a les col·leccions:122 — комп’ютерні науки, F3 Комп’ютерні науки

Arxius per aquest ítem:
Arxiu Descripció MidaFormat 
2026_KRM_SNnm-61_Lototskyi_D.pdfДипломна робота2,95 MBAdobe PDFVeure/Obrir


Els ítems de DSpace es troben protegits per copyright, amb tots els drets reservats, sempre i quan no s’indiqui el contrari.

Eines d'Administrador