Empreu aquest identificador per citar o enllaçar aquest ítem: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52132
Registre complet de metadades
Camp DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorГотович, Володимир Анатолійович-
dc.contributor.advisorGotovych, Volodymyr-
dc.contributor.authorГалущак, Олександр Ігорович-
dc.contributor.authorHalushchak, Oleksandr-
dc.date.accessioned2026-06-01T11:11:36Z-
dc.date.available2026-06-01T11:11:36Z-
dc.date.issued2026-05-26-
dc.date.submitted2026-05-12-
dc.identifier.citation{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.isbn{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.isbn{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.isbn{ВІДКОРЕГУЙТЕ!!!} Прізвище І. Б. Назва : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „122 — комп’ютерні науки“ / І. Б. Прізвище. — Тернопіль: ТНТУ, РІК. — ХХ с.-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/52132-
dc.descriptionРоботу виконано на кафедрі комп'ютерних наук Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Захист відбудеться 26.05.2026р. на засіданні екзаменаційної комісії №33 у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюяuk_UA
dc.description.abstractКваліфікаційна робота присвячена комплексному дослідженню та модернізації користувацького інтерфейсу OLX.ua – провідної C2C-платформи України. У першому розділі роботи описано ринок онлайн-оголошень України, обґрунтовано вибір OLX.ua як об'єкта аналізу та проаналізовано методологічну базу дослідження. Розглянуто евристичну модель Нільсена, GOMS/KLM та стандарт ISO 9241. У другому розділі роботи визначено об'єкт і предмет дослідження, сформульовано робочу гіпотезу та описано методологію проведення комплексного UX-аудиту. В третьому розділі роботи представлено результати оцінювання: виявлено 5 підтверджених порушень юзабіліті, GOMS/KLM-аналіз показав перевищення оптимального часу виконання завдань на 40–1665%, жоден з 10 критеріїв ISO 9241 не виконується повністю. Розроблено 4 рекомендації з модернізації та відповідні UI-прототипи у Claude Design.uk_UA
dc.description.abstractThe qualification work is devoted to the comprehensive evaluation and modernization of the user interface of OLX.ua – Ukraine's leading C2C marketplace. The first chapter describes the Ukrainian online classifieds market, justifies the choice of OLX.ua as the object of analysis, and reviews the methodological foundation of the study. Nielsen's heuristic model, GOMS/KLM, and the ISO 9241 standard are considered. The second chapter defines the object and subject of the research, formulates the working hypothesis, and describes the methodology of the integrated UX audit. The third chapter presents the evaluation results: 5 confirmed usability violations were identified, GOMS/KLM analysis showed that task completion time exceeds the optimum by 40–1665%, and none of the 10 ISO 9241 criteria is fully met. Four modernization recommendations and corresponding UI prototypes in Claude Design were developed.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВступ 8 1 аналітичний огляд літературних джерел за ТЕМою ДОСЛІДЖЕННЯ 11 1.1 Аналіз ринку C2C-платформ в Україні та роль OLX.ua 11 1.1.1 Структура ринку та конкурентне середовище 11 1.1.2 Технологічний розвиток та виклики UX платформи OLX.ua 13 1.2 Огляд наукових публікацій з оцінювання якості UI/UX 14 1.2.1 Кількісні та якісні методи оцінювання взаємодії людини з комп'ютером 14 1.2.2 Дослідження юзабіліті C2C-платформ та існуючі прогалини 16 1.3 Формулювання задачі дослідження та її практичне значення 17 1.3.1 Формулювання задачі дослідження 17 1.3.2 Визначення об'єкта і предмета дослідження 18 1.3.3 Наукова новизна та практична значущість 20 1.4 Висновок до першого розділу 21 2 МЕТОДИ і моделі аналізу якості інтерфейсу користувача 22 2.1 Метод евристичного оцінювання за принципами Нільсена 22 2.2 GOMS-модель та метод KLM для аналізу ефективності 24 2.3 Стандарт ISO 9241 як інструмент нормативного оцінювання 26 2.4 Робоча гіпотеза та організація дослідження 28 2.5 Висновок до другого розділу 30 3 аналіз отриманих результатів ДослідЖЕННЯ 31 3.1 Результати евристичного оцінювання OLX.ua 31 3.2 Результати GOMS/KLM-аналізу ключових сценаріїв 34 3.3 Результати оцінювання відповідності стандарту ISO 9241 37 3.4 Матриця пріоритетів та зведений аналіз проблемних зон 40 3.5 Рекомендації з модернізації та UI-прототипи у Claude Design 45 3.5.1 Рекомендація 1: Прогрес-бар та автозбереження у формі публікації (H1) 45 3.5.2 Рекомендація 2: Панель активних фільтрів на сторінці пошуку (H6) 46 3.5.3 Рекомендація 3: Функція дублювання та очищений кабінет (H7, H8) 47 3.5.4 Рекомендація 4: Ієрархія CTA та наповненість картки оголошення (H8) 49 3.6 Застосування ШІ-інструментів у процесі дослідження та прототипування 50 3.7 Висновок до третього розділу 53 4 Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях 55 4.1 Питання щодо охорони праці 55 4.2 Питання щодо безпеки в надзвичайних ситуаціях 57 4.3 Висновок до четвертого розділу 58 Висновки 60 Перелік джерел 62 Додаткиuk_UA
dc.format.extent66-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТНТУ ім. І.Пулюя, ФІС, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.subject122uk_UA
dc.subjectкомп’ютерні наукиuk_UA
dc.subjectc2c-платформаuk_UA
dc.subjectux-аудитuk_UA
dc.subjectевристичний аналізuk_UA
dc.subjectкористувацький інтерфейсuk_UA
dc.subjectпрототипуванняuk_UA
dc.subjectюзабілітіuk_UA
dc.subjectc2c platformuk_UA
dc.subjectgomsuk_UA
dc.subjectheuristic analysisuk_UA
dc.subjectiso9241uk_UA
dc.subjectklmuk_UA
dc.subjectprototypinguk_UA
dc.subjectusabilityuk_UA
dc.subjectuser interfaceuk_UA
dc.subjectux audituk_UA
dc.titleМоделі і методи оцінювання якості та модернізації користувацького інтерфейсу веб-платформи OLX.uauk_UA
dc.title.alternativeModels and Methods for Evaluating Quality and Modernizing the User Interface of the OLX.ua Web Platformuk_UA
dc.typeMaster Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Галущак Олександр Ігорович, 2026uk_UA
dc.contributor.committeeMemberМудрик, Іван Ярославович-
dc.contributor.committeeMemberMudryk, Ivan-
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.subject.udc004.51uk_UA
dc.relation.references1. Card S. K., Moran T. P., Newell A. The Psychology of Human-Computer Interaction. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 1983. 469 p.uk_UA
dc.relation.references2. Nielsen J. Usability Engineering. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1993. 362 p.uk_UA
dc.relation.references3. Nielsen J. 10 Usability Heuristics for User Interface Design. Nielsen Norman Group, 1994. URL: https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/uk_UA
dc.relation.references4. ISO 9241-11:2018 Ergonomics of human-system interaction – Part 11: Usability: Definitions and concepts. Geneva: ISO, 2018.uk_UA
dc.relation.references5. ISO 9241-110:2020 Ergonomics of human-system interaction – Part 110: Interaction principles. Geneva: ISO, 2020.uk_UA
dc.relation.references6. ISO 9241-171:2008 Ergonomics of human-system interaction – Part 171: Guidance on software accessibility. Geneva: ISO, 2008.uk_UA
dc.relation.references7. ISO/IEC 25010:2011 Systems and software engineering – Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE). Geneva: ISO, 2011.uk_UA
dc.relation.references8. Norman D. A. The Design of Everyday Things. Revised and Expanded Edition. New York: Basic Books, 2013. 368 p.uk_UA
dc.relation.references9. Krug S. Don’t Make Me Think, Revisited. 3rd edition. Berkeley: New Riders, 2014. 216 p.uk_UA
dc.relation.references10. Cooper A., Reimann R., Cronin D. About Face: The Essentials of Interaction Design. Indianapolis: Wiley, 2014. 720 p.uk_UA
dc.relation.references11. Tidwell J. Designing Interfaces. Sebastopol: O’Reilly Media, 2020. 600 p.uk_UA
dc.relation.references12. Garrett J. J. The Elements of User Experience. Berkeley: New Riders, 2010. 192 p.uk_UA
dc.relation.references13. Rogers Y., Sharp H., Preece J. Interaction Design: Beyond Human-Computer Interaction. Wiley, 2019. 672 p.uk_UA
dc.relation.references14. Shneiderman B., Plaisant C. Designing the User Interface. Pearson, 2016. 624 p.uk_UA
dc.relation.references15. Lazar J., Feng J., Hochheiser H. Research Methods in Human-Computer Interaction. Morgan Kaufmann, 2017. 544 p.uk_UA
dc.relation.references16. Dix A., Finlay J., Abowd G., Beale R. Human-Computer Interaction. Pearson, 2004. 840 p.uk_UA
dc.relation.references17. Hassenzahl M. Experience Design: Technology for All the Right Reasons. Morgan & Claypool, 2010. 95 p.uk_UA
dc.relation.references18. Sharp H., Rogers Y., Preece J. Interaction Design and Children. Elsevier, 2019.uk_UA
dc.relation.references19. W3C. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1. URL: https://www.w3.org/TR/WCAG21/uk_UA
dc.relation.references20. Baymard Institute. Homepage & Category UX Benchmark. URL: https://baymard.com/uk_UA
dc.relation.references21. Nielsen Norman Group. E-commerce User Experience Research. URL: https://www.nngroup.com/topic/ecommerce/uk_UA
dc.relation.references22. Similarweb. OLX.ua Traffic Analytics. URL: https://www.similarweb.com/uk_UA
dc.relation.references23. OLX Group Official Website. URL: https://www.olxgroup.com/uk_UA
dc.relation.references24. Prosus Annual Report 2025. URL: https://www.prosus.com/uk_UA
dc.relation.references25. Morville P. Information Architecture for the World Wide Web. O’Reilly Media, 2006.uk_UA
dc.relation.references26. Resnick P., Zeckhauser R. Trust Among Strangers in Internet Transactions. Advances in Applied Microeconomics, 2002.uk_UA
dc.relation.references27. Marcus A. Design, User Experience, and Usability. Springer, 2021.uk_UA
dc.relation.references28. Johnson J. Designing with the Mind in Mind. Morgan Kaufmann, 2020.uk_UA
dc.relation.references29. Fitts P. M. The Information Capacity of the Human Motor System in Controlling the Amplitude of Movement. Journal of Experimental Psychology, 1954.uk_UA
dc.relation.references30. Hick W. E. On the Rate of Gain of Information. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 1952.uk_UA
dc.relation.references31. Miller G. A. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two. Psychological Review, 1956.uk_UA
dc.relation.references32. Nielsen J. Response Times: The Three Important Limits. Nielsen Norman Group. URL: https://www.nngroup.com/articles/response-times-3-important-limits/uk_UA
dc.relation.references33. Tognazzini B. First Principles of Interaction Design. URL: https://asktog.com/atc/principles-of-interaction-design/uk_UA
dc.relation.references34. Microsoft. Fluent Design System. URL: https://fluent2.microsoft.design/uk_UA
dc.relation.references35. Google. Material Design 3. URL: https://m3.material.io/uk_UA
dc.relation.references36. Apple. Human Interface Guidelines. URL: https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/uk_UA
dc.relation.references37. OpenAI. GPT-4 Technical Report. URL: https://arxiv.org/abs/2303.08774uk_UA
dc.relation.references38. Anthropic. Claude Design Documentation. URL: https://www.anthropic.com/uk_UA
dc.relation.references39. IBM Design Language. URL: https://www.ibm.com/design/language/uk_UA
dc.relation.references40. NN/g. Visibility of System Status. URL: https://www.nngroup.com/articles/visibility-system-status/uk_UA
dc.relation.references41. NN/g. Recognition Rather Than Recall. URL: https://www.nngroup.com/articles/recognition-and-recall/uk_UA
dc.relation.references42. Baymard Institute. Product Filtering UX. URL: https://baymard.com/research/product-findinguk_UA
dc.relation.references43. Baymard Institute. Checkout Usability. URL: https://baymard.com/research/checkout-usabilityuk_UA
dc.relation.references44. Wroblewski L. Mobile First. A Book Apart, 2011.uk_UA
dc.relation.references45. Garrett J. Customer Loyalty and UX in Marketplace Platforms. UX Magazine, 2021.uk_UA
dc.relation.references46. Interaction Design Foundation. Gestalt Principles for UX Design. URL: https://www.interaction-design.org/uk_UA
dc.relation.references47. Adobe XD Ideas. Marketplace UX Best Practices. URL: https://xd.adobe.com/ideas/uk_UA
dc.relation.references48. Smashing Magazine. UX Research for E-commerce Platforms. URL: https://www.smashingmagazine.com/uk_UA
dc.relation.references49. Forbes. The Business Value of UX Design. URL: https://www.forbes.com/uk_UA
dc.relation.references50. McKinsey & Company. The Business Value of Design. URL: https://www.mckinsey.com/uk_UA
dc.relation.references51. Nielsen Norman Group. Error Prevention in UX Design. URL: https://www.nngroup.com/articles/error-prevention/uk_UA
dc.relation.references52. Interaction Design Foundation. Cognitive Load in UX Design. URL: https://www.interaction-design.org/uk_UA
dc.relation.references53. World Wide Web Consortium (W3C). Accessibility Principles. URL: https://www.w3.org/WAI/uk_UA
dc.relation.references54. Lazar J. Accessible UX and Inclusive Design. Elsevier, 2022.uk_UA
dc.relation.references55. UX Collective. AI-assisted UX Research and Design. URL: https://uxdesign.cc/uk_UA
dc.relation.references56. IEEE Xplore Digital Library. Human-Computer Interaction Research Papers. URL: https://ieeexplore.ieee.org/uk_UA
dc.relation.references57. ACM Digital Library. Human-Centered Computing Research. URL: https://dl.acm.org/uk_UA
dc.relation.references58. Nielsen Norman Group. Progressive Disclosure in UX. URL: https://www.nngroup.com/articles/progressive-disclosure/uk_UA
dc.relation.references59. Baymard Institute. Search UX Best Practices. URL: https://baymard.com/research/search-uxuk_UA
dc.relation.references60. Interaction Design Foundation. Usability Evaluation Methods. URL: https://www.interaction-design.org/uk_UA
dc.relation.references61. Козак В. І., Готович В. А. Дослідження варіантів проектування інтерфейсу користувача в інформаційних інтерактивних аналітичних панелях. Матеріали ⅩⅡ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій“. – ФОП Паляниця В. А., 2023. – С. 385–386uk_UA
dc.relation.references62. Готович В.А., Попович В.В. Дослідження та розробка AI-асистента на основі моделі Mistral для середовища університету. Матеріали XIII науково-технічної конференції «Інформаційні моделі, системи та технології», 17-18 грудня 2025 року. – Т. : ТНТУ, 2025. – С. 40.uk_UA
dc.relation.references63. Готович В. А., Ралік І. Р. Програмне забезпечення на основі клієнт-серверної архітектури для обліку реалізації товарів в торгівлі. Матеріали ⅩⅠ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій“. – ТНТУ, 2022. – С. 126uk_UA
dc.relation.references64. Гайдар А., Готович В. Розробка платформи для перевірки знань шляхом тестування. Матеріали Ⅸ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології“. – ТНТУ, 2021. – С. 37uk_UA
dc.contributor.affiliationТНТУ ім. І. Пулюя, Факультет комп’ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії, Кафедра комп’ютерних наук, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
dc.identifier.citation2015Галущак О. І. Моделі і методи оцінювання якості та модернізації користувацького інтерфейсу веб-платформи OLX.ua : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня магістр : спец. 122 - комп’ютерні науки / наук. кер. В. А. Готович. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2026. 66 с.uk_UA
Apareix a les col·leccions:122 — комп’ютерні науки, F3 Комп’ютерні науки

Arxius per aquest ítem:
Arxiu Descripció MidaFormat 
2026_KRM_SNnm-61_Halushchak_OI.pdfДипломна робота2,34 MBAdobe PDFVeure/Obrir


Els ítems de DSpace es troben protegits per copyright, amb tots els drets reservats, sempre i quan no s’indiqui el contrari.

Eines d'Administrador