Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51263| Назва: | Modelling the vulnerability of the russian federation’s military capabilities using TOPSIS |
| Інші назви: | Моделювання вразливості військового потенціалу рф методом TOPSIS |
| Автори: | Artiushenko, Oleksandr Asrorov, Farhod Tereschenko, Yehor Tymoshenko, Danylo Koval, Oles Артюшенко, Олександр Асроров, Фарход Терещенко, Єгор Тимошенко, Данило Коваль, Олесь |
| Приналежність: | Military Institute of Taras Shevchenko National University of Kyiv 81 Yulii Zdanovska Street, Kyiv, 03189, Ukraine Taras Shevchenko National University of Kyiv 60 Volodymyrska Street, Kyiv, 01033, Ukraine Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка вул. Юлії Здановської, 81, м. Київ, Україна, 03189 Механіко-математичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка проспект Академіка Глушкова, 4-е, Київ, 03127 |
| Бібліографічний опис: | Artiushenko, O., Asrorov, F., Tereschenko, Y., Tymoshenko, D. & Koval, O. Modelling the vulnerability of the russian federation’s military capabilities using TOPSIS. Socio-Economic Problems and the State (electronic journal), Vol. 33, no. 2, pp. 166-180. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2025/25aoocut.pdf |
| Бібліографічне посилання: | Артюшенко О., Асроров Ф., Терещенко Є., Тимошенко Д., Коваль О. Моделювання вразливості військового потенціалу рф методом TOPSIS. Соціально-економічні проблеми і держава. 2025. Вип. 2 (33). С. 166-180. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2025/25aoocut.pdf |
| Журнал/збірник: | Електронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава" |
| Випуск/№ : | 2(33) |
| Дата публікації: | гру-2025 |
| Дата подання: | жов-2025 |
| Дата внесення: | 1-січ-2026 |
| Видавництво: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна) |
| Країна (код): | UA |
| Місце видання, проведення: | Тернопіль |
| Ідентифікатор ORCID: | https://orcid.org/0000-0002-3638-4961 https://orcid.org/0000-0002-3917-4724 https://orcid.org/0009-0006-0615-8695 https://orcid.org/0009-0007-3385-4335 https://orcid.org/0000-0003-2696-7204 |
| DOI: | https://doi.org/10.33108/sepd2025.02.166 |
| УДК: | 331.6 |
| JEL: | F35 C58 |
| Теми: | TOPSIS vulnerability modelling objective weighting methods military capability defense budget Russo-Ukrainian war методи об'єктивного зважування військові спроможності оборонний бюджет російсько-українська війна TOPSIS |
| Кількість сторінок: | 15 |
| Діапазон сторінок: | 166-180 |
| Початкова сторінка: | 166 |
| Кінцева сторінка: | 180 |
| Короткий огляд (реферат): | The present article proposes a quantitative model for assessing the vulnerability of the russian federation's military potential in 2022–2025, utilising multi-criteria decision-making methods. A comprehensive set of monthly data pertaining to 13 indicators was retrieved from publicly accessible sources. These indicators encompassed 12 categories of weapons and equipment losses, in addition to personnel losses. The retrieved data underwent a rigorous processing procedure, utilising the TOPSIS method within the PyMCDM library. Five objective weighting schemes are applied — uniform, entropy-based, standard deviation, coefficient of variation, and statistical dispersion — to reflect alternative views on the importance of indicators and to verify the reliability of the comprehensive vulnerability index. The data obtained using TOPSIS is subsequently scaled by the ratio of military expenditure to GDP to obtain a budget-adjusted vulnerability index that reflects both battlefield losses and financial stability. A sensitivity analysis of key indicators (UAVs, MLRS, missiles) reveals that the index remains stable when indicators are removed for most weighting methods, with only entropy weights demonstrating a more pronounced response to missile losses. The findings of the simulation scenarios for three prospective configurations of UAV stocks and defence budgets demonstrate a clear correlation between increased investment in unmanned systems and a larger share of the budget on the one hand, and significantly lower vulnerability on the other. In contrast, simultaneous reductions in UAVs and the budget lead to the highest levels of vulnerability. It is evident that the proposed index provides a transparent, policy-relevant instrument for the purpose of tracking structural military vulnerability over time. Furthermore, it has the capacity to stress test alternative force structures and funding scenarios, in addition to supporting evidence-based defence planning. У даній статті розроблено кількісну модель для оцінки вразливості військового потенціалу російської федерації у 2022–2025 роках з використанням методів багатокритеріального прийняття рішень. Помісячні дані із 13 показників (12 категорій втрат озброєння та обладнання плюс втрати особового складу) отримані з відкритих джерел і оброблені за допомогою методу TOPSIS, реалізованого в бібліотеці PyMCDM. Застосовуються п'ять об'єктивних схем зважування — рівномірна, на основі ентропії, стандартного відхилення, коефіцієнта варіації та статистичної дисперсії — для відображення альтернативних уявлень про важливість показників та перевірки надійності комплексного індексу вразливості. Отримані за допомогою TOPSIS дані додатково масштабуються за співвідношенням військових витрат до ВВП, щоб отримати скоригований на бюджет показник вразливості, який відображає як втрати на полі бою, так і фінансову стійкість. Аналіз чутливості щодо ключових показників (БПЛА, РСЗВ, ракети) показує, що індекс залишається стабільним при видаленні показників для більшості методів зважування, і лише ентропійні ваги сильніше реагують на втрати ракет. Моделювання сценаріїв для трьох перспективних конфігурацій запасів БПЛА та оборонних бюджетів демонструє, що більші інвестиції в безпілотні системи та більша частка бюджету пов'язані зі значно нижчою вразливістю, тоді як одночасне скорочення БПЛА та бюджету призводить до найвищих рівнів вразливості. Таким чином, запропонований індекс пропонує прозорий, політично релевантний інструмент для відстеження структурної військової вразливості в часі, стрес-тестування альтернативних сценаріїв структури сил та фінансування, а також підтримки планування оборони на основі фактичних даних. |
| Спонсорська підтримка: | The authors received no direct funding for this research. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51263 |
| ISSN: | 2223-3822 |
| Власник авторського права: | Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава» |
| URL-посилання пов’язаного матеріалу: | http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2025/25aoocut.pdf https://doi.org/10.12928/telkomnika.v22i3.25836 https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e18371 https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.19753 https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2025.102696 https://doi.org/10.3390/e27080867 https://doi.org/10.1515/9783111383439 https://doi.org/10.1007/s00170-011-3366-7 https://index.minfin.com.ua/ua/russian-invading/casualties https://doi.org/10.31181/dmame210402076i https://pymcdm.readthedocs.io/en/v1.3.1/modules/objective_weights.html https://doi.org/10.1177/21582440251384785 https://doi.org/10.1186/s40494-024-01273-7 https://doi.org/10.1080/13675567.2023.2209030 |
| References: | 1. Ahuja, H., Kaur, S., Saxena, R., & Narang, S. (2024). Novel intelligent TOPSIS variant to rank regions for disaster preparedness. TELKOMNIKA (Telecommunication Computing Electronics and Control), vol. 22, no. 3, pp. 587–597. https://doi.org/10.12928/telkomnika.v22i3.25836 2. Atenidegbe, O. F., & Mogaji, K. A. (2023). Modeling assessment of groundwater vulnerability to contamination risk in a typical basement terrain using TOPSIS-entropy developed vulnerability data mining technique. Heliyon, vol. 9, issue 7, e18371. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e18371 3. Babaei, H., Mohammadi, S., & Ghaneai, H. (2025). A New Decision- Making Method Based on Shannon Entropy Analysis (No. arXiv:2504.19753). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.19753 4. Dimitriou, D., Goulas, E., & Kallandranis, C. (2025). Spend on what? Insights on military spending efficiency. European Journal of Political Economy, vol. 88, 102696. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2025.102696 5. Erbey, A., Fidan, Ü., & Gündüz, C. (2025). A Robust Hybrid Weighting Scheme Based on IQRBOW and Entropy for MCDM: Stability and Advantage Criteria in the VIKOR Framework. Entropy, 27(8), 867. https://doi.org/10.3390/e27080867 6. Gómez-Castro, F. I., & Rico-Ramírez, V. (2025). Optimization in Chemical Engineering: Deterministic, Meta-Heuristic and Data-Driven Techniques. Walter de Gruyter GmbH & Co KG https://doi.org/10.1515/9783111383439 7. Jahan, A., Mustapha, F., Sapuan, S. M., Ismail, M. Y., & Bahraminasab, M. (2012). A framework for weighting of criteria in ranking stage of material selection process. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 58(1), pp. 411–420. https://doi.org/10.1007/s00170-011-3366-7 8. Minfin (2024), “Losses of the Russian army in Ukraine”, URL: https://index.minfin.com.ua/ua/russian-invading/casualties (Accessed 5 October 2025). 9. Mukhametzyanov, I. (2021). Specific character of objective methods for determining weights of criteria in MCDM problems: Entropy, CRITIC and SD. Decision Making: Applications in Management and Engineering, vol. 4, no. 2, pp. 76–105. https://doi.org/10.31181/dmame210402076i 10. Objective weights - Pymcdm documentation. (n.d.). Retrieved 31 October 2025, from https://pymcdm.readthedocs.io/en/v1.3.1/modules/objective_weights.html 11. Ogunnusi, M., Omotayo, T., & Akponeware, A. (2025). TOPSIS Model (TOPMod) Tool Assessment and Validation for the Sustainable Redevelopment of Abandoned Public Office Buildings. Sage Open, 15(4). https://doi.org/10.1177/21582440251384785 12. Peng, N., Zhang, C., Zhu, Y., Zhang, Y., Sun, B., Wang, F., Huang, J., & Wu, T. (2024). A vulnerability evaluation method of earthen sites based on entropy weight-TOPSIS and K-means clustering. Heritage Science, 12(1), 161. https://doi.org/10.1186/s40494-024-01273-7 13. Xu, W., Lu, Y., & Proverbs, D. (2024). An evaluation of factors influencing the vulnerability of emergency logistics supply chains. International Journal of Logistics Research and Applications, vol. 27(10), pp. 1891–1924. https://doi.org/10.1080/13675567.2023.2209030 |
| Тип вмісту: | Article |
| Розташовується у зібраннях: | Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2025, Випуск 2(33) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 25aoocut.pdf | MODELLING THE VULNERABILITY OF THE RUSSIAN FEDERATION’S MILITARY CAPABILITIES USING TOPSIS | 994,81 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.