Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49681
Tüm üstveri kaydı
Dublin Core AlanıDeğerDil
dc.contributor.advisorВишньовський, Василь Володимирович-
dc.contributor.advisorVyshnovskyi, Vasyl-
dc.contributor.authorМарущак, Наталія Ігорівна-
dc.contributor.authorMarushchak, Natalia-
dc.date.accessioned2025-07-09T11:55:59Z-
dc.date.available2025-07-09T11:55:59Z-
dc.date.issued2025-06-18-
dc.date.submitted2025-06-18-
dc.identifier.citationМарущак Н. І. Вплив настанов батьків на вибір шлюбного партнера: робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 053- психологія / наук. кер. В.В. Вишньовський Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2025. 73 с.uk_UA
dc.identifier.citationMarushchak N. I. The influence of parental guidance on the choice of a marriage partner: work on obtaining a bachelor's degree: speciality 053- psychology / scientific supervisor V.V. Vyshniovsky Ternopil: Ivan Pulyuy Ternopil National Technical University, 2025. 73 p.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49681-
dc.description1. У соціально-психологічному контексті батьківські настанови є формою внутрішньосімейного спілкування і виховного впливу, що включає уявлення батьків про моральні норми поведінки. На основі аналізу літератури виділено ознаки, які відрізняють настанови від інших подібних феноменів, зокрема, головними характеристиками є несиметричність (у рівні компетенції), цілеспрямованість і регулярність. 2. Аналіз різних теорій підтверджує, що механізм вибору шлюбного партнера можна узагальнено розглядати як систему фільтрів, які поступово звужують коло можливих кандидатів від поверхневого знайомства до більш глибокого міжособистісного спілкування. Важливими мотивами, що керують вибором партнера дівчатами та юнаками, є: інтимно-особистісний (прагнення знайти ідеального партнера для кохання), сімейно-батьківський (бажання знайти близького супутника по життю), орієнтація на народження і виховання дітей, а також господарчо-побутовий (прагнення до налагодження побуту і ведення домашнього господарства). 3. Емпіричне дослідження показало, що для дівчат ідеальним партнером має бути привабливий, красивий та мужній чоловік, тоді як для юнаків – гарна, освічена та приваблива жінка. Перш за все, юнаки та дівчата звертають увагу на зовнішність і сексуальність партнера, а вже потім на естетичні якості. Більшість опитаних не продовжують стосунків, якщо немає спільних інтересів і поглядів на життя, а також якщо партнер не підтримує їх цінності. Найбільше досліджувані цінують фізичну привабливість, сексуальність, а потім моральні та інтелектуальні якості, тобто перше враження відіграє важливу роль у виборі партнера. Також було виявлено, що юнаки та дівчата не схвалюють партнерів, які вживають алкоголь або вживають нецензурну лексику, що свідчить про важливість моральних якостей у виборі партнера. Емпіричне дослідження також виявило, що домінуючими стилями виховання в сім’ях досліджуваних є: «симбіоз», «контроль», «прийняття-відторгнення» та «кооперація», а основними типами виховання – «підвищена моральна відповідальність» і «гіперопіка». Кореляційний аналіз виявив наступні зв’язки між батьківськими настановами та особливостями вибору свого шлюбного партнера: Надмірна турбота з боку батьків і їх домінування над дорослими дітьми (гіперопіка) мають вплив на вибір шлюбного партнера, зокрема, надаючи перевагу зовнішності, працелюбності та культурному рівню партнера, а також бажанню вступити у шлюб у віці 20 років. Важливо зазначити, що цей стиль батьківського виховання призводить до того, що досліджувані не шукають партнерів з подібними інтересами. Ми вважаємо власне, що така форма ставлення, що передає установку «живи за моїми правилами», спонукає молодих людей намагатися створити власну сім’ю в досить ранньому віці, навіть з партнерами, з якими у них немає спільних інтересів. У випадках, коли батьки виховують своїх дітей в умовах підвищених моральних вимог (очікуючи великих досягнень, здібностей і талантів від своїх нащадків, а також мріючи, що їхні діти реалізують їхні нездійснені мрії), діти обирають шлюбного партнера за іншими критеріями: для них не важливий зовнішній вигляд партнера; значущими є його моральність, культурний рівень та спільність інтересів. Однак, незважаючи на це, у них зростає інтерес до партнерів, які вживають алкоголь, а також бажання створити сім’ю у пізньому віці.uk_UA
dc.description.abstractМарущак Н.І. Вплив настанов батьків на вибір шлюбного партнера. – Рукопис. 200-300 слів Кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «Бакалавр» за спеціальністю 053 – «Психологія» – Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя. – Тернопіль, 2025. В кваліфікаційній роботі проаналізовано психологічне трактування поняття батьківських настанов, зроблено психологічну характеристику основних теорій вибору шлюбного партнера, розглянуто батьківські настанови як складову батьківства та основну детермінанту вибору партнера, експериментально вивчено вплив батьківських настанов на вибір свого шлюбного партнера, доведено, цікавий факт, що батьківські настанови передаються власне через різні типи сімейних відносин, а також різні стилі виховання. На основі отриманих результатів експериментального дослідження розроблено концептуальну модель психологічного супроводу усвідомленого вибору шлюбного партнера та запропоновано практичні рекомендації щодо формування усвідомленого вибору шлюбного партнера. Психологічне трактування поняття батьківських настанов розкриває їхню глибину та всеохоплюючий вплив на формування особистості. Це не просто виховні прийоми, а складна мережа свідомих та несвідомих повідомлень, що закладають основи для подальшого життя дитини. Усвідомлення батьками своїх настанов, їхня рефлексія та, за потреби, трансформація є ключовими для формування здорової, гармонійної та адаптованої особистості. Для психологів розуміння та робота з батьківськими настановами є потужним інструментом для допомоги клієнтам у подоланні внутрішніх конфліктів, зміні деструктивних життєвих сценаріїв та досягненні психологічного благополуччя. У світі, що постійно змінюється, здатність батьків до гнучкості та усвідомленого формування настанов стає запорукою стійкості та успішного розвитку наступних поколінь. Вибір шлюбного партнера – це фундаментальний акт, що відображає складність людської психіки, соціальних взаємодій та біологічних імперативів. Жодна окрема психологічна теорія не може надати вичерпного пояснення цього багатогранного феномену. Натомість, розуміння вибору партнера вимагає інтегративного підходу, що поєднує інсайти з соціально-психологічних (гомогамія, комплементарність, обмін), психодинамічних (несвідомі мотиви, батьківські сценарії), теорії прив’язаності (вплив раннього досвіду), еволюційно-біологічних (репродуктивні стратегії), когнітивно-поведінкових (схеми та очікування), феноменологічно-гуманістичних (самоактуалізація, пошук сенсу) та системних (міжгенераційні патерни) перспектив. У реальному житті, як ми бачимо, процес вибору є динамічною взаємодією цих чинників. Людина може свідомо шукати партнера, який розділяє її інтереси та цінності (гомогамія), але при цьому несвідомо притягуватися до особистості, яка відтворює динаміку її стосунків з батьками (психоаналіз), а її тип прив’язаності визначатиме, наскільки легко чи складно їй буде встановлювати та підтримувати близькість. Сучасні соціальні та технологічні зміни додатково ускладнюють цей процес, розширюючи можливості, але й створюючи нові виклики. Концептуальна модель психологічного супроводу усвідомленого вибору шлюбного партнера є комплексним та багатоетапним підходом, що інтегрує досягнення сучасної психологічної науки. Вона надає дорослим, що перебувають у пошуку партнера, чітку дорожню карту для особистісного зростання та розвитку, що є невід’ємною передумовою для успішного шлюбу. Усвідомлений вибір шлюбного партнера – це тривалий процес, що вимагає часу, саморефлексії та готовності до внутрішніх змін. Це не просто пошук «другої половинки», а, перш за все, пізнання себе та побудова зрілої особистості, здатної до здорових, рівноправних та гармонійних стосунків. Дотримання цих рекомендацій допоможе закласти міцний фундамент для щасливого та тривалого шлюбу.uk_UA
dc.description.abstractThe Marushchak N. The influence of parental guidance on the choice of a marriage partner. - Manuscript. 200-300 слів Qualification work for the degree of "Bachelor" in specialty 053 - "Psychology" - Ternopil National Technical University. I. Pulyuya. – Ternopil, 2025. The qualification work analyzes the psychological interpretation of the concept of parental guidance, provides a psychological characteristic of the main theories of choosing a marriage partner, considers parental guidance as a component of parenthood and the main determinant of choosing a partner, experimentally studies the influence of parental guidance on choosing a marriage partner, proves an interesting fact that parental guidance is transmitted through different types of family relationships, as well as different styles of upbringing. Based on the results of the experimental study, a conceptual model of psychological support for the conscious choice of a marriage partner is developed and practical recommendations are offered for the formation of a conscious choice of a marriage partner. The psychological interpretation of the concept of parental guidance reveals their depth and comprehensive influence on the formation of personality. These are not just educational techniques, but a complex network of conscious and unconscious messages that lay the foundations for the child's future life. Parents’ awareness of their guidelines, their reflection and, if necessary, their transformation are key to the formation of a healthy, harmonious and adapted personality. For psychologists, understanding and working with parental guidelines is a powerful tool for helping clients overcome internal conflicts, change destructive life scenarios and achieve psychological well-being. In a constantly changing world, parents’ ability to be flexible and consciously form guidelines becomes the key to the stability and successful development of future generations. Choosing a marriage partner is a fundamental act that reflects the complexity of the human psyche, social interactions and biological imperatives. No single psychological theory can provide an exhaustive explanation of this multifaceted phenomenon. Instead, understanding partner choice requires an integrative approach that combines insights from sociopsychological (homogamy, complementarity, exchange), psychodynamic (unconscious motives, parental scripts), attachment theory (the influence of early experiences), evolutionary-biological (reproductive strategies), cognitive-behavioral (schemas and expectancies), phenomenological-humanistic (self-actualization, search for meaning), and systemic (intergenerational patterns) perspectives. In real life, as we see, the process of choice is a dynamic interaction of these factors. A person may consciously seek a partner who shares their interests and values (homogamy), but at the same time be unconsciously attracted to an individual who reproduces the dynamics of their relationship with their parents (psychoanalysis), and their type of attachment will determine how easy or difficult it will be for them to establish and maintain intimacy. Modern social and technological changes further complicate this process, expanding opportunities, but also creating new challenges. The conceptual model of psychological support for the conscious choice of a marriage partner is a comprehensive and multi-stage approach that integrates the achievements of modern psychological science. It provides adults who are looking for a partner with a clear roadmap for personal growth and development, which is an indispensable prerequisite for a successful marriage. The conscious choice of a marriage partner is a long process that requires time, self-reflection and readiness for internal changes. This is not just a search for a “second half”, but, above all, knowing yourself and building a mature personality capable of healthy, equal and harmonious relationships. Following these recommendations will help lay a solid foundation for a happy and long-lasting marriage.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 4 РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ НАСТАНОВ І ОСОБЛИВОСТЕЙ ВИБОРУ ПАРТНЕРА ДЛЯ ШЛЮБУ 8 1.1. Психологічне трактування поняття батьківських настанов 8 1.2. Психологічна характеристика основних теорій вибору шлюбного партнера 13 1.3. Батьківські настанови як складова батьківства та основна детермінанта вибору партнера по шлюбу 21 Висновок до розділу І 25 РОЗДІЛ ІІ. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ВИВЧЕННЯ ВПЛИВУ БАТЬКІВСЬКИХ НАСТАНОВ НА ВИБІР СВОГО ШЛЮБНОГО ПАРТНЕРА 28 2.1. Опис етапів та вибірки дослідження 28 2.2. Аналіз результатів дослідження та їх інтерпретація 32 Висновок до розділу ІI 45 РОЗДІЛ ІІІ. ПСИХОЛОГІЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПСИХОЛОГІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПСИХОЛОГА З УСВІДОМЛЕНОГО ВИБОРУ ШЛЮБНОГО ПАРТНЕРА 47 3.1. Концептуальна модель психологічного супроводу усвідомленого вибору шлюбного партнера 47 3.2. Методичні рекомендації щодо формування усвідомленого вибору шлюбного партнера 54 Висновок до розділу ІІІ 57 РОЗДІЛ ІV. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 59 4.1. Безпека життєдіяльності - важливий чинник сталого людського розвитку 59 4.2. Соціально-економічне значення охорони праці 62 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 67 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 69 ДОДАТКИ 74uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subjectбатьківські настановиuk_UA
dc.subjectparental guidanceuk_UA
dc.subjectшлюбuk_UA
dc.subjectmarriageuk_UA
dc.subjectвибір шлюбного партнераuk_UA
dc.subjectmate selectionuk_UA
dc.subjectтеорії вибору шлюбного партнераuk_UA
dc.subjectmate selection theoriesuk_UA
dc.subjectбатьківствоuk_UA
dc.subjectparentinguk_UA
dc.titleВплив настанов батьків на вибір шлюбного партнераuk_UA
dc.title.alternativeThe influence of parental guidance on the choice of a marriage partneruk_UA
dc.typeBachelor Thesisuk_UA
dc.rights.holderМарущак Наталія Ігорівнаuk_UA
dc.coverage.placenameТНТУuk_UA
dc.subject.udc159.9uk_UA
dc.relation.references1. Бабич Н.І. Вплив батьківських установок на формування сценаріїв партнерських стосунків у молоді. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: Психологія, (60), 2019. С. 23-29.uk_UA
dc.relation.references2. Бондар А.І. Вплив батьків на вибір партнера у молоді. Психологічні дослідження, 2, 2023. С. 12-20.uk_UA
dc.relation.references3. Бондаренко Л.Ю. Вплив сімейних цінностей на вибір партнера. Психологічні дослідження, 5, 2019. С. 56-62.uk_UA
dc.relation.references4. Вавринів О.С. Організація та проведення психологічних і соціально-психологічних досліджень : практичний посібник. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. 116 с.uk_UA
dc.relation.references5. Винничук О.С. Когнітивно-поведінковий підхід у консультуванні з питань вибору партнера. Психологічний журнал, (3), 2022. С. 78-85.uk_UA
dc.relation.references6. Вишньовський В., Мукан М. Використання НЛП у психокорекційній роботі Соціально-економічні проблеми і держава. 2021. Вип. 2 (25). С. 155-161.uk_UA
dc.relation.references7. Гнатюк О.В. Батьківські моделі виховання як чинник формування життєвих сценаріїв особистості. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Психологія і педагогіка, (26), 2017. С. 99-106.uk_UA
dc.relation.references8. Гнатюк О.В. Вплив сімейних традицій на вибір партнера. Науковий вісник, 7, 2021. С. 48-55.uk_UA
dc.relation.references9. Грищенко О.М. Вплив батьківських установок на вибір партнера. Науковий вісник, 14, 2020. С. 78-85.uk_UA
dc.relation.references10. Громова Н.В. Вплив сімейного виховання на вибір партнера. Журнал соціальної психології, 3, 2017. С. 90-97.uk_UA
dc.relation.references11. Губа О.В. Емоційна прив’язаність та її вплив на вибір шлюбного партнера. Практична психологія та соціальна робота, (5), 2019. С. 45-51.uk_UA
dc.relation.references12. Демиденко Т.І. Сімейно-системний підхід у консультуванні з проблем шлюбу та партнерства. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Психологія, (1), 2023. С. 112-118.uk_UA
dc.relation.references13. Дмитренко А.І. Вплив родинних традицій на вибір шлюбного партнера. Психологічні дослідження, 6, 2019. С. 50-56.uk_UA
dc.relation.references14. Довженко А.Л. Вплив раннього досвіду прив’язаності на стратегії пошуку партнера. Психологічні перспективи, (27), 2016. С. 33-40.uk_UA
dc.relation.references15. Дяченко В.А, Мунасипова-Мотяш І.А, Дубініна Д.Е. Наукова стаття : Задоволеність життям та рівень психологічного благополуччя сучасної молоді, 2019. С. 120-129.uk_UA
dc.relation.references16. Єфімова С.В. Психологічний супровід молодих сімей: монографія. Полтава: ПНПУ. 2020. 250 с.uk_UA
dc.relation.references17. Захарченко О.О. Психологічні аспекти вибору шлюбного партнера. Науковий журнал психології, 12, 2022. С. 15-22.uk_UA
dc.relation.references18. Іваненко А.П. Психологія вибору: від теорії до практики. Черкаси: Брама. 2019. 170 с.uk_UA
dc.relation.references19. Карпенко Л.С. Батьківські настанови та їх роль у формуванні сімейних сценаріїв. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Психологія, (51), 2022. С. 10-16.uk_UA
dc.relation.references20. Коваленко Р.П. Вплив батьків на вибір партнера у молоді. Психологічні аспекти, 9, 2020. С. 44-50.uk_UA
dc.relation.references21. Ковальчук Н.А. Психологічні аспекти сімейного функціонування та розвитку особистості. Рівне: Волинські обереги. 2021. 265 с.uk_UA
dc.relation.references22. Костенко О.А. Роль батьків у формуванні шлюбних цінностей. Психологія і суспільство, 6, 2022. С. 15-23.uk_UA
dc.relation.references23. Кравченко Т.В. Батьківські настанови та їх вплив на стосунки. Психологічні аспекти, 7, 2021. С. 42-49.uk_UA
dc.relation.references24. Крайлюк А.В. Соціально-психологічні аспекти вибору шлюбного партнера. Соціальна психологія, 2, 2015. С. 45-50.uk_UA
dc.relation.references25. Куніцина О.В. Вплив батьківських настанов на формування уявлень про шлюб у молоді. Психологія і особистість, 3, 2015. С. 114-120.uk_UA
dc.relation.references26. Левченко С.В. Сімейні традиції та їх вплив на вибір партнера. Психологічні науки, 7, 2016. С. 45-52.uk_UA
dc.relation.references27. Лисенко І.М. Батьківські настанови та їх наслідки для стосунків. Психологічні аспекти, 4, 2020. С. 60-66.uk_UA
dc.relation.references28. Луценко І.Г. Модель психологічного консультування з питань партнерських взаємин. Вісник Харківської державної академії культури. Серія: Психологія, (58), 2022. С. 110-117.uk_UA
dc.relation.references29. Марченко Л.С. Роль батьків у формуванні уявлень про шлюб. Науковий вісник, 11, 2021. С. 19-26.uk_UA
dc.relation.references30. Мельник О.С. Батьківська депривація та її наслідки для формування прив’язаності. Проблеми сучасної психології, (52), 2021. С. 67-74.uk_UA
dc.relation.references31. Мельник Т.Г. Батьківські настанови та їх наслідки для шлюбного вибору. Психологія сім’ї, 8, 2021. С. 20-28.uk_UA
dc.relation.references32. Мороз В.М. Психологічні засади формування зрілих подружніх стосунків. Вінниця: Нова Книга. 2019. 290 с.uk_UA
dc.relation.references33. Ніколаєнко Т.Д. Психологічна готовність до сімейного життя як результат усвідомленого вибору. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Психологія, (2), 2023. С. 45-51.uk_UA
dc.relation.references34. Охорона праці та цивільний захист. Конспект лекцій : навчальний посібник для здобувачів ступеня бакалавра. / КПІ ім. Ігоря Сікорського ; уклад.: Ю.О. Полукаров, Н.А. Праховнік, О.В. Землянська. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023. 306 с.uk_UA
dc.relation.references35. Пасічник З.Р. Специфіка психологічного супроводу осіб із різними типами прив’язаності у виборі партнера. Вісник Львівського університету. Серія: Психологічні науки, (10), 2020. С. 123-130.uk_UA
dc.relation.references36. Петренко А.М. Вплив батьківських установок на стосунки молоді. Психологія і суспільство, 4, 2019. С. 34-41.uk_UA
dc.relation.references37. Пістун І.П., Кочубей В.І. Безпека життєдіяльності : підручник. Суми : Університетська книга, 2023. 560 с.uk_UA
dc.relation.references38. Полякова К.О. Психологічний аналіз критеріїв вибору шлюбного партнера у молоді. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки, (2), 2017. С. 108-115.uk_UA
dc.relation.references39. Полякова Н.О. Безпека життєдіяльності: конспект лекцій. Київ, 2023. 64 с.uk_UA
dc.relation.references40. Савченко І.П. Роль батьків у виборі шлюбного партнера. Науковий вісник кафедри психології, 10, 2020. С. 32-40.uk_UA
dc.relation.references41. Семененко Ю.В. Батьківські установки та їх вплив на шлюбний вибір. Журнал соціальної психології, 1, 2024. С. 22-30.uk_UA
dc.relation.references42. Сидоренко А.О. Роль сімейних цінностей у виборі партнера. Психологія сім’ї, 10, 2018. С. 30-36.uk_UA
dc.relation.references43. Соколовська В.П. Вплив соціальних мереж на формування уявлень про ідеального партнера. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Психологія і педагогіка, (6), 2020. С. 145-151.uk_UA
dc.relation.references44. Соломко І.В. Вплив батьківських установок на вибір партнера. Психологія і суспільство, 3, 2022. С. 28-35.uk_UA
dc.relation.references45. Ткаченко В.О. Батьківські установки і їх вплив на вибір партнерів у молодіжному середовищі. Журнал практичної психології, 4, 2018. С. 78-85.uk_UA
dc.relation.references46. Ткаченко В.О. Гуманістичний підхід до розуміння кохання та вибору партнера. Психологія особистості, (1), 2019. С. 77-83.uk_UA
dc.relation.references47. Федоренко Н.Г. Батьківські установки і шлюбний вибір. Науковий журнал психології, 15, 2022. С. 10-16.uk_UA
dc.relation.references48. Хоменко І.В. Еволюційно-психологічні аспекти вибору партнера в сучасних умовах. Український психологічний журнал, (3), 2017. С. 56-62.uk_UA
dc.relation.references49. Чорненька О.В. Батьківські настанови та їх вплив на стосунки молоді. Соціальна психологія, 1, 2018. С. 25-30.uk_UA
dc.relation.references50. Швець А.О. Психологічні механізми проекції та ідентифікації у виборі партнера. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Психологія, (27), 2019. С. 134-140.uk_UA
dc.relation.references51. Юрченко Р.Л. Роль сімейних цінностей у формуванні критеріїв вибору подружжя. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Серія: Психологічні науки, (56), 2022. С. 201-209.uk_UA
dc.relation.references52. Яковлева О.М. Батьківські настанови та їх вплив на формування самостійності дитини. Київ: Освіта України. 2018. 165 с.uk_UA
dc.relation.references53. Яремчук В.І. Вплив батьків на вибір шлюбного партнера. Соціальна психологія, 5, 2019. С. 55-62.uk_UA
dc.relation.referencesen54. Fletcher G.J.O., et al. The Role of Partner’s Family in the Development of Romantic Relationships. Personal Relationships, 7(3), 2000. P. 291-306.uk_UA
dc.relation.referencesen55. Mikulincer M., & Shaver P.R. Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. Guilford Press, 2007. P. 1-20.uk_UA
dc.relation.referencesen56. Smith J.A. The Effects of Family Dynamics on Partner Choice. Journal of Marriage and Family, 66 (3), 2004. P. 605-620.uk_UA
dc.citation.conference73-
dc.coverage.countryUAuk_UA
Koleksiyonlarda Görünür:053 — Психологія (бакалаври)

Bu öğenin dosyaları:
Dosya Açıklama BoyutBiçim 
avtorska_bakalavr_Marushchak_N_2025(1).doc58,5 kBMicrosoft WordGöster/Aç
Marushchak N. кв. р..docx438,97 kBMicrosoft Word XMLGöster/Aç


DSpace'deki bütün öğeler, aksi belirtilmedikçe, tüm hakları saklı tutulmak şartıyla telif hakkı ile korunmaktadır.

Yönetim Araçları