Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49614
Tüm üstveri kaydı
Dublin Core AlanıDeğerDil
dc.contributor.advisorВишньовський, Василь Володимирович-
dc.contributor.advisorVyshniovskyi, Vasyl-
dc.contributor.authorРокоча, Діана Богданівна-
dc.contributor.authorRokocha, Diana-
dc.date.accessioned2025-07-07T12:43:33Z-
dc.date.available2025-07-07T12:43:33Z-
dc.date.issued2025-06-25-
dc.date.submitted2025-06-25-
dc.identifier.citationРокоча Д.Б. Вплив типів прив’язаності дорослих на якість подружніх стосунківі : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 053- психологія / наук. кер. В.В. Вишньовський Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2025. 76 с.uk_UA
dc.identifier.citationRokocha D.B. The influence of adult attachment types on the quality of marital relationships: work for obtaining a bachelor's degree: speciality 053- psychology / scientific supervisor V.V. Vyshniovsky Ternopil: Ivan Pulyuy Ternopil National Technical University, 2025. 76 p.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49614-
dc.descriptionДослідження, проведене на основі аналізу 50 подружніх пар (100 осіб), поглибило розуміння впливу типів прив’язаності на якість шлюбу та дозволило розробити практичні рекомендації для покращення подружніх стосунків в українських реаліях. Результати показали, що безпечна прив’язаність сприяє високому рівню емоційної близькості, значній взаємній підтримці та низькій конфліктності, створюючи міцну основу для гармонійних стосунків. Натомість тривожно-зайнята, уникально-відсторонена та тривожно-уникальна прив’язаність асоціюються з підвищеною конфліктністю, зниженою близькістю та труднощами у підтримці, що створює виклики для подружньої взаємодії. Ці висновки підкреслюють важливість цілеспрямованих психологічних підходів для трансформації небезпечних стилів прив’язаності та зміцнення шлюбу. Запропоновані стратегії покращення емоційної взаємодії виявилися ефективними для різних типів прив’язаності. Для пар із безпечною прив’язаністю спільні ритуали, як-от регулярні вечері чи прогулянки, та практика активного слухання сприяють поглибленню гармонії. Тривожно-зайняті партнери досягають прогресу через регуляцію емоцій за допомогою спеціальних технік і висловлення потреб без звинувачень, що знижує конфліктність. Уникально-відсторонені партнери отримують користь від поступового зближення, яке поважає їхню потребу в автономії, тоді як тривожно-уникальні пари потребують структурованої комунікації та роботи з травматичним досвідом для стабілізації взаємодії. Ці стратегії враховують український контекст, де війна та трудова міграція створюють додатковий стрес, але сильні сімейні цінності, такі як єдність і взаємопідтримка, мотивують пари до роботи над стосунками. Методи психологічного консультування продемонстрували свою цінність для пар із проблемами у прив’язаності. Техніки, спрямовані на переформулювання страхів і потреб, допомагають тривожним партнерам будувати довіру, тоді як вправи на невербальну комунікацію та повагу до особистого простору сприяють зближенню уникальних партнерів. Для тривожно-уникальних пар ефективними є підходи, які стабілізують хаотичну взаємодію та допомагають обробляти травми, особливо пов’язані з війною. Групові формати консультування та онлайн-підтримка є особливо актуальними в Україні, де доступ до професійної психологічної допомоги часто обмежений через соціальні обставини. Методики саморефлексії та розвитку безпечної прив’язаності відкривають можливості для індивідуального та парного зростання. Практики, такі як ведення щоденників і переосмислення особистих історій, дозволяють партнерам усвідомити свої емоційні патерни, тоді як парні вправи, спрямовані на довіру та близькість, сприяють формуванню безпечних моделей взаємодії. Медитація та інші техніки зниження тривоги виявилися особливо цінними в умовах воєнного стресу. Використання культурних образів, як-от уявлення стосунків як родинного кола, посилює мотивацію до змін, резонуючи з українськими традиціями. Український контекст виявився визначальним для практичного застосування запропонованих підходів. Соціальні виклики, такі як війна та міграція, ускладнюють емоційну взаємодію, але сильна орієнтація на сімейні цінності створює сприятливе підґрунтя для впровадження стратегій і методик. Групові воркшопи, онлайн-ресурси та доступні інформаційні матеріали забезпечують можливість підтримки навіть у віддалених регіонах. Подальші дослідження можуть зосередитися на оцінці довгострокової ефективності цих підходів, а також на їх адаптації для пар, які переживають специфічні травми, як-от втрата близьких через війну. Запропоновані стратегії, методи консультування та методики саморефлексії створюють міцну основу для практичної роботи з подружніми парами, сприяючи підвищенню стійкості та гармонії шлюбу в складних соціальних умовах України.uk_UA
dc.description.abstractУ дипломній роботі досліджується вплив типів прив’язаності у дорослих на якість подружніх стосунків, з урахуванням сучасного українського соціокультурного контексту, зокрема викликів війни, міграції та економічної нестабільності. Основою дослідження слугує теорія прив’язаності Дж. Боулбі та її адаптації для дорослих у працях Хазан, Шейвера, Бартолом’ю та інших. У роботі розглянуто чотири типи прив’язаності: безпечний, тривожно-зайнятий, уникально-відсторонений та тривожно-уникальний. Проведено емпіричне дослідження за участі 50 подружніх пар, яке показало статистично значущі зв’язки між стилями прив’язаності та рівнем задоволеності шлюбом, емоційною близькістю та конфліктністю. Зокрема, небезпечні стилі прив’язаності асоціювалися з низькою подружньою гармонією та високим рівнем напруги у взаєминах. На основі результатів розроблено комплекс практичних рекомендацій для психологів і консультантів, що включає стратегії покращення емоційної взаємодії, методики саморефлексії та підходи до формування безпечної прив’язаності в дорослому віці. Практичне значення роботи полягає в адаптації інтервенцій до українських реалій та створенні дієвих інструментів підтримки сімей, що опинилися у стані соціальної чи емоційної нестабільності.uk_UA
dc.description.abstractThe thesis explores the impact of adult attachment styles on the quality of marital relationships, considering the contemporary Ukrainian socio-cultural context marked by war, migration, and economic instability. The study is based on attachment theory by J. Bowlby and its adaptations for adults developed by Hazan, Shaver, Bartholomew, and others. Four attachment styles are examined: secure, anxious-preoccupied, dismissive-avoidant, and fearful-avoidant. An empirical study was conducted with 50 married couples, revealing statistically significant correlations between attachment styles and marital satisfaction, emotional intimacy, and conflict levels. In particular, insecure attachment styles were associated with lower relationship harmony and greater emotional tension. Based on the results, a set of practical recommendations was developed for psychologists and counselors, including strategies to improve emotional interaction, self-reflection techniques, and methods for developing secure attachment in adulthood. The practical value of this work lies in adapting psychological interventions to Ukrainian realities and providing effective tools to support families experiencing social or emotional instabilityuk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 4 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ ТИПІВ ПРИВ’ЯЗАНОСТІ ТА ЇХ ВПЛИВУ НА СТОСУНКИ 9 1.1 Типи привʼязаності у дорослих: опис, структура, механізм формування 9 1.2.Привʼязаність як фундамент міжособистісних стосунків 15 1.3. Вплив стилю привʼязаності на подружню динаміку 21 Висновок до розділу І 23 РОЗДІЛ ІІ. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ТИПІВ ПРИВ’ЯЗАНОСТІ НА ЯКІСТЬ ПОДРУЖНІХ СТОСУНКІВ 24 2.1. Організація та методи дослідження 24 2.2. Характеристика вибірки дослідження 29 2.3. Аналіз взаємозв’язку між типами прив’язаності та рівнем задоволеності подружніми стосунками 34 2.4. Особливості емоційної близькості та підтримки в парах з різними типами прив’язаності 43 Висновок до розділу ІІ 47 РОЗДІЛ ІІІ. ПСИХОЛОГІЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПОЛІПШЕННЯ ПОДРУЖНІХ СТОСУНКІВ З УРАХУВАННЯМ ТИПІВ ПРИВ’ЯЗАНОСТІ 49 3.1. Стратегії покращення емоційної взаємодії в шлюбі 49 3.2. Методики саморефлексії та розвитку безпечної прив’язаності у дорослому віці 53 Висновок до розділу ІІІ 58 РОЗДІЛ 4. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 59 4.1. Нормативно-правова система охорони праці в Україні 59 4.2. Теоретичні засади безпеки життєдіяльності та охорони праці в психологічній практиці 61 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 65 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 68 ДОДАТКИ.77uk_UA
dc.format.extent76-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subjectприв’язаністьuk_UA
dc.subjectattachmentuk_UA
dc.subjectподружні стосункиuk_UA
dc.subjectmarital relationshipsuk_UA
dc.subjectбезпечна прив’язаністьuk_UA
dc.subjectsecure attachmentuk_UA
dc.subjectтривожна прив’язаністьuk_UA
dc.subjectanxious attachmentuk_UA
dc.subjectуникненняuk_UA
dc.subjectavoidanceuk_UA
dc.subjectемоційна близькістьuk_UA
dc.subjectemotional intimacy,uk_UA
dc.subjectконфліктністьuk_UA
dc.subjectconflict,uk_UA
dc.subjectсаморефлексіяuk_UA
dc.subjectself-reflectionuk_UA
dc.titleВплив типів прив’язаності дорослих на якість подружніх стосунківuk_UA
dc.title.alternativeThe impact of adult attachment types on the quality of marital relationshipsuk_UA
dc.typeBachelor Thesisuk_UA
dc.rights.holderРокоча Діана Богданівнаuk_UA
dc.subject.udc159.9uk_UA
dc.relation.references1. Бещенко О. О. Психологічні особливості подружньої взаємодії в умовах кризи середнього віку // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2018. № 4. С. 45-52. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvkhp_2018_4_7. Дата звернення: 30.03.2025.uk_UA
dc.relation.references2. Бубнова І. О. Вплив стилів прив’язаності на емоційну близькість у подружніх парах // Психологія і суспільство. 2020. № 3. С. 112-120. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pis_2020_3_12. Дата звернення: 01.04.2025.uk_UA
dc.relation.references3. Вишньовський В. В., Станько Н. І. Сімейне щастя як чинник психологічного благополуччя людини. Актуальні задачі сучасних технологій : матер. ХІІІ міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених та студентів, м. Тернопіль, 11–12 квіт. 2024 р. Тернопіль, 2024. С. 505–506.uk_UA
dc.relation.references4. Власенко Н. В. Психологічне консультування подружніх пар: методи та підходи. Київ: Академвидав, 2019. 280 с.uk_UA
dc.relation.references5. Гнатів О. М. Емоційна підтримка як чинник стабільності шлюбу // Вісник Львівського університету. Серія: Психологічні науки. 2017. № 42. С. 78-85. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vlup_2017_42_11. Дата звернення: 03.04.2025.uk_UA
dc.relation.references6. Гошовська В. А. Психологія подружніх стосунків: теорія і практика. Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2016. 320 с.uk_UA
dc.relation.references6. Гошовська В. А. Психологія подружніх стосунків: теорія і практика. Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2016. 320 с.uk_UA
dc.relation.references8. ДСТУ ISO 45001:2018. Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Вимоги та настанови щодо застосування. Київ: УкрНДНЦ, 2018. 56 с.uk_UA
dc.relation.references9. Жмурко Т. О. Психологічні чинники конфліктності у подружніх стосунках // Наукові записки НаУКМА. Психологічні науки. 2019. Т. 2, № 1. С. 56-62. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznu_2019_2_1_9. Дата звернення: 12.04.2025.uk_UA
dc.relation.references10. Закон України "Про охорону праці" від 14 жовтня 1992 року № 2694-XII (зі змінами). Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12. Дата звернення: 01.06.2025.uk_UA
dc.relation.references11. Зінченко О. П. Теорія прив’язаності у контексті міжособистісних стосунків // Психологічний часопис. 2021. № 5. С. 89-97. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pshch_2021_5_12. Дата звернення: 14.04.2025.uk_UA
dc.relation.references12. Ковальчук Л. В. Емоційно-фокусована терапія у подружньому консультуванні // Психологія і суспільство. 2022. № 1. С. 134-142. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pis_2022_1_15. Дата звернення: 18.04.2025.uk_UA
dc.relation.references13. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 року № 322-VIII (зі змінами). Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08. Дата звернення: 02.06.2025.uk_UA
dc.relation.references14. Лозинська С. М. Психологічні особливості саморефлексії у подружніх стосунках // Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія: Педагогіка та психологія. 2020. № 2. С. 67-73. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvmsu_2020_2_10. Дата звернення: 23.04.2025.uk_UA
dc.relation.references15. Мартчук О. В. Вплив стилів прив’язаності на конфліктну поведінку у шлюбі // Проблеми сучасної психології. 2019. № 45. С. 123-131. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psp_2019_45_14. Дата звернення: 26.04.2025.uk_UA
dc.relation.references16. Пилипенко Н. О. Розвиток безпечної прив’язаності у дорослому віці: психологічні методики // Науковий вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія. 2021. № 3. С. 45-52. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvknu_psy_2021_3_8. Дата звернення: 01.04.2025.uk_UA
dc.relation.references17. Постанова Кабінету Міністрів України № 753 від 24 червня 2022 року "Про організацію праці в умовах воєнного стану". Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/753-2022-%D0%BF. Дата звернення: 03.06.2025.uk_UA
dc.relation.references18. Шульга Т. І. Психологія сімейних стосунків: підручник. Київ: Видавництво НПУ імені М. П. Драгоманова, 2018. 412 с.uk_UA
dc.relation.references19. Яворська-Вєтрова І. В. Стратегії подолання конфліктів у подружніх стосунках // Вісник Одеського національного університету. Психологія. 2020. Т. 25, № 1. С. 88-95. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vonu_psy_2020_25_1_12. Дата звернення: 13.04.2025.uk_UA
dc.relation.references20. Ягупа Г. М. Психологічні особливості емоційної близькості у подружніх парах // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Психологічні науки. 2019. № 12. С. 34-41. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvseu_psy_2019_12_6. Дата звернення: 14.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesЯх’я Ф. Стилі прив’язаності та якість стосунків серед молодих пар / Ф. Ях’я, Дж. Н. С. Хуікс, Н. М. Газалі, А. Ануар, А. Р. Мохаммад Руз, М. А. Абу Бакар // Journal of Cognitive Sciences & Human Development. 2017. Vol. 3, № 1. С. 11-21. Режим доступу: https://doi.org/10.33736/jcshd.643.2017. Дата звернення: 15.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen22. Ainsworth M. D. S. Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation / M. D. S. Ainsworth, M. C. Blehar, E. Waters, S. Wall. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. 410 p.uk_UA
dc.relation.referencesen23. Alexandrov E. O. Couple attachment and the quality of marital relationships: Method and concept in the validation of the new couple attachment interview and coding system / E. O. Alexandrov, P. A. Cowan, C. P. Cowan // Attachment & Human Development. 2005. Vol. 7, № 2. С. 123-152. Режим доступу: https://doi.org/10.1080/14616730500155170. Дата звернення: 15.03.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen24. Algoe S. B. Find, remind, and bind: The functions of gratitude in everyday relationships // Social and Personality Psychology Compass. 2012. Vol. 6, № 6. С. 455-469. Режим доступу: https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2012.00439.x. Дата звернення: 20.03.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen25. Arricale J. Understanding attachment: Beliefs about conflict / J. Arricale, M. C. Pistole // Journal of Counseling & Development. 2003. Vol. 81, № 3. С. 318-328. Режим доступу: https://doi.org/10.1002/j.1556-6678.2003.tb00259.x. Дата звернення: 25.03.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen26. Bartholomew K. Attachment styles among young adults: A test of a four-category model / K. Bartholomew, L. M. Horowitz // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 61, № 2. С. 226-244. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226. Дата звернення: 28.03.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen27. Bowlby J. Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books, 1969. 428 p.uk_UA
dc.relation.referencesen28. Bowlby J. The making and breaking of affectional bonds. London: Tavistock Publications, 1979. 184 p.uk_UA
dc.relation.referencesen29. Calvo V. Influence of adult attachment insecurities on parenting self-esteem: The mediating role of dyadic adjustment / V. Calvo, F. Bianco // Frontiers in Psychology. 2015. Vol. 6. С. 1461. Режим доступу: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01461. Дата звернення: 15.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen30. Carson J. W. Self-expansion as a mediator of relationship improvements in a mindfulness intervention / J. W. Carson, K. M. Carson, K. M. Gil, D. H. Baucom // Journal of Marital and Family Therapy. 2007. Vol. 33, № 4. С. 517-528. Режим доступу: https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2007.00035.x. Дата звернення: 16.04.2025uk_UA
dc.relation.referencesen31. Collins N. L. Working models of attachment: Implications for explanation, emotion, and behavior // Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 71, № 4. С. 810-832. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.4.810. Дата звернення: 19.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen32. Creasey G. Associations between working models of attachment and conflict management behavior in romantic couples // Journal of Counseling Psychology. 2002. Vol. 49, № 3. С. 365-375. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/0022-0167.49.3.365. Дата звернення: 20.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen33. de Sanctis F. Attachment style and empathy in late children, adolescents, and adults: Meta-analytic review / F. de Sanctis, B. Mesurado // International Journal of Psychological Research. 2023. Vol. 15, № 2. С. 114-129. Режим доступу: https://doi.org/10.21500/20112084.5409. Дата звернення: 16.04.2025uk_UA
dc.relation.referencesen34. Dewitte M. Anxious attachment and physiological reactivity to stress / M. Dewitte, J. De Houwer, L. Goubert, A. Buysse // Psychoneuroendocrinology. 2010. Vol. 35, № 6. С. 929-936. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2009.12.008. Дата звернення: 05.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen35. Dinero R. E. Influence of family of origin and adult romantic partners on romantic attachment security / R. E. Dinero, R. D. Conger, P. R. Shaver, K. F. Widaman, D. Larsen-Rife // Journal of Family Psychology. 2008. Vol. 22, № 4. С. 622-632. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/a0012506. Дата звернення: 07.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen36. Draucker C. B. A feasibility test of an online intervention to prevent dating violence in emerging adults / C. B. Draucker, D. S. Martsolf, S. Crane, A. L. McCord, L. Romero, H. A. Al-Khattab // Archives of Psychiatric Nursing. 2019. Vol. 33, № 1. С. 37-45. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.apnu.2018.09.002. Дата звернення: 09.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen37. El Frenn Y. Couple’s satisfaction among Lebanese adults: Validation of the Toronto Alexithymia Scale and Couple Satisfaction Index-4 scales, association with attachment styles and mediating role of alexithymia / Y. El Frenn, M. Akel, S. Hallit, S. Obeid // BMC Psychology. 2022. Vol. 10, № 1. С. 13. Режим доступу: https://doi.org/10.1186/s40359-022-00719-6. Дата звернення: 10.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen38. Faber A. Attachment and eating: A meta-analytic review of the relevance of attachment for unhealthy and healthy eating behaviors in the general population / A. Faber, L. Dubé, B. Knäuper // Appetite. 2018. Vol. 123. С. 410-438. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.10.043. Дата звернення: 05.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen39. Fincham F. D. Forgiveness and conflict resolution in marriage / F. D. Fincham, S. R. Beach, J. Davila // Journal of Family Psychology. 2004. Vol. 18, № 1. С. 72-81. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/0893-3200.18.1.72. Дата звернення: 06.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen40. Fowers B. J. ENRICH Marital Satisfaction Scale: A brief research and clinical tool / B. J. Fowers, D. H. Olson // Journal of Family Psychology. 1993. Vol. 7, № 2. С. 176-185. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/0893-3200.7.2.176. Дата звернення: 07.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen41. Fraley R. C. Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions / R. C. Fraley, P. R. Shaver // Review of General Psychology. 2000. Vol. 4, № 2. С. 132-154. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/1089-2680.4.2.132. Дата звернення: 08.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen42. Fraley R. C. Interpersonal and genetic origins of adult attachment styles: A longitudinal study from infancy to early adulthood / R. C. Fraley, G. I. Roisman, C. Booth-LaForce, M. T. Owen, A. S. Holland // Journal of Personality and Social Psychology. 2013. Vol. 104, № 5. С. 817-838. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/a0031435. Дата звернення: 09.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen43. Hazan C. Romantic love conceptualized as an attachment process / C. Hazan, P. Shaver // Journal of Personality and Social Psychology. 1987. Vol. 52, № 3. С. 511-524. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511. Дата звернення: 10.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen44. Hendrick S. S. Close relationships research: A resource for couple and family therapists // Journal of Marital and Family Therapy. 2004. Vol. 30, № 1. С. 13-27. Режим доступу: https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2004.tb01219.x. Дата звернення: 11.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen45. Hu L. Attachment and sleep quality in adults: A multilevel meta-analysis of actor and partner effect / L. Hu, X. Chen, S. Li, X. Lei, Y. Yang, J. Wei // Sleep Medicine. 2024. Vol. 118. С. 43-58. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.sleep.2024.03.039. Дата звернення: 12.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen46. Johnson S. M. The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection. 2nd ed. New York: Brunner-Routledge, 2004. 384 p.uk_UA
dc.relation.referencesen47. Kidd T. Examining the association between adult attachment style and cortisol responses to acute stress / T. Kidd, M. Hamer, A. Steptoe // Psychoneuroendocrinology. 2011. Vol. 36, № 6. С. 771-779. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2010.10.010. Дата звернення: 17.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen48. Lebow J. L. Research on the treatment of couple distress / J. L. Lebow, A. L. Chambers, A. Christensen, S. M. Johnson // Journal of Marital and Family Therapy. 2012. Vol. 38, № 1. С. 145-168. Режим доступу: https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2011.00249.x. Дата звернення: 21.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen49. Levine A. Attached: The new science of adult attachment and how it can help you find—and keep—love / A. Levine, R. Heller. New York: Penguin Press, 2010. 304 p.uk_UA
dc.relation.referencesen50. Li T. How attachment styles affect romantic relationship satisfaction: A meta-analysis / T. Li, D. K.-S. Chan // Personal Relationships. 2012. Vol. 19, № 2. С. 327-344. Режим доступу: https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2011.01364.x. Дата звернення: 22.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen51. Lopez J. L. Religious commitment, adult attachment, and marital adjustment in newly married couples / J. L. Lopez, S. A. Riggs, S. E. Pollard, J. N. Hook // Journal of Family Psychology. 2011. Vol. 25, № 2. С. 301-309. Режим доступу: https://doi.org/10.1037/a0022943. Дата звернення: 24.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen52. Maunder R. G. The relationship of attachment insecurity to subjective stress and autonomic function during standardized acute stress in healthy adults / R. G. Maunder, W. J. Lancee, R. P. Nolan, J. J. Hunter, D. W. Tannenbaum // Journal of Psychosomatic Research. 2006. Vol. 60, № 3. С. 283-290. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2005.08.013. Дата звернення: 27.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen53. Mikulincer M. Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change / M. Mikulincer, P. R. Shaver. New York: Guilford Press, 2007. 578 p.uk_UA
dc.relation.referencesen54. Mikulincer M. The attachment behavioral system in adulthood: Activation, psychodynamics, and interpersonal processes / M. Mikulincer, P. R. Shaver // Advances in Experimental Social Psychology. 2003. Vol. 35. С. 53-152. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(03)01002-5. Дата звернення: 25.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen55. Morry M. M. How do I see you? Partner-enhancement and partner-verification in romantic relationships / M. M. Morry, T. Reich, M. Kito // Personal Relationships. 2010. Vol. 17, № 3. С. 433-448. Режим доступу: https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2010.01286.x. Дата звернення: 28.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen56. Novak J. R. The role of attachment behaviors in the link between relationship satisfaction and communication in romantic relationships / J. R. Novak, J. G. Sandberg, S. Y. Davis // Journal of Family Issues. 2017. Vol. 38, № 8. С. 1047-1067. Режим доступу: https://doi.org/10.1177/0192513X16659792. Дата звернення: 29.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen57. Salvatore J. E. Recovering from conflict in romantic relationships: A developmental perspective / J. E. Salvatore, S. I. Kuo, R. D. Steele, J. A. Simpson, W. A. Collins // Psychological Science. 2011. Vol. 22, № 3. С. 376-383. Режим доступу: https://doi.org/10.1177/0956797610397055. Дата звернення: 02.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen58. Shaver P. R. Attachment theory and research: Core concepts, basic principles, conceptual bridges / P. R. Shaver, M. Mikulincer // Social psychology: Handbook of basic principles / ed. by A. W. Kruglanski, E. T. Higgins. 2nd ed. New York: Guilford Press, 2007. С. 650-677.uk_UA
dc.relation.referencesen59. Simpson J. A. Adult attachment orientations and well-being during the transition to parenthood / J. A. Simpson, W. S. Rholes // Current Opinion in Psychology. 2019. Vol. 25. С. 47-52. Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.02.019. Дата звернення: 03.04.2025.uk_UA
dc.relation.referencesen60. Talbot J. A. Sharing the love: Prebirth adult attachment status and coparenting adjustment during early infancy / J. A. Talbot, J. K. Baker, J. P. McHale // Parenting: Science and Practice. 2009. Vol. 9, № 1. С. 56-77. Режим доступу: https://doi.org/10.1080/15295190802656760. Дата звернення: 04.04.2025.uk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
Koleksiyonlarda Görünür:053 — Психологія (бакалаври)

Bu öğenin dosyaları:
Dosya Açıklama BoyutBiçim 
Авторська довідка(8).doc46 kBMicrosoft WordGöster/Aç
Кваліфікаційна робота РОКОЧА.docx791,16 kBMicrosoft Word XMLGöster/Aç


DSpace'deki bütün öğeler, aksi belirtilmedikçe, tüm hakları saklı tutulmak şartıyla telif hakkı ile korunmaktadır.

Yönetim Araçları