Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49610Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Вишньовський, Василь Володимирович | - |
| dc.contributor.advisor | Vyshnovskyi, Vasyl | - |
| dc.contributor.author | Каровська, Надія Василівна | - |
| dc.contributor.author | Karovs’ka, Nadiia | - |
| dc.date.accessioned | 2025-07-07T09:51:09Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-07T09:51:09Z | - |
| dc.date.issued | 2025-06-25 | - |
| dc.date.submitted | 2025-06-25 | - |
| dc.identifier.citation | Каровська Н.В. Вплив типу прив’язаності на виникнення ревнощів у партнерських відносинах : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня бакалавра : спец. 053- психологія / наук. кер. В. В. Вишньовський. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2025. 80 с. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Karovska N.V. The influence of the type of attachment on the occurrence of jealousy in partner relationships: work for obtaining a bachelor's degree: speciality 053- psychology / scientific supervisor V. V. Vyshniovsky. Ternopil: Ivan Pulyuy Ternopil National Technical University, 2025. 80 p. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49610 | - |
| dc.description | Під час проведення дослідження здійснено комплексний аналіз проблеми впливу типу прив’язаності на виникнення та прояви ревнощів у партнерських стосунках. На підставі проведеного теоретичного аналізу, емпіричних даних і прикладних результатів сформульовано наступні висновки. У контексті теоретичних підходів до концептуації прив’язаності встановлено, що її тип, сформований у дитинстві, має значущий вплив на здатність індивіда формувати близькі емоційно значущі зв’язки у майбутньому. Використовуючи теорію прив’язаності Дж. Боулбі та її подальший розвиток в роботах М. Ейнсворт, а також моделі К. Фрейлі, Ф. Шейвера та К.Бартоломью, ідентифіковано чотири основних типи прив’язаності: безпечний, тривожний, уникаючий і дезорганізований. Кожен із цих типів визначається специфікою емоційного сприйняття себе і значущих інших, а також характерними поведінковими моделями у міжособистісних стосунках. Аналізуючи психологічну природу ревнощів, їх визначено як складний емоційно-когнітивний феномен, що виникає у відповідь на загрозу значущим стосункам. Ревнощі включають когнітивний, емоційний та поведінковий компоненти й можуть бути як адаптивними, так і деструктивними. Виділено їхні нормативні та патологічні форми. Їхнє формування обумовлено індивідуальними характеристиками особистості, контекстом стосунків, рівнем самооцінки, здатністю до емоційної регуляції та попереднім досвідом близькості. Аналіз зв’язку між типами прив’язаності та специфікою ревнощів виявив, що тип прив’язаності прямо впливає як на схильність до ревнощів, так і на їхню інтенсивність і форми вираження. Тривожна прив’язаність асоціюється з гіперпильністю, страхом покинутості та емоційною нестабільністю, що провокує підвищену інтенсивність ревнощів. Уникаючий тип характеризується демонстрацією зовнішньої байдужості при внутрішньому емоційному 74 напруженні. Найбільш деструктивні форми ревнощів приманні особам із дезорганізованою прив’язаністю. Безпечна прив’язаність натомість сприяє помірним, конструктивним проявам ревнощів. Емпіричне дослідження дозволило визначити розподіл типів прив’язаності серед досліджуваних. Статистичний аналіз підтвердив наявність кореляцій між типами прив’язаності й інтенсивністю ревнощів. Особливо виражений зв’язок спостерігався між тривожною прив’язаністю й високою емоційною та поведінковою активністю ревнощів. Щодо особливостей проявів ревнощів у осіб із різними типами прив’язаності, кожен із типів демонструє специфічні емоційні та поведінкові патерни. Зокрема, індивіди з безпечною прив’язаністю схильні до конструктивного вираження ревнощів, орієнтованого на розуміння і діалог. Для осіб із тривожним типом прив’язаності характерними є гіперемоційність, залежність від партнера та прагнення до посиленого контролю в стосунках. Уникаючі особи демонструють схильність до емоційної дистанції, тоді як дезорганізований тип супроводжується імпульсивними, агресивними або амбівалентними реакціями. У контексті практичних рекомендацій було розроблено стратегії для побудови гармонійних партнерських стосунків з урахуванням типу прив’язаності кожної особи. До таких рекомендацій належать розвиток емоційної компетентності, удосконалення навичок ефективної комунікації, зміцнення довіри та особистісної автономії, а також вдосконалення здатності до саморегуляції. Що стосується методів корекції ревнощів, для кожного типу прив’язаності запропоновано диференційовані підходи. Так, для осіб із тривожним типом прив’язаності ефективним буде використання когнітивно- поведінкових технік, спрямованих на корекцію ірраціональних переконань і зменшення контролюючої поведінки. У випадку уникаючого типу найбільш доцільною є емоційно-фокусована терапія, яка сприяє подоланню бар’єрів у 75 створенні емоційної близькості. Для представників дезорганізованого типу прив’язаності доцільне застосування глибинної психотерапії з акцентом на опрацювання травматичного досвіду та стабілізацію емоційної сфери. Особи з безпечною прив’язаністю потребують переважно підтримки чинного рівня адаптивної поведінки у стосунках. Отримані результати мають значну теоретичну і практичну цінність. Вони можуть бути застосовані у психотерапевтичній, освітній та консультативній діяльності для глибшого розуміння динаміки міжособистісних взаємин та попередження деструктивних конфліктів, що виникають на тлі ревнощів | uk_UA |
| dc.description.abstract | : дипломна робота присвячена вивченню впливу типу прив’язаності на виникнення ревнощів у партнерських відносинах. Робота відзначається актуальністю, оскільки ревнощі залишаються поширеною емоційною проблемою в романтичних стосунках, що часто спричиняє конфлікти й погіршує якість взаємодії між партнерами. Сильними сторонами є комплексне висвітлення теми, диференційований підхід до кожного типу прив’язаності, а також практична спрямованість — подані чіткі рекомендації щодо подолання ревнощів. Методологічна частина грамотно побудована, обрані психодіагностичні інструменти валідні та релевантні меті дослідження | uk_UA |
| dc.description.abstract | the thesis explores the influence of attachment style on the emergence of jealousy in romantic relationships. The research is highly relevant, as jealousy remains a common emotional issue that frequently leads to conflict and relationship dissatisfaction. Among the key strengths are the comprehensive coverage of the subject, a differentiated analysis of each attachment style, and a clear practical orientation — the study offers concrete recommendations for managing jealousy. The methodology is well-structured, and the selected psychodiagnostic tools are valid and appropriate for the research objectives. | uk_UA |
| dc.description.tableofcontents | ВСТУП 4 РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПРИВ’ЯЗАНОСТІ ТА РЕВНОЩІВ 9 1.1 Концепція прив’язаності .9 1.2 Природа ревнощів у партнерських відносинах 13 1.3 Зв’язок типів прив’язаності та ревнощів 19 Висновок до розділу І 24 РОЗДІЛ ІІ. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ТИПУ ПРИВ’ЯЗАНОСТІ НА РЕВНОЩІ 26 2.1 Методика дослідження . 26 2.2 Результати дослідження .32 2.3 Аналіз результатів 46 Висновок до розділу ІІ .53 РОЗДІЛ ІІІ. ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПОДОЛАННЯ РЕВНОЩІВ В ПАРТНЕРСЬКИХ ВІДНОСИНАХ 55 3.1 Рекомендації для побудови здорових партнерських відносин 55 3.2 Методи корекції ревнощів у різних типах прив’язаності 60 Висновок до розділу ІІІ .66 РОЗДІЛ IV. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ 68 4.1. Система охорони праці в Україні 68 4.2. Основи охорони праці психолога 69 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 73 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 76 ДОДАТКИ 81 | uk_UA |
| dc.format.extent | 80 | - |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | ТНТУ | uk_UA |
| dc.subject | : прив’язаність, типи прив’язаності | uk_UA |
| dc.subject | attachment | uk_UA |
| dc.subject | : типи прив’язаності | uk_UA |
| dc.subject | attachment styles | uk_UA |
| dc.subject | ревнощі | uk_UA |
| dc.subject | jealousy | uk_UA |
| dc.subject | партнерські стосунки | uk_UA |
| dc.subject | jromantic relationships | uk_UA |
| dc.subject | , емоційна реакція | uk_UA |
| dc.subject | emotional response | uk_UA |
| dc.subject | тривожність | uk_UA |
| dc.subject | anxiety | uk_UA |
| dc.subject | уникнення, | uk_UA |
| dc.subject | avoidance, | uk_UA |
| dc.subject | деструктивна поведінка | uk_UA |
| dc.subject | destructive behavior, | uk_UA |
| dc.subject | психологічна допомога | uk_UA |
| dc.subject | psychological support | uk_UA |
| dc.title | Вплив типу прив’язаності на виникнення ревнощів у партнерських відносинах | uk_UA |
| dc.title.alternative | the influence of attachment style on the emergence of jealousy in romantic relationships | uk_UA |
| dc.type | Bachelor Thesis | uk_UA |
| dc.rights.holder | Каровська Надія Василівна | uk_UA |
| dc.coverage.placename | Тернопільський націоналний технічний університет імені Івана Пулюя | uk_UA |
| dc.subject.udc | 159.9 | uk_UA |
| dc.relation.references | 1. Вишньовський В. В., Чаплак Я., Чуйко Г. Визначення поняття соціально-психологічного впливу. Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича: Збірник наукових праць. Чернівці: Рута, 2013, С. 186–197. | uk_UA |
| dc.relation.references | 2. Жидецький В. Ц., Джигирей В. С., Мельников О. В. Основи охорони праці: Підручник. 5-те вид., перероб і доп. Київ: Знання, 2014. 348 с. | uk_UA |
| dc.relation.references | 3. Карпенко Є. В. Психологія емоційного інтелекту в дискурсі життєздійснення особистості: дис. ДВНЗ «Прикарпатський Національний Університет ім. Василя Стефаника», 2015. 497 с. | uk_UA |
| dc.relation.references | 4. Кочарян О. С. Особливості стосунків психологічної інтимності у дівчат з різними типами прихильності: дис. Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2015. 163 с. | uk_UA |
| dc.relation.references | 5. Кравчук С. Л. Особливості психологічних детермінант агресивних проявів особистості: дис. 2015. | uk_UA |
| dc.relation.references | 6. Мелех Л. В. Безпека життєдіяльності та охорона праці: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. 219 с. | uk_UA |
| dc.relation.references | 7. Одарченко М. С. и др. Основи охорони праці. Харків: Стиль-Издат, 2017. 341 с. | uk_UA |
| dc.relation.references | 8. Періг І. М. Як розпізнати «токсичні» відносини? Матеріали ХХ наукової конференції Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Тернопіль: ТНТУ, 2017. С. 273–274. | uk_UA |
| dc.relation.references | 9. Про охорону праці : Закон України від 14.10.1992 р. № 2694-XII // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2694-12 (дата звернення: 16.05.2025). | uk_UA |
| dc.relation.references | 10. Титаренко Т. М., Кляпець О. Я. Запобігання емоційному вигоранню в сім’ї як фактор гармонізації сімейних взаємин: монографія. Київ: Педагогічна думка, 2015. 142 с. | uk_UA |
| dc.relation.references | 11. Фільц О. Психотерапія узалежнень (аддикцій): ескіз концепції. Український психоаналітичний журнал, 2015. № 2(3). С. 90-100. | uk_UA |
| dc.relation.references | 12. Чорна І. М. Методи налагодження взаємостосунків подружжя засобами сімейної психотерапії. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Психологічні науки: Зб. наукових праць. Київ: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2017. С. 278–286 | uk_UA |
| dc.relation.references | 13. Яблонська Т. М. Ідентичність як предмет психологічного аналізу. Наукові записки Інституту психології ім. Г. С. Костюка НАПН України, 2015. № 38. С. 378-387. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 14. Ainsworth M. D. S., et al. What a Strange Situation. n.a., 2015. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 15. Andersen P. A., et al. Romantic jealousy and relational satisfaction: A look at the impact of jealousy experience and expression. Communication Reports, 2015. № 8(2). С. 77-85. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 16. Atkinson L. Reactive attachment disorder and attachment theory from infancy to adolescence: review, integration, and expansion. Attachment & Human Development, 2015. № 21(2). С. 205-217 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 17. Bartholomew K., Shaver P. R. Methods of assessing adult attachment. Attachment theory and close relationships, 2015. С. 25-45 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 18. Bowlby J., Solomon M. Attachment theory. Los Angeles, CA: Lifespan Learning Institute, 2015. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 19. Burns D. M., Hohnemann C. Measurement effects in decision‐making. Journal of Behavioral Decision Making, 2015. № 36(3). e2311. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 20. Buss D. M. Sexual jealousy. Psihologijske teme, 2015. № 22(2). С. 155- 182. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 21. Carter E. Distort, extort, deceive and exploit: exploring the inner workings of a romance fraud. The British Journal of Criminology, 2015. № 61(2). С. 283-302. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 22. Clanton G. A sociology of jealousy. International Journal of Sociology and Social Policy, 2015. № 16(9/10). С. 171-189 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 23. Collins N. L. Working models of attachment: Implications for explanation, emotion, and behavior. Journal of personality and social psychology, 2015. № 71(4). С. 810. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 24. Costa A. L., et al. Pathological jealousy: Romantic relationship characteristics, emotional and personality aspects, and social adjustment. Journal of affective disorders, 2015. № 174. С. 38-44 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 25. Croucher S. M., et al. Jealousy in four nations: A cross-cultural analysis. Communication Research Reports, 2015. № 29(4). С. 353-360 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 26. Ellis C., Weinstein E. Jealousy and the social psychology of emotional experience. Journal of Social and Personal Relationships, 2015. № 3(3). С. 337-357 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 27. Fraley R. C., Shaver P. R. Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of general psychology, 2015. № 4(2). С. 132-154. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 28. Frei J. R., Shaver P. R. Respect in close relationships: Prototype definition, self‐report assessment, and initial correlates. Personal relationships, 2015. № 9(2). С. 121-139 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 29. Gottman J. M. The science of trust: Emotional attunement for couples. WW Norton & Company, 2015 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 30. Green A. The bifurcation of contemporary psychoanalysis: Lacan and Winnicott. Between Winnicott and Lacan. Routledge, 2015. С. 29-49 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 31. Griffin D. W., Bartholomew K. Models of the self and other: Fundamental dimensions underlying measures of adult attachment. Journal of personality and social psychology, 2015. № 67(3). С. 430 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 32. Hazan C., Shaver P. R. Deeper into attachment theory. Psychological Inquiry, 2015. № 5(1). С. 68-79 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 33. Havens L. Making contact: Uses of language in psychotherapy. Harvard University Press, 2015. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 34. Hayes S. A liberated mind: The essential guide to ACT. Random House, 2015 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 35. Hobson R. P., et al. Personal relatedness and attachment in infants of mothers with borderline personality disorder. Development and psychopathology, 2015. № 17(2). С. 329-347. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 36. Johnson N. D., Koyama M. Persecution & toleration: The long road to religious freedom. Cambridge University Press, 2015 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 37. Johnson S. The love secret: The revolutionary new science of romantic relationships. Hachette UK, 2015. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 38. Johnson S. M. Introduction to attachment. Attachment processes in couple and family therapy, 2015. С. 3-17. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 39. Kabat-Zinn J. Mindfulness. Mindfulness, 2015. № 6(6). С. 1481-1483. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 40. Keller H. Attachment Theory. Attachment: The fundamental questions, 2015. С. 229. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 41. Levin P. Assessing posttraumatic stress disorder with the Rorschach projective technique. International handbook of traumatic stress syndromes, 2015. С. 189-200. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 42. Neff K., Knox M. C. Self-compassion. Mindfulness in positive psychology: The science of meditation and wellbeing, 2015. № 37. С. 1-8. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 43. Pfeiffer S. M., Wong P. T. Multidimensional jealousy. Journal of social and personal relationships, 2015. № 6(2). С. 181-196. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 44. Porges S. W. The role of social engagement in attachment and bonding. Attachment and bonding, 2015. № 3. С. 33-54. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 45. Rinaldi R., Batselé E., Haelewyck M. C. Attachment and challenging behaviors in adults with intellectual disability: A scoping review. Journal of Mental Health Research in Intellectual Disabilities, 2015. № 15(3). С. 197-216. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 46. Roemer L., Williston S. K., Rollins L. G. Mindfulness and emotion regulation. Current Opinion in Psychology, 2015. № 3. С. 52-57 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 47. Ryan R. M., Stiller J. D., Lynch J. H. Representations of relationships to teachers, parents, and friends as predictors of academic motivation and self-esteem. The Journal of Early Adolescence, 2015. № 14(2). С. 226-249. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 48. Salovey P., Caruso D., Mayer J. D. Emotional intelligence in practice. Positive psychology in practice, 2015. С. 447-463. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 49. Salovey P., Rodin J. Coping with envy and jealousy. Journal of social and clinical psychology, 2015. № 7(1). С. 15-33. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 50. Siegel D. J. Mindsight: The new science of personal transformation. Bantam, 2015 | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 51. White G. L. A model of romantic jealousy. Motivation and emotion, 2015. № 5. С. 295-310. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 52. Winnicott D. W., et al. Melanie Klein: on her concept of envy. Psycho- Analytic Explorations. Routledge, 2015. С. 443-464 | uk_UA |
| dc.coverage.country | UA | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | 053 — Психологія (бакалаври) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Авторська довідка(7).doc | 40,5 kB | Microsoft Word | Переглянути/відкрити | |
| Кваліфікаційна робота PDF.pdf | 693,69 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
Інструменти адміністратора