1. ELARTU — Інституційний репозитарій ТНТУ імені Івана Пулюя
  2. Роботи студентів
  3. Магістр
  4. 122 — комп’ютерні науки
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/47069
Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorМарценко, Сергій Володимирович-
dc.contributor.authorЩеснюк, Тетяна Омелянівна-
dc.contributor.authorShchesniuk, Tetjana-
dc.date.accessioned2025-01-03T16:16:58Z-
dc.date.available2025-01-03T16:16:58Z-
dc.date.issued2024-12-27-
dc.date.submitted2024-12-13-
dc.identifier.citationЩеснюк Т. О. Аналіз методологій розробки IoT-систем з використанням Agile-технологій : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня магістра : спец. 122 - комп’ютерні науки / наук. кер. С. В. Марценко. Тернопіль : Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2024. 62 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/47069-
dc.descriptionРоботу виконано на кафедрі комп'ютерних наук Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Захист відбудеться 27.12.2024 р. о 10 год. на засіданні екзаменаційної комісії №35 у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюяuk_UA
dc.description.abstractУ цій роботі ми розглядаємо основи, включені в маніфест гнучкої (Agile) розробки програмного забезпечення, приділяючи особливу увагу методології Scrum, щоб визначити її роль у розробці інформаційних систем на основі IoT. Для розробки таких систем, крім Scrum, використовуються також і інші гнучкі методології, такі як eXtreme Programming (XP), Kanban і швидке прототипування. У представленому тут аналізі існуючі методології для розробки IoT були згруповані відповідно до різних підходів, на яких вони базуються, таких як гнучкість, моделювання та спрямування на обслуговування. У цьому дослідженні також аналізується, чи враховують різні пропозиції стандартні етапи процесу розробки чи ні: планування та збір вимог, аналіз рішення, дизайн рішення, кодування рішення та модульне тестування (конструкція), інтеграція та тестування (впровадження), а також експлуатація та обслуговування. Крім того, здійснено огляд автоматизованих фреймворків, платформ та інструментів, які використовуються в проаналізованих методологіях для покращення розробки систем на основі IoT.uk_UA
dc.description.abstractIn this paper, we examine the principles outlined in the Agile Software Development Manifesto, with a particular focus on the Scrum methodology, to determine its role in the development of IoT-based information systems. In addition to Scrum, other Agile methodologies such as eXtreme Programming (XP), Kanban, and rapid prototyping are also employed for the development of such systems. In the analysis presented here, existing IoT development methodologies have been grouped based on the different approaches they rely on, such as agility, modeling, and service orientation. This study also analyzes whether various proposals account for the standard stages of the development process: planning and requirements gathering, solution analysis, solution design, solution coding and unit testing (construction), integration and testing (implementation), as well as operation and maintenance. Furthermore, we include a review of automated frameworks, platforms, and tools used in the analyzed methodologies to enhance the development of IoT-based systems.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 7 1 ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ ЗА ТЕМОЮ РОБОТИ 10 1.1 ОГЛЯД СТАНУ ПРОБЛЕМИ 10 1.2 СУЧАСНІ МЕТОДИ РОЗРОБКИ ІОТ-СИСТЕМ 12 2 ЕТАПИ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ РОЗРОБКИ ІОТ-СИСТЕМ 15 2.1 СТАНДАРТИ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ЕТАПИ ТА ПРОЦЕСИ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 16 2.2 МЕТОДОЛОГІЇ РОЗРОБКИ IOT НА ОСНОВІ AGILE MANIFESTO 17 2.2.1 ІНСТРУКЦІЇ З УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ ПРОЕКТУ 18 2.2.2 ПРОЦЕС ЗБОРУ ВИМОГ КІНЦЕВОГО КОРИСТУВАЧА 19 2.2.3 НЕФУНКЦІОНАЛЬНІ ВИМОГИ 19 2.2.4 КІЛЬКІСТЬ ЧЛЕНІВ КОМАНДИ РОЗРОБКИ 20 2.3 МОДЕЛЮВАННЯ ЯК КЛЮЧ У МЕТОДОЛОГІЇ РОЗРОБКИ IOT 21 2.4 МЕТОДОЛОГІЇ ТРАДИЦІЙНОЇ РОЗРОБКИ, ЗАСТОСОВАНІ ДО РОЗРОБКИ IOT 23 3 МЕТОДОЛОГІЇ, ІНСТРУМЕНТИ ТА ФРЕЙМВОРКИ, ОРІЄНТОВАНІ НА ПРОЕКТУВАННЯ ТА СТВОРЕННЯ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЛЯ IOT 26 3.1 МЕТОДОЛОГІЇ, РОЗРОБЛЕНІ ДЛЯ РОЗРОБКИ IOT ВІДПОВІДНО ДО СТАНДАРТІВ ISO/IEC/IEEE 29 3.2 ІНШІ ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО РОЗРОБКИ IOT 37 3.3 АРХІТЕКТУРИ ДЛЯ IOT 39 3.3.1 БАГАТОРІВНЕВА АРХІТЕКТУРА 39 3.3.2 СЕРВІСНО-ОРІЄНТОВАНІ АРХІТЕКТУРИ 42 3.3.3 ІНШІ ТИПИ АРХІТЕКТУР 43 4 ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ CИТУАЦІЯХ 46 4.1 АНАЛІЗ НЕБЕЗПЕК ПРИ РОЗРОБЦІ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 46 4.2 КОНЦЕПЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ. 50 ВИСНОВКИ 53 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 55 ДОДАТКИuk_UA
dc.format.extent62-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subjectкомп’ютерні наукиuk_UA
dc.subjectінформаційна системаuk_UA
dc.subjectрозробкаuk_UA
dc.subjectagileuk_UA
dc.subjectdevelopmentuk_UA
dc.subjectinformation systemuk_UA
dc.subjectiotuk_UA
dc.subjectkanbanuk_UA
dc.subjectscrumuk_UA
dc.titleАналіз методологій розробки IoT-систем з використанням Agile-технологійuk_UA
dc.title.alternativeAnalysis of IoT Development Methodologies Using Agile Technologiesuk_UA
dc.typeMaster Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Щеснюк Тетяна Омелянівна, 2024uk_UA
dc.coverage.placenameТНТУ ім. І.Пулюя, ФІС, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.subject.udc004.4uk_UA
dc.relation.references1. Fortino, G.; Savaglio, C.; Spezzano, G.; Zhou, M. Internet of Things as System of Systems: A Review of Methodologies, Frameworks, Platforms, and Tools. IEEE Trans. Syst. Man Cybern. Syst. 2021, 51, 223–236uk_UA
dc.relation.references2. Bouanaka, C.; Benlahrache, N.; Benhamaid, S.; Bouhamed, E. A Review of IoT Systems Engineering: Application to the Smart Traffic Lights System. In Proceedings of the 4th International Conference on Advanced Aspects of Software Engineering, ICAASE 2020, Constantine, Algeria, 28–30 November 2020; Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.: New York, NY, USA, 2020uk_UA
dc.relation.references3. Bodnarchuk, I., Lisovyi, V., Kharchenko, O., & Galai, I. (2018, September). Adaptive method for assessment and selection of software architecture in flexible techniques of design. In 2018 IEEE 13th International Scientific and Technical Conference on Computer Sciences and Information Technologies (CSIT) (Vol. 1, pp. 292-297). IEEEuk_UA
dc.relation.references4. Bodnarchuk, I., Duda, O., Kharchenko, A., Kunanets, N., Matsiuk, O., & Pasichnyk, V. (2020). Choice Method of Analytical Platform for Smart City (No. 4374). EasyChairuk_UA
dc.relation.references5. Kharchenko, A., Raichev, I., Bodnarchuk, I., & Matsiuk, O. (2021, October). The Survey of Global Software Design Processes. In 2021 IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T) (pp. 291-294). IEEEuk_UA
dc.relation.references6. Fowler, M., & Highsmith, J. (2001). The agile manifesto. Software development, 9(8), 28-35uk_UA
dc.relation.references7. Hijazi, H., Khdour, T., & Alarabeyyat, A. (2012). A review of risk management in different software development methodologies. International Journal of Computer Applications, 45(7), 8-12uk_UA
dc.relation.references8. Jones, T. S., & Richey, R. C. (2000). Rapid prototyping methodology in action: A developmental study. Educational Technology Research and Development, 48(2), 63-80uk_UA
dc.relation.references9. Iqbal, J., Omar, M., & Yasin, A. (2019). The impact of agile methodologies and cost management success factors: An empirical study. Baghdad Science Journal, 16(2), 496-504uk_UA
dc.relation.references10. Soares, D.; da Silva, F.J.; Ramos, S.C.F.; Kirytopoulos, K.; Sá, J.C.; Ferreira, L.P. Identifying Barriers in the Implementation of Agile Methodologies in Automotive Industry. Sustainability 2022, 14, 5453uk_UA
dc.relation.references11. Gea, T., Paradells, J., Lamarca, M., & Roldan, D. (2013, July). Smart cities as an application of internet of things: Experiences and lessons learnt in barcelona. In 2013 Seventh International Conference on Innovative Mobile and Internet Services in Ubiquitous Computing (pp. 552-557). IEEEuk_UA
dc.relation.references12. Yelamarthi, K., Aman, M. S., & Abdelgawad, A. (2017). An Application‐Driven Modular IoT Architecture. Wireless Communications and Mobile Computing, 2017(1), 1350929uk_UA
dc.relation.references13. Nugra, H.; Abad, A.; Fuertes, W.; Galarraga, F.; Aules, H.; Villacis, C.; Toulkeridis, T. A Low-Cost IoT Application for the Urban Traffic of Vehicles, Based on Wireless Sensors Using GSM Technology. In Proceedings of the IEEE International Symposium on Distributeduk_UA
dc.relation.references14. Guerra Terán, P.; Plua, R.K. Home Automation Application for the Monitoring and Control of an Electric Water Heater Using AWS Technology. In Proceedings of the IEEE 38th Central America and Panama Convention, CONCAPAN 2018, San Salvador, El Salvador, 7–9 November 2018; IEEE: San Salvador, El Salvador, 2018; pp. 1–6uk_UA
dc.relation.references15. Fortino, G., Savaglio, C., Palau, C. E., De Puga, J. S., Ganzha, M., Paprzycki, M., ... & Llop, M. (2018). Towards multi-layer interoperability of heterogeneous IoT platforms: The INTER-IoT approach. Integration, interconnection, and interoperability of IoT systems, 199-232uk_UA
dc.relation.references16. Guerrero-Ulloa, G., Hornos, M. J., & Rodríguez-Domínguez, C. (2019, December). TDDM4IoTS: a test-driven development methodology for Internet of Things (IoT)-based systems. In International Conference on Applied Technologies (pp. 41-55). Cham: Springer International Publishinguk_UA
dc.relation.references17. Bouanaka, C., Benlahrache, N., Benhamaid, S., & Bouhamed, E. (2020, November). A Review of IoT Systems Engineering: Application to the Smart traffic lights system. In 2020 International Conference on Advanced Aspects of Software Engineering (ICAASE) (pp. 1-8). IEEEuk_UA
dc.relation.references18. Fortino, G.; Savaglio, C.; Spezzano, G.; Zhou, M. Internet of Things as System of Systems: A Review of Methodologies, Frameworks, Platforms, and Tools. IEEE Trans. Syst. Man Cybern. Syst. 2021, 51, 223–236uk_UA
dc.relation.references19. Barker, T.T. Documentation for Software and IS Development. In Encyclopedia of Information Systems; Academic Press: Cambridge, MA, USA, 2003; pp. 683–693uk_UA
dc.relation.references20. Yourdon, E. Modern structured analysis, 1989. Englewood Cliffs, 78-94uk_UA
dc.relation.references21. Odell, J. J. (1998). Advanced object-oriented analysis and design using UML (Vol. 12). Cambridge University Pressuk_UA
dc.relation.references22. Saleh, S. M., Huq, S. M., & Rahman, M. A. (2019, February). Comparative study within Scrum, Kanban, XP focused on their practices. In 2019 International Conference on Electrical, Computer and Communication Engineering (ECCE) (pp. 1-6). IEEEuk_UA
dc.relation.references23. Pico-Valencia, P., Holgado-Terriza, J. A., & Paderewski, P. (2019). A systematic method for building internet of agents applications based on the linked open data approach. Future generation computer systems, 94, 250-271uk_UA
dc.relation.references24. Rising, L., & Janoff, N. S. (2000). The Scrum software development process for small teams. IEEE software, 17(4), 26-32uk_UA
dc.relation.references25. Project Management Institute. (2021, July). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide)–Seventh edition and the standard for project management. Project Management Instituteuk_UA
dc.relation.references26. Albadarneh, A., Albadarneh, I., & Qusef, A. (2015, November). Risk management in Agile software development: A comparative study. In 2015 IEEE Jordan Conference on Applied Electrical Engineering and Computing Technologies (AEECT) (pp. 1-6). IEEEuk_UA
dc.relation.references27. Beck, K. (2022). Test driven development: By example. Addison-Wesley Professionaluk_UA
dc.relation.references28. Yatsyshyn, V., Pastukh, O., Lutskiv, A., Tsymbalistyy, V., & Martsenko, N. (2022). A Risks management method based on the quality requirements communication method in agile approaches. In ITTAP (pp. 1-10)uk_UA
dc.relation.references29. Яцишин, В. В., Петрик, Н. М., & Марковець, О. О. (2017). Управління вимогами до програмного забезпечення на основі моделі Requirements management maturity. Збірник тез доповідей Ⅵ Міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів „Актуальні задачі сучасних технологій “, 2, 146-147uk_UA
dc.relation.references30. Alaba, F. A., Othman, M., Hashem, I. A. T., & Alotaibi, F. (2017). Internet of Things security: A survey. Journal of Network and Computer Applications, 88, 10-28uk_UA
dc.relation.references31. Kettunen, P., & Laanti, M. (2017). Future software organizations–agile goals and roles. European Journal of Futures Research, 5(1), 16uk_UA
dc.relation.references32. Ozkan, N., Bal, S., Erdogan, T. G., & Gök, M. Ş. (2022, September). Scrum, Kanban or a mix of both? A systematic literature review. In 2022 17th Conference on Computer Science and Intelligence Systems (FedCSIS) (pp. 883-893). IEEEuk_UA
dc.relation.references33. dos Santos, M. V. M., da Silva, P. D. B., Otero, A. G. L., Wisnieski, R. T., Goncalves, G. S., Maria, R. E., ... & da Cunha, A. M. (2016). Applying scrum in an interdisciplinary project for fraud detection in credit card transactions. In Information Technology: New Generations: 13th International Conference on Information Technology (pp. 461-471). Springer International Publishinguk_UA
dc.relation.references34. Schmidt, D. C. (2006). Model-driven engineering. Computer-IEEE Computer Society-, 39(2), 25uk_UA
dc.relation.references35. Cabot, J. Clarifying Concepts: MBE vs MDE vs MDD vs MDA. Available online: https://modeling-languages.com/clarifyingconcepts-mbe-vs-mde-vs-mdd-vs-mda/ (accessed on 20 October 2024)uk_UA
dc.relation.references36. Schmidt, D. C. (2006). Model-driven engineering. Computer-IEEE Computer Society-, 39(2), 25uk_UA
dc.relation.references37. Lekidis, A.; Stachtiari, E.; Katsaros, P.; Bozga, M.; Georgiadis, C.K. Model-Based Design of IoT Systems with the BIP Component Framework. Softw. Pract. Exp. 2018, 48, 1167–1194uk_UA
dc.relation.references38. Brambilla, M.; Umuhoza, E.; Acerbis, R. Model-Driven Development of User Interfaces for IoT Systems Via Domain-Specific Components and Patterns. J. Internet Serv. Appl. 2017, 8, 14uk_UA
dc.relation.references39. Harbouche, A.; Djedi, N.; Erradi, M.; Ben-Othman, J.; Kobbane, A. Model Driven Flexible Design of a Wireless Body Sensor Network for Health Monitoring. Comput. Netw. 2017, 129, 548–571uk_UA
dc.relation.references40. Fortino, G.; Russo, W. ELDAMeth: An Agent-Oriented Methodology for Simulation-Based Prototyping of Distributed Agent Systems. Inf. Softw. Technol. 2012, 54, 608–624uk_UA
dc.relation.references41. Wang, Z.; Cui, L.; Guo, W.; Zhao, L.; Yuan, X.; Gu, X.; Tang, W.; Bu, L.; Huang, W. A Design Method for an Intelligent Manufacturing and Service System for Rehabilitation Assistive Devices and Special Groups. Adv. Eng. Inform. 2022, 51, 101504uk_UA
dc.relation.references42. Schauer, P.; Falas, Ł. Adaptation-Enabled Architecture for Internet of Things Systems. Lect. Notes Netw. Syst. 2021, 182, 195–204uk_UA
dc.relation.references43. Pico-Valencia, P.; Holgado-Terriza, J.A.; Paderewski, P. A Systematic Method for Building Internet of Agents Applications Based on the Linked Open Data Approach. Future Gener. Comput. Syst. 2019, 94, 250–271uk_UA
dc.relation.references44. Gogineni, S.K.; Riedelsheimer, T.; Stark, R. Systematic Product Development Methodology for Customizable IoT Devices. In Proceedings of the Procedia CIRP, Póvoa de Varzim, Portgal, 8–10 May 2019; Elsevier B.V.: Amsterdam, The Netherlands, 2019; Volume 84, pp. 393–399uk_UA
dc.relation.references45. Fortino, G.; Savaglio, C.; Palau, C.E.; de Puga, J.S.; Ghanza, M.; Paprzycki, M.; Montesinos, M.; Liotta, A.; Llop, M. Towards Multi-Layer Interoperability of Heterogeneous IoT Platforms: The INTER-IoT Approach. In Integration, Interconnection, and Interoperability of IoT Systems; Springer: Cham, Switzerland, 2018; pp. 199–232uk_UA
dc.relation.references46. Usländer, T., & Batz, T. (2018). Agile service engineering in the industrial Internet of Things. Future Internet, 10(10), 100uk_UA
dc.relation.references47. Cicirelli, F.; Fortino, G.; Guerrieri, A.; Spezzano, G.; Vinci, A. Metamodeling of Smart Environments: From Design to Implementation. Adv. Eng. Inform. 2017, 33, 274–284uk_UA
dc.relation.references48. Patel, P.; Cassou, D. Enabling High-Level Application Development for the Internet of Things. J. Syst. Softw. 2015, 103, 62–84uk_UA
dc.relation.references49. Fortino, G.; Guerrieri, A.; Russo, W.; Savaglio, C. Integration of Agent-Based and Cloud Computing for the Smart Objectsuk_UA
dc.relation.references50. Oriented IoT. In Proceedings of the 2014 IEEE 18th International Conference on Computer Supported Cooperative Work in Design (CSCWD), Hsinchu, Taiwan, 21–23 May 2014; pp. 493–498uk_UA
dc.relation.references51. Fortino, G.; Garro, A.; Mascillaro, S.; Russo, W. Using Event-Driven Lightweight DSC-Based Agents for MAS Modelling. Int. J. Agent-Oriented Softw. Eng. 2010, 4, 113–140uk_UA
dc.relation.references52. Fortino, G.; Guerrieri, A.; Russo, W.; Savaglio, C. Integration of Agent-Based and Cloud Computing for the Smart Objectsuk_UA
dc.relation.references53. Oriented IoT. In Proceedings of the 2014 IEEE 18th International Conference on Computer Supported Cooperative Work in Design (CSCWD), Hsinchu, Taiwan, 21–23 May 2014; pp. 493–498uk_UA
dc.relation.references54. Fortino, G. Agents Meet the IoT: Toward Ecosystems of Networked Smart Objects. IEEE Syst. Man Cybern. Mag. 2016, 2, 43–47uk_UA
dc.relation.references55. Sulistyo, S. Software Development Methods in the Internet of Things. In Information and Communication Technology. ICT-EurAsia 2013. Lecture Notes in Computer Science; Mustofa, K., Neuhold, E.J., Tjoa, A.M., Weippl, E.Y.I., Eds.; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2013; Volume 7804, pp. 50–59uk_UA
dc.relation.references56. Cicirelli, F.; Fortino, G.; Guerrieri, A.; Spezzano, G.; Vinci, A. Metamodeling of Smart Environments: From Design to Implementation. Adv. Eng. Inform. 2017, 33, 274–284uk_UA
dc.relation.references57. Pawar, N.; Bourgeau, T.; Chaouchi, H. PrIoT: Prototyping the Internet of Things. In Proceedings of the 2018 IEEE 6th International Conference on Future Internet of Things and Cloud (FiCloud), Barcelona, Spain, 6–8 August 2018; IEEE: Barcelona, Spain, 2018; pp. 216–223uk_UA
dc.relation.references58. Cai, H.; Gu, Y.; Vasilakos, A.V.; Xu, B.; Zhou, J. Model-Driven Development Patterns for Mobile Services in Cloud of Things. IEEE Trans. Cloud Comput. 2018, 6, 771–784uk_UA
dc.relation.references59. Vashi, S.; Ram, J.; Modi, J.; Verma, S.; Prakash, C. Internet of Things (IoT): A Vision, Architectural Elements, and Security Issues. In Proceedings of the International Conference on IoT in Social, Mobile, Analytics and Cloud, I-SMAC 2017, Nadu, India, 10–11 February 2017; IEEE: Palladam, India, 2017; pp. 492–496uk_UA
dc.relation.references60. Mora, S.; Gianni, F.; Divitini, M. RapIoT Toolkit: Rapid Prototyping of Collaborative Internet of Things Applications. In Proceedings of the International Conference on Collaboration Technologies and Systems, CTS 2016, Orlando, FL, USA, 31 October–4 November 2016; IEEE: Orlando, FL, USA, 2017; pp. 438–445uk_UA
dc.relation.references61. Al-Taee, M.A.; Al-Nuaimy, W.; Al-Ataby, A.; Muhsin, Z.J.; Abood, S.N. Mobile Health Platform for Diabetes Management Based on the Internet-of-Things. In Proceedings of the Jordan Conference on Applied Electrical Engineering and Computing Technologies, AEECT 2015, Amman, Jordan, 3–5 November 2015; IEEE: Amman, Jordan, 2015; pp. 1–5uk_UA
dc.relation.references62. Fuertes, W.; Carrera, D.; Villacis, C.; Toulkeridis, T.; Galarraga, F.; Torres, E.; Aules, H. Distributed System as Internet of Things for a New Low-Cost, Air Pollution Wireless Monitoring on Real Time. In Proceedings of the 2015 IEEE/ACM 19th International Symposium on Distributed Simulation and Real Time Applications, DS-RT 2015, Chengdu, China, 14–16 October 2015; pp. 58–67uk_UA
dc.relation.references63. Usländer, T.; Batz, T. Agile Service Engineering in the Industrial Internet of Things. Future Internet 2018, 10, 100uk_UA
dc.relation.references64. Lekidis, A.; Stachtiari, E.; Katsaros, P.; Bozga, M.; Georgiadis, C.K. Model-Based Design of IoT Systems with the BIP Component Framework. Softw. Pract. Exp. 2018, 48, 1167–1194uk_UA
dc.relation.references65. Brambilla, M.; Umuhoza, E.; Acerbis, R. Model-Driven Development of User Interfaces for IoT Systems Via Domain-Specific Components and Patterns. J. Internet Serv. Appl. 2017, 8, 14uk_UA
dc.relation.references66. Varga, P.; Blomstedt, F.; Ferreira, L.L.; Eliasson, J.; Johansson, M.; Delsing, J.; Martínez de Soria, I. Making System of Systems Interoperable – The Core Components of the Arrowhead Framework. J. Netw. Comput. Appl. 2017, 81, 85–95uk_UA
dc.relation.references67. Corredor, I.; Bernardos, A.M.; Iglesias, J.; Casar, J.R. Model-Driven Methodology for Rapid Deployment of Smart Spaces Based on Resource-Oriented Architectures. Sensors 2012, 12, 9286–9335uk_UA
dc.relation.references68. de Farias, C.M.; Brito, I.C.; Pirmez, L.; Delicato, F.C.; Pires, P.F.; Rodrigues, T.C.; dos Santos, I.L.; Carmo, L.F.R.C.; Batista, T. COMFIT: A Development Environment for the Internet of Things. Future Gener. Comput. Syst. 2017, 75, 128–144uk_UA
dc.relation.references69. Schauer, P.; Falas, Ł. Adaptation-Enabled Architecture for Internet of Things Systems. Lect. Notes Netw. Syst. 2021, 182, 195–204uk_UA
dc.relation.references70. Chauhan, S.; Patel, P.; Delicato, F.C.; Chaudhary, S. A Development Framework for Programming Cyber-Physical Systems. In Proceedings of the 2nd International Workshop on Software Engineering for Smart Cyber-Physical Systems, SEsCPS 2016, Austin, TX, USA, 16 May 2016; Association for Computing Machinery, Inc.: New York, NY, USA, 2016; pp. 47–53uk_UA
dc.relation.references71. Harbouche, A.; Djedi, N.; Erradi, M.; Ben-Othman, J.; Kobbane, A. Model Driven Flexible Design of a Wireless Body Sensor Network for Health Monitoring. Comput. Netw. 2017, 129, 548–571uk_UA
dc.relation.references72. Wang, Z.; Cui, L.; Guo, W.; Zhao, L.; Yuan, X.; Gu, X.; Tang, W.; Bu, L.; Huang, W. A Design Method for an Intelligent Manufacturing and Service System for Rehabilitation Assistive Devices and Special Groups. Adv. Eng. Inform. 2022, 51, 101504uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, факультет комп’ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії, кафедра комп’ютерних наук, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
Vyskytuje se v kolekcích:122 — комп’ютерні науки

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
mag2024_СНмд-61_Щеснюк_all.pdfДипломна робота1,25 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

Nástroje administrátora