Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46924| Назва: | Дослідження вітчизняного та європейського досвіду модернізації публічного управління в органах влади, на прикладі Тернопільського міськрайонного суду |
| Інші назви: | Study of national and European experience in public administration modernization of the authorities (Ternopil City District Court as a case study) |
| Автори: | Бойко, Володимир Андрійович |
| Приналежність: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Бібліографічний опис: | Бойко В. А. Дослідження вітчизняного та європейського досвіду модернізації публічного управління в органах влади, на прикладі Тернопільського міськрайонного суду : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня магістр за спеціальністю „281 — публічне управління та адміністрування“ / наук. кер. О. С. Твердохліб. Тернопіль : ТНТУ, 2024. 92 с. |
| Дата публікації: | 23-гру-2024 |
| Дата внесення: | 27-гру-2024 |
| Країна (код): | UA |
| Місце видання, проведення: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Науковий керівник: | Твердохліб, Олександр Степанович |
| Члени комітету: | Шерстюк, Роман Петрович |
| УДК: | 347.9 |
| Теми: | реформування модернізація органи судової влади судова гілка влади публічна установа електронне урядування європейські тенденції інформаційно-комунікаційні технології reform modernization judicial authorities judiciary public institution e-governance European trends information and communication technologies |
| Короткий огляд (реферат): | Об’єкт дослідження – процес модернізації публічного управління в органах судової влади України. Предмет дослідження – теоретичні та прикладні засади модернізації публічного управління в органах судової влади.
Метою роботи є аналіз особливостей впровадження вітчизняного та європейського досвіду модернізації публічного управління в діяльність Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Методи дослідження: використано анкетування, методи наукової абстракції та математичного прогнозування.
Розроблено пропозицій щодо підвищення ефективності застосування інформаційно-комунікаційних технологій у роботі Тернопільського міськрайонного суду. Здійснено оцінювання доцільності запровадження суду присяжних та удосконалення стратегічних комунікацій судової установи.
Дана робота спрямована на вирішення актуальних завдань реформування судової влади України, використовуючи приклад діяльності Тернопільського міськрайонного суду та може бути використана для подальшого вдосконалення судової системи країни. The subject of investigation is the theoretical and applied principles of modernizing public administration in judicial authorities. The object of research is the process of modernizing public administration in the judicial authorities of Ukraine. The purpose of the Master’s thesis is to analyze the specifics of implementing domestic and European experience in modernizing public administration in the activities of the Ternopil District Court of Ternopil Region. The results are obtained with the following research methods: questionnaires, methods of scientific abstraction and mathematical forecasting. Proposals have been developed to increase the efficiency of the use of information and communication technologies in the work of the Ternopil City District Court. An assessment of the feasibility of introducing a jury trial and improving the strategic communications of the judicial institution has been carried out. This research is aimed at solving the current problems of reforming the judiciary of Ukraine, using the Ternopil City District Court activity and can be used to further improve the country’s judicial system. |
| Опис: | У межах дослідження було розглянуто особливості вітчизняного та європейського досвіду модернізації публічного управління в органах судової влади, зокрема на прикладі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Робота містить ґрунтовний аналіз основних напрямів реформування судової системи, що дозволило виявити ключові аспекти її функціонування та перспективи подальшого розвитку. Перший розділ дипломної роботи присвячено теоретичним основам процесів реформування та модернізації судових органів в Україні та країнах Європейського Союзу. Дослідження дозволило дійти висновку, що ефективне функціонування судової влади є одним із головних факторів забезпечення стабільності державного механізму та гармонізації взаємодії між різними гілками влади. Протягом останніх десяти років судова система України зазнала низку реформ, які сприяли вдосконаленню судових процедур та підвищенню ефективності судочинства. Встановлено, що процеси реформування стали каталізатором позитивних змін у системі правосуддя, наблизивши її до європейських стандартів прозорості, об’єктивності та справедливості. Другий розділ роботи містить детальний аналіз діяльності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. У результаті проведеного дослідження було встановлено, що працівники апарату суду демонструють високий рівень професійної відповідальності та сумлінно виконують покладені на них обов’язки. Було відзначено дотримання працівниками правил внутрішнього службового розпорядку, етичних стандартів поведінки та процесуальних норм, які регулюють підготовку, розгляд і оформлення судових справ. Особливу увагу було приділено правильності ведення судової документації відповідно до положень, інструкцій з діловодства, норм архівної справи та вимог автоматизованої системи документообігу суду. Також зафіксовано своєчасне виконання завдань з відправлення рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) та надання копій судових рішень учасникам процесу. Загалом результати дослідження підтверджують, що сучасні практики організації роботи суду та використання інформаційних технологій у судочинстві сприяють забезпеченню ефективного функціонування суду, підвищують його прозорість і доступність для громадян. Це дозволяє розглядати Тернопільський міськрайонний суд як приклад належного управління судовою установою в контексті реалізації реформ судової системи в Україні. В роботі наведено пропозиції: 1. Продовжити впровадження механізмів автоматизації документообігу для підвищення ефективності роботи суду. 2. Посилити професійну підготовку працівників апарату суду з урахуванням сучасних вимог цифровізації та міжнародного досвіду. 3. Створити умови для обміну досвідом між судами України та судами європейських країн у сфері модернізації судової системи. Третій розділ магістерської роботи присвячено комплексному аналізу перспектив та основних проблем впровадження інформаційно-комунікаційних технологій у діяльність Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Особливу увагу зосереджено на визначенні ключових напрямів цифровізації судової системи та вдосконаленні її комунікативних процесів. У межах цього розділу було спрогнозовано можливі тенденції використання електронних ресурсів у роботі суду в рамках реалізації державної програми «Електронний суд». Проведений аналіз дозволив виявити як позитивні аспекти запровадження електронного судочинства, так і можливі бар’єри, що можуть гальмувати цей процес. Зокрема, йдеться про потребу в удосконаленні технічної бази, підвищенні кваліфікації працівників суду та адаптації законодавчої бази до вимог цифрової епохи. Також, досліджено передумови та обмеження, пов’язані з впровадженням суду присяжних на рівні місцевого суду. Визначено, що для ефективного функціонування цього інституту необхідне підвищення правової обізнаності громадян, розробка чітких інструкцій щодо добору присяжних, а також забезпечення відповідних умов для розгляду справ за їх участю. Окремий акцент зроблено на розробці основних напрямів удосконалення комунікативної діяльності суду. Запропоновані заходи передбачають покращення механізмів взаємодії з громадськістю, засобами масової інформації та іншими державними установами. Серед ключових пропозицій — активніше використання цифрових платформ для публічного інформування про діяльність суду, підвищення доступності судових рішень і створення сприятливого інформаційного середовища для громадян. Проектні пропозиції, сформовані в межах цього дослідження, спрямовані на підвищення рівня відкритості, прозорості та публічності діяльності суду. Вони також створюють передумови для інтеграції установи у вітчизняний та європейський інформаційний простір, сприяючи зміцненню довіри громадськості до судової влади та підвищенню ефективності функціонування судової системи загалом. |
| Зміст: | Вступ Розділ 1. Теоретичні основи модернізації публічного управління в органах судової влади в Україні та за кордоном 1.1 Роль та значення судової гілки влади у системі органів публічної влади 1.2 Особливості реформування та модернізації судової системи в Україні 1.3 Дослідження зарубіжного досвіду реформування органів судової влади Розділ 2. Дослідження публічного управління Тернопільського міськрайонного суду 2.1 Загальна характеристика роботи Тернопільського міськрайонного суду 2.2 Дослідження процесів електронного урядування обліково-статистичної діяльності Тернопільського міськрайонного суду 2.3 Аналіз використання європейських тенденцій у кадровому забезпеченні Тернопільського міськрайонного суду Розділ 3. Розробка пропозицій щодо модернізації публічного управління в органах судової влади України 3.1 Підвищення ефективності використання інформаційно-комунікативних технологій у діяльності Тернопільського міськрайонного суду 3.2 Обґрунтування доцільності та ефективності імплементації суду присяжних у діяльність Тернопільського міськрайонного суду 3.3 Підвищення ефективності стратегічних комунікацій суду як елемента модернізації судових процесів Розділ 4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях 4.1 Забезпечення діяльності з охорони праці у Тернопільському міськрайонному судді 4.2 Застосування алгоритму класифікації надзвичайних ситуацій та порядку реагування на них суб’єктами господарювання Висновки та пропозиції Бібліографія Додатки |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46924 |
| Власник авторського права: | © "Бойко Володимир Андрійович, 2024" |
| Перелік літератури: | 1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Х. : Одіссей. 2006. 48 с. 2. Француз Т. І. Політико-правові проблеми становлення й розвитку судової влади в незалежній Україні : дис. канд. юрид. наук : 12.00.13. Одеська нац. юрид. акад. 2001. 193 с. 3. Бабкова Т.В., Тесленко І.О. Шляхи вдосконалення системи судоустрою України в умовах викликів сьогодення. Актуальні проблеми правознавства. №4 (36). 2023. С.45-50. 4. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів (схвалено Указом Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006. Уряд. кур’єр. 2006. № 95. 5. Закон України «Про судоустрій та статус суддів». Відомості Верховної Ради (ВВР). 2016. № 31. С. 545. 6. Талаш В. Ю. Реформування судової системи України: порівняльно-правовий аналіз законодавства в частині правосуддя. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2016. Вип. 41(2). С. 198-201. 7. Граціотова Г.О.,. Степанова А.В. Використання інноваційних технологій з метою підвищення ефективності функціонування судової системи України.• ECONOMICS: time realities. №6(64). 2022. С. 25-32. 8. Зозуля Є.В. Організаційно-правові засади становлення і розвитку судової системи України. Правовий часопис Донбасу. 2022. № 2. С. 19-31. 9. Крючко Н. І. Судова реформа як одна із передумов удосконалення ознак судової влади. Юрист України. 2018. № 2. С. 93-99. 10. Степанюк Р. Л. Цифрова криміналістика й удосконалення системи криміналістичної техніки в Україні. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2022. № 3 (99). С. 283-284. 11. Офіційна веб-сторінка Тернопільського міськрайонного суду. URL: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/ 12. Cудова реформа в Україні. Вища рада правосуддя: офіційний сайт. URL:: http://www.vru.gov.ua/add_text/154 13. Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2015. № 18. № 19-20. С.132 14. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнародний документ від 4 листопада 1950 р.; Рада Європи; Конвенція. Офіційний вісник України. 1998. №13 від 23.08.2006. С. 270 15. Balaban A., Skrzhudlo V. Krajowa Rada Sądownictwa − regulacja konstytucyjna i rola w sądownictwie. Konstytucyjna praktyka sądów trybunałów. Warszawa. 2005. S. 79-88 16. Organic law on general courts of Georgia. European commission for democracy throught law (Venice commission). Strasbourg. 2014. №773 17. Canada’s court system. Canadian Judicial Council. URL: https://www.cjcccm.gc.ca/english/resource_en 18. Закон України «Про доступ до судових рішень». Відомості Верховної Ради України ВВР. 200. №15. с. 128 19. Закон України «Про державну службу». Відомості Верховної Ради. 2016. № 4. с.43. 20. Закон України «Про звернення громадян». Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 47. с.256. 21. Закон України «Про доступ до публічної інформації». Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2011. № 32, с. 314. 22. Закон України «Про судовий збір». Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2012. № 14. с.87. 23. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внесення змін до Конституції України щодо посилення гарантій незалежності суддів» від 4 липня 2013 року №2522а. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=57209&pf35401=36646 24. Європейська хартія про статус суддів від 10 липня 1998 року. Веб-сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/994_236. 25. Рудей В.С. До питання формування суддівського корпусу в судах загальної юрисдикції з урахуванням нових законодавчих ініціатив. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2013. №3. С. 169-172 26. Шамрай О. Електронний суд в українському судочинстві: нормативне врегулювання та перші практичні здобутки. Національна школа суддів України. URL: http://www.nsj.gov.ua/ua/science/naukovi-statti/oksana-shamrayelektronniy-sud-v-ukrainskomu-sudochinstvi-normativne-vreguluvannya-ta-pershi-praktichni-zdobutki/ 27. Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відомості Верховної Ради (ВВР). 2017. № 48. с. 436 28. Наказ Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 р. №72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу». URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0081750-13#Text 29. Концепція галузевої програми інформатизації судів загальної юрисдикції та інших установ судової системи. Портал «Судова влада України. URL: https://court.gov.ua/concept/ 30. Інструменти зміцнення довіри до суду в Україні: Аналітична записка. К.: Центр економічної стратегії, 2019. с. 88 31. Реалізація ідеї електронного судочинства. Національна асоціація адвокатів України. URL: https://unba.org.ua/publications/5139-realizaciya-idei-elektronnogo-sudochinstva.html 32. Електронне судочинство: чи має Україна шанси? Юридична газета on-line. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/elektronne-sudochinstvo-chi-mae-ukrayina-shansi.html 33. Tverdokhlib O., Opushko N., Viktorova L., Topolnyk Y., Koval M., Boiko V. The Digital Competences of a Specialist: Contemporary Realities of the Information and Technological Paradigm in the Age of Globalization. Postmodern Openings. 2022. Vol. 13, Iss. 1 Sup1. P. 412-446 34. Твердохліб О. Фундаментальні засади стратегування державної політики в умовах новітніх загроз і викликів для інформаційного простору України. Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України. 2021. Вип. 1. С. 113-120. 35. Твердохліб О.С. Інформаційна політика України: концептуальні засади становлення та перспективи розвитку : монографія. Київ : ІПК ДСЗУ, 2019. 240 с. 36. Линдюк О.А. Теоретичні засади модернізації державної служби в умовах глобалізації. Економіка та держава Серія: державне управління. Київ: ІПК ДСЗУ. 2021 №4 (20). С. 5-13. 37. Галущак О., Галущак М., Машлій Г. Цифровізація в Україні: еволюційні перетворення. Галицький економічний вісник. 2023. № 2 (81). С.155-163. 38. Галущак М.П., Кужда Т.І., Галущак О.Я. Форми та механізми демократії участі. Соціально-економічні проблеми та держава. В.1(24). 2021. С.15-25. 39. Бойко В.А., Рудакевич М.І. Підвищення ефективності використання інформаційно-комунікаційних технологій у діяльності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної конференції “Стратегічні пріоритети розвитку економіки, фінансів, обліку та права в Україні та світі”. м. Рівне. 12 листопада 2024 року. С. 50 40. Стручок В. C. Техноекологія та цивільна безпека. Частина “Цивільна безпека” : Навчальний посібник. Тернопіль : ФОП Паляниця В.А. 2022. 56 с 41. Стручок В.С. Методичний посібник для здобувачів освітнього ступеня “магістр” всіх спеціальностей денної та заочної (дистанційної) форм навчання “Безпека в надзвичайних ситуаціях”. Тернопіль: ФОП Паляниця В. А. 156 с. |
| Тип вмісту: | Master Thesis |
| Розташовується у зібраннях: | 281 — публічне управління та адміністрування |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| КРМ_Бойко.pdf | Кваліфікаційна робота магістра_Бойко В.А. | 5,03 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
Інструменти адміністратора