Тенденції інвестиційної привабливості України в умовах воєнного стану

Abstract

Охарактеризовано сутність та роль інвестиційної привабливості економіки України в умовах війни, визначено чинники, що зумовлюють інвестиційну привабливість країни та фактори, які впливають на неї під час воєнного стану, доведено необхідність розроблення стратегій для залучення інвестицій в умовах нестабільності. Розглянуто динаміку інвестиційних потоків в Україні протягом останніх двадцяти років та вказано на негативний вплив конфлікту на сході країни на інвестиційну активність, визначено основні країни-інвестори та сектори, куди спрямовувалися іноземні вкладення. Проаналізовано складові індексу інвестиційної привабливості України та відзначено його негативну динаміку. Виокремлено основні проблеми інвестиційної привабливості економіки України, зокрема військові дії на території України, значні пошкодження енергосистеми, інфраструктури, виробничих потужностей підприємств; непродуманість інвестиційного співробітництва; нестійкість та непрозорість державного законодавства; високий рівень корумпованості; недосконалість податкової політики; слабка судова система; неможливість прогнозування розвитку національної економіки навіть у середньотерміновий період. Вказано на необхідність активної співпраці з медіа та стейкхолдерами, а також використання комунікаційних можливостей лідерів і впливових особистостей на міжнародному рівні для привернення й зацікавлення інвесторів. Акцентовано увагу на інвестиційних можливостях регіонів та визначено галузі з найбільшим інвестиційним потенціалом. Запропоновано вектори підвищення інвестиційного потенціалу України у повоєнний період, такі, як підтримання галузей, що сприятимуть відновленню знищених виробничих потужностей (будівництво, енергетика, агропереробка, логістика, ІТ й ін.); активний розвиток військово-оборонної промисловості; запровадження пільг для постраждалого бізнесу; запровадження державного страхування іноземних інвестицій задля зниження ризикованості інвестування для міжнародних капіталовкладників; реформування судової системи; розвиток індустріальних парків; диверсифікація механізмів залучення інвестиційних засобів у країну, зокрема підтримання бізнес-ангелами, залучення венчурних та стратегічних інвесторів, краудфандинг й ін.

The article characterizes the essence and role of the investment attractiveness of Ukraine's economy in wartime conditions, determines the factors determining the country's investment attractiveness and factors that affect it during martial law, and proves the need to develop strategies for attracting investments in conditions of instability. The dynamics of investment flows in Ukraine during the last twenty years were considered and the negative impact of the conflict in the east of the country on investment activity was indicated, the main investor countries and sectors where foreign investments were directed were identified. The components of Ukraine's investment attractiveness index were analyzed and its negative dynamics were noted. The main problems of the investment attractiveness of Ukraine's economy are singled out, in particular, military actions on the territory of Ukraine, significant damage to the energy system, infrastructure, and production capacities of enterprises; imprudence of investment cooperation; instability and opacity of state legislation; high level of corruption; imperfection of tax policy; weak judicial system; the impossibility of forecasting the development of the national economy even in the medium term. The need for active cooperation with the media and stakeholders, as well as the use of communication capabilities of leaders and influential personalities at the international level to attract and interest investors, is indicated. Attention was focused on the investment opportunities of the regions and the industries with the greatest investment potential were identified. Vectors of increasing the investment potential of Ukraine in the post-war period are proposed, such as supporting industries that will contribute to the restoration of destroyed production capacities (construction, energy, agro-processing, logistics, IT, etc.); active development of the military and defense industry; introduction of benefits for the affected business; introduction of state insurance of foreign investments to reduce the risk for foreign partners; increasing informational support for investors; reforming the judicial system; development of industrial parks; diversification of mechanisms for attracting investment funds to the country, in particular support by business angels, attracting venture and strategic investors, crowdfunding, etc.