Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/43120

Назва: Проєктний підхід у збереженні культурної спадщини України
Інші назви: Project approach in the preservation of the cultural heritage of Ukraine
Автори: Нехай, Валентин Анатолійович
Кульбако, Анастасія Василівна
Nekhai, Valentyn
Kulbako, Anastasiia
Приналежність: Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, Чернігів, Україна
T. H. Shevchenko National University «Chernihiv Colehium», Chernihiv, Ukraine
Бібліографічний опис: Нехай В. А. Проєктний підхід у збереженні культурної спадщини України / Нехай Валентин Анатолійович, Кульбако Анастасія Василівна // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2023. — Том 84. — № 5. — С. 114–122. — (Менеджмент).
Bibliographic description: Nekhai V., Kulbako A. (2023) Proiektnyi pidkhid u zberezhenni kulturnoi spadshchyny Ukrainy [Project approach in the preservation of the cultural heritage of Ukraine]. Galician economic journal (Tern.), vol. 84, no 5, pp. 114-122 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 5 (84), 2023
Galician economic journal of the Ternopil National Technical University, 5 (84), 2023
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету
Випуск/№ : 5
Том: 84
Дата публікації: 24-жов-2023
Дата подання: 25-лип-2023
Дата внесення: 28-гру-2023
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2023.05.114
УДК: 351.853
351.862.22]
711.16(477)"2014/..."
Теми: культурна спадщина
об’єкт культурної спадщини
збереження культурної спадщини
проєктний метод
cultural heritage
object of cultural heritage
preservation of cultural heritage
project method
Кількість сторінок: 9
Діапазон сторінок: 114-122
Початкова сторінка: 114
Кінцева сторінка: 122
Короткий огляд (реферат): Збереження культурної спадщини відіграє важливу роль у відновленні та збереженні культурної самобутності й ідентичності народу. Проте під час військових конфліктів збереження культурної спадщини стає вкрай складним завданням через загрозу її знищення або розграбування. Незважаючи на це, варто пам’ятати, що збереження культурної спадщини є невід’ємною складовою відновлення миру, забезпечення сталого розвитку та підтримання національної ідентичності. Оскільки проблема культурної спадщини має міждисциплінарний характер, систему та механізми захисту культурної спадщини досліджували у своїх працях багато науковців і діячів з різних точок зору, включаючи антропологію, археологію, історію, мистецтвознавство, соціологію, філософію та інші науки. Метою статті є дослідження української практики збереження культурної спадщини під час військової агресії та обґрунтування теоретико-прикладних основ використання проєктного методу для збереження культурної спадщини України. Однією з основних причин знищення культурної спадщини є недостатнє фінансування та брак державної уваги до цієї проблеми. Це призводить до того, що деякі з пам’яток історії зазнають пошкоджень і зношення, або навіть знищуються. У випадку збройного конфлікту Р. Тейґелер пропонує розділити цикл катастрофи на три фази – до (передконфлікт), під час (периконфлікт) і після конфлікту (постконфлікт). Для кожної фази притаманні свої інструменти зі збереження культурної спадщини, але всі вони мають спільні етапи: готовність, запобігання, реагування, відновлення, відбудова та пом’якшення наслідків. Перелічені етапи накладаються на проєктну діяльність, яка своєю чергою, полягає в аналізі проблеми (комплексна діагностика проблеми, виявлення причинно наслідкових зав’язків), ідентифікація проблеми (структурована, слабоструктурована, неструктурована), вибір методів розв’язання проблеми та формування множини альтернативних рішень, вибір критеріїв для прийняття оптимального рішення (включаючи економічний та/або й соціальний ефекти); розрахунок бюджету витрат та джерел фінансування проєкту, розроблення організаційних структур реалізації проєкту. Використання проєктного методу має значний потенціал для подальшого розвитку та використання в процесах збереження культурної спадщини України, зокрема в удосконаленні процесів і методів, що використовуються в управлінні збереження культурної спадщини. Слід приділити увагу застосуванню проєктного методу під час військової агресії для ефективної протидії загрозам.
he preservation of cultural heritage is an important role in restoring and preserving the cultural originality and identity of the nation. However, during military conflicts, the preservation of cultural heritage becomes an extremely difficult task due to the threat of its destruction or looting. Despite this, it is worth remembering that the preservation of cultural heritage is an integral part of restoring peace, ensuring sustainable development and maintaining national identity. Since the problem of cultural heritage has an interdisciplinary nature, the system and mechanisms of cultural heritage protection have been studied by the many scientists and activists from various perspectives in their works, including anthropology, archeology, history, art history, sociology, philosophy and other sciences. The main purpose of the study is a researching Ukrainian practice of preserving cultural heritage during military aggression and to substantiate the theoretical and practical foundations of using the project method to preserve the cultural heritage of Ukraine. One of the main reasons for the destruction of cultural heritage is insufficient funding and lack of government attention to this problem. This leads to the fact that some of these monuments of history are damaged and demolition, or even destroyed. In the case of an armed conflict, R. Tegeler suggests dividing the disaster cycle into three phases – before (pre-conflict), during (peri-conflict) and after the conflict (post-conflict) [9]. Each phase has its own tools for cultural heritage conservation, but they all have common stages: preparedness, prevention, response, recovery, reconstruction and mitigation. The listed stages are superimposed on the project activity, which, in turn, consists in the analysis of the problem (comprehensive diagnosis of the problem, identification of cause and effect relationships), identification of the problem (structured, weakly structured, unstructured), the choice of methods for solving the problem and the formation of a set of alternative solutions, the selection of criteria for making the optimal decision (including economic and/or and social effects); calculation of the budget of costs and sources of project financing, development of organizational structures for project implementation. The use of the project method has significant potential for further development and use in the processes of cultural heritage preservation of Ukraine, in particular, in the improvement of processes and methods used in the management of cultural heritage preservation. Attention should be paid to the application of the design method during military aggression for effective countermeasures against threats.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/43120
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Ternopil Ivan Puluj National Technical University, 2023
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text
https://uk.wikipedia.org/wiki/Гаазька_конвенція_про_захист_культурних_цінностей_у_випадку_збройного_конфлікту
http://icom.in.ua/z.php
http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-
https://vue.gov.ua/Культурна_спадщина_України
http://immh.kiev.ua/ua/ukrayinska-ravenna-br-podorozh-mihayla-grushevskogo-do-chernigova/
http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia
https://monitor.cn.ua/ua/monitoring/39585
https://www.researchgate.net/publication/270216945_Preserving_cultural_heritage_in_times_of_conflict
https://doi.org/10.29085/9781856049214.010
https://uk.wikipedia.org/wiki/Гаазька_конвенція_про_захист_культурних_цінностей_у_випадку_зброного_конфлікту
https://www.researchgate.net/publication/270216945_Preserving_cultural_heritage_in_times_
Перелік літератури: 1. Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000 р. № 1805-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (дата звернення: 20.08.2023).
2. Гаазька конвенція про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту від 14.05.1954. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Гаазька_конвенція_про_захист_культурних_цінностей_у_випадку_збройного_конфлікту (дата звернення: 20.08.2023).
3. International Council of Museums. веб-сайт. URL: http://icom.in.ua/z.php (дата звернення: 20.08.2023).
4. Правова охорона археологічної спадщини: веб-сайт. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona- arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (дата звернення: 20.08.2023).
5. Конвенція про охорону нематеріальної культурної спадщини від 17 жовтня 2003 р. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_d69#Text (дата звернення: 20.08.2023).
6. Культурна спадщина України. веб-сайт. URL: https://vue.gov.ua/Культурна_спадщина_України (дата звернення: 20.08.2023).
7. «Українська равенна»: подорож Михайла Грушевського до Чернігова: веб-сайт. URL: http://immh.kiev.ua/ua/ukrayinska-ravenna-br-podorozh-mihayla-grushevskogo-do-chernigova/ (дата звернення: 20.08 2023).
8. Правова охорона археологічної спадщини: веб-сайт. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (дата звернення: 20.08 2023).
9. Стан туризму в Чернігівській області: веб-сайт. URL: https://monitor.cn.ua/ua/monitoring/39585 (дата звернення: 20.08.2023).
10. Teijgeler R. (2006). Preserving cultural heritage in times of conflict. In: (G.E. Gorman and Sydney J. Shep eds.) Preservation management for libraries, archives and museums. London: Facet Publishing. P. 133–165. URL: https://www.researchgate.net/publication/270216945_Preserving_cultural_heritage_in_times_of_conflict (дата звернення: 20.08.2023). DOI: https://doi.org/10.29085/9781856049214.010
11. Геращенко Н. О. Особливості формування цілей у проєктах соціального розвитку. Управління проє- ктами та розвиток виробництва. 2010. № 1 (33). С. 47–52.
12. Чернета С. Ю., Незбрицька О. В. Підходи до визначення сутності поняття «соціальний проєкт». Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Соціальна робота. Соціальна педагогіка. 2018. Вип. 24 (1). С. 228–236.
13. Азарова Т. В., Абрамов Л. К. Технологія оцінки соціальних програм та проектів. Кіровоград: ІСКМ, 2007. 100 с.
14. Безпалько О. В. Соціальне проєктування: навч. посіб. Київ: Київськ. Ун-т імені Бориса Грінченка, 2010. 128 с.
15. Івановська Н. В., Шульгіна В. Д., Яковлев О. В.. Соціокультурне проєктування в мистецтві: теорія та практика: підручник. Київ: Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2018. 196 с.
References: 1. Zakon Ukrai'ny “Pro ohoronu kul'turnoi' spadshhyny” vid 08.06.2000 р. № 1805-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (accessed: 20 July 2023).
2. Gaaz'ka konvencija pro zahyst kul'turnyh cinnostej u vypadku zbrojnogo konfliktu vid 14.05.1954. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Гаазька_конвенція_про_захист_культурних_цінностей_у_випадку_зброного_конфлікту (accessed: 20 July 2023).
3. International Council of Museums. URL: http://icom.in.ua/z.php (accessed: 20 July 2023).
4. Pravova ohorona arheologichnoi' spadshhyny. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona- arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).
5. Konvencija pro ohoronu nematerial'noi' kul'turnoi' spadshhyny vid 17 October 2003 р. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).
6. Kul'turna spadshhyna Ukrai'ny. URL: https://vue.gov.ua/Культурна_спадщина_України (accessed: 20 July 2023).
7. “Ukrai'ns'ka ravenna”: podorozh Myhajla Grushevs'kogo do Chernigova. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).
8. Pravova ohorona arheologichnoi' spadshhyny. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).
9. Stan turyzmu v Chernigivs'kij oblasti. URL: https://monitor.cn.ua/ua/monitoring/39585 (accessed: 20 July 2023).
10. Teijgeler R. (2006), Preserving cultural heritage in times of conflict. In: (G.E. Gorman and Sydney J. Shepeds.) Preservation management for libraries, archives and museums. London: Facet Publishing. P. 133–165. URL: https://www.researchgate.net/publication/270216945_Preserving_cultural_heritage_in_times_ of_conflict (accessed: 20 July 2023). DOI: https://doi.org/10.29085/9781856049214.010
11. Herashchenko N. O. (2010). Osoblyvosti formuvannia tsilei u proektakh sotsialnoho rozvytku [Features of goal formation in social development projects]. Upravlinnia proektamy ta rozvytok vyrobnytstva. No. 1 (33). Р. 47–52.
12. Cherneta S. Yu., Nezbrytska O. V. (2018). Pidkhody do vyznachennia sutnosti poniattia “sotsialnyi proekt” [Approaches to defining the essence of “social project”]. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. No. 24 (1). Р. 228–236.
13. Azarova T. V. and Abramov L. K (2007). Tekhnolohiia otsinky sotsial'nykh prohram ta proektiv [Technology for evaluating social programs and projects], ISKM, Kirovohrad.
14. Bezpal'ko O. V. (2010). Sotsial'ne proektuvannia [Social projecting], Kyivs’k. Un-t imeni Borysa Hrinchenka, Kyiv.
15. Ivanovs'ka N. V., Shul'gina V. D., Jakovlev O. V. (2018). Sociokul'turne projektuvannja v mystectvi: teorija ta praktyka [Sociocultural design in art: theory and practice]: pidruchnyk. Kyi'v: Nacional'na akademija kerivnyh kadriv kul'tury i mystectv.
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2023, № 5 (84)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.