Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/41217

Назва: Критичний аналіз дефініції «витрати» в обліковій практиці підприємств агробізнесу в галузі рослинництва
Інші назви: Critical analysis of the definition «costs» in the accounting practice of agribusiness enterprises in the field of crop production
Автори: Демчук, Олександр
Demchuk, Oleksandr
Приналежність: Державний торговельно-економічний університет, Київ, Україна
State Trade and Economic University, Kyiv, Ukraine
Бібліографічний опис: Демчук О. Критичний аналіз дефініції «витрати» в обліковій практиці підприємств агробізнесу в галузі рослинництва / Олександр Демчук // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2023. — Том 81. — № 2. — С. 36–48. — (Облік і оподаткування).
Bibliographic description: Demchuk O. (2023) Krytychnyi analiz definitsii "vytraty" v oblikovii praktytsi pidpryiemstv ahrobiznesu v haluzi roslynnytstva [Critical analysis of the definition «costs» in the accounting practice of agribusiness enterprises in the field of crop production]. Galician economic journal (Tern.), vol. 81, no 2, pp. 36-48 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 2 (81), 2023
Galician economic journal of the Ternopil National Technical University, 2 (81), 2023
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету
Випуск/№ : 2
Том: 81
Дата публікації: 24-кві-2023
Дата подання: 19-бер-2023
Дата внесення: 6-чер-2023
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2023.02.036
УДК: 657.471
Теми: дефініція
витрати
рослинництво
підприємства аграрного бізнесу
бухгалтерські витрати
економічні витрати
фінансовий облік
управлінський облік
definition
costs
crop production
agrarian business enterprises
accounting costs
economic costs
financial accounting
managerial accounting
Кількість сторінок: 13
Діапазон сторінок: 36-48
Початкова сторінка: 36
Кінцева сторінка: 48
Короткий огляд (реферат): Узагальнено й критично проаналізовано наукові підходи щодо трактування дефініції «витрати» на макрорівні, а також досліджено склад витрат рослинництва на підприємствах агробізнесу. Простежено трансформацію дефініції «витрати» в історичній ретроспективі й доведено, що наукового змісту дефініція «витрати» набула лише у XVII ст. З’ясовано, що в ході еволюції дефініції «витрати» сформувалися два підходи до трактування витрат: бухгалтерський, заснований на конкретних витратах ресурсів, і економічний, який базується на сприятливих можливостях. Економічні витрати, крім бухгалтерських, включають альтернативні витрати, що є втраченою вигодою від альтернативного використання ресурсів. Обґрунтовано, що зміст бухгалтерських витрат у рослинництві доцільно досліджувати як з позицій фінансового, так і управлінського обліку. Встановлено, що у фінансовому обліку підприємств аграрного бізнесу витрати розглядаються з точки зору їх впливу на зміну вартості майна, а в управлінському обліку – з точки зору використання певного обсягу матеріальних, трудових, фінансових та інших ресурсів у процесі виробництва. Висвітлено склад витрат рослинництва в розрізі економічних елементів у фінансовому обліку і в розрізі статей калькуляції в управлінському обліку. Розглянуто вплив технологічних та агробіологічних особливостей сільськогосподарського виробництва (сезонність, залежність від природно-кліматичних умов, нерівномірність здійснення витрат упродовж року тощо) на організацію обліку витрат у рослинництві. Обґрунтовано доцільність включення до складу витрат на виробництво продукції рослинництва в управлінському обліку не тільки фактично спожитих ресурсів, але й передбачуваних витрат і упущеної вигоди. Аналіз дефініції «витрати» в ході проведеного дослідження показав, що протягом досить тривалого часу тривають дискусії стосовно доцільності розмежування дефініцій «витрати» і «затрати». Ми підтримуємо пропозицію Л. В. Нападовської щодо доцільності використання у фінансовому обліку терміна «витрати», а в управлінському – «затрати».
The scientific article summarizes and critically analyzes scientific approaches to the interpretation of the definition of «costs» at the macro level, as well as investigating the composition of crop production costs at agribusiness enterprises, in particular. The transformation of the definition of «costs» in a historical retrospective has been traced, and it is proved that the definition of «costs» acquired a scientific meaning only in the 17th century. It was found that in the course of the evolution of the definition «costs», two approaches to the interpretation of costs developed: the accounting one, based on factual costs, and the economic one, based on favorable opportunities. In addition to accounting costs, economic costs inc lude alternative costs, which is a lost benefit from the alternative use of resources. It is substantiated that the content of accounting costs in crop production is expedient to be studied from the standpoint of both financial and managerial accounting. It is established that in the financial accounting of agricultural business enterprises, costs are considered in terms of their impact on the change in the value of property, and in managerial accounting – in terms of use of a certain amount of material, labor, financial, and other resources in the production process. The composition of crop production costs in terms of economic elements in financial accounting and in the context of calculation items in managerial accounting is covered. The influence of technological and agrobiological features of agricultural production (seasonality, dependence on natural and climatic conditions, uneven implementation of costs throughout the year, etc.) on the organization of cost accounting in crop production is considered. The expediency of including not only actually consumed resources but also estimated costs and lost profits in the management accounting of plant production costs is substantiated. The analysis of the definition of «costs» in the course of the conducted research has shown that for quite a long time there have been discussions about the feasibility of distinguishing between the definitions of «costs» and «expenses». We support L. V. Napadovskaʼs proposal about the expediency of using the term «costs» in financial accounting, and the term «expenses» in management accounting.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/41217
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2023
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://www.epravda.com.ua/columns/2022/12/19/695167/
https://ukraineinvest.gov.ua/uk/news/07-09-22/
http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_2/POLITICAL%20ECONOMY%20John%20Stuart%20Mill%20%20principles%20of%20political%20economy%20with%20applications%20to%20social%20p.pdf
https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/ricardo/Principles.pdf
https://oll.libertyfund.org/title/marx-capital-a-critique-of-political-economy-volume-iii-the-process-of-capitalist-production-as-a-whole
https://www.marxists.org/reference/subject/economics/marshall/
http://digamoo.free.fr/chamberlin1933.pdf
https://archive.org/details/firmmarketlaw00coas/mode/2up
https://www.nber.org/system/files/chapters/c3349/c3349.pdf
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13#Text
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#Text
https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.7.83
https://www.academia.edu/42122328/Cost_Accounting_A_Managerial_Emphasis_Global_Edition_Fourteenth_Edition
https://doi.org/10.32702/2306-6792.2020.12.19
https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0132555-01#Text
https://www.epravda.com.ua/
https://www.nber.org/system/files/chapters/
https://zakon.rada
Перелік літератури: 1. Нейтер Р. Втрати на $40 млрд: як через війну страждає аграрний сектор України. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/2022/12/19/695167/ (дата звернення: 20.12.2022).
2. Війна Росії проти України загострює глобальну проблему продовольчої безпеки. URL: https://ukraineinvest.gov.ua/uk/news/07-09-22/ (дата звернення: 20.12.2022).
3. Історія економічних вчень: підручник / за ред. В. М. Тарасевича, Ю. Є. Петруні. Київ: «Центр учбової літератури», 2013. 352 с.
4. Історія економічних вчень: навч. посіб. / за ред. В. В. Кириленка. Тернопіль: Економічна думка, 2007. 233 с.
5. Mill J. S. Principles of Political Economy with Applications to Social Philosophy / Ed. and abridged by Stephen Nathanson, 2004. 352 p. URL: http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_2/POLITICAL%20ECONOMY%20John%20Stuart%20Mill%20%20principles%20of%20political%20economy%20with%20applications%20to%20social%20p.pdf (Last accessed: 21.12.2022).
6. Економічна енциклопедія: в трьох томах. Т. 1. / відп. ред. С. В. Мочерний. Київ: Видавничий центр «Академія», 2000. 864 с.
7. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. Київ: Наш формат, 2018. 722 с.
8. Ricardo, D. On the Principles of Political Economy and Taxation, 2001. 333 p. URL: https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/ricardo/Principles.pdf (Last accessed: 22.12.2022).
9. Історія економічних учень / за ред Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко. Київ: КНЕУ, 2001. 564 с.
10. Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. Volume III: The Process of Capitalist Production as a Whole. Vol. 3. 1894. URL: https://oll.libertyfund.org/title/marx-capital-a-critique-of-political-economy-volume-iii-the-process-of-capitalist-production-as-a-whole (Last accessed: 23.12.2022).
11. Економічна теорія: курс лекцій / за ред. І. Ф. Комарницького. Чернівці: Рута, 2006. 332 с.
12. Marshall, A. Principles of Economics: an Introductory Volume, 1890. URL: https://www.marxists.org/reference/subject/economics/marshall/ (Last accessed: 09.01.2023).
13.Chamberlin, E. The Theory of Monopolistic Competition. A Re-orientation of the Theory of Value. 1949. 316 p. URL: http://digamoo.free.fr/chamberlin1933.pdf (Last accessed: 09.01.2023).
14.Coase, R. H. The Firm, the Market, the Law, 1990. URL: https://archive.org/details/firmmarketlaw00coas/mode/2up (Last accessed: 11.01.2023)
15.Вільямсон О. Е. Економічні інституції капіталізму: фірми, маркетинг, укладання контрактів. Київ: Видавництво «Артек», 2001. 472 с.
16. Arrow K. J. Political and economic evaluation of social effects and externalities. The analysis of public output. Ed. By Margolis J.N.Y., 1970. Р. 1–30. URL: https://www.nber.org/system/files/chapters/c3349/c3349.pdf (Last accessed: 14.01.2023).
17.Шматковська Т., Демедюк Л., Рудь Т. До проблематики генезису та дефініції економічної категорії «витрати». Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2016. № 2. С. 169–182.
18. Загальні вимоги до фінансової звітності: Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1: затв. наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13#Text (дата звернення: 17.01.2023).
19.Витрати: Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16: затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 № 318. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#Text (дата звернення: 17.01.2023).
20. Нападовська Л. В. Управлінський облік: підручник. 2-ге вид., доопрц. та доп. Київ: КНТЕУ, 2010. 647 с.
21.Колісник Г. М. Витрати підприємницького сектора України: методологія та практика: монографія. Ужгород: АУТДОР-ШАРК, 2016. 360 с.
22.Назаренко Т. П., Франчук І. Б., Вітер С. А. Методичні аспекти обліку та управліннявитратами на виробництво продукції. Економiка та держава. 2021. № 7. С. 83–89.DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.7.83
23. Horngren, C. T., Datar, S. M., Rajan, M. V. Cost Accounting. A Managerial Emphasis, 2012. 892 P. URL: https://www.academia.edu/42122328/Cost_Accounting_A_Managerial_Emphasis_Global_Edition_Fourteenth_Edition (Last accessed: 26.01.2023).
24. Бутинець Ф. Ф. Теорія бухгалтерського обліку: підручник. 2-е вид., доп. і перероб. Житомир: ЖІТІ, 2000. 640 с.
25. Пушкар М. С. Фінансовий облік: підручник. Тернопіль: Карт-бланш, 2002. 628 с.
26.Дерій В. Термін «витрати» та його трактування для потреб обліку і контролю. Галицький економічний вісник. 2010. № 1 (26). С. 154–160.
27. Мошковська О. А. Облік затрат і калькулювання собівартості продукції згідно вітчизняного законодавства: подальший розвиток і шляхи вдосконалення. Вісник ЖДТУ: Економіка, управління та адміністрування. 2009. № 3 (49). С. 114–117.
28.Скрипник М. І. Сутність витрат як економічної категорії. Вісник ЖДТУ: Економіка, управління та адміністрування. 2017. № 4 (50). С. 159–166.
29. Задорожна Н. В. Мікроекономічна теорія виробництва і витрат: навч. посібн. Київ: КНЕУ, 2003. 219 с.
30. Цал-Цалко Ю. С. Витрати підприємства: навч. посібн. Житомир: ЖІТІ, 2002. 647 с.
31. Грещак М. Г., Коцюба О. С. Управління витратами: навч.-метод. посібн. Київ: КНЕУ, 2002. 131 с.
32. Теорія бухгалтерського обліку: монографія / за заг.ред. Л. В. Нападовської. Київ: Київ.нац. торг.-екон. ун-т, 2008. 735 с.
33. Голов С. Ф. Управлінський облік: підручник. 2-ге вид. Київ: Лібра. 2006. 701 с.
34.Сук П. Л. Облік витрат на виробництво продукції рослинництва: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.04. Київ, 2001. 19 с.
35.Варченко О. М., Свиноус І. В., Іванова Л. С. та ін. Методичні підходи до управліннявитратами сільськогосподарських підприємств. Агросвіт. 2020. № 12. С. 19–26.DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2020.12.19
36. Божко М. В. Управління витратами виробництва продукції рослинництва на сільськогосподарських підприємствах: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04. Мелітополь, 2019. 20 с.
37.Дубиніна С. М. Формування векторів управління витратами виробництва промислових підприємств: дис. … доктора філософії: 051 / Запорізький національний університет. Запоріжжя, 2020. 340 с.
38.Костякова А. А. Цільовий підхід до класифікації витрат в галузі рослинництва: планування, управління та контроль. Приазовський економічний вісник. 2021. Вип. 4 (27). С. 87–93.
39. Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств: затв. наказом Міністерства аграрної політики України від 18.05.2001 № 132. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0132555-01#Text (дата звернення: 03.02.2023).
40.Лозинський Д. Л. «Витрати» та «затрати»: узгодження понять в бухгалтерському обліку. Вісник ЖДТУ: Економіка, управління та адміністрування. 2017. № 4 (50). С. 96–99.
41. Олійник О. В. Класифікація витрат підприємства. Вісник ЖІТІ. Серія: економічні науки. 2001. № 14. С. 146–152.
42. Одинцова Т. М. Особенности финансового и управленческого учета затрат и расходов предприятия. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2010. Спецвип. 29. Ч. 1.С. 145–150.
43.Сопко В. В. Бухгалтерський облік в управлінні підприємством: навчальний посібник. Київ: КНЕУ, 2006. 526 с.
References: 1. Nejter R. (2022) Vtraty na $40 mlrd: jak cherez vijnu strazhdaje aghrarnyj sektor Ukrajiny [Losses of $40 billion: how the agrarian sector of Ukraine suffers because of the war]. URL: https://www.epravda.com.ua/ columns/2022/12/19/695167/ (accessed: 20 December 2022).
2. Vijna rosiji proty Ukrajiny zaghostrjuje ghlobaljnu problemu prodovoljchoji bezpeky (2022) [Russiaʼs war against Ukraine exacerbates the global problem of food security]. URL: https://ukraineinvest.gov.ua/uk/news/07-09-22/ (accessed: 20 December 2022).
3. Tarasevych V. M., Petrunia Yu. Ye. (Eds.) (2013) Istoriia ekonomichnykh vchen [History of economic studies]. Kyiv: Center for Educational Literature. [In Ukrainian].
4. Kyrylenko V. V. (Eds.) (2007) Istoriia ekonomichnykh vchen [History of economic studies]. Ternopil: Economic thought. [In Ukrainian].
5. Mill J. S. (2004) Principles of Political Economy with Applications to Social Philosophy / Ed. and abridgedby Stephen Nathanson, 352 p. URL: http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_2/POLITICAL%20ECONOMY%20John%20Stuart%20Mill%20%20principles%20of%20political%20economy%20with%20applications%20to%20social%20p.pdf (accessed: 21 December 2022).
6. Mochernyi S. V. (Eds.) (2000) Ekonomichna entsyklopediia. U trokh tomakh. T. 1. [Economic encyclopedia: In three volumes. T. 1.]. Kyiv: “Academy” [In Ukrainian].
7. Smit A. (2018) Doslidzhennja pro pryrodu i prychyny baghatstva narodiv [Research on the nature and causes of the wealth of nations]. Kyiv: Nash format. [In Ukrainian].
8. Ricardo D. (2001) On the Principles of Political Economy and Taxation. 333 p. URL: https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/ricardo/Principles.pdf (accessed: 22 December 2022).
9. Korniichuk L. Ya., Tatarenko N. O. (Eds.) (2000) Istoriia ekonomichnykh uchen [History of economic studies]. Kiev: KNEU. [In Ukrainian].
10. Marx K. (1894) Capital: A Critique of Political Economy. Volume III: The Process of Capitalist Production as a Whole. Vol. 3. URL: https://oll.libertyfund.org/title/marx-capital-a-critique-of-political-economy-volume-iii-the-process-of-capitalist-production-as-a-whole (accessed: 23 December 2022).
11. Komarnytskyi I. F. (Eds.) (2006) Ekonomichna teoriia [Economic theory]. Chernivtsi: Ruta. (in Ukrainian)
12. Marshall A. (1890) Principles of Economics: an Introductory Volume URL: https://www.marxists.org/reference/subject/economics/marshall/ (accessed: 9 January 2023).
13.Chamberlin E. (1949) The Theory of Monopolistic Competition. A Re-orientation of the Theory of Value. 316 p. URL: http://digamoo.free.fr/chamberlin1933.pdf (accessed: 9 January 2023).
14.Coase R. H. (1990) The Firm, the Market, the Law. URL: https://archive.org/details/firmmarketlaw00coas/mode/2up (accessed: 11 January 2023).
15. Viliamson O. E. (2001) Ekonomichni instytutsii kapitalizmu: Firmy, marketynh, ukladannia kontraktiv [Economic institutions of capitalism: Firms, marketing, contracting]. Kyiv: “Artek”. [In Ukrainian].
16. Arrow K. J. (1970) Political and economic evaluation of social effects and externalities. The analysis of public output. Ed. By Margolis J.N.Y. Р. 1–30. URL: https://www.nber.org/system/files/chapters/ c3349/c3349.pdf (accessed: 14 January 2023).
17. Shmatkovsjka T., Demedjuk L., Rudj T. (2016) Do problematyky ghenezysu ta definiciji ekonomichnoji kateghoriji “vytraty” [To the problems of the genesis and definition of the economic category «expenses»]. Scientific Bulletin of Odessa National Economic University. No. 2. P. 169–182. [In Ukrainian].
18. Zaghaljni vymoghy do finansovoji zvitnosti: Nacionaljne polozhennja (Standart) bukhghaltersjkogho obliku 1: zatv. nakazom Ministerstva finansiv Ukrajiny vid 07.02.2013. No. 73. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z0336-13#Text (accessed: 17 January 2023). [In Ukrainian].
19. Vytraty: Nacionaljne polozhennja (standart) bukhghaltersjkogho obliku 16: zatv. nakazom Ministerstva finansiv Ukrajiny vid 31.12.99 no. 318. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#Text (accessed: 17 January 2023). [In Ukrainian].
20. Napadovsjka L. V. (2010) Upravlinsjkyj oblik [Managerial Accounting]. Kyiv: KNTEU. (in Ukrainian)
21. Kolisnyk Gh. M. (2016) Vytraty pidpryjemnycjkogho sektora Ukrajiny: metodologhija ta praktyka [Costs of the entrepreneurial sector of Ukraine: methodology and practice]. Uzhgorod: PE “AUTDOR-SHARK”. [In Ukrainian].
22. Nazarenko T. P., Franchuk I. B., Viter S. A. (2021) Metodychni aspekty obliku ta upravlinnia vytratamy na vyrobnytstvo produktsii [Methodical aspects of accounting and management of production costs]. Economy and the State. No. 7. P. 83–89. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.7.83
23. Horngren C. T., Datar S. M., Rajan M. V. (2012) Cost Accounting. A Managerial Emphasis. 892 P. URL: https://www.academia.edu/42122328/Cost_Accounting_A_Managerial_Emphasis_Global_Edition_Fourteenth_Edition (accessed: 26 January 2023).
24.Butynecj F. F. (2000) Teorija bukhghaltersjkogho obliku [Theory of accounting]. Zhytomyr: ZIET. [In Ukrainian].
25. Pushkar M. S. (2002) Finansovyj oblik [Financial accounting]. Ternopil: Carte blanche. [In Ukrainian].
26. Derij V. (2010) Termin “vytraty” ta jogho traktuvannja dlja potreb obliku i kontrolju [The term “costs” and its interpretation for accounting and control purposes]. Galician Economic Bulletin. No. 1 (26). P. 154–160. [In Ukrainian].
27. Moshkovsjka O. A. (2009) Oblik zatrat i kaljkuljuvannja sobivartosti produkciji zghidno vitchyznjanogho zakonodavstva: podaljshyj rozvytok i shljakhy vdoskonalennja [Cost accounting and product costing according to domestic legislation: further development and ways of improvement]. Bulletin of ZSTU: Economics, management and administration. No. 3 (49). P. 114–117. [In Ukrainian].
28. Skrypnyk M. I. (2017) Sutnistj vytrat jak ekonomichnoji kateghoriji [The essence of costs as an economic category]. Bulletin of ZSTU: Economics, management and administration. No. 4 (50). P. 159–166. [In Ukrainian].
29. Zadorozhna N. V. (2003) Mikroekonomichna teorija vyrobnyctva i vytrat [Microeconomic theory of production and costs]. Kyiv: KNEU. [In Ukrainian].
30.Cal-Calko Ju. S. (2002) Vytraty pidpryjemstva [Enterprise expenses]. Zhytomyr: ZIET. (in Ukrainian)
31. Ghreshhak M. Gh., Kocjuba O. S. (2002) Upravlinnja vytratamy [Cost management]. Kyiv: KNEU. [In Ukrainian].
32. Napadovsjka L. V. (ed.) (2008) Teorija bukhghaltersjkogho obliku [Accounting theory]. Kyiv: Kyiv.nats. trade and economy university. [In Ukrainian].
33. Gholov S. F. (2006) Upravlinsjkyj oblik [Managerial Accounting]. Kyiv: Libra. [In Ukrainian].
34. Suk P. L. Oblik vytrat na vyrobnyctvo produkciji roslynnyctva [Cost accounting for crop production] (PhD Thesis). Kyiv: Institute of Agrarian Economics of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine. [In Ukrainian].
35. Varchenko O. M., Svynous I. V., Ivanova L. S. ta in. (2020) Metodychni pidkhody do upravlinnia vytratamy silskohospodarskykh pidpryiemstv [Methodical approaches to cost management of agricultural enterprises]. Agrosvit. No. 12. P. 19–26. [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2020.12.19
36.Bozhko M. V. (2019) Upravlinnia vytratamy vyrobnytstva produktsii roslynnytstva na silskohospodarskykh pidpryiemstvakh [Management of plant production costs at agricultural enterprises] (PhD Thesis), Kharkiv: Kharkiv National Economic University the names of Semen Kuznets. [In Ukrainian].
37. Dubynina S. M. (2020) Formuvannia vektoriv upravlinnia vytratamy vyrobnytstva promyslovykh pidpryiemstv [Formation of cost management vectors of industrial enterprises] (PhD Thesis), Zaporizhzhia: Zaporizhzhia National University. [In Ukrainian].
38. Kostjakova A. A. (2021) Ciljovyj pidkhid do klasyfikaciji vytrat v ghaluzi roslynnyctva: planuvannja, upravlinnja ta kontrolj [A targeted approach to the classification of costs in the field of crop production: planning, management and control]. Pryazovsky Economic Bulletin. Vol. 4 (27). P. 87–93. [In Ukrainian].
39. Metodychni rekomendaciji z planuvannja, obliku i kaljkuljuvannja sobivartosti produkciji (robit, poslugh) siljsjkoghospodarsjkykh pidpryjemstv: zatv. nakazom Ministerstva aghrarnoji polityky Ukrajiny vid 18.05.2001. No. 132. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0132555-01#Text (accessed: 3 February2023).
40. Lozynsjkyj D. L. (2017) “Vytraty” ta “zatraty”: uzghodzhennja ponjatj v bukhghaltersjkomu obliku [“Costs” and “costs”: reconciliation of concepts in accounting]. Bulletin of ZHTU: Economics, management and administration. No. 4 (50). P. 96–99. [In Ukrainian].
41. Olijnyk O. V. (2001) Klasyfikacija vytrat pidpryjemstva [Classification of enterprise costs]. Bulletin of ZIET6: Series: economic sciences. No. 14. P. 146–152. [In Ukrainian].
42. Odintsova T. M. (2010) Osobennosti finansovogo i upravlencheskogo ucheta zatrat i raskhodov predpriyatiya [Features of financial and managerial accounting of costs and expenses of the enterprise]. Scientific bulletin of Uzhhorod University. Series: Economics. Vol. 29. P. 145–150. [In Ukrainian].
43. Sopko V. V. (2006) Bukhghaltersjkyj oblik v upravlinni pidpryjemstvom [Accounting in enterprise management]. Kyiv: KNEU. [In Ukrainian]
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2023, № 2 (81)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.