Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/36847| Назва: | Дослідження особливостей функціонуваня інтероперабельних систем цифрової взаємодії у сфері надання адміністративних послуг |
| Інші назви: | Research of interoperable systems of digital interaction functioning features in the administrative services field |
| Автори: | Гафінець, Валентин Віталійович Hafinets, Valentyn Vitaliievych |
| Приналежність: | ТНТУ ім. І. Пулюя, Факультет комп’ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії, Кафедра комп’ютерних наук, м. Тернопіль, Україна |
| Бібліографічний опис: | Гафінець В. В. Дослідження особливостей функціонуваня інтероперабельних систем цифрової взаємодії у сфері надання адміністративних послуг: кваліфікаційна робота освітнього рівня „Магістр“ „122 – комп’ютерні науки“ / В. В. Гафінець – Тернопіль : ТНТУ, 2021. – 100 с. |
| Дата публікації: | 21-гру-2021 |
| Дата подання: | 7-гру-2021 |
| Дата внесення: | 26-гру-2021 |
| Країна (код): | UA |
| Місце видання, проведення: | ТНТУ ім. І.Пулюя, ФІС, м. Тернопіль, Україна |
| Науковий керівник: | Струтинська, Ірина Володимирівна |
| Члени комітету: | Пастух, Олег Анатолійович |
| УДК: | 004.6 |
| Теми: | розумне місто smart city цифрове місто digital city блокчейн blockchain великі дані big data iot інтероперабельність interoperability електронний уряд e-government eu єс |
| Короткий огляд (реферат): | У кваліфікаційній роботі проведено аналіз наукових статей та публікацій по темі роботи, особливості функціонуваня інтероперабельних систем цифрової взаємодії у сфері надання адміністративних послуг на основі 6 країн-членів ЄС та України. Розглянуто проблеми взаємозв’язку громадян та розумних міст та способи їх вирішення. Описано нові технології, які приносять користь громадянам у ході поточного процесу суспільної трансформації. Проаналізовано аспекти Європейського союзу, які найбільш безпосередньо пов'язані з моніторингом функціональної сумісності розвитку електронного уряду. Досліджено розвиток цифровізації уряду України, основні цілі на майбутнє та надано рекомендації щодо подальних реформ. In the qualification thesis the analysis of scientific articles and publications on a theme of work, features of functioning of interoperable systems of digital interaction in the field of rendering of administrative services on the basis of 6 EU member states is carried out and Ukraine. The problems of interconnection of citizens and smart cities and ways to solve them are considered. New technologies that benefit citizens in the current process of social transformation are described. Aspects of the European Union that are most directly related to monitoring the interoperability of e-government development are analyzed. The article examines the development of digitalization of the Government of Ukraine, the main goals for the future, and provides recommendations for further reforms. |
| Зміст: | ВСТУП 9 1 ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ГРОМАДЯН ТА МІСТ МАЙБУТНЬОГО 11 1.1 РОЗУМІННЯ ВАЖЛИВОСТІ РОЗУМНИХ МІСТ 14 1.2 ІКТ ТА НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ МІСТ ТА ГРОМАДЯН 21 1.2.1 БЛОКЧЕЙН ТА РОЗУМНЕ МІСТО 22 1.2.2 ПРОБЛЕМИ, ПОВ’ЯЗАНІ З ІНФРАСТРУКТУРОЮ 24 1.2.3 ПОКРАЩЕННЯ ЯКОСТІ ОБСЛУГОВУВАННЯ ВІДВІДУВАЧІВ 27 1.2.4 ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ 28 1.2.5 НЕДОТОРКАННІСТЬ ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ ГРОМАДЯН 31 1.2.6 ІННОВАЦІЇ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВО В РОЗУМНИХ МІСТАХ 32 1.3 ВИСНОВКИ ДО ПЕРШОГО РОЗДІЛУ 33 2 РОЛЬ ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ІНТЕРОПЕРАБЕЛЬНОСТІ У ПРОЦЕСІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СЕМЕСТРУ 35 2.1 КОНТЕКСТ І ПЕРЕДУМОВИ. 36 2.2 МЕТОДОЛОГІЯ 39 2.2.1 ПОЧАТОК ДОСЛІДЖЕННЯ 39 2.2.2 ПОГЛИБЛЕНИЙ КОНТЕНТ-АНАЛІЗ 40 2.2.3 ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ 41 2.5 ВИСНОВКИ ДО ДРУГОГО РОЗДІЛУ 42 3 ОСНОВНІ ДІЇ, ПЛАНИ ТА ПРІОРИТЕТИ ФІНАНСУВАННЯ ДЕРЖАВ-ЧЛЕНІВ ЄС 43 3.1 БЕЛЬГІЯ. 43 3.1.1 СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ 45 3.1.2 ПЕРСПЕКТИВА ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ВЗАЄМОДІЇ В КРАЇНІ 46 3.1.3 РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ БЕЛЬГІЇ 46 3.1.4 НАЦІОНАЛЬНА ПРОГРАМА РЕФОРМ 47 3.1.5 ОПЕРАЦІЙНІ ПРОГРАМИ 48 3.2 ЛЮКСЕМБУРГ. 50 3.2.1 СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ 50 3.2.2 ПЕРСПЕКТИВА ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ВЗАЄМОДІЇ В КРАЇНІ 51 3.2.3 РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ЛЮКСЕМБУРГУ 51 3.2.4 НАЦІОНАЛЬНА ПРОГРАМА РЕФОРМ 51 3.2.5 ОПЕРАЦІЙНІ ПРОГРАМИ 52 3.3 НІМЕЧЧИНА. 53 3.3.1 СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ 53 3.3.2 ПЕРСПЕКТИВА ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ВЗАЄМОДІЇ В КРАЇНІ 54 3.3.3 РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ НІМЕЧЧИНИ 54 3.3.4 НАЦІОНАЛЬНА ПРОГРАМА РЕФОРМ 54 3.3.5 ОПЕРАЦІЙНІ ПРОГРАМИ 54 3.4 БОЛГАРІЯ. 55 3.4.1 СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ 57 3.4.2 ПЕРСПЕКТИВА ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ВЗАЄМОДІЇ В КРАЇНІ 57 3.4.3 РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ БОЛГАРІЇ 58 3.4.4 НАЦІОНАЛЬНА ПРОГРАМА РЕФОРМ 60 3.4.5 ОПЕРАЦІЙНІ ПРОГРАМИ 60 3.5 РУМУНІЯ. 61 3.5.1 СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ 62 3.5.2 ПЕРСПЕКТИВА ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ВЗАЄМОДІЇ В КРАЇНІ 63 3.5.3 РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ РУМУНІЇ 65 3.5.4 НАЦІОНАЛЬНА ПРОГРАМА РЕФОРМ 66 3.5.5 ОПЕРАЦІЙНІ ПРОГРАМИ 66 3.6 ПОЛЬЩА. 67 3.6.1 СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ 68 3.6.2 ПЕРСПЕКТИВА ЕЛЕКТРОННОГО УРЯДУ ТА ВЗАЄМОДІЇ В КРАЇНІ 68 3.6.3 РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ПОЛЬЩІ 69 3.6.4 НАЦІОНАЛЬНА ПРОГРАМА РЕФОРМ 70 3.6.5 ОПЕРАЦІЙНІ ПРОГРАМИ 70 3.7 УКРАЇНА. 72 3.7.1 ПЕРЕДУМОВИ ЗМІН 71 3.7.2 ОПИС РЕФОРМИ 71 3.7.3 МОБІЛЬНИЙ ДОДАТОК ДІЯ 72 3.7.4 ЄДИНИЙ ПОРТАЛ ДЕРЖАВНИХ ПОСЛУГ ДІЯ 72 3.7.5 ЕЛЕКТРОННА СИСТЕМА БУДІВНИЦТВА 72 3.7.6 ЦІЛІ І ЗАВДАННЯ 73 3.8 ПІДСУМКОВИЙ АНАЛІЗ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ 73 3.9 ВИСНОВКИ ДО ТРЕТЬОГО РОЗДІЛУ. 75 4 ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ 77 4.1 Основні напрямки міжнародного співробітництва в галузі охорони праці…………………………………………………………………………...…….77 4.2 Заходи щодо підвищення стійкості об'єкта в умовах надзвичайного стану …………………………………………….……………………….……....….80 4.2.1 Захист робітників і службовців……………………………….…..80 4.2.2 Підвищення стійкості інженерно-технічного комплексу об'єкта до ударної хвилі……………………….…………………………………………….....81 4.3 ВИСНОВКИ ДО ЧЕТВЕРТОГО РОЗДІЛУ 85 Висновки…………………………………………………………………………….86 Перелік використаних джерел……………………………………….…………….87 Додатки |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/36847 |
| Власник авторського права: | © Гафінець Валентин Віталійович, 2021 |
| Перелік літератури: | 1. Evans, A.M.; Campos, A. Open government initiatives: Challenges of citizen participation. J. Policy Anal. Manag. 2013, 32, 172–185. 2. Yeh, H. The effects of successful ICT-based smart city services: From citizens’ perspectives. Gov. Inf. Q. 2017, 34, 556–565. 3. Coe, A.; Paquet, G.; Roy, J. E-governance and smart communities: A social learning challenge. Soc. Sci. Comput. Rev. 2001, 19, 80–93. 4. Dameri, R.P.; Cocchia, A. Smart city and digital city: Twenty years of terminology evolution. In Proceedings of the X Conference of the Italian Chapter of AIS, ITAIS, Universitá Commerciale Luigi Bocconi in Milan, Italy, 14 December 2013; pp. 1–8. 5. Gibson, D.V.; Kozmetsky, G.; Smilor, R.W. The Technopolis Phenomenon: Smart Cities, Fast Systems, Global Networks; Rowman & Littlefield: Lanham, MD, USA, 1992. 6. Stephen, G.; Marvin, S. Telecommunications and the City: Electronic Spaces, Urban Places; Routledge: Abingdon, UK, 1996. 7. Graham, S. Telecommunications and the future of cities: Debunking the myths. Cities 1997, 14, 21–29. 8. Anthopoulos, L. Smart utopia VS smart reality: Learning by experience from 10 smart city cases. Cities 2017, 63, 128–148. 9. Bina, O.; Inch, A.; Pereira, L. Beyond techno-utopia and its discontents: On the role of utopianism and speculative fiction in shaping alternatives to the smart city imaginary. Futures 2020, 115, 102475. 10. Afonso, R.A.; dos Santos Brito, K.; do Nascimento, C.H.; Garcia, V.C.; Álvaro, A. Brazilian smart cities: Using a maturity model to measure and compare inequality in cities. In Proceedings of the 16th Annual International Conference on Digital Government Research, Phoenix, AZ, USA, 27–30 May 2015; pp. 230–238. 11. Albino, V.; Berardi, U.; Dangelico, R.M. Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives. J. Urban Technol. 2015, 22, 3–21. 12. Ahvenniemi, H.; Huovila, A.; Pinto-Seppä, I.; Airaksinen, M. What are the differences between sustainable and smart cities? Cities 2017, 60, 234–245. 13. Barbosa, A.C.; Moraes, T.M.; Tesima, D.T.; Pontes, R.C.; de Sá Motta Lima, A.; Azevedo, B.Z. Smart Planning: Tools, Concepts, and Approaches for a Sustainable Digital Transformation. In Smart and Digital Cities: From Computational Intelligence to Applied Social Sciences; Springer: Cham, Switzerland, 2019; pp. 221–236. 14. Sadin, É. L’humanité augmentée. L’administration Numérique du Monde; Échappée (L’): Paris, France, 2013; ISBN 978-2915830750. 15. Han, B.C. Transparenzgesellschaft; Matthes & Seitz Berlin Verlag: Berlin, Germany, 2015. 16. Gilman, H.R. Civic Tech For Urban Collaborative Governance. PS Political Sci. Politics 2017, 50, 744–750. 17. Guimarães, J.C.F.D.; Severo, E.A.; Júnior, L.A.F.; Costa, W.P.L.B.D.; Salmoria, F.T. Governance and quality of life in smart cities: Towards sustainable development goals. J. Clean. Prod. 2020, 253, 119926. Sustainability 2020, 12, 2926 17 of 21 18. Boehner, K.; DiSalvo, C. Data, design and civics: An exploratory study of civic tech. In Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, San Jose, CA, USA, 7–12 May 2016; pp. 2970–2981. 19. Nakamoto, S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System; White Paper; 2008. Available online: https: //git.dhimmel.com/bitcoin-whitepaper/ (accessed on 13 September 2017). 20. Truong, N.B.; Um, T.W.; Zhou, B.; Lee, G.M. Strengthening the blockchain-based Internet of value with trust. In Proceedings of the 2018 IEEE International Conference on Communications (ICC), Kansas City, MO, USA, 20–24 May 2018; pp. 1–7. 21. Sun, M.; Zhang, J. Research on the application of block chain big data platform in the construction of new smart city for low carbon emission and green environment. Comput. Commun. 2020, 149, 332–342. 22. Lévy-Bencheton, C.; Darra, E.; European Union Agency for Network and Information Security. In Cyber Security for Smart Cities: An Architecture Model for Public Transport; ENISA: Heraklion, Greece, 2015; ISBN 978-92-9204-162-5. 23. Oliveira, T.A.; Coelho, V.N.; Tavares, W.; Ramalhinho, H.; Oliver, M. Operational and digital challenges to connect citizens in smart cities (In portuguese). In Proceedings of the XLIX Annual Brazilian Symposium on Operational Research, Blumenau, Brazil, 17–30 August 2017; pp. 3819–3830. 24. Creating City. Proceedings organized by the Creating. City Team. 2020. Available online: https://creating. city/ (accessed on 3 February 2020) 25. Yin, C.; Xiong, Z.; Chen, H.; Wang, J.; Cooper, D.; David, B. A literature survey on smart cities. Sci. China Inf. Sci. 2015, 58, 1–18. 26. Sassen, S. The global city: Introducing a concept. Brown J. World Aff. 2004, 11, 27. 27. Sun, Y.; Song, H.; Jara, A.J.; Bie, R. Internet of Things and Big Data Analytics for Smart and Connected Communities. IEEE Access 2016, 4, 766–773. 28. Yao, T.; Huang, Z.; Zhao, W. Are smart cities more ecologically efficient? Evidence from China. Sustain. Cities Soc. 2020, 102008. 29. International Standards Organization. Smart Cities–Preliminary Report 2014; ISO 2015: Geneva, Switzerland, 2014. 30. Bollier, D. How Smart Growth Can Stop Sprawl: A Fledgling Citizen Movement Expands; Essential Books; Essential Books: Washington, DC, USA, 1998. 31. Hou, Q.; Li, W.; Zhang, X.; Fang, Y.; Duan, Y.; Zhang, L.; Liu, W. Intelligent urban planning on smart city blocks based on bicycle travel data sensing. Comput. Commun. 2020, 153, 26–33. 32. Lennard, S.H.C. Livable Cities: Concepts and Role in Improving Health. In Integrating Human Health into Urban and Transport Planning; Springer: Cham, Switzerland, 2019; pp. 51–71. 33. Zhuhadar, L.; Thrasher, E.; Marklin, S.; de Pablos, P.O. The next wave of innovation—Review of smart cities intelligent operation systems. Comput. Hum. Behav. 2017, 66, 273–281. 34. Taylor, P.J.; Derudder, B. World City Network: A Global Urban Analysis; Routledge: Abingdon, UK, 2015. 35. Zambonelli, F. Toward Sociotechnical Urban Superorganisms. Computer 2012, 45, 76–78. 36. Paulin, A.A. Informating public governance: Towards a basis for a digital ecosystem. In Open Government: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications; IGI Global: Hershey, PA, USA, 2020; pp. 1534–1555. 37. Evans, M.; Dunleavy, P.; McGregor, C.; Halupka, M. 10 Towards digital era governance: Lessons from the Australian experience. In A Research Agenda for Public Administration; Elgar Research Pub: Cheltenham, UK, 2019; p. 146. 38. Chamoso, P.; González-Briones, A.; Prieta, F.D.L.; Venyagamoorthy, G.K.; Corchado, J.M. Smart city as a distributed platform: Toward a system for citizen-oriented management. Comput. Commun. 2020, 152, 323–332. 39. Batty, M. Big data, smart cities and city planning. Dialogues Hum. Geogr. 2013, 3, 274–279. 40. Web of Science. Web of Science–Search for Smart Cities Publications; 2017. Available online: https://mjl. clarivate.com/home (accessed on 11 February 2020). 41. SCOPUS. Analyse Search Results–Search for Smart Cities Publications. 2017. Available online: https: //www-scopus-com.sare.upf.edu/search/form.uri?display=basic (accessed on 11 February 2020). 42. IEEEXplore. Analyse Search Results–Search for Smart Cities Publications. 2017. Available online: https://ieeexplore.ieee.org/Xplore/home.jsp (accessed on 11 February 2020). Sustainability 2020, 12, 2926 18 of 21 43. Mossberger, K.; Wu, Y.; Crawford, J. Connecting citizens and local governments? Social media and interactivity in major US cities. Gov. Inf. Q. 2013, 30, 351–358. 44. Da, F.; Zhang, E. NEO: A Distributed Network for the Smart Economy; Technical Report; NEO Foundation. Available online: https://github.com/neo-project/neo (accessed on 28 March 2020). 45. Perlman, L. Distributed Ledger Technologies and Financial Inclusion; Technical Report; ITU-T Focus Group Digital Financial Services; 2017. Available online: https://www.itu.int/en/ITU-T/focusgroups/dfs/Pages/ default.aspx (accessed on 20 March 2018). 46. Foundation, The Linux Introduction to Hyperledger Technologies. 2017. Available online: https://www. edx.org/course/blockchain-business-introduction-linuxfoundationx-lfs171x (accessed on 20 January 2018). 47. Blockchains for Social Good. Available online: https://ec.europa.eu/research/eic/index.cfm?pg=prizes_ blockchains (accessed on 10 December 2019). 48. Kshetri, N. Can blockchain strengthen the Internet of things? IT Prof. 2017, 19, 68–72. 49. Sun, J.; Yan, J.; Zhang, K.Z. Blockchain-based sharing services: What blockchain technology can contribute to smart cities. Financ. Innov. 2016, 2, 26. 50. BNDES. BNDES Token. 2020. Available online: https://github.com/bndes/bndestoken (accessed on 15 February 2020.) 51. Oliver, M.; Moreno, J.; Prieto, G.; Benítez, D. Using blockchain as a tool for tracking and verification of official degrees: Business model. In Proceedings of the 29th European Regional Conference of the International Telecommunications Society (ITS): “Towards a digital future: Turning technology into markets?”, Trento, Italy, 1–4 August 2018. 52. Dobrovnik, M.; Herold, D.; Fürst, E.; Kummer, S. Blockchain for and in Logistics: What to Adopt and Where to Start. Logistics 2018, 2, 18. 53. Aggarwal, S.; Chaudhary, R.; Aujla, G.S.; Kumar, N.; Choo, K.K.R.; Zomaya, A.Y. Blockchain for smart communities: Applications, challenges and opportunities. J. Netw. Comput. Appl. 2019, 144, 13–48. 54. Makhdoom, I.; Zhou, I.; Abolhasan, M.; Lipman, J.; Ni, W. PrivySharing: A blockchain-based framework for privacy-preserving and secure data sharing in smart cities. Comput. Secur. 2020, 88, 101653. 55. Patel, V.; Patel, C. Blockchain Technology: An Aid to the Governance of Smart Cities. Adv. Intell. Syst. Comput. 2020, 933, 373–382. 56. Hakak, S.; Khan, W.; Gilkar, G.; Imran, M.; Guizani, N. Securing Smart Cities through Blockchain Technology: Architecture, Requirements, and Challenges. IEEE Netw. 2020, 34, 8–14. 57. Hîrtan, L.A.; Dobre, C.; González-Vélez, H. Blockchain-based reputation for intelligent transportation systems. Sensors (Switzerland) 2020, 20, 791. 58. Oliveira, T.A.; Gabrich, Y.B.; Ramalhinho, H.; Oliver, M.; Cohen, M.W.; Ochi, L.S.S.; Gueye, S.; Protti, F.; Pinto, A.A.A.; Ferreira, D.V.M.V.M.; et al. Mobility, Citizens, Innovation and Technology in Digital and Smart Cities. Future Internet 2020, 12, 22. 59. Clarke, R.Y. Smart Cities and the Internet of Everything: The Foundation for Delivering Next-Generation Citizen Services; White Paper; Cisco: San Jose, CA, USA, 2013. 60. Coelho, V.N.; Coelho, I.M.; Coelho, B.N.; de Oliveira, G.C.; Barbosa, A.C.; Pereira, L.; de Freitas, A.; Santos, H.G.; Ochi, L.S.; Guimarães, F.G. A communitarian microgrid storage planning system inside the scope of a smart city. Appl. Energy 2017, 201, 371–381. 61. Darby, S.J. Chapter 2.6 - Energy, human activity, and knowledge: Addressing smart city challenges. In Energy and Behaviour; Lopes, M., Antunes, C.H., Janda, K.B., Eds.; Academic Press: Cambridge, MA, USA, 2020; pp. 237–260. 62. Cano, J.; Hernández, R.; Ros, S. Distributed Framework for Electronic Democracy in Smart Cities. Computer 2014, 47, 65–71. 63. Batty, M.; Axhausen, K.W.; Giannotti, F.; Pozdnoukhov, A.; Bazzani, A.; Wachowicz, M.; Ouzounis, G.; Portugali, Y. Smart cities of the future. Eur. Phys. J. Spec. Top. 2012, 214, 481–518. 64. Coelho, V.; Grasas, A.; Ramalhinho, H.; Coelho, I.; Souza, M.; Cruz, R. An ILS-based algorithm to solve a large-scale real heterogeneous fleet VRP with multi-trips and docking constraints. Eur. J. Oper. Res. 2016, 250, 367–376. 65. Falaki, H.; Govindan, R.; Estrin, D. Smart Screen Management on Mobile Phones; Center for Embedded Network Sensing: Los Angeles, CA, USA, 2009; pp. 1–10. Sustainability 2020, 12, 2926 19 of 21 66. Coelho, V.N.; Oliveira, T.A.; Coelho, I.M.; Coelho, B.N.; Fleming, P.J.; Guimarães, F.G.; Ramalhinho, H.; Souza, M.J.; Talbi, E.G.; Lust, T. Generic Pareto local search metaheuristic for optimization of targeted offers in a bi-objective direct marketing campaign. Comput. Oper. Res. 2017, 78, 578–587. 67. Barbosa, A.C.; Oliveira, T.A.; Coelho, V.N. Cryptocurrencies for Smart Territories: An exploratory study. In Proceedings of the 2018 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN), Rio, Brazil, 8–13 July 2018; pp. 1–8. 68. Silva, J.; Rampazzo, P.B.; Yamakami, A. Urban Mobility in Multi-Modal Networks Using Multi-Objective Algorithms. In Smart and Digital Cities: From Computational Intelligence to Applied Social Sciences; Springer: Cham, Switzerland, 2019; pp. 9–22. 69. Shirabayashi, J.V.; Yamakami, A.; Silva, R.C.; Shirabayashi, W.V.I., Urban Transport and Traffic Systems: An Approach to the Shortest Path Problem and Network Flow Through Colored Graphs. In Smart and Digital Cities: From Computational Intelligence to Applied Social Sciences; Springer: Cham, Switzerland, 2019; pp. 23–43. 70. Lillevold, K.; Haarstad, H. The deep city: Cultural heritage as a resource for sustainable local transformation. Local Environ. 2019, 24, 329–341. 71. Giannini, T. Museums and Digital Culture; Springer: Cham, Switzerland, 2019. 72. Castro, R.M.D. Personal Files, Availability and Access on the Web: The case of CPDOC (In Portuguese). 2017. Available online: https://cpdoc.fgv.br/ (accessed on 10 July 2019). 73. Rademaker, A.; Higuchi, S.; Oliveira, D.A.B. A Linked Open Data Architecture for Contemporary Historical Archives. In Proceedings of the 3rd International Workshop on Semantic Digital Archives (SDA 2013), Valetta, Malta, 26 September 2013; pp. 52–64. 74. Zhou, Y.; Sun, J.; Huang, Y. The Digital Preservation of Intangible Cultural Heritage in China: A Survey. Preserv. Digit. Technol. Cult. 2019, 48, 95–103. 75. Hoffmann, Z. Information and communication technologies in bachelor degree of intercultural education of native ameridian teachers of Federal University of Goiás. Ph.D. Thesis, Postgraduate Program in Science and Mathematics Education. University of Goiás, Goiânia, Brazil, 2015. 76. Bueno, C. Comunidades indígenas usam Internet e redes sociais para divulgar sua cultura. Ciência E Cult. 2013, 65, 14–15. 77. Roche, S. Geographic information science III Spatial thinking, interfaces and algorithmic urban places-Toward smart cities. Prog. Hum. Geogr. 2017, 41, 657–666. 78. Matos, A.; Pinto, B.; Martins, S.; Martins, J.; Au-Yong-Oliveira, M. Smart Cities and Smart Tourism: What Future Do They Bring? In New Knowledge in Information Systems and Technologies; Rocha, Á., Adeli, H., Reis, L.P., Costanzo, S., Eds.; Springer: Cham, Switzerlands, 2019; pp. 358–370. 79. Karbowska-Chilinska, J.; Zabielski, P. Maximization of Attractiveness EV Tourist Routes. In Computer Information Systems and Industrial Management; Saeed, K., Homenda, W., Chaki, R., Eds.; Springer: Cham, Switzerlands, 2017; pp. 514–525. 80. Townsend, P.S.; Oakley, C.F. Innovative provision for pedestrians in future intelligent cities. In Proceedings of the IET Conference on Future Intelligent Cities, London, UK, 4–5 December 2014; pp. 1–6. 81. Gilman, H.R. Participatory Budgeting and Civic Tech: The Revival of Citizen Engagement; Georgetown University Press: Washington, DC, USA, 2016. 82. Elrom, E. NEO Blockchain and Smart Contracts. In The Blockchain Developer: A Practical Guide for Designing, Implementing, Publishing, Testing, and Securing Distributed Blockchain-based Projects; Apress: Berkeley, CA, USA, 2019; pp. 257–298. 83. Neisse, R.; Steri, G.; Nai-Fovino, I. A blockchain-based approach for data accountability and provenance tracking. In Proceedings of the 12th International Conference on Availability, Reliability and Security, Reggio Calabria, Italy, 29 August–1 September 2017; p. 14. 84. Almirall, E.; Wareham, J.; Ratti, C.; Conesa, P.; Bria, F.; Gaviria, A.; Edmondson, A. Smart Cities at the Crossroads: New Tensions in City Transformation. Calif. Manag. Rev. 2016, 59, 141–152. 85. Odendaal, N. Towards the digital city in South Africa: Issues and constraints. J. Urban Technol. 2006, 13, 29–48. 86. Stepan, A. Brazil’s Decentralized Federalism: Bringing Government Closer to the Citizens? Daedalus 2000, 129, 145–169. Sustainability 2020, 12, 2926 20 of 21 87. Coelho, V.N.; Oliveira, T.A.; Figueiredo, I.V.O.; Souza, M.J.F.; Veloso, I. A Multicriteria View about Judicial and Legislative Decision Making in Digital Cities and Societies. In Smart and Digital Cities: From Computational Intelligence to Applied Social Sciences; Springer: Cham, Switzerlands, 2019; pp. 209–220. 88. Roberts, N. Public Deliberation in an Age of Direct Citizen Participation. Am. Rev. Public Adm. 2004, 34, 315–353. 89. Coelho, V.N.; Cohen, M.W.; Coelho, I.M.; Liu, N.; Guimarães, F.G. Multi-agent systems applied for energy systems integration: State-of-the-art applications and trends in microgrids. Appl. Energy 2017, 187, 820–832. 90. Chalkiadakis, G.; Elkind, E.; Polukarov, M.; Jennings, N.R. The Price of Democracy in Coalition Formation. In Proceedings of the 8th International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems—Volume 1; International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems: Richland, SC, USA,2009; pp. 401–408. 91. Wylie, B. Open Data Endgame: Countering the Digital Consensus; Papers No. 186; Centre for International Governance Innovation: Waterloo, ON, Canadá, 2018; pp. 1–22. 92. Nugent, T.; Upton, D.; Cimpoesu, M. Improving data transparency in clinical trials using blockchain smart contracts. F1000Research 2016, 5. 93. Chourabi, H.; Nam, T.; Walker, S.; Gil-Garcia, J.R.; Mellouli, S.; Nahon, K.; Pardo, T.A.; Scholl, H.J. Understanding Smart Cities: An Integrative Framework. In Proceedings of the 2012 45th Hawaii International Conference on System Sciences, Maui, HI, USA, 4–7 January 2012; pp. 2289–2297. 94. Coelho, V.N.; Coelho, I.M.; Oliveira, T.A.; Ochi, L.S. Smart and Digital Cities: From Computational Intelligence to Applied Social Sciences; Springer: Cham, Switzerlands, 2019. 95. Oliveira, T.A.; Coelho, V.N.; Ramalhinho, H.; Oliver, M. Digital Cities and Emerging Technologies. In Smart and Digital Cities: From Computational Intelligence to Applied Social Sciences; Springer: Cham, Switzerlands, 2019; pp. 197–207. 96. Cruz, S.S.; Pinho, P. Closed Condominiums as Urban Fragments of the Contemporary City. Eur. Plan. Stud. 2009, 17, 1685–1710. 97. Nelson, R.H. Private Neighborhoods and the Transformation of Local Government; The Urban Institute: Washington, DC, USA, 2005 98. Glasze, G.; Webster, C.; Frantz, K. Private Cities: Global and Local Perspectives; Routledge: Abingdon, UK, 2006. 99. Hindman, M. The Myth of Digital Democracy; Princeton University Press: Princeton, NJ, USA, 2009. 100. Colombo, C. Innovación democrática y TIC, ¿hacia una democracia participativa? IDP: Revista De Internet, Derecho Y Política = Revista DÍnternet, Dret I Política; Universitat Oberta de Catalunya: Barcelona, España, 2006; Volume 3, p. 7. 101. Lemos, A.; Lévy, P. O futuro da Internet: Em direção a uma ciberdemocracia; PAULUS Editora: São Paulo, SP, Brazil, 2010; p. 264. 102. Sayyad, S.; Pawar, M.; Patil, A.; Pathare, V.; Poduval, P.; Sayyad, S.; Pawar, M.; Patil, A.; Pathare, V.; Poduval, P. Features of Blockchain Voting: A Survey. Int. J. 2019, 5, 12–14. 103. Lévy, P. Ciberdemocracia. Tradução de Alexandre Emílio; Instituto Piaget: Lisboa, Portugal, 2002. 104. Coelho, V.N.; Veloso, I.F.O.; Oliveira, T.A.; Coelho, V.N.; Veloso, I.; Veloso, V.M.; Souza, M.J.F.; Filho, A.F.S. A multi-criteria view about judicial and legislative decision making in digital cities and societies. In Proceedings of the XLIX Annual Brazilian Symposium on Operational Research, Blumenau, Brazil, 17–30 August 2017; pp. 3979–3989. (In Portuguese) 105. Allen, D.W.; Lane, A.; Poblet, M. The Governance of Blockchain Dispute Resolution. 2019. Available online: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3334674 (accessed on 17 January 2020). 106. Martí, J.L. Alguna precisión sobre las nuevas tecnologías y la democracia deliberativa. IDP: Revista De Internet, Derecho Y Política = Revista DÍnternet, Dret I Política; Universitat Oberta de Catalunya: Barcelona, España, 2008; Volume 6, p. 7. 107. Kies, R. Promises and Limits of Web-Deliberation; Springer: Berlin, Germany, 2010. 108. Lemos, R. Using the Blockchain for the Public Interest, 2016. Available online: https://medium.com/ positive-returns/using-the-blockchain-for-the-public-interest-2ed1f5114036 (accessed on 12 October 2017). 109. Schneider, F.B. Implementing Fault-tolerant Services Using the State Machine Approach: A Tutorial. ACM Comput. Surv. 1990, 22, 299–319. Sustainability 2020, 12, 2926 21 of 21 110. Laufs, J.; Borrion, H.; Bradford, B. Security and the smart city: A systematic review. Sustain. Cities Soc. 2020, 55, 102023. 111. Ae Chuna, S.; Shulmanb, S.; Sandovalc, R.; Hovyd, E. Government 2.0: Making connections between citizens, data and government. Inf. Polity 2010, 15, 1–9. 112. Han, B.C. Gesellschaft. 2020. Available online: https://www.perlentaucher.de/9punkt/2020-03-23.html (accessed on 23 March 2020). 113. País, E. The Coronavirus of Today and the World of Tomorrow, by the Phylopher Byung-Chul Han. 2020. Available online: Available online: https://brasil.elpais.com/ideas/2020-03-22/o-coronavirus-de-hoje-e-omundo-de-amanha-segundo-o-filosofo-byung-chul-han.html?rel=mas (accessed on 22th March, 2020). 114. Dudden, A. South Korea Took Rapid, Intrusive Measures Against Covid-19 – and they Worked. 2020. Available online: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/20/south-korea-rapidintrusive-measures-covid-19 (accessed on 23th March 2020). 115. CISCO. From Privacy to Profit: Achieving Positive Returns on Privacy Investments—Data Privacy Benchmark Study; Technical Report, CISCO CYBERSECURITY SERIES; Cisco: San Jose, CA, USA, 2020. 116. Liu, L.; Xu, B. Research on information security technology based on blockchain. In Proceedings of the 2018 IEEE 3rd International Conference on Cloud Computing and Big Data Analysis (ICCCBDA), Chengdu, China, 20–22 April 2018; pp. 380–384. 117. Luu, L.; Chu, D.H.; Olickel, H.; Saxena, P.; Hobor, A. Making smart contracts smarter. In Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security, Vienna, Austria, 24–28 October 2016; pp. 254–269. 118. Bouchelaghem, S.; Omar, M. Secure and efficient pseudonymization for privacy-preserving vehicular communications in smart cities. Comput. Electr. Eng. 2020, 82, 106557. 119. SueNEO. Design of AthenaID. 2020. Available online: https://github.com/neo-project/neo/issues/1306 (accessed on 22 February 2020). 120. lllwvlvwlll. [NeoID] Design of Moonlight. 2020. Available online: https://github.com/neo-project/neo/ issues/1313 (accessed on on 22 February 2020). 121. SueNEO. [NeoID] Design, Discussion and Implementation. 2020. Available online: https://github.com/ neo-project/neo/issues/1304 (accessed on 22 February 2021). 122. Caragliu, A.; Bo, C.F.D. Smart innovative cities: The impact of Smart City policies on urban innovation. Technol. Forecast. Soc. Chang. 2019, 142, 373–383. doi:10.1016/j.techfore.2018.07.022. 123. Geissinger, A.; Laurell, C.; Sandström, C.; Eriksson, K.; Nykvist, R. Digital entrepreneurship and field conditions for institutional change—Investigating the enabling role of cities. Technol. Forecast. Soc. Chang. 2019, 146, 877–886. 124. Appio, F.P.; Lima, M.; Paroutis, S. Understanding Smart Cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges. Technol. Forecast. Soc. Chang. 2019, 142, 1–14. 125. Räisänen, J.; Tuovinen, T. Digital innovations in rural micro-enterprises. J. Rural Stud. 2020, 73, 56–67. 126. Lee, J.Y. A decentralized token economy: How blockchain and cryptocurrency can revolutionize business. Bus. Horizons 2019, 62, 773–784. 127. Lindgren, I.; Østergaard Madsen, C.; Hofmann, S.; Melin, U. Close encounters of the digital kind: A research agenda for the digitalization of public services. Gov. Inf. Q. 2019, 36, 427 – 436. 128. Coelho, V.N.; Coelho, I.M.; A.Oliveira, T.; Ochi, L.S. (Eds.) Smart and Digital Cities; Springer: Cham, Switzerlands, 2019. 129. Country Specific Recommendations within European semester, available at: https://ec.europa.eu/info/strategy/europeansemester/european-semester-timeline/eu-country-specific-recommendations_en. 130. Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee Of The Regions, A Digital Single Market Strategy for Europe, COM(2015) 192 final, Brussels, 6 May 2015. 131 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: EU eGovernment Action Plan 2016-2020 Accelerating the digital transformation of government (COM(2016) 179 final). 132 Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Connecting Europe Facility, amending Regulation (EU) No 913/2010 and repealing Regulations (EC) No 680/2007 and (EC) No 67/2010. 133. Decision (EU) 2015/2240 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 establishing a programme on interoperability solutions and common frameworks for European public administrations, businesses and citizens (ISA2 programme) as a means for modernising the public sector. 134. Communication from the Commission on Europe 2020, A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020 final, Brussels, 3.3.2010. 135. European Semester Timeline, available at: https://ec.europa.eu/info/strategy/european-semester/european-semester-timeline_en 136. The role of eGovernment and Interoperability in the European Semester process [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://ec.europa.eu/isa2/sites/default/files/docs/publications/modernisation_public_administration_v2.00.pdf. 137. E-service Development [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://www.kmu.gov.ua/en/reformi/efektivne-vryaduvannya/rozvitok-elektronnih-poslug. 138. Міжнародне співробітництво в галузі охорони праці [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://vseosvita.ua/lesson/mizhnarodne-spivrobitnytstvo-v-haluzi-okhorony-pratsi-13975.html. 139. Міжнародна організація праці (МОП) [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://geneva.mfa.gov.ua/posolstvo/2609-labour 140. ЗАКОН УКРАЇНИ Про охорону праці [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text. 141. Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Захист_населення_і_територій_від_надзвичайних_ситуацій. 142. Основні способи захисту і загальні правила поведінки в умовах загрози та виникнення надзвичайних ситуацій [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: http://olex.kr-admin.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=item&id=11823:основні-способи-захисту-і-загальні-правила-поведінки-в-умовах-загрози-та-виникнення-надзвичайних-ситуацій. 143. КОДЕКС ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://ips.ligazakon.net/document/view/t125403?ed=2019_11_14. |
| Тип вмісту: | Master Thesis |
| Розташовується у зібраннях: | 122 — комп’ютерні науки |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Магістерська_Гафінець Валентин.pdf | 2,82 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
Інструменти адміністратора