Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/36841
Назва: Порівняльний аналіз гнучких та традиційних підходів до розробки програмного забезпечення для розподілених команд
Інші назви: Comparative Analysis of Agile and Traditional Approaches to Software Development for Distributed Teams
Автори: Базюк, Назарій Миколайович
Baziuk, Nazarii Mykolaiovytch
Приналежність: ТНТУ ім. І. Пулюя, Факультет комп’ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії, Кафедра комп’ютерних наук, м. Тернопіль, Україна
Бібліографічний опис: Базюк Н. М. Порівняльний аналіз гнучких та традиційних підходів до розробки програмного забезпечення для розподілених команд : кваліфікаційна робота освітнього рівня „Магістр“ „122 – комп’ютерні науки“ / Н. М. Базюк/ – Тернопіль : ТНТУ, 2021. – 68 с.
Дата публікації: 20-гру-2021
Дата подання: 8-гру-2021
Дата внесення: 26-гру-2021
Країна (код): UA
Місце видання, проведення: ТНТУ ім. І.Пулюя, ФІС, м. Тернопіль, Україна
Науковий керівник: Боднарчук, Ігор Орестович
Члени комітету: Карпінський, Микола Петрович
УДК: 004.04
Теми: розробка ПЗ
software development
управління проєктом
project management
гнучка розробка
flexible development
порівняння
comparison
agile
Короткий огляд (реферат): Це дослідження показало, що гібридне управління проектами не зовсім схоже ні на традиційне управління проектами, ні на гнучке (швидке, Agile) управління проектами. Як результат дослідження отримано керівні принципи для вибору ситуацій, які заслуговують гібридного управління проектами. Дослідження також приносить користь практикам, оскільки воно орієнтує керівників проектів, які не впевнені, коли і де використовувати якусь парадигму управління. Одним із результатів є можливість для керівників проектів краще зрозуміти, чому і коли слід вибирати традиційні підходи, а також чому і коли слід віддавати перевагу гнучким або гібридним підходам до управління проектами. This study showed that hybrid project management is not quite similar to traditional project management or flexible (fast, Agile) project management. The study resulted in guidelines for selecting situations that deserve hybrid project management. The study also benefits practitioners because it guides project managers who are unsure of when and where to use a management paradigm. One of the results is an opportunity for project managers to better understand why and when traditional approaches should be chosen, as well as why and when flexible or hybrid approaches to project management should be preferred.
Зміст: Вступ 7 1 Теоретичні основи методики порівняння підходів до управління проектами 10 1.1 Традиційне управління проектами 10 1.1.1 Традиційна водоспадна модель 10 1.1.2 V-подібна модель 12 1.1.3 Спіральна модель 14 1.2 Огляд водоспадних моделей розробки і швидке створення прототипів 16 1.3 Agile Project Management 17 1.4 Scrum 18 1.4.2 Ролі Scrum 21 1.5 Діяльність Scrum 23 1.5.1 Зустрічі, огляд та ретроспектива спринту 24 1.5.2 Артефакти Scrum 25 1.6 Управління проектами Kanban 31 1.7 Бережливе управління проектами (Lean) 37 1.8 Теорія обмежень (Theory of Constraints – TOC) 39 2 Гнучкість у порівнянні з традиційним управлінням проектами 43 3 Теоретичне обґрунтування дослідження 46 3.1 Результати дослідження застосування гібридних підходів в софтверних компаніях 46 3.2 Архітектурне проектування, як процес покращення координації команд, та забезпечення якості програмної продукції в глобальних проектах 50 4 Охорона праці та безпека в надзвичайних cитуаціях 56 4.1 Покращення безпеки праці в українських ІТ-компаніях, як результат їх взаємодії з західними компаніями 56 4.2 Вплив електромагнітного імпульсу (ЕМІ) ядерного вибуху на елементи виробництва та заходи захисту 58 Висновки 63 Список викорситаних джерел 65 Додатки
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/36841
Власник авторського права: © Базюк Назарій Миколайович, 2021
Перелік літератури: 1. Torgeir Dingsøyr, Nils Brede Moe. Key Lessons from Tailoring Agile Methods for Large-Scale Software Development. Project Management Journal · January 2018 2. Philipp Diebold, Anna Schmitt, Sven Theobald. Scaling Agile – How to Select the Most Appropriate Framework. [Електронний ресурс] https://www.agilealliance.org/agile101/subway-map-to agile-practices 3. Torgeir Dingsøyr, Nils Brede Moe, and Eva Amdahl Seim Coordinating Knowledge Work in Multiteam Programs: Findings from a Large-Scale Agile Development Program. Project Management Journal Vol. 49(6) 64–77. 2018. 4. Marcelo Marinhoa,b, John Nollc,b, Ita Richardsonb, Sarah Beecham Plan-Driven Approaches Are Alive and Kicking in Agile Global Software Development. [cs.SE Jun 2019], [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.researchgate.net/publication 5. Steve Easterbrook, Janice Singer, Margaret-Anne Storey, and Daniela Damian. 2008. Selecting empirical methods for software engineering research. In Guide to advanced empirical software engineering. Springer, 2008, рр. 285–311 6. Torgeir Dingsøyr, Nils Brede Moe, Helena Holmström. Towards an +-Understanding of Scaling Frameworks and Business Agility. A Summary of the 6th International Workshop at XP2018. Електронний ресурс.: https://www.researchgate.net/publication/332854548. 7. Agile alliance: manifesto for agile software development. Available at: http:// agilemanifesto.org [retrieved 10.01.2012] 8. Dyba T, Dingsoyr T. Empirical studies of agile software development: a systematic review. Inform Softw Tech 2008;50(9–10):833–59 9. Bowers J, et al. Tailoring XP for large system mission critical software development. In: 2nd XP universe and first agile universe conference on extreme programming and agile methods XP/agile universe. Berlin: Springer-Verlag; 2012. 10. Ghanam Y. Andreichuk D., Maurer F. Reactive variability management in agile Software development. In: Agile conference. Orlando, FL: Computer Society; 2010, p. 27-34. 11. Abrahamsson P., Babar A.M., Krutchen P. Agile and Architecture- can the co- exist? IEEE Software 2010, 27(2): p.16-22. 12. Eloranta V-P, Koskimies K. Software architecture practices in agile enterprises. In: Mistrik I, Tang A, Bahsoon R, Stafford JA, editors. Aligning enterprise, system, and software architectures. Hershey, PA: IGI Global, 2012: рр. 312-344. 13. Olexandr Kharchenko Ihor Bodnarchuk, Volodymyr Lisovyi, Iryna Galay. Adaptive Method for Assessment and Selection of Software Architecture in Flexible Techniques of Design. Proceedings of the YVII International Scientific and Technical Conference CSIT 2018, -Lviv 2018–pp.76 -83. 14. Kharchenko A. Bodnarchuk I., Galay I. Multicriteria Architecture Choice of Software Under Design and Reengineering. Proceedings of the YV International Scientific and Technical Conference CSIT 2016, -Lviv 2016–pp.76 -83 15. Харченко О.Г. Боднарчук І.О. Галай І.О., Інструментальний засіб порівняльного оцінювання і багатокритеріального вибору архітектури програмних систем. Інженерія програмного забезпечення., 2015.-№1 Київ НАУ,с.10-24 16. Naslund, Dag, and Rahul Kale. "Is agile the latest management fad? A review of success factors of agile transformations." International Journal of Quality and Service Sciences (2020). 17. Piazza, Alessandro, and Eric Abrahamson. "Fads and fashions in management practices: Taking stock and looking forward." International Journal of Management Reviews 22.3 (2020): 264-286. 18. Madsen, Dag Øivind. "The evolutionary trajectory of the agile concept viewed from a management fashion perspective." Social Sciences 9.5 (2020): 69. 19. Kahan, Seth. "The Age of Agile: a guide to a revolution in innovation management." Strategy & Leadership (2018). 20. Kreslin, Damijan, et al. "Use of management tools and return on equity." International Journal of Management and Enterprise Development 20.4 (2021): 347-362. 21. Liu, Hsun-Wen Lisa. Balancing between agile and plan-driven software development methods to minimise project risk and improve quality. Diss. Glasgow Caledonian University, 2013. 22. Rubin, Kenneth S. Essential Scrum: A practical guide to the most popular Agile process. Addison-Wesley, 2012. 23. Pries, Kim H., and Jon M. Quigley. Scrum project management. CRC press, 2010. 24. Rothman, Johanna, and Mark Kilby. From Chaos to Successful Distributed Agile Teams: Collaborate to Deliver. Practical Ink, 2019. 25. Kurnia, Reni, Ridi Ferdiana, and Sunu Wibirama. "Software metrics classification for agile scrum process: a literature review." 2018 International Seminar on Research of Information Technology and Intelligent Systems (ISRITI). IEEE, 2018. 26. Imani, Takeomi, Masaru Nakano, and Vittal Anantatmula. "Does a hybrid approach of agile and plan-driven methods work better for IT system development projects." International journal of engineering research and applications 1.2 (2017): 3. 27. Anderson, David J. Kanban: successful evolutionary change for your technology business. Blue Hole Press, 2010. 28. Erne, Rainer. Lean Project Management-wie man den Lean-Gedanken im Projektmanagement einsetzen kann. Wiesbaden: Springer Gabler, 2019. 29. Goldratt, Eliyahu M., and Jeff Cox. The goal: a process of ongoing improvement. Routledge, 2016. 30. Timinger, Holger. Modernes Projektmanagement: Mit traditionellem, agilem und hybridem Vorgehen zum Erfolg. John Wiley & Sons, 2017. 31. Вдосконалення охорони праці в ІТ-індустрії. // Харківський національний дорожний університет. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.khadi.kharkov.ua/fileadmin/P_vcheniy_secretar/%D0%9E%D0%A5%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90_%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%A6%D0%86/R_IT-INDUSTRIA.pdf 32. Сьогодні UA [Електронний ресурс]: [Веб-сайт]. – Електронні дані. – Режим доступу: https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/pochti-kak-u-google-chem-udivlyayut-ofisy-ukrainskih-it-kompaniy-764025.html 33. MRPL.CITY [Електронний ресурс]: [Веб-сайт]. – Електроні дані. – Режим доступу: https://mrpl.city/news/view/mariupolskaya-konditerka-stanet-biznes-tsentrom-foto-plusvideo
Тип вмісту: Master Thesis
Розташовується у зібраннях:122 — комп’ютерні науки

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Базюк_магістр_2021_СНм-61.pdf1,63 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

Інструменти адміністратора