Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/36284

Назва: Система оцінювання фінансової стійкості суб’єктів господарювання в умовах глобальних викликів
Інші назви: System for evaluation of business entities financial sustainability under global challenges conditions
Автори: Татар, Марина
Гребенікова, Олена
Tatar, Maryna
Hrebenikova, Olena
Приналежність: Національний аерокосмічний університет імені М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», Харків, Україна
National Aerospase University «Kharkiv Aviation Institutе», Kharkiv, Ukraine
Бібліографічний опис: Татар М. Система оцінювання фінансової стійкості суб’єктів господарювання в умовах глобальних викликів / Марина Татар, Олена Гребенікова // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2021. — Том 71. — № 4. — С. 20–32. — (Економіка).
Bibliographic description: Tatar M., Hrebenikova O. (2021) Systema otsiniuvannia finansovoi stiikosti subiektiv hospodariuvannia v umovakh hlobalnykh vyklykiv [System for evaluation of business entities financial sustainability under global challenges conditions]. Galician economic journal (Tern.), vol. 71, no 4, pp. 20-32 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 4 (71), 2021
Galician economic journal of the Ternopil National Technical University, 4 (71), 2021
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету
Випуск/№ : 4
Том: 71
Дата публікації: 31-сер-2021
Дата подання: 13-лип-2021
Дата внесення: 16-гру-2021
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2021.04.020
УДК: 005.931.11
Теми: глобальні виклики
методичні підходи
оцінювання
суб’єкти господарювання
фінансова стійкість
global challenges
methodological approaches
evaluation
business entities
financial stability
Кількість сторінок: 13
Діапазон сторінок: 20-32
Початкова сторінка: 20
Кінцева сторінка: 32
Короткий огляд (реферат): Актуалізовано необхідність забезпечення фінансової стійкості суб’єктів господарювання в умовах глобальних викликів. Визначено, що фінансова стійкість підприємства є однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства, пов’язана з рівнем залежності від кредиторів та інвесторів і характеризується співвідношенням власних і залучених коштів. Проаналізовано існуючі методичні підходи до оцінювання фінансової стійкості підприємства. Здійснено оцінювання фінансової стійкості на прикладі металургійно го підприємства за коефіцієнтним, бальним та інтегральним методами. Коефіцієнтний аналіз показав, що більшість коефіцієнтів фінансової стійкості в динаміці погіршилася й знаходилася не в межах нормативних значень. У процесі аналізу типу фінансової стійкост і визначено, що досліджуване підприємство у 2018–2020 рр. мало нестійкий фінансовий стан, що свідчить про порушення платоспроможності. Результати аналізу фінансової стійкості за бальним методом, згідно з яким коефіцієнтам присвоюється відповідний бал залежно від наближення до нормативного показника, дозволили дійти висновку, що ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» у 2018 –2020 рр. належало до п’ятого класу – кризове підприємство найвищого рівня ризику, практично не платоспроможне. Проведене оцінювання фінансової стійкості за інтегральним методом, згідно з яким значення інтегрального показника має наближатися до одиниці, показало, що фінансова стійкість досліджуваного підприємства у 2018 р. є поганою, у 2019 р. – дуже поганою, а в 2020 р. – задовільною. Запропоновано заходи п ідвищення фінансової стійкості підприємств залежно від рівня фінансової стійкості. Зокрема для досліджуваного підприємства пропонується покращення планування фінансових потоків, введення в дію реальних платіжних календарів, створення центрів фінансової від повідальності та посилення контролю за ними з боку холдингу, що дозволить завжди мати в наявності достовірну інформацію про грошові потоки підприємства та підвищити контрольованість поточних платежів, знизити втрати від нецільового використання коштів. Так ож запропоновано пришвидшення оборотності ресурсів підприємства, що покращить загальну ефективність діяльності.
The need to ensure financial stability of businesses under global challenges conditions is highlighted in this paper. The company financial stability is one of the most important characteristics of the company financial condition, associated with the level of dependence on creditors and investors and is characterized by the ratio of equity and liabilities. The existing methodological approaches for the evaluation of the enterprise financial stability are analyzed. The evaluation of financial stability on th e example of metallurgical enterprise by coefficient, score and integrated methods is carried out. The coefficient analysis shows that the most of financial stability coefficients in the dynamics have decreased and are not within the normative values. While analyzing the financial stability type, it is determined that the enterprise in 2018 –2020 had unstable financial condition, which indicates solvency violation. The results of the financial stability analysis by scoring method, according to which the coef ficients are assigned the appropriate score depending on the approximation to the normative indicator, led to the conclusion that PJSC «AZOVSTAL» in 2018–2020 was included to the fifth class, i.e. crisis enterprise of the highest risk, practically not solv ent. The evaluation of financial stability by the integrated method, according to which the value of the integrated indicator should be closer to one, showed that the enterprise financial stability in 2018 was bad, in 2019 very bad, and in 2020 satisfactory. The measures to increase the enterprises financial stability depending on the financial stability level are proposed, particularly, for the investigated enterprise it is proposed to improve financial flow planning, implementation of real payment calenda rs, creation of financial responsibility centers and strengthening control over them by the holding, which always make it possible to have reliable information about the company's cash flows and increase the controllability of current payments, reduce loss es from the funds misuse. It is also proposed to accelerate the turnover of enterprise resources, which will improve the overall efficiency of activities.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/36284
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2021
URL-посилання пов’язаного матеріалу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2700/1/19.pdf
https://azovstal.metinvestholding.com/ru
Перелік літератури: 1. Татар М. С. Ідентифікація та класифікація глобальних викликів. Часопис економічних реформ. 2020. № 3 (39). С. 36–44.
2. Геращенко І. О., Войтенко А. Ю. Інноваційні методи управління фінансовою стійкістю підприємства. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2012. С. 137–142.
3. Гізатулліна О. М. Фінансова стійкість підприємства: економічна сутність та методика оцінки. Прометей. 2018. № 2. С. 239–244.
4. Єлецьких С. Я. Послідовність етапів процесу управління розвитком промислового підприємства з позицій забезпечення його фінансової стійкості. Науковий огляд. 2014. Т. 8. № 9. С. 41–57.
5. Копчак Ю. С. Проблеми діагностики фінансового стану і стійкості функціонування підприємства. Вісник Сумського державного університету. 2019. № 9. C. 23–34.
6. Косарєва І. П. Удосконалення системи управління фінансовою стійкістю підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. 2018. № 23. С. 246–251.
7. Патута О. С., Пришко К. Є. Вплив структури капіталу на фінансову стійкість підприємства. Економіка і суспільство. 2018. № 2. С. 323–327.
8. Поддєрьогін А. М., Наумова Л. Ю. Фінансова стійкість підприємств в економіці України: монографія. К.: КНЕУ, 2016. 184 с.
9. Притуляк Н. М. Ознаки фінансової стійкості – теоретична основа моделювання факторних систем. Економіка. Фінанси. Право. 2018. № 1. С. 26–31.
10. Рудницька О. М., Біленська Я. Р. Шляхи покращення фінансового стану українських підприємств. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2700/1/19.pdf.
11. Тридід О. М., Орєхова К. В. Оцінювання фінансової стійкості підприємства: монографія. К.: Вид-во Університету БС НБ України, 2017. 143 с.
12. Офіційний сайт ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ». URL: https://azovstal.metinvestholding.com/ru.
13. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: методы таксономии и факторного анализа / пер. с пол. В. В. Иванова; науч. ред. В. М. Жуковской. М.: Статистика, 1980. 151 с.
14. Harrington E. C. The Desirability Function. Industrial Quality Control. 1965. April. Р. 494–498.
References: 1. Tatar M. S. (2020) Identyfikatsiia ta klasyfikatsiia hlobalnykh vyklykiv [Identification and classification of global challenges]. Chasopys ekonomichnykh reform. No. 3 (39). P. 36–44.
2. Herashchenko I. O. Voitenko A. Iu. (2012) Innovatsiini metody upravlinnia finansovoiu stiikistiu pidpryiemstva [Innovative methods of managing the financial stability of the enterprise]. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti. P. 137–142.
3. Hizatullina O. M. (2018) Finansova stiikist pidpryiemstva: ekonomichna sutnist ta metodyka otsinky[Enterprise financial stability: economic essence and methods of assessment]. Prometei. No. 2. P. 239–244.
4. Ieletskykh S. Іа. (2014) Poslidovnist etapiv protsesu upravlinnia rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva z pozytsii zabezpechennia yoho finansovoi stiikosti [The sequence of stages of the process of managing the development of an industrial enterprise from the standpoint of ensuring its financial stability]. Naukovyi ohliad. No. 9. P. 41–57.
5. Kopchak Yu. S. (2019) Problemy diahnostyky finansovoho stanu i stiikosti funktsionuvannia pidpryiemstva. Visnyk Sumskoho derzhavnoho universytetu. No. 9. P. 23–34.
6. Kosarieva I. P. (2018) Udoskonalennia systemy upravlinnia finansovoiu stiikistiu pidpryiemstv [Improving the management system of financial stability of enterprises]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky.No. 23. P. 246–251.
7. Patuta O. S., Pryshko K. Ie. (2018) Vplyv struktury kapitalu na finansovu stiikist pidpryiemstva. [The impact of capital structure on the enterprise financial stability]. Ekonomika i suspilstvo. No. 2. P. 323–327.
8. Poddierohin A. M., Naumova L. Iu. (2016) Finansova stiikist pidpryiemstv v ekonomitsi Ukrainy[Financial stability of enterprises in the economy of Ukraine]: monohrafiia. K.: KNEU, 184 p.
9. Prytuliak N. M. (2018) Oznaky finansovoi stiikosti – teoretychna osnova modeliuvannia faktornykh system[Signs of financial stability – the theoretical basis for modeling factor systems]. Ekonomika. Finansy. Pravo. No. 1. P. 26–31.
10. Trydid O. M., Oriekhova K. V. (2017) Otsiniuvannia finansovoi stiikosti pidpryiemstva [Assessment of financial stability of the enterprise]: Monohrafiia. K.: Vyd-vo Universytetu BA NBU, 143 p.
11. Rudnytska O. M., Bilenska Ya. R. Shliakhy pokrashchennia finansovoho stanu ukrainskykh pidpryiemstv. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2700/1/19.pdf.
12. Ofitsiinyi sait PRAT “MK “AZOVSTAL”. URL: https://azovstal.metinvestholding.com/ru.
13. Pliuta V. (1980) Sravnytelnyi mnohomernyi analyz v ekonomycheskykh yssledovanyiakh: metodytaksonomyy y faktornoho analyza [Comparative multidimensional analysis in economic research: methods of taxonomy and factor analysis] / per. s pol. V. V. Yvanova; nauch. red. V. M. Zhukovskoi. M.: Statystyka,151 p.
14. Harrington E. C. The Desirability Function. Industrial Quality Control. 1965. April. Р. 494–498.
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2021, № 4 (71)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.