Моля, използвайте този идентификатор за цитиране или линк към този публикация: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/30946
Пълен Запис на метаданни
DC ПолеСтойностЕзик
dc.contributor.authorБезверхнюк, Тетяна-
dc.contributor.authorСенча, Ірина-
dc.contributor.authorПєклун, Катерина-
dc.contributor.authorБезверхнюк, Татьяна-
dc.contributor.authorСенча, Ирина-
dc.contributor.authorПеклун, Екатерина-
dc.contributor.authorBezverkhnuik, Tatiana-
dc.contributor.authorSencha, Irina-
dc.contributor.authorPeklun, Katerina-
dc.date.accessioned2020-02-02T14:13:07Z-
dc.date.available2020-02-02T14:13:07Z-
dc.date.issued2019-12-
dc.date.submitted2019-10-
dc.identifier.citationБезверхнюк Т., Сенча І., Пєклун К. Застосування інструментів портфельного управління в розвитку територій. Соціально-економічні проблеми і держава. 2019. Вип. 2 (21). С. 49-61. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19btmvrt.pdfuk_UA
dc.identifier.issn2223-3822-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/30946-
dc.description.abstractУ статті визначено специфічні проблеми застосування методів та інструментів портфельного управління в публічній сфері, пов’язані як з особливостями системи управління, так і з характеристиками портфеля та проектів – компонентів портфеля. Представлено аналіз підходів до оптимізації портфеля проектів в публічній сфері із урахуванням того, що проекти найчастіше спрямовані не на отримання доходу бюджету, а на досягнення суспільно-значущої цілі, отримання суспільно-значущого результату. Наведено обґрунтування трьохетапної процедури оцінювання компонентів портфеля розвитку туристичної території, яка дозволяє: на етапі попереднього відбору оцінити та ранжувати кожний компонент портфеля за ступенем відповідності стратегічним цілям розвитку території; на другому етапі – доповнити оцінку компонентів портфеля кількісними показниками ефективності, які показують зміни туристичного потоку і відповідні зміни надходжень місцевих бюджетів на території, а також зміни доходів суб’єктів туристичної діяльності як найбільш значущої заінтересованої сторони портфеля; на третьому етапі – сформувати оптимальний набір компонентів портфеля за критерієм ефективності та з урахуванням обмежень за обсягом річних інвестицій в портфель. Представлено відповідну оптимізаційну задачу пошуку максимуму цільової функції – обсягів надходжень від загального туристичного потоку за умов виконання обмежень річних інвестицій. Висвітлено досвід формування портфеля проектів розвитку туристичної території за умов його максимальної ефективності та обмежень на ресурси.uk_UA
dc.description.abstractВ статье определены специфические проблемы использования методов и инструментов портфельного управления в публичной сфере, связанные как с особенностями системы управления, так и с характеристиками портфеля и проектов – компонентов портфеля. Представлено анализ подходов к оптимизации портфеля проектов в публичной сфере с учетом того, что проекты чаще всего направлены не на получение дохода бюджета, а на достижение общественно-значимой цели, получение общественно-значимого результата. Представлено обоснование трёхэтапной процедуры оценивания компонентов портфеля развития туристической территории, которая позволяет: на этапе предварительного отбора оценить и ранжировать компоненты портфеля за степенью соответствия стратегическим целям развития территории; на втором этапе – дополнить оценку компонентов портфеля количественными показателями эффективности, которые показывают изменения туристического потока и соответствующие изменения доходов местных бюджетов, а также изменения доходов субъектов туристической деятельности как наиболее значимой заинтересованной стороны портфеля; на третьем этапе – сформировать оптимальный набор компонентов портфеля в соответствии с критерием эффективности и с учетом ограничений годовых инвестиций в портфель. Представлено соответствующую оптимизационную задачу поиска максимума целевой функции – объёмов доходов от туристического потока при ограничениях годових инвестиций. Представлено опыт формирования портфеля проектов развития туристической территории с учетом его максимальной эффективности и ограничений на ресурсы.uk_UA
dc.description.abstractThe article identifies specific problems of applying portfolio management methods and tools in the public sphere, related to both the features of the management system and the characteristics of the portfolio and projects - portfolio components. The analysis of approaches to optimization of the portfolio of projects in the public sphere is presented taking into account the fact that the projects are most often aimed not at obtaining the budget revenue but at achieving the socially significant goal, obtaining the socially significant result. The justification of the three-stage evaluation procedure for the components of the tourist territory development portfolio is provided, which allows: at the pre-selection stage to evaluate and rank each component of the portfolio according to the degree of compliance with the strategic goals of the territory development; in the second stage, supplement the assessment of the portfolio components with quantitative performance indicators showing changes in the tourist flow and corresponding changes in local budget revenues, as well as changes in the revenues of the tourism entities as the most significant stakeholder of the portfolio; in the third stage - to form an optimal set of portfolio components based on efficiency criteria and taking into account the restrictions on the volume of annual investments into the portfolio. The corresponding optimization issue of finding the maximum of the objective function - the volume of revenues from the total tourist flow, subject to the constraints of annual investments, is presented. The experience of forming a portfolio of projects of tourist territory development with its maximum efficiency and limitations on resources is covered.uk_UA
dc.description.sponsorshipThe authors received no direct funding for this research.uk_UA
dc.format.extent49-69-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)uk_UA
dc.relation.urihttp://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19btmvrt.pdfuk_UA
dc.relation.urihttps://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/standard-for-portfolio-managementuk_UA
dc.relation.urihttps://cyberleninka.ru/article/n/optimizatsiya-investitsionnogo-portfelya-v-kontekste-prakticheskoy-realizatsii-risk-orientirovannogo-podhoda-mnogoobrazie-metodov-iuk_UA
dc.relation.urihttp://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2009-01/Chikarenko_IStat.pdfuk_UA
dc.subjectпортфельне управлінняuk_UA
dc.subjectрозвиток територіїuk_UA
dc.subjectмодель оптимізації портфеляuk_UA
dc.subjectпріоритезація компонентів портфеляuk_UA
dc.subjectпортфельное управлениеuk_UA
dc.subjectразвитие территорийuk_UA
dc.subjectмодель оптимизации портфеляuk_UA
dc.subjectприоритезация компонентов портфеляuk_UA
dc.subjectportfolio managementuk_UA
dc.subjectterritory developmentuk_UA
dc.subjectportfolio optimization modeluk_UA
dc.subjectprioritization of portfolio componentsuk_UA
dc.titleЗАСТОСУВАННЯ ІНСТРУМЕНТІВ ПОРТФЕЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ В РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЙuk_UA
dc.title.alternativeИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ПОРТФЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ТЕРРИТОРИЙuk_UA
dc.title.alternativeAPPLICATION OF PORTFOLIO MANAGEMENT INSTRUMENTS IN THE DEVELOPMENT OF TERRITORIESuk_UA
dc.title.alternativeZastosuvannia instrumentiv portfelnoho upravlinnia v rozvytku terytoriiuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.rights.holderЕлектронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages13-
dc.subject.udc328.184 351 316.77uk_UA
dc.relation.references1. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK guide) – 6 Ed. / Project Management Institute, Inc. // Independent Publishers Group. Chicago, IL, 2017. 756 p.uk_UA
dc.relation.references2. The Standard for Portfolio Management – Fourth Edition (2017) URL: https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/standard-for-portfolio-managementuk_UA
dc.relation.references3. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности. Аньшин В. М., Демкин И. В., Никонов И. М., Царьков И. Н. М.: Издательский центр МАТИ, 2007. 117 с.uk_UA
dc.relation.references4. Балинін І. В. Оптимізація інвестиційного портфеля в контексті практичної реалізації ризик-орієнтованого підходу: різноманіття методів і принципів. Економічний аналіз: теорія і практика. 2016. № 10 (457). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/optimizatsiya-investitsionnogo-portfelya-v-kontekste-prakticheskoy-realizatsii-risk-orientirovannogo-podhoda-mnogoobrazie-metodov-i.uk_UA
dc.relation.references5. Катренко А. В., Магацу Д. С., Магацу А. С. Формування портфеля проектів за допомогою двоетапної процедури. Вісник національного університету «Львівська політехніка». 2013. № 770: Інформаційні системи та мережі. С. 169-176.uk_UA
dc.relation.references6. Лишанло С. В. Методы оценки эффективности портфеля инновационно-инвестиционных проектов предприятия: автореф. дисс. на соискание науч. степ. канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями). Москва, 2013. 25 с.uk_UA
dc.relation.references7. Мазур И. И. Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г. Эффективный менеджмент. М.: Высшая школа, 2013. 555 с.uk_UA
dc.relation.references8. Молоканова В. М., Дьомін Г. К. Методологічні засади портфельно-орієнтованого управління розвитком організацій. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. Д.: ПДАБА, 2013. № 5. С. 57-64.uk_UA
dc.relation.references9. Полюшкін С. С. Використання інструментарію проектного аналізу в управлінні сталим розвитком міста-мегаполіса. Держава та регіони. Сер.: Державне управління. 2013. № 1. С. 156-161.uk_UA
dc.relation.references10. Руденко С. В., Гловацкая С. И., Колесникова Е. В. Модель оценки эффективности портфеля проектов. Вісник Одеського національного морського університету. № 2 (38), 2013. С. 149-154.uk_UA
dc.relation.references11. Сенча І. А. Обгрунтування оптимальності портфельного підходу при реалізації антикризових стратегій. Держава та регіони. – Серія: Державне управління. 2016. № 2 (54). С. 20-24.uk_UA
dc.relation.references12. Чикаренко І. А. Портфельний підхід в управлінні проектами: адаптація до сери муніципального менеджменту. Публічне адміністрування: теорія і практика. 2009. Вип. 1(1). Режим доступу: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2009-01/Chikarenko_IStat.pdf.uk_UA
dc.relation.referencesen1. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK guide) – 6 Ed. Project Management Institute, Inc. Independent Publishers Group. Chicago, IL, 2017. 756 c.uk_UA
dc.relation.referencesen2. The Standard for Portfolio Management – Fourth Edition (2017). Project Management Institute, Inc. Independent Publishers Group. Available at: https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/standard-for-portfolio-management (accessed 5 September 2019)uk_UA
dc.relation.referencesen3. Anshyn, V. M., Demkyn, Y. V., Nykonov, Y. M., Tsarkov, Y. N. (2007) Modely upravlenyia portfelem proektov v uslovyiakh neopredelennosty [Project portfolio management models under conditions of uncertainty]. Moscow: МАТI. (in Russian)uk_UA
dc.relation.referencesen4. Balynin, I. V. (2016) Optymizatsiia investytsiinoho portfelia v konteksti praktychnoi realizatsii ryzyk-oriientovanoho pidkhodu: riznomanittia metodiv i pryntsypiv [Optimization of the investment portfolio in the context of practical implementation of risk-oriented approach: a variety of methods and principles]. Ekonomichnyi analiz teoriia i praktyka. vol. 10 (457), Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/optimizatsiya-investitsionnogo-portfelya-v-kontekste-prakticheskoy-realizatsii-risk-orientirovannogo-podhoda-mnogoobrazie-metodov-i (accessed 5 September 2019)uk_UA
dc.relation.referencesen5. Katrenko, A. V. (2013) Formuvannia portfelia proektiv za dopomohoiu dvoetapnoi protsedury [Formation of portfolio of projects through a two-step procedure]. Visnyk natsionalnoho universytetu «Lvivska Politekhnika», no. 770, pp. С. 169-176uk_UA
dc.relation.referencesen6. Lyshanlo, S. V. (2013) Metodi ocenky effektyvnosty portfelja ynnovacyonno-ynvestycyonnykh proektov predpryjatyja [Methods for assessing the effectiveness of the portfolio of innovative and investment projects of the enterprise] (PhD Thesis), Moscow: [State Academy of Professional Retraining and Advanced Training of Executive Officers and Investment Specialists].uk_UA
dc.relation.referencesen7. Mazur, Y. Y. (2013) Effektyvnij menedzhment [Effective management]. Moscow: Graduate School. (in Russian)uk_UA
dc.relation.referencesen8. Molokanova, V. M., Domin H. K. (2013) Metodologhichni zasady portfeljno-orijentovanogho upravlinnja rozvytkom orghanizacij [Methodological principles of portfolio-oriented management of organization development]. Visnyk Prydniprovsjkoji derzhavnoji akademiji budivnyctva ta arkhitektury, no. 5, pp. 57-64.uk_UA
dc.relation.referencesen9. Poljushkin, S. S. (2013) Vykorystannja instrumentariju proektnogho analizu v upravlinni stalym rozvytkom mista-meghapolisa [Use of project analysis tools in managing the sustainable development of a metropolitan city]. Derzhava ta reghiony. Ser.: Derzhavne upravlinnja, vol. 1, pp. С. 156-161.uk_UA
dc.relation.referencesen10. Rudenko, S. V., Ghlovackaja, S. Y., Kolesnykova, E. V. (2013) Modelj ocenky effektyvnosty portfelja proektov [Project performance assessment models]. Visnyk Odesjkogho nacionaljnogho morsjkogho universytetu, no. (38), pp. 149-154.uk_UA
dc.relation.referencesen11. Sencha, I. A. (2016) Obghruntuvannja optymaljnosti portfeljnogho pidkhodu pry realizaciji antykryzovykh strateghij [Justification of the portfolio approach optimality in the implementation of the anti-crisis strategies]. Derzhava ta reghiony. Ser.: Derzhavne upravlinnja, vol. 2(54), pp. 20-24.uk_UA
dc.relation.referencesen12. Chykarenko I.A. (2009) Portfeljnyj pidkhid v upravlinni proektamy: adaptacija do sfery municypaljnogho menedzhmentu [Portfolio approach in Project Management: adaptation to municipal management area] Publichne administruvannja: teorija i praktyka, vol. 1(1). Available at: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2009-01/Chikarenko_IStat.pdf (accessed 5 September 2019).uk_UA
dc.identifier.citationenBezverkhnuik, T., Sencha, I. & Peklun, K. (2019) Zastosuvannia instrumentiv portfelnoho upravlinnia v rozvytku terytorii [Application of portfolio management instruments in the development of territories]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 21, no. 2, pp. 49-61. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19btmvrt.pdfuk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/sepd2019.02.049-
dc.subject.jelQ010uk_UA
dc.contributor.affiliationOdessa Regional Institute for Public Administration of the National Academy for Public Administration under the President of Ukraine 22 Genoese str., Odessa, 65009, Ukraine e-mail: tatiana.bezverkhniuk@gmail.comuk_UA
dc.contributor.affiliationОдесский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины ул. Генуэзская, 22, г. Одеса, 65009, Украина e-mail: tatiana.bezverkhniuk@gmail.comuk_UA
dc.contributor.affiliationОдеський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України вул. Генуезька, 22, м. Одеса, 65009, Україна e-mail: tatiana.bezverkhniuk@gmail.comuk_UA
dc.citation.journalTitleЕлектронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"-
dc.citation.issue2(21)-
dc.citation.spage49-
dc.citation.epage61-
dc.coverage.countryUAuk_UA
Показва се в Колекции:Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2019, Випуск 2(21)

Файлове в Този Публикация:
Файл Описание РазмерФормат 
19btmvrt.pdfЗАСТОСУВАННЯ ІНСТРУМЕНТІВ ПОРТФЕЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ В РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЙ679,48 kBAdobe PDFИзглед/Отваряне


Публикацияте в DSpace са защитени с авторско право, с всички права запазени, освен ако не е указно друго.