Använd denna länk för att citera eller länka till detta dokument:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/28811
Titel: | Недоліки дренажних пристроїв для виведення внутрішньоочної рідини при глаукомі |
Övriga titlar: | Disadvantages of drainage device for output of intraocular fluid in glaucoma |
Författare: | Ткачук, Роман Андрійович Ткачук, А. Tkachuk, Roman Tkachuk, A. |
Affiliation: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Україна. |
Bibliographic description (Ukraine): | Ткачук Р. А. Недоліки дренажних пристроїв для виведення внутрішньоочної рідини при глаукомі / Роман Ткачук, А. Ткачук // Матеріали Ⅳ Міжнародної науково-технічної конференції „Теоретичні та прикладні аспекти радіотехніки, приладобудування і компʼютерних технологій“ присвячена 80-ти річчю з дня народження професора Я.І. Проця, 20-21 червня 2019 року. — Т. : ФОП Паляниця В. А., 2019. — С. 146–148. — (Біомедична інженерія). |
Bibliographic description (International): | Tkachuk R., Tkachuk A. (2019) Nedoliky drenazhnykh prystroiv dlia vyvedennia vnutrishnoochnoi ridyny pry hlaukomi [Disadvantages of drainage device for output of intraocular fluid in glaucoma]. Materialy Ⅳ Mizhnarodnoi naukovo-tekhnichnoi konferentsii "Teoretychni ta prykladni aspekty radiotekhniky, pryladobuduvannia i kompʼiuternykh tekhnolohii" prysviachena 80-ty richchiu z dnia narodzhennia profesora Ya.I. Protsia (Tern., 20-21 June 2019), pp. 146-148 [in Ukrainian]. |
Is part of: | Матеріали Ⅳ Міжнародної науково-технічної конференції „Теоретичні та прикладні аспекти радіотехніки, приладобудування і компʼютерних технологій“ присвячена 80-ти річчю з дня народження професора Я.І. Проця, 2019 |
Conference/Event: | Ⅳ Міжнародна науково-технічна конференція „Теоретичні та прикладні аспекти радіотехніки, приладобудування і комп’ютерних технологій“ присвячена 80-ти річчю з дня народження професора Я.І. Проця |
Journal/Collection: | Матеріали Ⅳ Міжнародної науково-технічної конференції „Теоретичні та прикладні аспекти радіотехніки, приладобудування і компʼютерних технологій“ присвячена 80-ти річчю з дня народження професора Я.І. Проця |
Utgivningsdatum: | 20-jun-2019 |
Date of entry: | 15-jul-2019 |
Utgivare: | ФОП Паляниця В. А. FOP Palyanitsa V. A. |
Place of the edition/event: | Тернопіль Ternopil |
Temporal Coverage: | 20-21 червня 2019 року 20-21 June 2019 |
UDC: | 617.715 |
Nyckelord: | глаукома внутрішньоочнна рідина тиск ВОТ glaucoma intraocular fluid pressure IOP |
Number of pages: | 3 |
Page range: | 146-148 |
Start page: | 146 |
End page: | 148 |
Sammanfattning: | Основною причиною ураження очного нерва при глаукомі є підвищений рівень
внутрішньоочного тиску (ВОТ), що виникає через втрату функцій трабекулярної
мережі ока, через яку виводиться внутрішньоочна рідина [1]. Послідовність лікування
глаукоми залежить від стадії захворювання та спрямована на нормалізацію рівня ВОТ,
схема послідовності лікування зображена на рисунку 1[2]. Імплантація дренажних
пристроїв зазвичай виконується після попередніх невдалих лікувань та є останнім
шансом пацієнта зберегти зір, в роботі оглянуто недоліки сучасних дренажних систем Drainage device implantation is usually performed after previous unsuccessful treatments and is the last chance to save the patient's eyes, in the work examined the disadvantages of modern drainage systems |
URI: | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/28811 |
ISBN: | 978-617-7331-85-7 |
Copyright owner: | © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, укладання, оформлення, 2019 |
References (Ukraine): | 1. Ри Дуглас Дж. Глаукома: атлас / пер. с англ. под ред. С. Э. Аветисова, В. П. Еричева. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 472 с. 2. The Glaucoma Book / Paul N. Schacknow, John R. Samples – USA: Springer, 2010. – 1043 с. 3. Siegner SW, Netland PA, Urban RC, et al. Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant. Ophthalmology.1995;102:1298–1307. 4. Molteno AC, Straughan JL, Ancker E, et al. Long tube implants in the management of glaucoma. S Afr Med J. 1976;50: 1062–1066. 5. Molteno AC. The optimal design of drainage implants for glaucoma. Trans Ophthalmol Soc N Z. 1981; 33:29–41. 6. Krupin T, Podos SM, Becker B, et al. Valve implants in filtering surgery. Am J Ophthalmol. 1976;81: 232–235. 7. Francis BA, Cortes A, Chen J, et al. Characteristics of glaucoma drainage implants during dynamic and steady-state flow conditions. Ophthalmology. 1998; 105:1708–1714 8. Wilson MR, Mendis U, Smith SD, et al. Ahmed glaucoma valve implant vs trabeculectomy in the surgical treatment of glaucoma: a randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2000;130: 267–273. 9. Ayyala RS, Pieroth L, Vinals AF, et al. Comparison of mitomycin C trabeculectomy, glaucoma drainage device implantation, and laser neodymium:YAG cyclophotocoagulation in the management of intractable glaucoma after penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 1998;105: 1550–1556 10. Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD. Surgical outcomes in the tube versus trabeculectomy study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007; 143: 23–31. 11. Coleman AL, Hill R, Wilson MR, et al. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1995; 120:23–31. 12. Topouzis F, Coleman AL, Choplin N, et al. Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999; 128:198–204. 13. Huang MC, Netland PA, Coleman AL, et al. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999; 127:27–33. 14. Ayyala RS, Zurakowski D, Smith JA, et al. A clinical study of the Ahmed glaucoma valve implant in advanced glaucoma. Ophthalmology. 1998; 105:1968–1976. 15. Siegner SW, Netland PA, Urban RC, et al. Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant. Ophthalmology.1995; 102:1298–1307. 16. WuDunn D, Phan AD, Cantor LB, et al. Clinical experience with the Baerveldt 250-mm 2 Glaucoma implant. Ophthalmology. 2006; 113:766–772 17. Price FW, Wellemeyer M. Long-term results of Molteno implants. Ophthalmic Surg. 1995; 26:130–135. 18. Mills RP, Reynolds A, Emond MJ, et al. Long-term survival of Molteno glaucoma drainage deices. Ophthalmology. 1996; 103:299–305. 19. Krupin eye valve with disk for filtration surgery: The Krupin Eye Valve Filtering Study Surgery Group. Ophthalmology. 1994; 101:651–658. 20. Fellenbaum PS, Almedia AR, Minckler DS, et al. Krupin disk implantation for complicated glaucomas. Ophthalmology. 1994; 101:1178–1182. |
References (International): | 1. Ri Duhlas Dzh. Hlaukoma: atlas, transl. from English ed. S. E. Avetisova, V. P. Ericheva, M. : HEOTAR-Media, 2010, 472 p. 2. The Glaucoma Book, Paul N. Schacknow, John R. Samples – USA: Springer, 2010, 1043 p. 3. Siegner SW, Netland PA, Urban RC, et al. Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant. Ophthalmology.1995;102:1298–1307. 4. Molteno AC, Straughan JL, Ancker E, et al. Long tube implants in the management of glaucoma. S Afr Med J. 1976;50: 1062–1066. 5. Molteno AC. The optimal design of drainage implants for glaucoma. Trans Ophthalmol Soc N Z. 1981; 33:29–41. 6. Krupin T, Podos SM, Becker B, et al. Valve implants in filtering surgery. Am J Ophthalmol. 1976;81: 232–235. 7. Francis BA, Cortes A, Chen J, et al. Characteristics of glaucoma drainage implants during dynamic and steady-state flow conditions. Ophthalmology. 1998; 105:1708–1714 8. Wilson MR, Mendis U, Smith SD, et al. Ahmed glaucoma valve implant vs trabeculectomy in the surgical treatment of glaucoma: a randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2000;130: 267–273. 9. Ayyala RS, Pieroth L, Vinals AF, et al. Comparison of mitomycin C trabeculectomy, glaucoma drainage device implantation, and laser neodymium:YAG cyclophotocoagulation in the management of intractable glaucoma after penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 1998;105: 1550–1556 10. Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD. Surgical outcomes in the tube versus trabeculectomy study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007; 143: 23–31. 11. Coleman AL, Hill R, Wilson MR, et al. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1995; 120:23–31. 12. Topouzis F, Coleman AL, Choplin N, et al. Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999; 128:198–204. 13. Huang MC, Netland PA, Coleman AL, et al. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999; 127:27–33. 14. Ayyala RS, Zurakowski D, Smith JA, et al. A clinical study of the Ahmed glaucoma valve implant in advanced glaucoma. Ophthalmology. 1998; 105:1968–1976. 15. Siegner SW, Netland PA, Urban RC, et al. Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant. Ophthalmology.1995; 102:1298–1307. 16. WuDunn D, Phan AD, Cantor LB, et al. Clinical experience with the Baerveldt 250-mm 2 Glaucoma implant. Ophthalmology. 2006; 113:766–772 17. Price FW, Wellemeyer M. Long-term results of Molteno implants. Ophthalmic Surg. 1995; 26:130–135. 18. Mills RP, Reynolds A, Emond MJ, et al. Long-term survival of Molteno glaucoma drainage deices. Ophthalmology. 1996; 103:299–305. 19. Krupin eye valve with disk for filtration surgery: The Krupin Eye Valve Filtering Study Surgery Group. Ophthalmology. 1994; 101:651–658. 20. Fellenbaum PS, Almedia AR, Minckler DS, et al. Krupin disk implantation for complicated glaucomas. Ophthalmology. 1994; 101:1178–1182. |
Content type: | Conference Abstract |
Samling: | Ⅳ Міжнародна науково-технічна конференція „Теоретичні та прикладні аспекти радіотехніки, приладобудування і компʼютерних технологій“ (2019) |
Fulltext och övriga filer i denna post:
Fil | Beskrivning | Storlek | Format | |
---|---|---|---|---|
TPARP_2019_Tkachuk_R-Disadvantages_of_drainage_146-148.pdf | 1,03 MB | Adobe PDF | Visa/Öppna | |
TPARP_2019_Tkachuk_R-Disadvantages_of_drainage_146-148.djvu | 48,78 kB | DjVu | Visa/Öppna | |
TPARP_2019_Tkachuk_R-Disadvantages_of_drainage_146-148__COVER.png | 1,01 MB | image/png | Visa/Öppna |
Materialet i DSpace är upphovsrättsligt skyddat och får ej användas i kommersiellt syfte!