1. ELARTU — Інституційний репозитарій ТНТУ імені Івана Пулюя
  2. Галицький економічний вісник
  3. 2014
  4. Галицький економічний вісник, 2014, № 4 (47)
Please use this identifier to cite or link to this item: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/6080

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorФедорович, Роман Володимировичuk
dc.contributor.authorSeredynska, Irynauk
dc.contributor.authorSeredynska, Virauk
dc.contributor.authorFedorovych, Romanuk
dc.date.accessioned2015-10-29T19:05:24Z-
dc.date.available2015-10-29T19:05:24Z-
dc.date.created2014-11-18uk
dc.date.issued2014-11-18uk
dc.date.submitted2014-10-29uk
dc.identifier.citationСерединська І. В. Використання ключових показників ефективності у стратегічному управлінні / Ірина Володимирівна Серединська, Віра Миколаївна Серединська, Роман Володимирович Федорович // Галицький економічний вісник — Тернопіль : ТНТУ, 2014. — Том 47. — № 4. — С. 103-116. — (Загальні проблеми економіки та суб’єктів господарювання).uk
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/6080-
dc.description.abstractЗапропоновано механізм використання ключових показників ефективності на основі побудови «інформаційних панелей» для контролю за виконанням стратегічних завдань і досягненням стратегічних цілей підприємства за різними аспектами його діяльності на основі оцінювання рівня інтегральних показників, розрахованих за допомогою методів бальних оцінок та нечіткої (розмитої) логіки, що ґрунтуються на теорії лінгвістичних змінних та розмитих множин. Запропоновані методи розрахунку інтегральних показників формалізовано, що дозволить спростити їх упровадження в існуючі системи автоматизації економічної діяльності підприємств. За допомогою програмної системи математичних обчислень MATLAB встановлено параметри функцій належності, визначено функції корисності, які описують рівень досягнення ключовими показниками ефективності своїх цільових значень, розраховано інтегральні показники, які описують рівень досягнення підприємством стратегічних цілей за різними аспектам діяльності. Обґрунтовано простоту адаптації обчислювальних засобів програмної системи математичних обчислень MATLAB до можливих змін кількості ключових показників ефективності, з'ясовано, що зміна структури «інформаційної панелі» не вимагає модифікації розробленого програмного забезпечення.uk
dc.description.abstractThe mechanism of the implementation of strategic objectives as well as monitoring and control based on «dashboards» for achievement of strategic goals was discussed. The evaluation of the integral index, calculated by the methods of score evaluations and fuzzy logic using software system mathematical calculations MATLAB was covered. The methods of control to simplify their implementation into existing automation system of economic activity were formalized.uk
dc.format.extent103-116uk
dc.language.isoenuk
dc.publisherТернопiльський національний технiчний унiверситет iменi Iвана Пулюяuk
dc.relation.ispartofГалицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університетуuk
dc.relation.ispartofGalician economic bulletin of Ternopil National Technical Universityuk
dc.relation.ispartofseries2014, №4 (47)uk
dc.relation.ispartofseries2014, No 4 (47)uk
dc.subjectключові показники ефективностіuk
dc.subjectнечітка логікаuk
dc.subjectнечіткі множиниuk
dc.subjectбальні оцінкиuk
dc.subjectлінгвістичні змінніuk
dc.subjectфункції приналежностіuk
dc.subjectфункції корисностіuk
dc.subjectстратегічне плануванняuk
dc.subjectстратегічні ціліuk
dc.subjectінтегральний показникuk
dc.subjectрівень досягнення стратегічної ціліuk
dc.subjectkey performance indicatorsuk
dc.subjectfuzzy logicuk
dc.subjectfuzzy setsuk
dc.subjectscore evaluationsuk
dc.subjectlinguistic variablesuk
dc.subjectmembership functionsuk
dc.subjectutility functionsuk
dc.subjectstrategic planninguk
dc.subjectstrategic goalsuk
dc.subjectintegral indexuk
dc.subjectlevel of strategic goal achievementuk
dc.titleВикористання ключових показників ефективності у стратегічному управлінніuk
dc.title.alternativeThe use of key performance indicators in strategic management of an enterpriseuk
dc.typeArticleuk
dc.rights.holder© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2014uk
dc.coverage.placenameТернопільuk
dc.coverage.placenameTernopiluk
dc.subject.udc330.13uk
dc.subject.udc658.15uk
dc.relation.references1. Дерев’янко, Т. Ґенезата еволюція моделей розрахунку й оцінки результатів діяльності підприємства [Текст] / Т. Дерев’янко // Економіка. – 2009. – No 4 (95). – С.9–11.uk
dc.relation.references2. Заде, Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений [Текст]/ Л.А. Заде. – М.: Мир, 1976. – 165 с.uk
dc.relation.references3. Каплан, Р. Стратегическое единство. Создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей [Текст] / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон; пер. с англ. – М.: Вильямс, 2006. – 384 с.uk
dc.relation.references4. Кэмпбел, Д. Стратегический менеджмент: учебник [Текст]/ Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон; пер. с англ. Н. И. Алмазовой. – М.: ООО «Издательство проспект», 2003. – 336 с.uk
dc.relation.references5. Леоненков, А.В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzze ТЕСН [Текст] / А.В. Леоненков. – СПб.: «БХВ Петербург», 2005. – 736 с.uk
dc.relation.references6. Недосекин, А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами [Электронный ресурс] / А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. – 2001. – No2. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-2/08.shtmluk
dc.relation.references7. Пономарев, А.С. Нечеткие множества в задачах автоматизированного управления и принятия решений [Текст] / А. С. Пономарев. – Харьков.: НТУ «ХПИ», 2005. – 234 с.uk
dc.relation.references8. Попов, Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия [Электронный ресурс] / Д. Попов. // Управление компанией. – 2003. – No2. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/strategy/str070.htmluk
dc.relation.references9. Рамперсад, Х. Универсальная система показателей: как достигать результатов, сохраняя целостность [Текст] / Х. Рамперсад; пер. с англ. – Изд. 3-е. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 352 с.uk
dc.relation.references10. Рыжов, А.П. Элементы треории нечетких множеств и измерения нечеткости [Текст] / А. П. Рыжов. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – 81 с.uk
dc.relation.references11. Самусенко, С.А. Показатели эффективности компании: вопросы систематизации и эволюции [Электронный ресурс] / С. А. Самусенко // Экономические проблемы и решения. – 2006. – No 5. – С. 44–45. – Режим доступа: http://old.lib.sfu-kras.ru/resources.php3?menu1= soceps&menu2 =2006-5uk
dc.relation.references12. Courntey, H.G. Strategy under uncertainty [Text] / H.G. Courntey, J. Kirkland, S.P. Viguerie // McKinsey Quarterly. – 2000. – No 3. – Pр.66–81.uk
dc.relation.referencesen1. Derevianko, T. Genezata evoliutsiia modelei rozrakhunku y otsinky rezultativ diialnosti pidpryiemstva [Text], T. Derevianko, Ekonomika. – 2009. – No 4 (95). – P.9–11.uk
dc.relation.referencesen2. Zade, L.A. Poniatie linhvisticheskoi peremennoi i eho primenenie k priniatiiu priblizhennykh reshenii [Text]/ L.A. Zade. – M.: Mir, 1976. – 165 p.uk
dc.relation.referencesen3. Kaplan, R. Stratehicheskoe edinstvo. Sozdanie sinerhii orhanizatsii s pomoshchiu sbalansirovannoi sistemy pokazatelei [Text], R.S. Kaplan, D.P. Norton; transl. from English – M.: Viliams, 2006. – 384 p.uk
dc.relation.referencesen4. Kempbel, D. Stratehicheskii menedzhment: uchebnik [Text]/ D. Kempbel, Dzh. Stounkhaus, B. Khiuston; transl. from English N. I. Almazovoi. – M.: OOO "Izdatelstvo prospekt", 2003. – 336 p.uk
dc.relation.referencesen5. Leonenkov, A.V. Nechetkoe modelirovanie v srede MATLAB i fuzze TESN [Text], A.V. Leonenkov. – SPb.: "BKhV Peterburh", 2005. – 736 p.uk
dc.relation.referencesen6. Nedosekin, A.O. Primenenie teorii nechetkikh mnozhestv k zadacham upravleniia finansami [Electronic resource], A.O. Nedosekin, Audit i finansovyi analiz. – 2001. – No2. – Access mode: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-2/08.shtmluk
dc.relation.referencesen7. Ponomarev, A.S. Nechetkie mnozhestva v zadachakh avtomatizirovannoho upravleniia i priniatiia reshenii [Text], A. S. Ponomarev. – Kharkov.: NTU "KhPI", 2005. – 234 p.uk
dc.relation.referencesen8. Popov, D. Evoliutsiia pokazatelei stratehii razvitiia predpriiatiia [Electronic resource], D. Popov., Upravlenie kompaniei. – 2003. – No2. – Access mode: http://www.management.com.ua/strategy/str070.htmluk
dc.relation.referencesen9. Rampersad, Kh. Universalnaia sistema pokazatelei: kak dostihat rezultatov, sokhraniaia tselostnost [Text], Kh. Rampersad; transl. from English – Izd. 3-e. – M.: Alpina Biznes Buks, 2006. – 352 p.uk
dc.relation.referencesen10. Ryzhov, A.P. Elementy treorii nechetkikh mnozhestv i izmereniia nechetkosti [Text], A. P. Ryzhov. – M.: Dialoh-MHU, 1998. – 81 p.uk
dc.relation.referencesen11. Samusenko, S.A. Pokazateli effektivnosti kompanii: voprosy sistematizatsii i evoliutsii [Electronic resource], S. A. Samusenko, Ekonomicheskie problemy i resheniia. – 2006. – No 5. – P. 44–45. – Access mode: http://old.lib.sfu-kras.ru/resources.php3?menu1= soceps&menu2 =2006-5uk
dc.relation.referencesen12. Courntey, H.G. Strategy under uncertainty [Text], H.G. Courntey, J. Kirkland, S.P. Viguerie, McKinsey Quarterly. – 2000. – No 3. – Pr.66–81.uk
dc.identifier.citationenSeredynska I., Seredynska V., Fedorovych R. The use of key performance indicators in strategic management of an enterprise. Galician economic bulletin, Ternopil, TNTU, 2014, Volume 47, No 4, P. 103-116 [in English].uk
Appears in Collections:Галицький економічний вісник, 2014, № 4 (47)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GEB_2014v47n4_Iryna_Seredynska-The_use_of_key_performance_103-116.pdf681,31 kBAdobe PDFView/Open
GEB_2014v47n4_Iryna_Seredynska-The_use_of_key_performance_103-116.djvu377,39 kBDjVuView/Open
GEB_2014v47n4_Iryna_Seredynska-The_use_of_key_performance_103-116__COVER.png455,43 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.