Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51977
| Назва: | Механізми управління підприємницькою діяльністю в умовах економічної та політичної нестабільності |
| Інші назви: | Mechanisms of Business Activity Management under Conditions of Economic and Political Instability |
| Автори: | Ерстенюк, Тарас Миколайович Ersteniuk, T. M. |
| Приналежність: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Бібліографічний опис: | Ерстенюк Т. М. Механізми управління підприємницькою діяльністю в умовах економічної та політичної нестабільності : дис. ... доктора філософії : 073. Тернопіль, 2026. 281 с. |
| Дата публікації: | 2026 |
| Дата подання: | 2026 |
| Дата внесення: | 30-бер-2026 |
| Видавництво: | Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя |
| Країна (код): | UA |
| Місце видання, проведення: | Тернопіль |
| Науковий ступінь: | доктор філософії |
| Рівень дисертації: | докторська дисертація |
| Шифр та назва спеціальності: | 073 |
| Науковий керівник: | Мариненко, Наталія Юріївна |
| УДК: | 005.334:005.21:005.591.4:658 |
| Теми: | підприємницька діяльність business activity економічна та політична нестабільність economic and political instability адаптаційний механізм adaptation mechanism адаптивне управління adaptive management цифровізація digitalization модель model антикризове управління crisis management ймовірність банкрутства bankruptcy probability фінансова стійкість financial stability чинники зовнішнього середовища (PESTLE-аналіз) external environmental factors (PESTLE analysis) інноваційно-інвестиційна діяльність innovation and investment activity стратегічне управління strategic management ризик-менеджмент risk management державна та інституційна підтримка state and institutional support конкурентоспроможність competitiveness |
| Кількість сторінок: | 281 |
| Короткий огляд (реферат): | Ерстенюк Т. М. Механізми управління підприємницькою діяльністю в
умовах економічної та політичної нестабільності. – Кваліфікаційна наукова праця
на правах рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за
спеціальністю 073 «Менеджмент» (07 «Управління та адміністрування»). –
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя,
Тернопіль, 2026.
Дисертаційну роботу присвячено комплексному розв’язанню наукового
завдання щодо обґрунтування теоретико-методичних засад та розроблення
прикладного інструментарію адаптивного управління підприємницькою
діяльністю, спрямованого на забезпечення життєздатності, стратегічної стійкості
та конкурентоспроможності суб’єктів господарювання в умовах економічної та
політичної нестабільності.
У дослідженні актуалізовано проблематику підвищення ефективності
функціонування вітчизняних суб’єктів господарювання в умовах тривалої
економічної та політичної нестабільності, що посилюється воєнними загрозами,
макроекономічними дисбалансами, трансформацією ринкового середовища та
високим рівнем стратегічної невизначеності. Обґрунтовано, що зазначені процеси
суттєво змінюють умови здійснення підприємницької діяльності, ускладнюють
прийняття управлінських рішень і потребують переосмислення традиційних
підходів до стратегічного та антикризового управління. У роботі вихідним є
положення про те, що сучасне підприємництво функціонує в режимі
перманентної нестабільності, де ключового значення набувають гнучкість,
адаптивність, здатність до прогнозування та швидкого реагування на зовнішні й
внутрішні виклики через впровадження новітніх організаційно-економічних
інструментів.
Мета дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробленні прикладного інструментарію адаптивного управління
підприємницькою діяльністю, спрямованого на забезпечення життєздатності,
стратегічної стійкості та конкурентоспроможності суб’єктів господарювання в
умовах економічної та політичної нестабільності.
Об’єктом дослідження є процес управління підприємницькою діяльністю в
умовах економічної та політичної нестабільності, а предметом дисертаційної
роботи є теоретико-методичні засади, організаційно-економічний інструментарій
та прикладні моделі адаптивного управління, що визначають закономірності
стратегічної адаптації і збереження цілісності суб’єктів господарювання в умовах
високих ризиків та інституційних обмежень.
У першому розділі дисертації сформовано теоретико-методичні засади
дослідження управління підприємницькою діяльністю в умовах політичної та
економічної нестабільності. Уточнено сутність і зміст дефініції «підприємництво
в умовах нестабільності» як багатовимірної економічної категорії, що поєднує
фінансово-економічні, організаційно-управлінські, соціальні та інституційні
компоненти. Доведено, що в умовах нестабільного середовища підприємництво
виходить за межі класичного розуміння як діяльності, орієнтованої виключно на
отримання прибутку, та набуває ознак системи забезпечення стійкості,
відновлюваності й довгострокової життєздатності бізнесу.
Значну увагу приділено еволюції підприємництва в контексті історичних
етапів економічного розвитку. Проведено критичний аналіз концептуальних
підходів до управління бізнес-структурами в умовах ризиків і невизначеності.
Методичну базу дослідження сформовано на основі системного та процесного
підходів, які дають змогу розглядати суб’єкта господарювання як відкриту
соціально-економічну систему, чутливу до зовнішніх шоків і внутрішніх
диспропорцій. Категорія «нестабільність» у межах роботи інтерпретується не
лише як сукупність кризових подій, а як режим функціонування, за якого зростає
частота змін параметрів середовища та суттєво звужується горизонт
прогнозування. Розвинено методичну логіку застосування PESTLE-аналізу шляхом
акцентування на послідовності його реалізації: ідентифікація факторів →
оцінювання сили та спрямованості впливу → експертне зважування → інтеграція
у зведений показник. Авторська методика базується на розрахунку інтегрального
коефіцієнта впливу зовнішніх чинників (КВЗЧ), що створює підстави для
формалізації управлінських реакцій через інтерпретацію діапазонів його значень.
Наголошено, що в умовах цифрової трансформації особливого значення набуває
врахування технологічних факторів як автономного драйвера дестабілізації, що
потребує інтеграції цифрових індикаторів у систему управлінської діагностики.
Другий розділ присвячено дослідженню сучасного стану функціонування
підприємництва в Україні. У роботі здійснено галузевий і регіональний аналіз
динаміки розвитку підприємницьких структур у період 2019–2025 рр., що дало
змогу виявити ключові тенденції та асиметрії у функціонуванні бізнесу.
Проаналізовано вплив пандемії COVID-19 та повномасштабної війни на
результати діяльності суб’єктів господарювання. Встановлено, що нестабільність
зовнішнього середовища проявляється у зростанні трансакційних витрат,
порушенні логістичних з’язків та зниженні інвестиційної активності.
Особливу увагу приділено діагностиці п’яти підприємств – баз дослідження
(ПрАТ «Тернопільський молокозавод», ТОВ «СЕ Борднетце-Україна», ТОВ
«Інтек-Захід», ТОВ «Щедро», ПрАТ «КрКЗ»). Здійснено порівняльний аналіз
традиційних методик оцінювання ефективності та показано їхню обмеженість у
ситуаціях високої невизначеності. Обґрунтовано застосування матричного
підходу «ймовірність банкрутства – рівень дестабілізації зовнішнього
середовища». Виявлено, що понад 43% аналізованих періодів функціонування
підприємств припадали на зону критичного ризику, що актуалізує потребу у
переході від реактивного до превентивного антикризового менеджменту.
Систематизовано інституційні бар’єри (корупція, недосконалість правового
захисту, регуляторний тиск) та економічні обмеження (інфляція, дефіцит
капіталу), які кумулятивно послаблюють інноваційну активність вітчизняного бізнесу. У третьому розділі дисертації сформовано стратегічні орієнтири
підвищення ефективності системи управління. Розроблено та обґрунтовано
адаптаційний механізм управління, який інтегрує аналітичну, організаційно-
ресурсну та контрольну підсистеми. Архітектоніка механізму забезпечує
замкнений контур «сигнал середовища → управлінське рішення → реалізація →
моніторинг». Специфікою механізму є поетапна мобілізація різногалузевих
ресурсів (фінансових, логістичних, цифрових) для забезпечення балансу між
короткостроковим виживанням і стратегічним розвитком.
Важливим внеском є розроблення економіко-математичної моделі
стратегічних траєкторій розвитку суб’єкта господарювання. Модель базується на
імовірнісному сценарії та дозволяє враховувати динаміку ресурсного потенціалу і
ризикових обмежень. Використання методів Монте-Карло та Multinomial Logit
забезпечує високу прогностичну цінність моделі та дозволяє диференціювати
стратегічний вибір між сценаріями виживання, стабілізації, диверсифікації та
інноваційно-інвестиційного розвитку.
Доведено, що ключовим інструментом підвищення гнучкості бізнес-
моделей є цифровізація управлінських процесів, яка в поєднанні з релокацією та
диверсифікацією виробництва створює умови для збереження критичних бізнес-
процесів. Обґрунтовано доцільність розвитку державно-приватного партнерства
та кластерних структур як інструментів інституційної підтримки підприємництва,
що сприяють мінімізації втрат від зовнішніх шоків та забезпечують
відновлюваність діяльності у післявоєнний період.
Наукова новизна дисертаційної роботи полягає у теоретичному
обґрунтуванні та розробленні прикладного інструментарію управління
підприємницькою діяльністю в умовах економічної та політичної нестабільності.
Основним науковим результатом, що отриманий вперше, є розроблення та
апробація економіко-математичної моделі вибору стратегічних траєкторій
розвитку суб’єктів господарювання, яка, на відміну від існуючих, базується на
інтеграції їх ресурсного потенціалу та імовірнісних сценаріїв зовнішнього
середовища. Модель забезпечує кількісне оцінювання рівня адаптивності, визначення допустимого ризику та динамічне прогнозування траєкторії розвитку
через перехід до адаптивного управління, що дозволяє оперативно коригувати
стратегічні рішення у відповідь на зміни в умовах високої економічної та
політичної нестабільності. Удосконалено адаптаційний механізм управління, що
інтегрує аналітичну, організаційно-ресурсну та контрольну підсистеми в єдиний
цикл швидкого реагування, забезпечуючи мобілізацію фінансових, логістичних та
цифрових ресурсів для нейтралізації деструктивних чинників середовища.
Подальшого розвитку набули методичні підходи до оцінювання впливу
зовнішнього середовища через модернізацію PESTLE-аналізу та впровадження
інтегрального коефіцієнта (КВЗЧ), що дозволило перейти від якісного опису
загроз до кількісного оцінювання рівня дестабілізації зовнішнього середовища та
ідентифікації критичних точок впливу на бізнес-процеси. Удосконалено
прикладний інструментарій діагностики стану суб’єкта господарювання на основі
побудованої матриці «ймовірність банкрутства – рівень дестабілізації
зовнішнього середовища», що дає змогу типізувати суб’єкти господарювання за
рівнем стійкості та надавати диференційовані рекомендації щодо зміцнення їхньої
конкурентоспроможності. Також удосконалено організаційно-економічні
інструменти підвищення ефективності управління, де обґрунтовано
синергетичний ефект від поєднання цифровізації, релокації та розвитку
кластерних структур для забезпечення гнучкості бізнес-моделей у післявоєнний
період. Набули подальшого розвитку понятійно-категоріальний апарат, зокрема
уточнено сутність дефініції «підприємництво в умовах нестабільності», та
систематизація інституційних бар’єрів розвитку вітчизняного бізнесу, що створює
підґрунтя для формування ефективних стратегій подолання регуляторних та
економічних обмежень.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розробленні
прикладного інструментарію мінімізації деструктивного впливу зовнішнього
середовища на діяльність та розвиток вітчизняних суб’єктів господарювання.
Результати дослідження доцільно використовувати на рівні підприємницьких
структур – для впровадження адаптаційного механізму та моделювання стратегічних траєкторій розвитку, що забезпечує діагностику ймовірності
банкрутства та цифровізацію бізнес-процесів в умовах економіко-політичної
нестабільності; органів державної влади та бізнес-асоціацій – для використання
методики оцінювання рівня дестабілізації зовнішнього середовища (КВЗЧ) при
розробленні програм підтримки підприємництва, розвитку державно-приватного
партнерства та покращення бізнес-клімату.
Загалом дисертаційна робота формує цілісне наукове бачення управління
підприємницькою діяльністю в умовах економічної та політичної нестабільності,
розкриває закономірності трансформації управлінських систем у кризовому
середовищі та обґрунтовує підходи до забезпечення стійкого функціонування
суб’єктів господарювання у довгостроковій перспективі. Ersteniuk T. M. Mechanisms of Business Activity Management under Conditions of Economic and Political Instability. – Qualifying scientific work on the rights of a manuscript. Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in the specialty 073 «Management». – Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Ternopil, 2026. The dissertation is devoted to a comprehensive solution to the scientific task of substantiating the theoretical and methodological foundations and developing applied tools for an adaptive management of business activity aimed at ensuring the viability, strategic resilience, and competitiveness of economic entities under conditions of economic and political instability. The thesis actualizes the issues of improving the performance efficiency of domestic economic entities under conditions of prolonged economic and political instability, exacerbated by military threats, macroeconomic imbalances, transformation of the market environment, and a high level of strategic uncertainty. It is substantiated that the aforementioned processes significantly alter the conditions for business activity, complicate managerial decision-making, and necessitate a comprehensive rethinking of traditional approaches to strategic and crisis management. The study is based on the fundamental premise that modern business operates in a mode of permanent instability, where flexibility, adaptability, the capacity for forecasting, and rapid response to external and internal challenges through the implementation of the latest organizational and economic tools become of paramount importance. The purpose of the dissertation is to substantiate the theoretical and methodological foundations and to develop applied tools for the adaptive management of business activities, aimed at ensuring the viability, strategic resilience, and competitiveness of economic entities under conditions of economic and political instability. The object of the research is the process of business activity management under conditions of economic and political instability. The subject of the dissertation is the theoretical and methodological foundations, organizational and economic tools, and applied models of adaptive management that determine the patterns of strategic adaptation and the preservation of the integrity of economic entities under conditions of high risks and institutional constraints. In the first section of the dissertation, the theoretical and methodological foundations for researching business activity management under conditions of political and economic instability are formed. The essence and content of the definition «business under conditions of instability» are refined as a multidimensional economic category that combines financial-economic, organizational-managerial, social, and institutional components. It is proven that in an unstable environment, business moves beyond the classical understanding of activity oriented exclusively toward profit generation and acquires the characteristics of a system for ensuring resilience, recoverability, and long-term viability. Significant attention is paid to the evolution of business activity within the context of historical stages of economic development. A critical analysis of conceptual approaches to the management of business entities under conditions of risk and uncertainty has been conducted. The methodological framework of the research is based on systemic and process approaches, which allow considering a business entity as an open socio-economic system sensitive to external shocks and internal imbalances. Within the scope of this study, the category of «instability» is interpreted not merely as a set of crisis events, but as a permanent functional regime characterized by an increasing frequency of environmental parameter changes and a significantly narrowing horizon for reliable forecasting. The methodological logic of applying PESTLE analysis is developed by emphasizing the sequence of its implementation: factor identification → assessment of the strength and direction of influence → expert weighting → integration into a consolidated indicator. The author’s methodology is based on the calculation of the integral External Factor Influence Coefficient (EFIC), which creates grounds for formalizing managerial reactions through the interpretation of its value ranges. It is emphasized that under conditions of digital transformation, particular importance is attached to accounting for technological factors as an autonomous driver of destabilization, requiring the integration of digital indicators into the system of managerial diagnostics. The second section is devoted to the study of the current state of business functioning in Ukraine. The research provides a sectoral and regional analysis of the dynamics of business structures’ development during the period of 2019–2025, which allowed for identifying key trends and asymmetries in business activity functioning. The impact of the COVID-19 pandemic and the full-scale war on the results of economic entities’ activities is analyzed. It is established that external environmental instability manifests in increasing transaction costs, disruption of logistical links, and a decrease in investment activity. Particular attention is paid to the diagnostics of five enterprises serving as the study’s bases: «Ternopil Dairy Plant» PJSC, «SE Bordnetze-Ukraine» LLC, «Intek- Zakhid» LLC, «Shchedro» LLC, and «KrKZ» PJSC. A comparative analysis of traditional efficiency assessment methodologies is performed, demonstrating their limitations in situations of high uncertainty. The application of a matrix approach «bankruptcy probability – external environmental destabilization level» is substantiated. It was revealed that over 43% of the analyzed periods of enterprises’ functioning fell within the critical risk zone, which actualizes the need for a transition from reactive to preventive crisis management. Institutional barriers (corruption, imperfect legal protection, regulatory pressure) and economic constraints (inflation, capital deficit) that cumulatively weaken the innovative activity of domestic business are systematized. In the third section of the dissertation, strategic guidelines for increasing the efficiency of the management system are formed. An adaptation management mechanism is developed and substantiated, integrating analytical, organizational- resource, and control subsystems. The architectonics of the mechanism ensures a closed-loop «environmental signal → managerial decision → implementation → monitoring». The specificity of the mechanism lies in the phased mobilization of multi-sectoral resources (financial, logistical, digital) to ensure a balance between short-term survival and strategic development. A significant contribution is the development of an economic-mathematical model of strategic trajectories of the economic entity development. The model is based on a probabilistic scenario and allows for the dynamic accounting of resource potential and risk constraints. The use of Monte Carlo and Multinomial Logit methods ensures the high predictive value of the model and allows for differentiating the strategic choice between survival, stabilization, diversification, and innovation-investment development scenarios. It is proven that a key tool for increasing business model flexibility is the digitalization of managerial processes, which, in combination with relocation and production diversification, creates conditions for preserving critical business processes. The expediency of developing public-private partnerships and cluster structures as instruments of institutional support for business is substantiated, contributing to the minimization of losses from external shocks and ensuring the recoverability of activity in the post-crisis period. The scientific novelty of the dissertation lies in the theoretical substantiation and development of applied tools for business activity management under conditions of economic and political instability. The primary scientific result, obtained for the first time, is the development and testing of an economic-mathematical model for selecting strategic development trajectories of economic entities. Unlike existing ones, this model is based on the integration of their resource potential and probabilistic environmental scenarios. The model provides a quantitative assessment of the adaptability level, determination of acceptable risk, and dynamic forecasting of the development trajectory through the transition to adaptive management, which allows for the prompt adjustment of strategic decisions in response to changes under conditions of high economic and political instability. The adaptive management mechanism has been improved, integrating analytical, organizational-resource, and control subsystems into a unified rapid response cycle, ensuring the mobilization of financial, logistical, and digital resources to neutralize destructive environmental factors. Methodological approaches to assessing environmental impact have been further developed through the modernization of PESTLE analysis and the introduction of an integral EFIC, allowing for a transition from qualitative threat description to quantitative evaluation of the level of environmental destabilization and identification of critical points of impact on business processes. The applied diagnostic tools for assessing the state of the economic entity have been improved based on the constructed matrix «probability of bankruptcy – level of external environmental destabilization», which enables the typification of economic entities by their level of resilience and provides differentiated recommendations for strengthening their competitiveness. Furthermore, organizational and economic tools for improving management efficiency have been refined, substantiating the synergistic effect of combining digitalization, relocation, and cluster structures development to ensure business model flexibility in the post-war period. The conceptual and categorical apparatus has been further developed, specifically by clarifying the essence of the definition «business activity under conditions of instability», alongside the systematization of institutional barriers to domestic business development, which creates a foundation for forming effective strategies to overcome regulatory and economic constraints. The practical significance of the obtained results lies in the development of applied tools to minimize the destructive impact of the external environment on the development of domestic economic entities. The research results should be utilized at the level of business structures – for implementing the adaptation mechanism and modeling strategic development trajectories, providing diagnostics of bankruptcy probability and digitalization of business processes under economic and political instability; and at the level of state authorities and business associations – for applying the methodology of assessing the level of environmental destabilization (EFIC) when developing business support programs, fostering public-private partnerships, and improving the business climate. Overall, the dissertation thesis forms a comprehensive scientific vision of business activity management under conditions of economic and political instability, reveals the patterns of management systems transformation in a crisis environment, and substantiates approaches to ensuring the resilient functioning and development of business entities in the long term. |
| Опис: | Подається на здобуття наукового ступеня доктора філософії. Дисертація містить результати власних досліджень. Використання ідей, результатів і текстів інших авторів мають посилання на відповідне джерело. |
| Зміст: | Перелік умовних скорочень...20
Вступ...21
Розділ 1. Теоретико-методичні засади управління
підприємницькою діяльністю в умовах економічної та
політичної нестабільності...30
1.1 Сутнісна характеристика та особливості функціонування
підприємництва в умовах мінливості середовища...30
1.2 Теоретичні основи та концептуальні підходи до управління
підприємницькою діяльністю в умовах невизначеності та
ризик...45
1.3 Методичний інструментарій оцінювання впливу факторів
зовнішнього середовища на розвиток суб’єктів
господарювання...67
Висновки до розділу 1...85
Розділ 2. Діагностика стану та ефективності
управління підприємницькою діяльністю в умовах
нестабільності...87
2.1 Ідентифікація тенденцій і детермінант розвитку підприємництва в
Україні...87
2.2 Комплексне оцінювання адаптивності та фінансової стійкості
вітчизняних підприємств...115
2.3 Систематизація інституційно-економічних обмежень та стимулів
розвитку підприємницької діяльності...144
Висновки до розділу 2...170
Розділ 3. Стратегічні орієнтири підвищення
ефективності управління підпиємницькою діяльністю
в умовах невизначеності... 3.1 Формування адаптаційного механізму управління підприємницькою діяльністю...173 3.2 Економіко-математичне моделювання стратегічних траєкторій розвитку суб’єкта господарювання на основі адаптивного управління...197 3.3 Прикладний інструментарій забезпечення ефективності управління підприємницькою діяльністю у турбулентних умовах...220 Висновки до розділу 3...245 Висновки...248 Список використаних джерел...252 Ддодатки...282 |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/51977 |
| Власник авторського права: | © Ерстенюк Тарас Миколайович, 2026 |
| Перелік літератури: | 1. Луценко М. В. Історичні передумови та особливості розвитку підприємництва. Науковий вісник Миколаївського національного аграрного університету. 2019. Вип. 2(14). Ч.2. С. 33–38. 2. Гринько Т. В., Гвініашвілі Т. З., Загинайло В.А., Романов Р. В. Еволюція підприємницької діяльності: зміни та тенденції. Актуальні проблеми економіки. 2023. №11 (269). С. 40–48. 3. Бужимська К. О., Желіховська М. В. Сучасні тенденції та моделі розвитку підприємництва в умовах цифрової економіки. Підприємництво і торгівля. 2021. № 28. С. 15–19. https://doi.org/10.36477/2522-1256-2021-28-02 (дата звернення: 08.02.2025). 4. Кононенко Ж. А., Карнаухова Г. В., Балюк О. В. Цифровізація підприємницької діяльності: значення та вплив. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: економіка та управління. 2023. №9. URL : https://reicst.com.ua/pmt/article/view/2023-9-04-08 (дата звернення до ресурсу 8.02.2025 року) 5. Зеркіна О. О., Євстаф’єв С. М. Діджиталізація підприємництва в Україні: поняття та значення. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 63. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/4131 (дата звернення: 09.02.2025). 6. Шаравара О.О. Промислова революція як чинник розвитку суспільства. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2017. Вип.16. С154-156. 7. Kuzmenko O., Serhieieva O., Orlova V. Of enterprises in the globalization of the economy. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 62. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/4047/3977 (дата звернення: 10.02.2025). 8. Гуржій Н. М., Назарова С. О., Василина О. Р. Цифрова економіка та її вплив на зміну споживчих звичок і ринкових стратегій: цифрові трансформації та інституційний контекст. Академічні візії. 2024. Вип.30. С.1- 11. 9. Ерстенюк Т., Кутко Т., Яворський А. Тенденції використання цифрових технологій підприємствами на сучасному етапі їх функціонування. International Scientific Conference The Economy Today: Current Issues and Transformational Processes : Conference Proceedings (June 6-7, 2025. Leipzig, Germany) / Riga, Latvia : Baltija Publishing. С. 108-112. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-569-3-26. 10. Шкальова А. 2,9 млрд людей досі офлайн. Великий звіт про користувачів інтернету Digital 2022: хто, скільки, звідки. URL : https://vctr.media/ua/novyj-zvit-pro-korystuvachiv-internetu-140950/ (дата звернення до ресурсу 9.02.2025 року). 11. Державний комітет статистики України. https://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення до ресурсу 9.02.2025 року). 12. This is the state of digitalization in Europe in 2023 – Eurostat report. World Economic Forum. 29.09.2023. URL: https://www.weforum.org/agenda/2023/09/ digitalization-europe-eurostat-report/ (дата звернення до ресурсу 9.02.2025 року). 13. Господарський кодекс України від 16 січ. 2003 р. № 436-IV (втратив чинність). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15 (дата звернення: 09.02.2025). 14. Живко З. Б. Підходи до тлумачення понять «підприємництво» та «підприємницька діяльність» через призму функцій економічної системи. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2012. Вип. 9. С. 31–34. 15. Квасниця О. Еволюція підходів до трактування сутності підприємництва. Економічний аналіз. 2012. Т. 10(4). С. 156–160. 16. Дядін А.С. Дефініція категорії «підприємницька діяльність». Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: Зб. наук. праць. 2017. Вип. 1 (25). С. 62–72. 17. Самойленко Д. М. Становлення та розвиток теоретичних підходів до визначення змісту категорії «підприємництво». Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. 2021. № 5 (122). С. 23–31. DOI: https://doi.org/10.32840/1814-1161/2021-5-4. 18. Міца В. В., Лях І. М. Застосування платформ цифрового підприємництва у малому та середньому бізнесі. Актуальні проблеми економіки. 2023. №4 (263). С. 6–11. 19. Філіппов В. Ю. Еволюція понятійно-категорійного апарату підприємництва. Економіка: реалії часу. Науковий журнал. 2019. № 1 (41). С. 72–80. DOI: 10.5281/zenodo.3416425. 20. Зосимова Ж. С. Розробка антикризової стратегії підприємства в умовах нестабільного зовнішнього середовища : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. економ. наук : спец. 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). Харків, 2013. 21 с. 21. Пермінова С. О., Кравчук В. В. Особливості функціонування підприємства в умовах нестабільного середовища. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. Вип. 8. С. 458 – 460 22. Мангушев Д.В., Будріс Т.І., Калініченко В.В. Релокація бізнесу в Україні. Економіка та управління підприємствами. 2023. Вип.75. С.119-124. 23. Мариненко Н., Ерстенюк Т. Тенденції функціонування та можливості розвитку вітчизняного підприємництва в умовах воєнного стану. Соціально-економічні проблеми і держава. 2024. Вип. 1 (30). С. 152–168. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2024/24mnyuvs.pdf. 24. Мариненко Н. Ю., Ерстенюк Т. М. Еволюція підприємництва: історичні передумови, виклики та сучасні трансформації. Науково- виробничий журнал «Бізнес-навігатор». 2025. Випуск 5 (82). С. 346–352. DOI: https://doi.org/10.32782/business-navigator.82-53. 25. Докуніна К. І. Антикризове управління підприємством: сутність поняття та функції. Причорноморські економічні студії. Економіка та управління підприємствами. 2018. Вип. 36. С. 113–116. 26. Дурман М. О., Дурман О. Л. Сутність антикризового управління та принципи його здійснення. Вісник ХНТУ. 2021. № 1(76). С. 153–161. 27. Гой В. В., Васильєв О. В. Антикризове управління корпоративними підприємствами: теоретичні аспекти. Ефективна економіка. 2018. № 8. С. 26– 34. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6504 (дата звернення: 10.02.2025). 28. Єпіфанова І. Ю., Оранська Н. О. Сутність антикризового управління підприємства. Економіка і суспільство. 2016. №2. С. 265–269. 29. Кривов’язюк І. В. Антикризове управління підприємством: навчальний посібник. 3-тє видання, доповн. і переробл. Київ : Видавничий дім «Кондор», 2020. 396 с. 30. Миськів Г. В., Білик В. М. Етапи та заходи антикризового управління на підприємстві. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку. 2024. № 1 (11). C. 19-37. 31. Боняр С. М., Скутова-Корх Я.О. Теоретичні основи антикризового управління. Водний транспорт. 2013. Вип. 1. С. 97–102. 32. Ахновська І. О. Антикризове управління підприємством в умовах нестабільного економічного середовища. Молодий вчений. 2015. №2 (6). С. 914-918. 33. Кузнєцов Є. С. Сутність антикризового управління та принципи його здійснення. Ефективна економіка. 2012. № 10. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1488 (дата звернення до ресурсу 12.02.2025 року) 34. Ахновська І. О., Панасюк П. І. Механізм антикризового управління в умовах нестабільного середовища. Цифрова економіка та економічна безпека. 2024. №5. С. 242-247. 35. Мариненко Н. Ю., Ерстенюк Т. М. Механізм антикризового управління підприємством в умовах нестабільності. Міжнародний науковий журнал “Інтернаука”. Серія: “Економічні науки”. 2025. № 5. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2025-5-11043. 36. Копитко М., Грицан В. Сутність, значення та особливості антикризового управління підприємством в умовах впливу на нього чинників війни та євроінтеграційних процесів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2024. № 1. С. 36– 42. 37. Гасанов С. С., Штангрет А. М., Котляревський Я. В. та ін. Антикризове корпоративне управління: теоретичні та прикладні аспекти. К., 2012. 301 с. 38. Тарасова Г. О. Методи управління підприємством в умовах економічної нестабільності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2015. Вип.5. С. 167 – 170. 39. Ватченко Б., Шаранов Р. Антикризове управління підприємством в умовах війни. Економічний простір. 2022. №182. С. 38-43. 40. Ерстенюк Тарас. Трансформація традиційних бізнес-моделей у відповідь на технологічні зміни ХХІ століття. Матеріали XI Міжнародної науково-практичної конференції «Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах»: зб. тез доповідей, 03 листопада 2023 р. / за заг. ред. О.В. Панухник. Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2023. С. 10– 11. 41. Ерстенюк Тарас. Сучасні тенденції та підходи до управління підприємствами. Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції. Детермінанти соціально економічного відновлення держави, регіонів та суб’єктів господарювання. 10 листопада 2023 р. / м. Рівне, Україна. С. 197–199. 42. Т. Ерстенюк. Прикладні аспекти розвитку цифрової економіки. Тези доповідей ІV міжнародної науково-практичної конференції учених та студентів «Цифрова економіка як фактор інновацій та сталого розвитку суспільства» / Тернопіль: Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя (м. Тернопіль, 7-8 грудня 2023 р.), 2023. С. 5–6. 43. Мельник Л., Юрша О., Коваль С. Трансформація антикризового управління підприємствами в парадигмі цифрової економіки. Центральноукраїнський науковий вісник. Економічні науки. 2024. Вип. 12(45). С. 201–213. 44. Гарафонова О. І., Бабіч О. О., Возний Д. С. Функціональний зміст та особливості антикризового управління бізнес-організаціями в українських реаліях. Науковий журнал «ECONOMIC SYNERGY». 2023. Випуск 4 (10). С. 37-52. 45. Кифяк В. І., Галюк Є. В. Механізм антикризового управління в корпораціях. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Економічні науки». 2021. № 11(55). С.86-92. 46. Глєбова А. О., Конзерська Т. О. Формування системи антикризового управління на підприємстві. Молодий вчений. 2015. № 11 (26). Ч. 2. С.35-40. 47. Мостенська Т. Л., Юрій Е. О. Інструменти антикризового управління. Український журнал прикладної економіки. 2019. Том 4. № 1. С. 64–72. 48. Череп Алла, Корженевська Вікторія. Використання економічних інструментів в системі антикризового управління підприємством. Актуальні проблеми економіки. №1(187). 2017. С. 177–187. 49. Хринюк О. С., Очеретяна О. В. Фактори виникнення кризових явищ та забезпечення сталого розвитку підприємства. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 26. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/355/340 (дата звернення до ресурсу 13.02.2025 року) 50. Карковська В. Я., Хомин Р. М., Якимець М. М., Судомир Н. Ю. Причини впливу кризових ситуацій на діяльність підприємств. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія : Проблеми економіки та управління. 2019. Вип. 3. С. 36-43 51. Дробишева О.О., Коваленко О.В. Сутність, причини виникнення та систематизація кризових факторів діяльності промислових підприємств. Трансформація практики управління інноваційним розвитком соціально- економічних систем : колективна монографія / під заг. ред. Храпкіної В. В., Пічик К. В. ; Національний університет «Києво-Могилянська академія» 52. Григорян Р. Х. Теоретичні основи виникнення та розвитку кризових явищ в економічних системах. Економіка та управління АПК. 2024. № 1. С. 59–73. 53. Решетняк Т. І., Бабіч Ю. Е. Методи аналізу зовнішнього середовища підприємства: ключові акценти та обмеження. Вчені записки : зб. наук. пр. / Мін-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; [ред кол.: А. Ф. Павленко (відп. ред.) та ін.]. Київ : КНЕУ, 2016. Вип. 17. С. 74–82. 54. Нижник В. М., Полінкевич О. М. Методи оцінки впливу факторів зовнішнього середовища на бізнес-процеси промислових підприємств. Економічні науки. Сер. : Економіка та менеджмент. 2012. Вип. 9(2). С. 334- 345. 55. Долгальова О., Пугач М. Оцінювання впливу факторів зовнішнього середовища на ефективність управління підприємством. Галицький економічний вісник. 2024. №4(89). С.120-128. 56. Михайленко О. В. Особливості застосування стратегічного аналізу внутрішнього та зовнішнього середовища. Сучасні проблеми бухгалтерського обліку та фінансів: Матеріали Всеукраїнської науково- практичної конференції, 23–24 листопада 2021 р. Київ : НУХТ, 2021.С.46-49. 57. Rayevnyeva O. V., Brovko O. I., Zhui Su. A Study of the Influence of Environmental Factors on the Economic Behavior of the Enterprise. Бізнес- Інформ. 2023. № 8. С. 193–198. 58. Запухляк І. Б. Теорія та практика оцінювання нестабільності зовнішнього середовища вітчизняних газотранспортних підприємств. Економіка та суспільство. 2016. Вип.2. С. 274 – 279. 59. Фатенок-Ткачук А. О., Харчук М. А. Методичні основи аналізу зовнішнього середовища підприємств птахівництва. Ефективна економіка. 2015. №15. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2015_12_66 (дата звернення до ресурсу 16.02.2025 року) 60. Семенюк І. Ю. Оцінка впливу факторів на розвиток зовнішньоекономічної діяльності підприємств машинобудівної галузі України. European cooperation. 2017. Vol. 4(23). С.38-50 61. Длугопольська Т. І., Катола Т. Б., Хропонюк Д. О. Вплив факторів зовнішнього середовища на стратегічну поведінку компанії. Innovation and Sustainability. 2024. №2. С. 92–101. 62. Zapukhliak I., Shegda A., Mykytiuk O., Onysenko T., Petrenko K. Theory and practice of assessing the level of instability of the external environment of the enterprise in a hybrid war. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії і практики. 2022. №1 (42). С. 271 – 282. 63. Rastogi N., Trivedi M. K. PESTLE technique – a tool to identify external risks in construction projects. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET). 2016. Vol. 03, Issue. 1. Pр. 384–388. 64. Піжук О. І., Пронькін М. С. Методика проведення SWOT-аналізу як передумови прийняття стратегічних рішень на підприємстві. Глобальні та національні проблеми економіки. 2017. Вип. 16. С.427-434. 65. Петровська С., Яківченко А. PESTLE – аналіз як інструмент розвитку та впровадження інноваційного маркетингу промислового підприємства. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, 2024. №334(5). С. 219-224. 66. Кащенко М. М. Методика оцінки зовнішнього середовища функціонування підприємств ресторанного бізнесу. Вісник студентського наукового товариства «ВАТРА» Вінницького торговельно-економічного інституту ДТЕУ. Вінниця: Редакційно-видавничий відділ ВТЕІ ДТЕУ, 2023. Вип.174. C.241-247. 67. Мариненко Наталія, Ерстенюк Тарас, Синоверський Назар. Дослідження впливу чинників середовища функціонування підприємства на його розвиток в умовах нестабільності. Світове господарство та міжнародні економічні відносини в контексті глобальних викликів суспільства: матеріали доповідей Міжнародної науковопрактичної конференції (м. Ужгород, 23–24 травня 2025 року) / За заг. ред.: М. М. Палінчак, В. П. Приходько, В. В. Химинець та ін. Львів-Торунь: LihaPres, 2025. С. 125–129. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-499-6-33. 68. Мельник Т. Український бізнес в умовах війни: сучасний стан, проблеми та шляхи їх вирішення. Journal of Innovations and Sustainability. 2023. Vol. 7, No. 3. DOI: https://doi.org/10.51599/is.2023.07.03.07. 69. Гейко Т. Ю. Пріоритети розвитку підприємництва в Україні в умовах пандемії COVID-19 та в посткарантинний період. Вісник соціально- економічних досліджень: зб. наук. праць. 2020. № 2 (73). С. 62–71. 70. OECD Economic Surveys: Ukraine 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine- 2025_940cee85-en/full-report/fostering-macroeconomic-stability-and-a- sustainable-recovery_24ed81a1.html? (дата звернення: 10.05.2025). 71. World Bank. Ukraine – Fourth Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA4) : February 2022 – December 2024 (English). Washington, D.C. : World Bank Group. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/099022025114040022 (дата звернення: 11.05.2025). 72. Kazak Oksana, Sulyma Mariana. Business transformation in Ukraine during the year of war. European scientific journal of Economic and Financial innovation. 2023. № 1(11). Pp. 140–150. DOI: https://doi.org/10.32750/2023- 0111. 73. Каліна І., Шуляр Н. Особливості розвитку бізнес–середовища малого підприємництва в Україні в період пандемії COVID-2019. Вчені записки Університету «КРОК». 2022. №3 (67). С.18–25. 74. Валовий внутрішній продукт (ВВП) в Україні. URL: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/gdp/ (дата звернення: 11.05.2025). 75. Державний борг України. URL: https://index.minfin.com.ua/ua/finance/debtgov/ (дата звернення: 11.05.2025). 76. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення: 12.05.2025). 77. Коробка С. Вплив локдауну на діяльність малого підприємництва. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Економіка і управління. 2021. 2021. № 1. Том 32 (71). С. 46–50. 78. Вагнер І. М., Демко І. І. Вплив COVID-19 на економічний розвиток малого i середнього бізнесу в Україні. Вісник університету банківської справи. 2020. № 1 (37). С. 59–66. 79. Гавриш О. А., Солнцев С. О., Роїк Т. А., Гавриш Ю. О. Вплив COVID-19 на бізнес. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2022. Випуск 32. С. 4–10. 80. Heinonen K. Strandvik T. Reframing service innovation: COVID-19 as a catalyst for imposed service innovations. Journal of Service Management. 2021. Vol. 32 № 1. P. 101- 112. 81. Mastercard SME Index 2023. URL: https://www.mastercard.com/news/eemea/uk-ua/розділ-новин/прес-релізи/uk- ua/2023/кожен-п-ятий-підприємець-отримує-дохід-від-продажів-виключно-у- безготівковій-формі-дослідження-mastercard/ (дата звернення: 13.04.2024). 82. Gradus Research. Діагностування стану українського бізнесу під час повномасштабної війни Росії з Україною Аналітичний звіт Квітень 2022https://gradus.app/documents/210/Ukrainian_Business_inWar_2Wave_Repor t_Gradus_KSE_22042022.pdf (дата звернення: 13.04.2024). 83. Експрес-оцінка впливу війни на мікро-, малі та середні підприємства в Україні. Аналітичний звіт. Київ: Програма розвитку ООН в Україні, 2022. 77 с. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022- 10/UA_Rapid_Assessment_of_War_on_MSMEs_in_Ukraine_0.pdf (дата звернення: 13.04.2024). 84. Мурована Т. О. Вітчизняне підприємництво в умовах воєнного стану: основні тенденції та методи підтримки. Економіка та суспільство. 2023. № 47. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/2144 (дата звернення: 15.04.2025). 85. Оцінка впливу війни на мікро-, малі та середні підприємства в Україні. Київ: Програма розвитку ООН в Україні. 2024 р. 86 с. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2024-04/undp-ua-smb-2024.pdf (дата звернення: 15.04.2024). 86. Коваленко О. Я., Сосновська М. І. Особливості економічної діяльності українського бізнесу в умовах війни. Молодий вчений. 2025. №1. С. 169–176. 87. Стан та потреби бізнесу в умовах війни: вересень, 2022. URL: https://cid.center/state-and-needs-of-business-in-war-september-2022 (дата звернення: 16.04.2024). 88. Левчинський Д. Л., Ступнікер Г. Л., Каширнікова І. О., Зозуля Н. В. Підприємництво України в умовах воєнного стану. Економічний простір. 2022. №181. С. 110–114. 89. Стан та потреби бізнесу в умовах війни: результати опитування в січні 2023 р. URL: https://business.diia.gov.ua/analytics/research/stan-ta-potreby- biznesu-v-umovakh-viiny-rezultaty-opytuvannia-v-sichni-2023-roku (дата звернення: 17.04.2024). 90. Дослідження стану та потреб бізнесу за рік повномасштабної війни. URL: https://business.diia.gov.ua/analytics/research/doslidzhennia-stanu-ta- potreb-biznesu-za-rik-povnomasshtabnoi-viiny (дата звернення: 18.04.2024). 91. Стан та потреби бізнесу в умовах війни: результати дослідження в червні 2023 року. URL: https://business.diia.gov.ua/analytics/research/stan-ta- potreby-biznesu-v-umovakh-viiny-rezultaty-doslidzhennia-v-chervni-2023-roku (дата звернення: 18.04.2024). 92. Никонюк А. О., Бобер Л. П. Підприємництво в умовах воєнної економіки України. Здобутки економіки: перспективи та інновації. 2025. №17. С. 1–21. 93. Результати дослідження стану бізнесу в Україні в березні 2025 року. URL: https://business.diia.gov.ua/analytics/research/rezultaty-doslidzhennia- stanu-biznesu-v-ukraini-v-berezni-2025-roku (дата звернення: 13.08.2025). 94. Бізнес поліпшив очікування щодо подальшого економічного розвитку – результати опитування керівників компаній у І кварталі 2025 року. URL: https://bank.gov.ua/ua/news/all/biznes-polipshiv-ochikuvannya- schodo-podalshogo-ekonomichnogo-rozvitku--rezultati-opituvannya-kerivnikiv- kompaniy-u-i-kvartali-2025-roku (дата звернення: 13.08.2025). 95. Що з бізнесом в Україні: огляд за квітень 2025 року. URL: https://hub.kyivstar.ua/articles/shho-z-biznesom-oglyad-za-kviten-2025-roku (дата звернення: 13.05.2025). 96. Трекер економіки України під час війни: 2024 рік. URL: https://ces.org.ua/tracker-economy-during-the-war/ (дата звернення: 14.05.2025). 97. Горбань С. Ф., Біленко О. В. Бізнес-екосистеми в Україні: стан та перспективи розвитку. Соціальний розвиток: економіко-правові проблеми. 2025. №4. С. 1–11. 98. Офіційна інформація про діяльність ПрАТ «Тернопільський молокозавод». URL: https://opendatabot.ua/c/30356917 (дата звернення: 20.05.2025). 99. Офіційний сайт ПрАТ «Тернопільський молокозавод». URL: https://pjsc.molokija.com/ua/ (дата звернення: 20.05.2025). 100. Офіційна інформація про діяльність ТОВ «СЕ Борнедце- Україна». URL: https://opendatabot.ua/c/34419383 (дата звернення: 21.05.2025). 101. Офіційний сайт ТОВ «СЕ Борнедце-Україна». URL: https://www.sebn.com/en/ (дата звернення: 21.05.2025). 102. Офіційна інформація про діяльність ТОВ «Інтек- Захід». URL: https://opendatabot.ua/c/37753663 (дата звернення: 22.05.2025). 103. Офіційний сайт підприємства ТОВ «Інтек-Захід». URL: https://intekzahid.com.ua/ (дата звернення: 22.05.2025). 104. Офіційна інформація про діяльність ТОВ «Щедро». URL: https://opendatabot.ua/c/41162327 (дата звернення: 23.05.2025). 105. Офіційний сайт ТОВ «Щедро». URL: https://schedro.ua/ (дата звернення: 23.05.2025). 106. Офіційна інформація про діяльність ПрАТ «КрКЗ». URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/25868934/ (дата звернення: 24.05.2025). 107. Офіційний сайт ПрАТ «КрКЗ». URL: https://krkz.pat.ua/documents/ustanovchi-dokumenti?doc=34163 (дата звернення: 24.05.2025). 108. Власюк В. Є., Гордієнко К. О., Пшенична А. О. Оцінка ймовірності банкрутства вітчизняних підприємств (на прикладі ПАТ «Комбінат «Тепличний»). Економіка і суспільство. 2017. №12. С.68–72. 109. Терещенко О. Дискримінантна модель інтегральної оцінки фінансового стану підприємства. Економіка України. 2003. № 8. С. 38–44. 110. Лісінчук О. А., Виноградова Є. В. Моделі розрахунку ймовірності банкрутства як метод оцінки фінансового потенціалу підприємства. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2018. Вип. 33. С. 111– 116. 111. Іванова Н. С., Рикун С. С. Оцінка ймовірності банкрутства в системі антикризового менеджменту підприємства. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 34. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/1049 (дата звернення: 27.05.2025). 112. Ватченко О. Б., Шаранов Р. С. Використання моделей оцінки ймовірності банкрутства на підприємствах України. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2018. Випуск 6 (17). С. 132–138. 113. Жалінська І. В. Діагностика ймовірності настання банкрутства підприємства в антикризовому управлінні: сучасні підходи та класифікація моделей. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія «Економічні науки». 2015. № 3. С. 62–68. 114. Ломоносов Д. С. Компаративізм українських моделей прогнозування ймовірності банкрутства підприємства. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 64. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/4359/4362 (дата звернення: 28.05.2025). 115. Матвійчук А. В. Моделювання фінансової стійкості підприємств із застосуванням теорій нечіткої логіки, нейронних мереж і дискримінатного аналізу. Вісник Національної академії наук України. 2010. № 9. С. 24–46. 116. Наталія Мариненко, Тарас Ерстенюк. Соціально-економічні наслідки війни в Україні. Трансформація бізнесу для сталого майбутнього: дослідження, діджиталізація та інновації: збірник тез доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м.Тернопіль, 23–24 листопада 2022 р.) / Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2022. С. 160–161. 117. Наталія Мариненко, Тарас Ерстенюк. Роль вітчизняного підприємництва у забезпеченні стабільності економіки. Матеріали X Міжнародної науково-практичної конференції «Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах»: зб. тез доповідей, 31 березня 2023 р. / за заг. ред. О.В. Панухник. Тернопіль : ФОП Паляниця В.А., 2023. С. 61–63. 118. Наталія Мариненко, Тарас Ерстенюк. Функціонування вітчизняного бізнесу в умовах війни: основні проблеми та заходи щодо їх подолання. Матеріали XIІ Міжнародної науково-практичної конференції «Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах»: зб. тез доповідей, 16 травня 2024 р. / за заг. ред. О.В. Панухник. Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2024. С. 9-10. 119. Ерстенюк Тарас, Кутко Тарас. Роль технологій у торгівлі та ланцюгах постачань. Матеріали XIІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах»: зб. тез доповідей, 25 листопада 2024 р. / за заг. ред. О.В. Панухник. Тернопіль : ФОП Паляниця В.А., 2024. С. 93–94. 120. Мариненко Наталія, Ерстенюк Тарас, Кутко Тарас. Виклики та можливості: особливості діяльності вітчизняних підприємств в умовах повномасштабної війни. Матеріали XIV Міжнародної науково-практичної конференції «Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах»: зб. тез доповідей, 20 травня 2025 р. / ФОП Паляниця В.А., 2025. С. 42–43. 121. Ерстенюк Т. М. Інституційні бар’єри та економічні обмеження функціонування підприємництва в Україні: виклики нестабільного середовища. Економіка в контексті глобальних трансформацій. Матеріали науково-практичної конференції (м. Дніпро, 3-4 жовтня 2025 р.) / Одеса: Видавництво «Молодий вчений», 2025. C. 70–75. 122. Космідайло І. В., Равлик Р. В. Інституційні детермінанти трансформації управління підприємством у транзитивній економічній систем. Підприємництво і торгівля. 2025. №5. С. 14–21. 123. Алєксєєва К. А., Міщенко І. А. Інституційні чинники розвитку підприємництва, орієнтованого на зовнішні ринки. Наукові перспективи. 2024. № 12(54). С. 520–533. 124. Краєвська А. С. Розвиток підприємництва в умовах інституційної невизначеності. Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2016. № 3. C.33–40. 125. Короглод І. В. Інституційні засади активізації підприємницької діяльності в умовах децентралізації владних повноважень. Ефективна економіка. 2015. № 11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/11_2015/107.pdf (дата звернення до ресурсу 25.08.2025). 126. Ukraine ranking in the Global Innovation Index 2024. URL: https://www.wipo.int/edocs/gii-ranking/2024/ua.pdf (дата звернення: 30.05.2025). 127. The Global Competitiveness Report 2019. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf (дата звернення: 31.05.2025). 128. Ukraine – Corruption Perceptions Index. URL: https://countryeconomy.com/government/corruption-perceptions-index/ukraine (дата звернення: 01.06.2025). 129. Corruption Perceptions Index – 2024. URL: https://ti- ukraine.org/en/research/corruption-perceptions-index-2024/ (дата звернення: 01.06.2025). 130. Yaroslav Romanchuk. Economic freedoms in Ukraine. URL: https://www.economicleadership.institute/en/ukraine-is-in-112th-place-in-the- index-of-economic-freedom-2023/ (дата звернення: 01.06.2025). 131. International Liberty Institute. The Country of No Freedom. URL: https://www.ilibertyinstitute.org/en/articles/economic-freedom-fraser-index-2024 (дата звернення: 01.06.2025). 132. Doing Business 2019. Training for Reform. URL: https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual- Reports/English/DB2019-report_web-version.pdf (дата звернення: 02.06.2025). 133. Офіційний сайт Світового банку. URL: https://www.worldbank.org/ (дата звернення: 02.06.2025). 134. Офіційний сайт Європейської Бізнес Асоціації. URL: https://eba.com.ua (дата звернення: 02.06.2025). 135. Славкова А., Колісник Д. Інвестиційна привабливість України: реалії в умовах війни та перспективи повоєнної відбудови. Економіка та суспільство. 2023. № 56. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/3081 (дата звернення: 02.06.2025). 136. Пискун Л. М. Теоретико-методологічні основи дослідження тіньової економіки та корупції. Економіка та держава. 2021. № 4. С. 143– 149. 137. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності : Закон України від 03 жовт. 2019 р. № 159-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/159-20#Text (дата звернення: 03.06.2025). 138. Жаліло Я. А., Базилюк Я. Б., Коломієць О. О. та ін. Тридцять років Незалежності України: соціально-економічні підсумки та стратегічні візії майбутнього : аналіт. доп. за наук. ред. д-ра екон. наук. Я. А. Жаліла. Київ : НІСД, 2021. 324 с. 139. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг : Закон України від 06 лип. 1995 р. № 265/95-ВР (редакція від 17.03.2022). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-вр (дата звернення: 05.06.2025). 140. Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві : Закон України від 16 січ. 269 2020 р. № 466-IX. Відомості Верховної Ради України. 2020. № 33. Ст. 247 (із змінами та доповненнями). 141. У справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» : Рішення Конституційного Суду України від 27 жовт. 2020 р. № 13-р/2020. Офіційний вісник України. 2020. № 88. Ст. 2835. 142. Про Державний бюджет України на 2021 рік : Закон України від 15 груд. 2020 р. № 1082-IX. Відомості Верховної Ради України. 2021. № 6. Ст. 46 143. Про Державний бюджет України на 2022 рік : Закон України від 02 груд. 2021 р. № 1928-IX. Відомості Верховної Ради України. 2022. № 3. Ст. 14 144. Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану : Закон України від 15 берез. 2022 р. № 2120-IX. Голос України. 2022. № 53. 145. Про роботу банківської системи під час запровадження воєнного стану : Постанова Правління Національного банку України від 24 лют. 2022 р. № 18 (із змінами). Офіційний вісник України. 2022. № 20. Ст. 1092. 146. Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану : Закон України від 15 берез. 2022 р. № 2136-IX (зі змінами). Відомості Верховної Ради України. 2022. № 20. Ст. 175. 147. Податковий кодекс України від 02 груд. 2010 р. № 2755-VI (зі змінами). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 (дата звернення: 04.06.2025). 148. Гавриленко В. О., Демиденко С. Л. Податкове навантаження як показник ефективності податкової системи в Україні. Збірник наукових праць ЧДТУ. 2023. №68. С. 46–55. 149. Постанова Кабінету Міністрів України КМУ «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» від 11.12.2019 р.№ 1165. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1165-2019-%D0%BF#Text (дата звернення: 06.06.2025). 150. Смирна К. В. Основні проблеми системи оподаткування України. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 59. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/3485/3414 (дата звернення: 07.06.2025). 151. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг : Закон України від 06 лип. 1995 р. № 265/95-ВР (редакція від 17.03.2022). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-вр (дата звернення: 05.06.2025). 152. Зведена таблиця індексів споживчих цін з 2000 по 2025 рр. (%). URL: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/index/inflation/ (дата звернення: 08.06.2025). 153. Мінфін: За час дії воєнного стану в межах Державної програми «Доступні кредити 5-7-9%» видано близько 37 451 пільгових кредитів на суму близько 145 млрд грн. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/minfin-za- chas-dii-voiennoho-stanu-v-mezhakh-derzhavnoi-prohramy-dostupni-kredyty-5-7- 9-vydano-blyzko-37-451-pilhovykh-kredytiv-na-sumu-blyzko-145-mlrd-hrn (дата звернення: 09.06.2025). 154. Захист малого і середнього бізнесу під час пандемії: ЄС, Швейцарія, Велика Британія, США, ЄС. Інформаційно-дослідницький центр Верховної Ради України. 2020. 7 с. 155. єРобота: 9,3 млрд грн інвестувала держава в розвиток малого й середнього бізнесу через гранти. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/yerobota- 93-mlrd-hrn-investuvala-derzhava-v-rozvytok-maloho-i-serednoho-biznesu- cherez-hranty (дата звернення: 11.06.2025). 156. Прозорро продажі презентували новий сервіс факторингу. https://me.gov.ua/News/Detail?lang=uk-UA&id=47251160-5b1b-456d-9152- 271 0e8e9559027f&title=ProzorroProdazhiPrezentuvaliNoviiServisFaktoringu (дата звернення: 11.06.2025). 157. З 18 вересня запрацює ЄДозвіл: для бізнесу стане доступна перша послуга – Юлія Свириденко. URL: https://me.gov.ua/News/Detail?lang=uk- UA&id=bc2f11c7-3448-4c68-bbb0-8de6c681cf11&title=Z18- VeresniaZapratsiudozvil (дата звернення: 12.06.2025). 158. Інструменти підтримки бізнесу в період воєнного стану в Україні. Серпень 2023 року. URL: https://niss.gov.ua/news/komentari- ekspertiv/instrumenty-pidtrymky-biznesu-v-period-voyennoho-stanu-v-ukrayini- serpen (дата звернення: 13.06.2025). 159. Інструменти підтримки бізнесу в період війни. Вересень 2024 рік. URL: https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/instrumenty-pidtrymky- biznesu-u-voyennyy-chas-veresen-2024-roku (дата звернення: 13.06.2025). 160. Крицька І., Дзисюк Д. Гроші для бізнесу: легкі й корисні. 25 грантових програм для малого та середнього бізнесу, що діють просто зараз (додані нові програми). URL: https://forbes.ua/money/groshi-dlya-biznesu- legki-y-korisni-31-grantova-programa-dlya-malogo-ta-serednogo-biznesu-yaki- diyut-prosto-zaraz-13092023-15887 (дата звернення: 13.06.2025). 161. Допомога підприємцям у створенні та розвитку бізнесу. URL: https://business.diia.gov.ua/wartime (дата звернення: 13.06.2025). 162. Програми Фонду розвитку підприємництва. URL: https://bdf.gov.ua/programs/ (дата звернення: 13.06.2025). 163. Купира М. І., Семенюк А. С., Чирук Д. М. Формування фінансово-кредитного механізму підтримки розвитку підприємницьких структур. Економічний простір. 2025. № 203. С. 141–147. 164. Як рятують від інфляції та у що вкладають гроші роздрібні інвестори. Українська правда: веб-сайт. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/2022/05/18/687187/ (дата звернення: 16.06.2025). 165. Як і куди потрібно інвестувати в 2023 році. Kyivstar business hub: веб-сайт. URL: https://hub.kyivstar.ua/articles/yak-i-kudy-varto-investuvaty-v- ukrayini-u-2023 (дата звернення: 16.06.2025). 166. Національний Банк України. Статистика зовнішнього сектору. URL: https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external (дата звернення: 20.06.2025). 167. Міністерство фінанів України. Прямі іноземні інвестиції (ПІІ) в Україну. URL: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/fdi/ (дата звернення: 20.06.2025). 168. 23 щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (березень 2024 року). URL: http://www.ier.com.ua/ua/institute/news?pid=7457 (дата звернення: 22.06.2025). 169. Офіційний сайт компанії Advanter Group. URL: https://advanter.ua/#gallery-3 (дата звернення: 23.06.2025). 170. Іщенко С. В., Ткач В. П., Глазунова О. О. Сучасні підходи до формування та реалізації адаптаційного механізму економічних систем в умовах глобальної турбулентності. Економіка та суспільство. 2025. Вип. 77. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/6392/6333 (дата звернення до ресурсу 5.09.2025). 171. Ліпич Л. Г. Конкурентоспроможність підприємства з позиції стратегії розвитку в умовах війни. Наукові записки Львівського університету бізнесу і права. Серія економічна. Серія юридична. 2024. Випуск 43/2024, (43). C. 271–277. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14743628. 172. Шерстюк Р. П., Козловський А. В. Інноваційні стратегії розвитку підприємств в умовах сучасних викликів. Соціальна економіка. 2024. № 67. C. 91–102. DOI: https://doi.org/10.26565/2524-2547-2024-67-09. 173. Радинський С.В., Левицький В.О., Артеменко Л.Б., Радинська С.С. Підприємництво України в умовах війни та цифровізації: можливості та перспективи удосконалення. Трансформація бізнесу для сталого майбутнього: дослідження, цифровізація та інновації: монографія /за ред. д.е.н., проф. О. А. Сороківської. Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2024. С. 235–254. 174. Швиданенко Г., Пономаренко О., Швиданенко В. Концептуальні засади формування і вдосконалення фінансової стратегії та політики суб’єкта господарювання в умовах глобальної нестабільності. Економіка та суспільство. 2024. №65. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/4375/4305 (дата звернення до ресурсу 5.09.2025). 175. Кудрявцев В., Прокопенко Н., Коваленко Н. Стратегії розвитку підприємств готельного бізнесу в умовах ринкової нестабільності. Економічні науки. Вісник Хмельницького національного університету. 2024. № 5. С.609–615. 176. Федорович І. М., Грегоращук А. Л. Соціальні ризики в умовах нестабільності: прогнозування, попередження та механізми мінімізації. Ефективна економіка. 2024. №10. URL: https://nayka.com.ua/index.php/ee/article/view/4879/4922 (дата звернення: 05.07.2025). 177. Сватюк О. Управління ризиками і організуванням праці персоналу підприємства у мовах нестабільності. Scientific journal «Modeling the development of the economic systems». 2024. №14. URL: https://mdes.khmnu.edu.ua/index.php/mdes/article/view/417/439 (дата звернення: 07.07.2025). 178. Пригара О., Ярош-Дмитренко Л. Стратегії адаптації бізнесу в турбулентному ринковому середовищі під час війни в Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2023. №2. С.108–114. 179. Рудніченко Є. М., Корбут Д. В. Адаптивність як невід’ємна складова управління промисловими підприємствами в умовах нестабільності. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2024. Том 9. № 4. С. 407–410. 180. Алькема В., Кінарьов В. Особливості адаптивного управління малими підприємствами з позиції впливу на національну безпеку. Вчені записки Університету «КРОК». 2024. № 74. С. 125–130. 181. Попело О., Самойлович О. Механізм адаптивного управління розвитком промислових підприємств у контексті забезпечення економічної безпеки в епоху цифровізації національної економіки. Проблеми і перспективи економіки та управління. 2023. № 1(33). С. 75–84. 182. Буняк Н. М. Особливості адаптивного управління підприємством в умовах кризових явищ. Проблеми системного підходу в економіці. 2022. Вип.2 (88). С. 56–61. 183. Вороніна А. В., Зєніна-Біліченко А. С. Формування системи адаптивного стратегічного управління розвитком організації. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. №11. С. 294–299. 184. Длігач А. О., Гвоздєй Н. І., Білошкурський М. В. Аналіз інноваційних моделей адаптивного управління на промислових підприємствах: теоретичні засади та практичні аспекти застосування. Філософія та управління. 2025. №1 (5). С. 66–75. 185. Халіна В. Ю., Колбасинський Ю. В. Теоретичне підґрунтя адаптивного управління підприємством. Економіка та суспільство. 2024. № 63. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/4179 (дата звернення: 15.07.2025). 186. Пілецька С. Т., Коритько Т. Ю. Система адаптивного управління підприємством в умовах мінливого зовнішнього середовища. Бізнес-інформ. 2018. № 12. С. 435–440. 187. Георгіаді Н. Г., Лилик В. В. Принципи формування адаптаційних механізмів розвитку підприємств-експортерів в умовах активізування євроінтеграційних процесів. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 60. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/3666 (дата звернення: 17.07.2025). 188. Мясников В. О. Формування механізму адаптивного управління інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств. Ефективна економіка. 2018. №2. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/2_2018/153.pdf (дата звернення: 18.07.2025). 189. Прокіп М., Левченко Ю. Управління адаптацією підприємств до ринкових умов господарювання. URL: https://dspace.nuft.edu.ua/bitstream/123456789/18566/1/90.pdf (дата звернення до ресурсу 5.09.2025). 190. Пілецька С. Т., Коритько Т. Ю. Система адаптивного управління підприємством в умовах мінливого зовнішнього середовища. Бізнес-інформ. 2018. № 12. С. 435–440. 191. Полінкевич О.М. Адаптивний механізм управління змінами у бізнес-структурах в умовах COVID-19. European scientific journal of Economic and Financial innovation. 2020. №2(6). С. 173–182. 192. Попело О., Самойлович О. Механізм адаптивного управління розвитком промислових підприємств у контексті забезпечення економічної безпеки в епоху цифровізації національної економіки. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2024. № 5. С.609–615. 193. Фіщук Б. Д., Фіщук Н. Д. Механізм адаптивного управління розвитком закладів охорони здоров’я в умовах цифровізації та мінливого безпекового середовища. Проблеми і перспективи економіки та управління. 2025. №1. С. 172–183. 194. Дропа Я. Б. Фінансовий аналіз: навчальний посібник. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2023. 238 с. 195. Іваненко В.О. Методичні рекомендації до практичних занять з освітньої компоненти «Економічний аналіз» для здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) рівня спеціальностей 073 «Менеджмент» та 075 «Маркетинг». Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка. 2022. 147 с. 196. Економіко-математичні методи та моделі: Навчальний посібник / Воропай Н.Л. та ін. Одеса: ОНЕУ, 2018. 404 с. 197. Васильєва Н. К. Економіко-математичне моделювання в сільському господарстві : навч. посібник. Дніпропетровськ : Біла К. О., 2015. 155 с 198. Козак Ю. І., Мацкул Ю. М. Математичне моделювання для економістів. Бакалавр-магістр-доктор філософії. К., ЦНЛ. 2019. 252 с. 199. Лавріненко Н. М., Латинін С. М., Фортуна В. В., Бескровний О. І. Основи економіко-математичного моделювання: Навч. посіб. 2-ге видання, стереотипне, Львів: «Магнолія 2006», 2025. 540 с. 200. Скляренко О. В., Терещук Г. М., Колодінська Я. О. Економіко- математичне моделювання : навч. посібник. Київ : Вид-во Європейського університету, 2024. 200 с. 201. Москаленко В. В., Фонта Н. Г., Єршова С. І., Афанас’єв О. В. Метод побудови траєкторії розвитку підприємства для стратегічної цілі. Система обробки інформації. 2019. Вип.2 (157). С. 7–-12. 202. Москаленко В. В., Лисанець В. М. Технологія побудови траєкторії розвитку комерційного підприємства на підставі обраних стратегій. Системи обробки інформації. 2011. № 4(94). С. 251–257. 203. Ерстенюк Т. М. Специфіка формування адаптивного механізму управління підприємницькою діяльністю в умовах ризику та економіко- політичної нестабільності. Наукові інновації та передові технології (Серія «Управління та адміністрування»). 2025. Випуск № 10(50). С. 337–359. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274-2025-10(50)-337-359. 204. Комарницька Г. О. Державно-приватне партнерство як інструмент антикризового управління в умовах геополітичної нестабільності. Фінансовий простір. 2024. №3-4 (54). С. 157–163. 205. Crisis management in public–private partnerships: lessons from the global crises in the XXI century. G. Castelblanco et al. Engineering, Construction and Architectural Management. 2023. Vol. 30. №. 8. P. 3127–3151. 206. Державно-приватне партнерство як інструмент залучення інвестицій в умовах воєнного стану. Українська асоціація інвестиційного бізнесу. Київ: УАІБ, 2024. 95 с. 207. Акіліна О. В., Павлюк В. В. Державно-приватне партнерство як інструмент управління змінами в сучасних умовах. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2024. Вип. 53. С. 15–28. 208. Khmurova V., Mykolaichuk I., Kandahura K., Sylkina Yu., Sychova N.. Strategy for the development of public-private partnership in the context of global changes. Scientific Horizons. 2021. №24(8). PP.108–116. 209. Черниш О., Курилюк Ю., Коломієць В., Томчук-Пономаренко Н., Савчук А. Стратегічні пріоритети розвитку економіки України в умовах воєнного часу: відповідь на сучасні виклики. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2023. №3(50). С.282–297. 210. Ерстенюк Тарас. Особливості інтеграції держави, бізнесу, науки та освіти. Матеріали IX Міжнародної науково-практичної конференції «Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах»: зб. тез доповідей, 05 листопада 2022 р. / за заг. ред. О.В. Панухник. Тернопіль : ФОП Паляниця В.А., 2022. С. 39–40. 211. Про державно-приватне партнерство : Закон України від 01 лип. 2010 р. № 2404-VI (із змінами та доповненнями від 26.12.2024). Відомості Верховної Ради України. 2010. № 40. Ст. 524. 212. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на 2021–2027 роки : Постанова Кабінету Міністрів України від 05 серп. 2020 р. № 695. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-п (дата звернення: 25.07.2025). 213. Деякі питання організації здійснення державно-приватного партнерства : Постанова Кабінету Міністрів України від 11 квіт. 2011 р. № 384. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/384-2011-п (дата звернення: 25.07.2025). 214. Про концесію : Закон України від 03 жовт. 2019 р. № 155-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/155-20 (дата звернення: 26.07.2025). 215. Про порядок проведення концесійного конкурсу та конкурентного діалогу в електронній торговій системі : Постанова Кабінету Міністрів України від 20 серп. 2021 р. № 909. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/909-2021-п (дата звернення: 26.07.2025). 216. Про затвердження Порядку ведення Реєстру довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства : Постанова Кабінету Міністрів України від 04 лист. 2022 р. № 1241. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1241-2022-п (дата звернення: 27.07.2025). 217. Про затвердження Порядку прийняття рішення про надання державної підтримки здійснення державно-приватного партнерства : Постанова Кабінету Міністрів України від 08 лют. 2023 р. № 117. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/117-2023-п (дата звернення: 27.07.2025). 218. Про затвердження Порядку спрямування коштів на підготовку проєктів державно-приватного партнерства та виконання довгострокових зобов'язань у рамках державно-приватного партнерства щодо об’єктів державної власності : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 берез. 2023 р. № 222. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/222-2023-п (дата звернення: 28.07.2025). 219. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо застосування Методики виявлення ризиків здійснення державно-приватного партнерства, їх оцінки та визначення форми управління ними : Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07 черв. 2016 р. № 944. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0944731-16 (дата звернення: 28.07.2025). 220. Про затвердження Порядку подання державними партнерами (концесієдавцями) щорічного звіту про виконання договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійного договору : Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 26 трав. 2020 р. № 986 : зареєстр. у Мін-ві юстиції України 06 лип. 2020 р. за № 628/34911. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0628-20 (дата звернення: 29.07.2025). 221. Про затвердження Порядку конкурсного відбору незалежних експертів : Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 22 груд. 2020 р. № 2721 : зареєстр. у Мін-ві юстиції України 15 лют. 2021 р. за № 191/35813. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0191-21 (дата звернення: 18.09.2025). 222. Про затвердження Методики аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства : Наказ Міністерства економіки України від 14 груд. 2021 р. № 1067 : зареєстр. у Мін-ві юстиції України 31 січ. 2022 р. за № 109/37445. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0109-22 (дата звернення: 29.07.2025). 223. World Bank Group Strategy for Fragility, Conflict, and Violence 2020-2025. Washington : World Bank Publications, 2020. 85 p. 224. European PPP Expertise Centre. Review of the European PPP Market in 2022. Luxembourg : European Investment Bank, 2023. 67 p. 225. OECD Principles for Public Governance of Public-Private Partnerships. Paris : OECD Publishing, 2012. 45 p. 226. Стан здійснення ДПП в Україні. URL: https://me.gov.ua/Documents/Detail/9fc90c5e-2f7b-44b2-8bf1- 1ffb7ee1be26?lang=uk-UA&title=StanZdiisnenniaDppVUkraini (дата звернення: 01.08.2025). 227. Тарасенко І. О., Тарасенко О. С. Державно-приватне партнерство в контексті реалізації державної екологічної політики. Економіка та суспільство. 2022. Вип. 44. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/1774 (дата звернення: 02.08.2025). 228. Офіційний сайт Львівського ІТ-кластеру. URL: https://itcluster.lviv.ua/en/lviv/ (дата звернення до ресурсу 19.09.2025 року). 229. Офіційний сайт Харківського ІТ-кластеру. URL: https://it- kharkiv.com/en/10-rokiv-kharkiv-it-cluster/ (дата звернення: 01.08.2025). 230. Офіційний сайт Київського технічного кластеру. URL: https://techukraine.org/tech-hubs/kyiv/ (дата звернення: 05.08.2025). 231. Офіційний сайт агрокластеру «Агровін». URL: https://clusteratlas.org.ua/en/clusters/agrocluster-agrovin (дата звернення: 05.08.2025). 232. Офіційний сайт кластеру «Мехатроніка». URL: https://www.fed.com.ua/en/mehatronika.html (дата звернення: 05.08.2025). 233. Львівський біомедичний кластер. URL: https://medcluster.lviv.ua/en ((дата звернення: 05.08.2025). 234. Прикарпатський еко-енергетичний кластер. URL: https://peec.org.ua/ (дата звернення: 05.08.2025). 235. Карась О.С. Кластерний підхід як ефективний механізм розвитку державно-приватного партнерства. Сталий розвиток економіки. 2019. №1. С. 59–64. 236. Ketels C., Memedovic O. From Clusters to Cluster‐Based Economic Development. International Journal of Technological Learning, Innovation, and Development. 2008. Vol. 1. No. 3. P. 375–392. 237. Бараннік В. О. Щодо сприяння розвитку регіональних кластерів в Україні. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2021-08/klustery.pdf (дата звернення: 10.08.2025). 238. Про кооперацію : Закон України від 10 лип. 2003 р. № 1087-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1087-15 (дата звернення: 12.08.2025). 239. Феш М. С., Запорожан Л. П. Форми кооперованих зв’язків підприємств у сучасних соціально-економічних умовах розвитку України. Тенденції розвитку маркетингу в умовах економічних трансформацій : 281 монографія / за наук. ред. С. В. Пилипенко. Тернопіль : Економічна думка ЗУНУ, 2018. С. 250–274. 240. Литовченко І. Л., Хмелярова Я. А. Дослідження поняття «субконтрактація» як сучасної форми виробничої кооперації. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: економічні науки. 2015. Випуск 11. Частина 3. С. 75–79. 241. Проскура В. Ф., Лизанець А. Г., Кубрак Н. Р. Механізми інноваційної кооперації підприємств високотехнологічних галузей в умовах викликів війни. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 60. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/3638/3568 (дата звернення: 15.08.2025). 242. Динаміка ПІІ в економіці України (2002-2025 рр.). URL: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/fdi/ (дата звернення: 01.09.2025). 243. Zapukhliak I., Shegda A., Mykytiuk O., Onysenko T., Petrenko K. Theory and practice of assessing the level of instability of the external environment of the enterprise in a hybrid war. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії і практики. 2022. №1 (42). С. 271–282. |
| Тип вмісту: | Dissertation |
| Розташовується у зібраннях: | 073 Менеджмент |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Dissertation_Ersteniuk T. M._2026.pdf | 7,66 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити | |
| Cover.jpg | 339,47 kB | JPEG | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.