Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49593
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Мельник, Лілія | - |
dc.contributor.author | Melnyk, Liliya | - |
dc.date.accessioned | 2025-06-30T20:54:26Z | - |
dc.date.available | 2025-06-30T20:54:26Z | - |
dc.date.issued | 2025-06 | - |
dc.date.submitted | 2025-04 | - |
dc.identifier.citation | Мельник Л. Управління якістю на всіх етапах життєвого циклу будівельного проєкту. Соціально-економічні проблеми і держава. 2025. Вип. 1 (32). С. 123-133. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2025/25mlmplc.pdf | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2223-3822 | - |
dc.identifier.uri | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/49593 | - |
dc.description.abstract | У статті розкрито сутність поняття «якість» у контексті реалізації будівельних проєктів, визначено основні принципи та завдання управління якістю на всіх етапах життєвого циклу будівельного проєкту. Основне визначення якості трактується як «ступінь досконалості», при цьому у сфері будівництва воно набуває об’єктивного виміру через відповідність продукції технічним специфікаціям, контрактним вимогам, кресленням, нормам і стандартам. Підкреслюється, що ефективне управління якістю передбачає не лише відповідність вимогам, але й постійне вдосконалення процесів через моніторинг, аналіз ризиків, аудити та застосування найкращих практик. Стаття ґрунтовно аналізує якість як системну категорію, що охоплює всі фази реалізації проєкту – від ініціації до завершення і введення об’єкта в експлуатацію. На кожній фазі визначено ключові аспекти управління якістю. Зокрема, на етапі ініціації будпроєкту виокремлено: визначення вимог до якості; планування системи управління якістю; оцінку ризиків та управління ними; вибір підходів і технологій. Передінвестиційна фаза передбачає: проведення попередніх досліджень; формування концептуального рішення; техніко-економічне обґрунтування (ТЕО); підготовку до реалізації проєкту. Фаза реалізації представлена як ключовий етап з погляду контролю якості, адже саме на цьому етапі матеріалізуються всі попередні рішення. Тут визначено такі аспекти: вхідний контроль матеріалів і обладнання; операційний контроль виконання робіт; управління відхиленнями від якості. Завершальна фаза, що включає перевірку відповідності результату проєктним вимогам, тестування інженерних систем, усунення дефектів і оформлення документації, розглядається як кульмінація процесу управління якістю, яка визначає, чи буде об’єкт прийнятий замовником без зауважень і вчасно введений в експлуатацію. Основними аспектами цієї фази є такі: фінальна перевірка об’єкта; усунення дефектів і недоліків; підготовка фінальної документації; передача об’єкта замовнику. Представлено типові порушення якості на різних етапах та їхні наслідки для технічної, фінансової й організаційної ефективності проєкту. Таким чином, стаття підкреслює необхідність інтегрованого, безперервного підходу до управління якістю на всіх етапах життєвого циклу будівельного проєкту. Доведено, що тільки системна і послідовна реалізація заходів із контролю, моніторингу та вдосконалення якості дозволяє досягти високих результатів, забезпечити відповідність нормативам, підвищити задоволеність замовника і зберегти конкурентну перевагу виконавця. Практична цінність матеріалу полягає в наданні структурованого бачення організації управління якістю в будівництві, що може слугувати основою для розробки внутрішніх політик і стандартів підприємств галузі. | uk_UA |
dc.description.abstract | The article reveals the essence of the concept of “quality” in the context of construction projects, defines the basic principles and tasks of quality management at all stages of the construction project life cycle. The basic definition of quality is interpreted as a “degree of perfection”, while in the field of construction it acquires an objective dimension through the compliance of products with technical specifications, contractual requirements, drawings, norms and standards. It is emphasized that effective quality management involves not only compliance with requirements, but also continuous process improvement through monitoring, risk analysis, audits, and the application of best practices. The article thoroughly analyzes quality as a systemic category that covers all phases of project implementation – from initiation to completion and commissioning. The key aspects of quality management are identified at each phase. In particular, at the stage of construction project initiation, the following are identified: determination of quality requirements; planning of the quality management system; risk assessment and management; selection of approaches and technologies. The pre-investment phase involves: conducting preliminary research; forming a conceptual solution; feasibility study; preparation for project implementation. The implementation phase is presented as a key stage in terms of quality control, because it is at this stage that all previous decisions are materialized. The following aspects are defined here: incoming control of materials and equipment; operational control of work performance; management of quality deviations. The final phase, which includes checking the compliance of the result with the design requirements, testing engineering systems, eliminating defects, and preparing documentation, is considered the culmination of the quality management process, which determines whether the facility will be accepted by the customer without any comments and put into operation on time. The main aspects of this phase are the following: final inspection of the facility; elimination of defects and shortcomings; preparation of final documentation; and handover of the facility to the customer. Typical quality violations at different stages and their consequences for the technical, financial, and organizational efficiency of the project are presented. Thus, the article emphasizes the need for an integrated, continuous approach to quality management at all stages of the construction project life cycle. It is proved that only the systematic and consistent implementation of quality control, monitoring, and improvement measures can achieve high results, ensure compliance with regulations, increase customer satisfaction, and maintain the contractor's competitive advantage. The practical value of the material lies in providing a structured vision of the organization of quality management in construction, which can serve as a basis for developing internal policies and standards for enterprises in the industry. | uk_UA |
dc.description.sponsorship | The authors received no direct funding for this research. | uk_UA |
dc.format.extent | 123-133 | - |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна) | uk_UA |
dc.relation.uri | http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2025/25mlmplc.pdf | uk_UA |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.15802/bttrp2021/233726 | uk_UA |
dc.relation.uri | http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5990/ | uk_UA |
dc.relation.uri | http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/34045 | uk_UA |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.35774/visnyk2019.01.151 | uk_UA |
dc.relation.uri | http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6535 | uk_UA |
dc.relation.uri | https://urss.knuba.edu.ua/files/zbirnyk-7/135-137.pdf | uk_UA |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.31033/ijemr.11.1.26 | uk_UA |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.05.009 | uk_UA |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.21837/pm.v22i32.1493 | uk_UA |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1016/j.asej.2022.101903 | uk_UA |
dc.subject | управління | uk_UA |
dc.subject | якість | uk_UA |
dc.subject | проєкт | uk_UA |
dc.subject | будівництво | uk_UA |
dc.subject | життєвий цикл | uk_UA |
dc.subject | аспекти | uk_UA |
dc.subject | завдання | uk_UA |
dc.subject | порушення | uk_UA |
dc.subject | документи | uk_UA |
dc.subject | вимоги | uk_UA |
dc.subject | management | uk_UA |
dc.subject | quality | uk_UA |
dc.subject | project | uk_UA |
dc.subject | construction | uk_UA |
dc.subject | life cycle | uk_UA |
dc.subject | aspects | uk_UA |
dc.subject | tasks | uk_UA |
dc.subject | violations | uk_UA |
dc.subject | documents | uk_UA |
dc.subject | requirements | uk_UA |
dc.title | Управління якістю на всіх етапах життєвого циклу будівельного проєкту | uk_UA |
dc.title.alternative | Quality management at all stages of the construction project life cycle | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
dc.rights.holder | Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава» | uk_UA |
dc.coverage.placename | Тернопіль | uk_UA |
dc.format.pages | 11 | - |
dc.subject.udc | 005.4:69 | uk_UA |
dc.relation.references | 1. Анін В. І., Арутюнян І. А., Ічетовкін А. О. Науково-методологічний підхід інтеграції управління якістю в умовах ризиків будівельної галузі. Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика. 2021, № 19. С. 5-11. https://doi.org/10.15802/bttrp2021/233726 | uk_UA |
dc.relation.references | 2. Балдук Г. П. Удосконалення визначення якості інвестиційно-будівельного проекту. Управління розвитком складних систем. 2018. №32. С. 13-18. | uk_UA |
dc.relation.references | 3. Бредіхін В. М., Тарасенко С. І. Управління проектами: проблеми та перспективи. «Молодий вчений». 2017. № 4.4 (44.4). С. 9-12. | uk_UA |
dc.relation.references | 4. Гриценко О. І., Мураста К. С. Облікові аспекти критеріїв якості будівельно-монтажних послуг [Електронний ресурс]. Ефективна економіка, 2017. № 12. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5990/. | uk_UA |
dc.relation.references | 5. Данилюк Т. І., Мурафа Т. Р. Сучасні форми контролю якості управління будівельними проектами. Агросвіт, №16, 2024. С. 128-133. | uk_UA |
dc.relation.references | 6. ДСТУ 9254:2023 Контроль якості будівельних робіт. Загальні положення. Технічний комітет стандартизації «Будтехнології» (ТК 309), 2023. | uk_UA |
dc.relation.references | 7. Микитюк Ю. Управління портфелем інноваційно-інвестиційних проектів у житловому будівництві [Електронний ресурс]. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2019. №1. С. 151-159. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/34045. https://doi.org/10.35774/visnyk2019.01.151 | uk_UA |
dc.relation.references | 8. Пинда Р. Стандартизація управління якістю в будівництві. Журнал європейської економіки, вип. 13, вип. 1, Жовтень 2017. С. 94-103, https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/713. | uk_UA |
dc.relation.references | 9. Радченко О. П., Білоног Г. Ю. Удосконалення системи управління якістю продукції на підприємстві. Ефективна економіка. 2018. №9. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6535. | uk_UA |
dc.relation.references | 10. Редкін О. В., Хар’янова А. О. Нові механізми забезпечення якості та конкурентоспроможності в будівництві. Збірник наукових праць ПолтНТУ. Серія: Галузеве машинобудування, будівництво. 2016. Вип. 1 (46). С. 309-315. | uk_UA |
dc.relation.references | 11. Сухонос М. К., Шеветовський В. В., Старостіна А. Ю. Модель життєвого циклу проектів будівництва промислових об’єктів. Комунальне господарство міст, 2017, випуск 139. С. 10-14. | uk_UA |
dc.relation.references | 12. Чуприна Ю. А. Сучасні методи управління якістю у будівництві [Електронний ресурс]. Управління розвитком складних систем. 2015. №7. С. 135-137. URL: https://urss.knuba.edu.ua/files/zbirnyk-7/135-137.pdf. | uk_UA |
dc.relation.references | 13. Al RA, Salihi RG. Total Quality Management Benefits and Barriers in Construction Industry. International Journal of Engineering and Management Research, 2021. Volume-11, Issue-1. P. 193-199. https://doi.org/10.31033/ijemr.11.1.26 | uk_UA |
dc.relation.references | 14. Chen L. & Luo H. A BIM-based construction quality management model and its applications. Automation in Construction, 2014, №46, pp. 64-73. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.05.009 | uk_UA |
dc.relation.references | 15. Chin Hon Sin, Ting Sim Nee & Lee Yee Yong. Quality management challenges in construction projects: investigating factors, measures, and the role of material quality control. Journal of the Malaysia Institute of Planners. 2024. Volume 22. Issue 3. P. 63-78. https://doi.org/10.21837/pm.v22i32.1493 | uk_UA |
dc.relation.references | 16. Hassan Riaz, Khurram Iqbal Ahmad Khan, Fahim Ullah, Muhammad Bilal Tahir, Muwaffaq Alqurashi, Badr T. Alsulami. Key factors for implementation of total quality management in construction Sector: A system dynamics approach. Ain Shams Engineering Journal. Volume 14, Issue 3, April 2023. P. 1-18. https://doi.org/10.1016/j.asej.2022.101903 | uk_UA |
dc.relation.references | 17. Nasirzadeh F., Khanzadi M., Afshar A., & Howick S. Modeling quality management in construction projects. International Journal of Civil Engineering, 2013. №11(1). Р. 14-22. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 1. Anin, V. I., Arutiunian, I. A., Ichetovkin, A. O. (2021) Naukovo-metodolohichnyi pidkhid intehratsii upravlinnia yakistiu v umovakh ryzykiv budivelnoi haluzi [Scientific and methodological approach to integrating quality management in the context of construction industry risks]. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, №19, 5-11. https://doi.org/10.15802/bttrp2021/233726 | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 2. Balduk, H. P. (2018) Udoskonalennia vyznachennia yakosti investytsiino-budivelnoho proektu [Improving the quality of investment and construction projects]. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system, №32, 13-18. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 3. Bredikhin, V. M., Tarasenko, S. I. (2017) Upravlinnia proektamy: problemy ta perspektyvy [Project management: problems and prospects]. «Molodyi vchenyi», № 4.4 (44.4), 9-12. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 4. Hrytsenko, O. I., Murasta, K. S. (2017) Oblikovi aspekty kryteriiv yakosti budivelno-montazhnykh posluh [Accounting aspects of quality criteria for construction and installation services]. Efektyvna ekonomika, № 12. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5990/. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 5. Danyliuk, T. I., Murafa, T. R. (2024) Suchasni formy kontroliu yakosti upravlinnia budivelnymy proektamy [Modern forms of quality control of construction project management]. Ahrosvit, №16, 128-133. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 6. DSTU 9254:2023 Kontrol yakosti budivelnykh robit. Zahalni polozhennia [Quality control of construction works. General terms and conditions]. Tekhnichnyi komitet standartyzatsii «Budtekhnolohii» (TK 309), 2023. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 7. Mykytiuk Yu. (2019) Upravlinnia portfelem innovatsiino-investytsiinykh proektiv u zhytlovomu budivnytstvi [Portfolio management of innovative investment projects in residential construction]. Visnyk Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu, №1, 151-159. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/34045. https://doi.org/10.35774/visnyk2019.01.151 | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 8. Pynda, R. (2017) Standartyzatsiia upravlinnia yakistiu v budivnytstvi [Standardization of quality management in construction]. Zhurnal yevropeiskoi ekonomiky, №13-1, 94-103, https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/713. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 9. Radchenko, O. P., Bilonoh, H. Yu. (2018) Udoskonalennia systemy upravlinnia yakistiu produktsii na pidpryiemstvi [Improving the quality management system at the enterprise]. Efektyvna ekonomika, №9. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6535. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 10. Redkin, O. V., Kharianova, A. O. (2016) Novi mekhanizmy zabezpechennia yakosti ta konkurentospromozhnosti v budivnytstvi [New mechanisms to ensure quality and competitiveness in construction]. Zbirnyk naukovykh prats PoltNTU. Seriia: Haluzeve mashynobuduvannia, budivnytstvo, №1 (46), 309-315. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 11. Sukhonos, M. K., Shevetovskyi, V. V., Starostina, A. Yu. (2017) Model zhyttievoho tsyklu proektiv budivnytstva promyslovykh obiektiv [Life cycle model of industrial facilities construction projects]. Komunalne hospodarstvo mist, №139, 10-14. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 12. Chupryna, Yu. A. (2015) Suchasni metody upravlinnia yakistiu u budivnytstvi [Modern methods of quality management in construction]. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system, №7, 135-137. URL: https://urss.knuba.edu.ua/files/zbirnyk-7/135-137.pdf. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 13. Al RA, Salihi RG. Total Quality Management Benefits and Barriers in Construction Industry. International Journal of Engineering and Management Research, 2021. Volume-11, Issue-1. P. 193-199. https://doi.org/10.31033/ijemr.11.1.26 | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 14. Chen, L. & Luo, H. A BIM-based construction quality management model and its applications. Automation in Construction, 2014, №46, pp. 64-73. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.05.009 | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 15. Chin Hon Sin, Ting Sim Nee & Lee Yee Yong. Quality management challenges in construction projects: investigating factors, measures, and the role of material quality control. Journal of the Malaysia Institute of Planners. 2024. Volume 22. Issue 3. P. 63-78. https://doi.org/10.21837/pm.v22i32.1493 | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 16. Hassan Riaz, Khurram Iqbal Ahmad Khan, Fahim Ullah, Muhammad Bilal Tahir, Muwaffaq Alqurashi, Badr T. Alsulami. Key factors for implementation of total quality management in construction Sector: A system dynamics approach. Ain Shams Engineering Journal. Volume 14, Issue 3, April 2023. P. 1-18. https://doi.org/10.1016/j.asej.2022.101903 | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 17. Nasirzadeh, F., Khanzadi, M., Afshar, A., & Howick, S. Modeling quality management in construction projects. International Journal of Civil Engineering, 2013. №11(1). Р. 14-22. | uk_UA |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.33108/sepd2025.01.123 | - |
dc.subject.jel | L15 | uk_UA |
dc.subject.jel | L74 | uk_UA |
dc.subject.jel | O22 | uk_UA |
dc.contributor.affiliation | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Україна | uk_UA |
dc.contributor.affiliation | Ternopil Ivan Puluj National Technical University, 56 Ruska str., Ternopil, 46001, Ukraine | uk_UA |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8844-5490 | - |
dc.citation.journalTitle | Електронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава" | - |
dc.citation.issue | 1(32) | - |
dc.citation.spage | 123 | - |
dc.citation.epage | 133 | - |
dc.coverage.country | UA | uk_UA |
dc.identifier.citation2015 | Melnyk, L. Quality management at all stages of the construction project life cycle. Socio-Economic Problems and the State (electronic journal), Vol. 32, no. 1, pp. 123-133. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2025/25mlmplc.pdf | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2025, Випуск 1(32) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
25mlmplc.pdf | УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ НА ВСІХ ЕТАПАХ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ БУДІВЕЛЬНОГО ПРОЄКТУ | 486,79 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.