Advantages of clusters in Ukraine’s recovery

Abstract

The paper examines the advantages of clusters in Ukraine’s recovery by studying their characteristics and innovative nature. Factual and analytical material was developed using logical-factual, comparative methods and systematic analysis. It clarifies the definition of a cluster and investigates the features of state cluster policy and cluster management. It a revealed that today, clusters play the role of drivers in Ukraine’s recovery by supporting creative technologies, critical infrastructure, and other progressive changes. A SWOT analysis of the directions in the development and implementation of clustering in Ukraine’s recovery is provided, listing its advantages (e.g. use of competitive advantages of a region; general economic growth and development of cities-agglomerations etc.) and disadvantages (e.g. lack of regulatory ensuring of clusters’ functioning; lack of financial security of cluster development; lack of clustering experience etc.). The essence of innovative clusters is revealed: transfer innovation clusters, integration innovation clusters, innovation-industrial clusters, social innovation clusters (the aim of which is to create conditions for mastering advanced technologies), and multifunctional full-cycle innovation clusters (encompasses the entire spectrum of innovative activities). It is determined that the issue of public cluster policy requires a systematic solution. Cluster policy should have the opportunity to implement additional tools to support clusters in having a greater impact on the country’s reconstruction, as cluster policy can influence the implementation of strategically important national and regional projects and activate innovative activities. The relevance of cluster development remains a new research problem, creating the need for further in-depth research and analysis

У статті розглядаються переваги кластерів у відновленні України шляхом вивчення їх характеристик та інноваційного характеру. Фактичний та аналітичний матеріал опрацьовано за допомогою логічно-фактичного, порівняльного методів та системного аналізу. Уточняється визначення кластеру. З’ясовуються особливості кластерної політики держави та управління кластерами. Зазначається, що на сьогодні кластерам відводиться роль драйверів відбудови України у підтримці креативних технологій та критичної інфраструктури а також інших прогресивних змін. Надається SWOT-аналіз напрямів розвитку впровадження кластеризації у відновленні України з переліком її переваг (зокрема, використання конкурентних переваг регіону, загальне економічне зростання і розвиток міст агломерацій, тощо) та недоліків (відсутність нормативної бази забезпечення функціонування кластерів, відсутність фінансового забезпечення розвитку кластеру, відсутність досвіду кластеризації тощо). Розкривається сутність інноваційних кластерів: трансферних інноваційних кластерів (метою якого є створення умов для оволодіння передовими технологіями); інтеграційних інноваційних кластерів; інноваційно-промислових кластерів; соціальних інноваційних кластерів; багатофункціональних інноваційних кластерів повного циклу (охоплює весь спектр інноваційної діяльності). Визначено, що проблема кластерної державної політики потребує системного вирішення. Кластерна політика повинна отримати можливість впровадження додаткових інструментів підтримки кластерів, щоб мати більший вплив на відновлення країни так як кластерна політика зможе впливати на реалізацію стратегічно важливих національних та регіональних проектів, активізувати інноваційну діяльність. Актуальність розвитку кластерів залишається новою дослідницькою проблемою, що створює необхідність проведення подальших поглиблених розробок та аналізу