МЕТОДИ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСАМИ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ

Abstract

Вступ. Децентралізація в Україні виступила ключовим фактором у процесі реформування державного управління, спрямованого на розширення повноважень і збільшення фінансових ресурсів територіальних громад. Однак цей процес зустрівся з численними викликами, які ускладнилися внаслідок повномасштабного російського вторгнення, що стало серйозним випробуванням для органів місцевого самоврядування. Російсько-українська війна посилила нерівномірність розподілу фінансових ресурсів, що суперечить ідеї збалансованого розвитку усіх територіальних одиниць. Це потребує приведення у відповідність методів фінансового управління до нових реалій, зокрема для зменшення соціально-економічних диспропорцій. Мета. Метою статті є аналіз практики використання методів управління фінансами територіальних громад, виявлення їхніх недоліків й обґрунтування можливостей адаптації до умов війни та періоду післявоєнної відбудови. Методи (методологія). У статті використано загальнонаукові методи дослідження, а саме: діалектичний, аналізу, синтезу, статистичний, порівняння й узагальнення. Результати. Аналіз практики використання методів управління фінансами територіальних громад в умовах російсько-української війни вказує на необхідність приведення у відповідність фінансових інструментів до швидко змінюваного середовища. Адаптивні моделі фінансового прогнозування і планування, включаючи динамічні та сценарні моделі, а також інтеграція технологій обробки великих даних і штучного інтелекту, є критично важливими для підвищення точності прогнозів й гнучкості у прийнятті рішень органами місцевого самоврядування. Особлива увага має приділятися питанням фінансового регулювання, що дозволяє не тільки забезпечити базові потреби територіальних громад, а й підтримувати національну безпеку й оборону через перерозподіл коштів між бюджетами різних рівнів. Підвищення ефективності фінансового контролю вимагає активної взаємодії з громадськістю, що є важливим для запобігання зловживанням й оптимізації витрат у складних умовах війни та післявоєнної відбудови.